ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Mar 14 Abr 2015 - 19:17

SpaceX: exitoso lanzamiento, pero aterrizaje histórico de cohete vuelve a fallar

SpaceX lanzó el martes un cohete de dos etapas Falcon 9 que lleva una nave espacial de carga sin tripulación llamado Dragón en un vuelo desde Cabo Cañaveral, Florida, a la Estación Espacial Internacional.

Esa fue la parte fácil. En una apuesta difícil de aterrizar una etapa del cohete en una barcaza flotante por primera vez, la compañía de exploración espacial privada no tuvo éxito.

Fundador de SpaceX, Elon Musk dijo en Twitter: "Ascenso exitoso de Dragón en ruta a la Estación Espacial aterrizó en droneship, pero demasiado difícil para la supervivencia..." Más tarde se aclaró que el cohete aterrizó, pero se tumbó hacia un costado.






original escribió:


SpaceX launch successful but historic booster rocket landing fails again

SpaceX on Tuesday launched a two-stage Falcon 9 rocket carrying an uncrewed cargo spacecraft called Dragon on a flight from Cape Canaveral, Florida, to the International Space Station.

That was the easy part. In a difficult bid to land a rocket stage on a floating barge for the first time, the private space exploration company was unsuccessful.

SpaceX founder Elon Musk tweeted: "Ascent successful. Dragon enroute to Space Station. Rocket landed on droneship, but too hard for survival." He later clarified that the rocket landed, but tipped over.


Fuente: CNN.
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Jue 16 Abr 2015 - 16:48

Momento de la explosión...


Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 15:24

Mejor video del tema hasta ahora...

Volver arriba Ir abajo
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 16:17

Gral Roca escribió:
SpaceX: exitoso lanzamiento, pero aterrizaje histórico de cohete vuelve a fallar

SpaceX lanzó el martes un cohete de dos etapas Falcon 9 que lleva una nave espacial de carga sin tripulación llamado Dragón en un vuelo desde Cabo Cañaveral, Florida, a la Estación Espacial Internacional.

Esa fue la parte fácil. En una apuesta difícil de aterrizar una etapa del cohete en una barcaza flotante por primera vez, la compañía de exploración espacial privada no tuvo éxito.

Fundador de SpaceX, Elon Musk dijo en Twitter: "Ascenso exitoso de Dragón en ruta a la Estación Espacial aterrizó en droneship, pero demasiado difícil para la supervivencia..." Más tarde se aclaró que el cohete aterrizó, pero se tumbó hacia un costado.






original escribió:


SpaceX launch successful but historic booster rocket landing fails again

SpaceX on Tuesday launched a two-stage Falcon 9 rocket carrying an uncrewed cargo spacecraft called Dragon on a flight from Cape Canaveral, Florida, to the International Space Station.

That was the easy part. In a difficult bid to land a rocket stage on a floating barge for the first time, the private space exploration company was unsuccessful.

SpaceX founder Elon Musk tweeted: "Ascent successful. Dragon enroute to Space Station. Rocket landed on droneship, but too hard for survival." He later clarified that the rocket landed, but tipped over.


Fuente: CNN.

A ver, en este caso la fuente es CNN y el engendro pertenece a la "liga del bien", entonces es aceptable que una operación cuyo cumplimiento, mayor al 60%, sea catalogada de "exitosa". Mientras que cualquier intento "sudaca, subdesarrollado, tercermundista y poco cool" sea catalogado de "fiasco" si no está bendecido por los dioses?


Bien por SpaceX, sigan intentado!
Tal como decía Wernher Von Braun.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17188
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 16:36

Sip, uno intenta subir,  y esta bien, pero el otro esta de regreso.
saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 19:43

Marcelo R. Cimino escribió:


A ver, en este caso la fuente es CNN  y el engendro pertenece a la "liga del bien", entonces es aceptable que una operación cuyo cumplimiento, mayor al 60%, sea catalogada de "exitosa". Mientras que cualquier intento "sudaca, subdesarrollado, tercermundista y poco cool" sea catalogado de "fiasco" si no está bendecido por los dioses?


JAJAJAJAJAJA...en serio??  :uyyy:  Usted pretende comparar una misión de cientos de millones de dólares para abastecer a la estación espacial (el objetivo principal, y algo que SI se realizó de manera satisfactoria), y que de rebote testea el reingreso del booster de manera automática, lo deposita en una pequeña plataforma en altamar con un final poco afortunado, con el fracaso del T4000 o del Vex-01 que en ningún momento se levantaron más de uno o dos metros del suelo???????????????  crazy crazy crazy crazy crazy crazy

Admito que CNN no es precisamente un ícono de información apolítica. Pero creo haber dicho hasta el cansancio aquí que a veces es bueno concentrarse en la noticia y no en el mensajero. No deberíamos dejar que nadie por resentimiento, celos, envidia o cuestiones personales se viera impedido de admirar el nivel de avance que se observa en materia aeroespacial en el resto del mundo.

Lo repito porque me parece increíble que todavía haya que aclararlo.... El Falcon 9 llevó la cápsula Dragon a la estación espacial, entregó la carga, la cápsula volvió en perfecto estado a la tierra y fue recuperada, y por su parte el cohete aterrizó de manera automática en una pequeña plataforma en el medio del mar...OK? El final del cohete no fue el deseado, coincido.... Pero usted en serio pretende comparar esto con los fracasos del T4000 y del Vex-01??????? Esos cohetes nunca despegaron!!! !

Un abrazo.

P.D.: Lo de Argentina ser  un país  "sudaca, subdesarrollado, tercermundista y poco cool" corre por su cuenta...
Volver arriba Ir abajo
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 19:57

vi los videos y me parece infantil los errores cometidos en ese proyecto, errores que se hubiesen subsanado de haber pecado menos con el ego.

Ojala corrijan dichos errores, pero igual el concepto esta errado, funcionara a futuro pero les dolera muchisimo la cabeza y el bolsillo .
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 20:27

sergiobrevet escribió:
vi los videos  y me parece infantil  los errores cometidos  en ese proyecto,  errores  que se hubiesen subsanado de haber  pecado menos con el ego.

Ojala corrijan dichos  errores, pero igual el concepto  esta errado, funcionara a futuro pero les dolera muchisimo la cabeza y el bolsillo .

Shocked  JAJAJAJA..esto es único!! Muy bizarro.

Por favor, sergio, nos podría iluminar con la lista de errores que usted cree que la empresa SpaceX cometió?? saludos
Volver arriba Ir abajo
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 20:31

Gral Roca escribió:

JAJAJAJAJAJA...en serio??  :uyyy:  Usted pretende comparar una misión de cientos de millones de dólares para abastecer a la estación espacial (el objetivo principal, y algo que SI se realizó de manera satisfactoria), y que de rebote testea el reingreso del booster de manera automática, lo deposita en una pequeña plataforma en altamar con un final poco afortunado, con el fracaso del T4000 o del Vex-01 que en ningún momento se levantaron más de uno o dos metros del suelo???????????????  crazy crazy crazy crazy crazy crazy

No amigo, pretendo ser certero en el análisis. Si usted somete algo a un trabajo de mantenimiento, emprende una campaña o realiza una experiencia, esta se mide por los resultados obtenidos sin importar que tan grande o pequeño sea el emprendimiento. Y si esto no le alcanza para entenderlo se lo paso a términos futboleros, ganar, empatar o perder un partido se mide por sus resultados no por el entorno, la trascendencia del encuentro o la circunstancia.
Imagino que esto que aclaro usted ya lo entendía de antemano.


Gral Roca escribió:
Admito que CNN no es precisamente un ícono de información apolítica. Pero creo haber dicho hasta el cansancio aquí que a veces es bueno concentrarse en la noticia y no en el mensajero. No deberíamos dejar que nadie por resentimiento, celos, envidia o cuestiones personales se viera impedido de admirar el nivel de avance que se observa en materia aeroespacial en el resto del mundo.

Disculpe que comience por lo último; respecto al cúmulo de sentimientos que usted entiende es la motivación de mi respuestas, le digo solo está completamente equivocado puesto que siento gran admiración por los diversos programas espaciales que llevan adelante las naciones del mundo y en particular el de estados unidos, le digo más tengo algún que otro amigo trabajando en la NASA, como para que se de una idea que en esto no abrigo falsos nacionalismos.

Respecto del mensajero y el argumento que a menudo promulga, le aclaro, el agua que pretende llevar para su molino político es lo que me fastidia y no la fuente ni el mensajero, ya que no veo dejo de objetividad en lo suyo. En tanto, a la hora de ciertos análisis su pié de apoyo digamos que es polifacético no obstante el fin perseguido es uniforme.

Gral Roca escribió:
Lo repito porque me parece increíble que todavía haya que aclararlo.... El Falcon 9 llevó la cápsula Dragon a la estación espacial, entregó la carga, la cápsula volvió en perfecto estado a la tierra y fue recuperada, y por su parte el cohete aterrizó de manera automática en una pequeña plataforma en el medio del mar...OK? El final del cohete no fue el deseado, coincido.... Pero usted en serio pretende comparar esto con los fracasos del T4000 y del Vex-01??????? Esos cohetes nunca despegaron!!! !

Por último, le diría que no genere nubes de humo en afán de confundir y mezclar las cosas, usted sabe bien a que proyecto refiero y este no responde a ninguna de las experiencias que cita, es más creo que más de medio foro sabe cual es mi pensamiento respecto al programa Tronador.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 20:44

Gral Roca escribió:
sergiobrevet escribió:
vi los videos  y me parece infantil  los errores cometidos  en ese proyecto,  errores  que se hubiesen subsanado de haber  pecado menos con el ego.

Ojala corrijan dichos  errores, pero igual el concepto  esta errado, funcionara a futuro pero les dolera muchisimo la cabeza y el bolsillo .

Shocked  JAJAJAJA..esto es único!! Muy bizarro.

Por favor, sergio, nos podría iluminar con la lista de errores que usted cree que la empresa SpaceX cometió?? saludos
señor roca solo mire el video,y analicelo; aparte si me quieren consultar que me paguen, gratis a la argentina lo que quieran, a los extranjeros ni una idea, de foco fundido.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Sáb 18 Abr 2015 - 20:51

Marcelo R. Cimino escribió:


Respecto del mensajero y el argumento que a menudo promulga, le aclaro, el agua que pretende llevar para su molino político es lo que me fastidia y no la fuente ni el mensajero, ya que no veo dejo de objetividad en lo suyo. En tanto, a la hora de ciertos análisis su pié de apoyo digamos que es polifacético no obstante el fin perseguido es uniforme.

Le confieso que me perdió... podría haber subido exactamente las mismas palabras de cientos de funtes diferentes, y sería lo mismo. Si usted piensa que al seleccionar CNN o al postear la noticia de SpaceX persigo algún motivo polítco, por favor dígalo!!! Porque realmente yo no lo veo!! Evidentemente ya no importa si cito fuentes de derecha, izquierda o de centro, usted siempre se sentirá ofendido... ultimamente se lo nota muy sensible! Wink
Volver arriba Ir abajo
Acrux



Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 33
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Dom 19 Abr 2015 - 1:56

Marcelo R. Cimino escribió:
Gral Roca escribió:

JAJAJAJAJAJA...en serio??  :uyyy:  Usted pretende comparar una misión de cientos de millones de dólares para abastecer a la estación espacial (el objetivo principal, y algo que SI se realizó de manera satisfactoria), y que de rebote testea el reingreso del booster de manera automática, lo deposita en una pequeña plataforma en altamar con un final poco afortunado, con el fracaso del T4000 o del Vex-01 que en ningún momento se levantaron más de uno o dos metros del suelo???????????????  crazy crazy crazy crazy crazy crazy

No amigo, pretendo ser certero en el análisis. Si usted somete algo a un trabajo de mantenimiento, emprende una campaña o realiza una experiencia, esta se mide por los resultados obtenidos sin importar que tan grande o pequeño sea el emprendimiento. Y si esto no le alcanza para entenderlo se lo paso a términos futboleros, ganar, empatar o perder un partido se mide por sus resultados no por el entorno, la trascendencia del encuentro o la circunstancia.
Imagino que esto que aclaro usted ya lo entendía de antemano.


Gral Roca escribió:
Admito que CNN no es precisamente un ícono de información apolítica. Pero creo haber dicho hasta el cansancio aquí que a veces es bueno concentrarse en la noticia y no en el mensajero. No deberíamos dejar que nadie por resentimiento, celos, envidia o cuestiones personales se viera impedido de admirar el nivel de avance que se observa en materia aeroespacial en el resto del mundo.

Disculpe  que comience por lo último; respecto al cúmulo de sentimientos que usted entiende es la motivación de mi respuestas, le digo solo está completamente equivocado puesto que siento gran admiración por los diversos programas espaciales que llevan adelante las naciones del mundo y en particular el de estados unidos, le digo más tengo algún que otro amigo trabajando en la NASA, como para que se de una idea que en esto no abrigo falsos nacionalismos.

Respecto del mensajero y el argumento que a menudo promulga, le aclaro, el agua que pretende llevar para su molino político es lo que me fastidia y no la fuente ni el mensajero, ya que no veo dejo de objetividad en lo suyo. En tanto, a la hora de ciertos análisis su pié de apoyo digamos que es polifacético no obstante el fin perseguido es uniforme.

Gral Roca escribió:
Lo repito porque me parece increíble que todavía haya que aclararlo.... El Falcon 9 llevó la cápsula Dragon a la estación espacial, entregó la carga, la cápsula volvió en perfecto estado a la tierra y fue recuperada, y por su parte el cohete aterrizó de manera automática en una pequeña plataforma en el medio del mar...OK? El final del cohete no fue el deseado, coincido.... Pero usted en serio pretende comparar esto con los fracasos del T4000 y del Vex-01??????? Esos cohetes nunca despegaron!!! !

Por último, le diría que no genere nubes de humo en afán de confundir y mezclar las cosas, usted sabe bien a que proyecto refiero y este no responde a ninguna de las experiencias que cita, es más creo que más de medio foro sabe cual es mi pensamiento respecto al programa Tronador.

Saludos
saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 33
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Dom 19 Abr 2015 - 2:24

Marcelo R. Cimino escribió:
Gral Roca escribió:
SpaceX: exitoso lanzamiento, pero aterrizaje histórico de cohete vuelve a fallar

SpaceX lanzó el martes un cohete de dos etapas Falcon 9 que lleva una nave espacial de carga sin tripulación llamado Dragón en un vuelo desde Cabo Cañaveral, Florida, a la Estación Espacial Internacional.

Esa fue la parte fácil. En una apuesta difícil de aterrizar una etapa del cohete en una barcaza flotante por primera vez, la compañía de exploración espacial privada no tuvo éxito.

Fundador de SpaceX, Elon Musk dijo en Twitter: "Ascenso exitoso de Dragón en ruta a la Estación Espacial aterrizó en droneship, pero demasiado difícil para la supervivencia..." Más tarde se aclaró que el cohete aterrizó, pero se tumbó hacia un costado.






original escribió:


SpaceX launch successful but historic booster rocket landing fails again

SpaceX on Tuesday launched a two-stage Falcon 9 rocket carrying an uncrewed cargo spacecraft called Dragon on a flight from Cape Canaveral, Florida, to the International Space Station.

That was the easy part. In a difficult bid to land a rocket stage on a floating barge for the first time, the private space exploration company was unsuccessful.

SpaceX founder Elon Musk tweeted: "Ascent successful. Dragon enroute to Space Station. Rocket landed on droneship, but too hard for survival." He later clarified that the rocket landed, but tipped over.


Fuente: CNN.

A ver, en este caso la fuente es CNN  y el engendro pertenece a la "liga del bien", entonces es aceptable que una operación cuyo cumplimiento, mayor al 60%, sea catalogada de "exitosa". Mientras que cualquier intento "sudaca, subdesarrollado, tercermundista y poco cool" sea catalogado de "fiasco" si no está bendecido por los dioses?


Bien por SpaceX, sigan intentado!
Tal como decía Wernher Von Braun.

Sucede que el progreso , el tener coraje e intentar superarse es todo un insulto y una falta de respeto para un amo esclavizador, pero lo fastidioso y repugnante es cuando la cizaña viene de un esclavo mental que socaba los esfuerzos de su supuesta patria y defiende los intereses de otra nación.
Por ello es que hay periodistas o medios que realmente ya ni valen la pena ver ni leer y toda posible critica constructiva y correctiva que realmente es necesaria queda truncada y prostituida por la gente que realmente es totalmente servil a intereses economicos y de hegemonia megalomana narcisista.
Pero bueno lamentablemente hay gente que en vez de sacarse el pasaporte e irse a vivir al reinado de sus amores se queda esperando y soñando con que el reino llegue a su tierra a civilizarla jajaja

Con respecto al SpaceX mala suerte y como justamente decia Murphy trabajando con cohetes y equipos de medicion de fuerzas de gravedad "Si algo puede salir mal, saldra mal"
que se le va a hacer son los gajes del oficio jajaja
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Dom 19 Abr 2015 - 6:10

Colegas… yo sólo subí la info de SpaceX porque realmente me sorprendió lo que esta empresa ha logrado en tan poco tiempo., y con tan pocos empleados (tiene poco más de 1000 empleados más que FADEA!!)  :que risa: .

La noticia salió EN TODOS lados, si la fuente es o no CNN debería ser anecdótico…pero para algunos lamentablemente no lo es.

Décadas de frustraciones, envidia y complejo de inferioridad hacen imposible para algunos disfrutar de estas maravillas de la ingeniería actual. Toda esa bilis acumulada no es saludable y los lleva al paroxismo de creer que se puede comparar esto con las humildes, heróicas, aunque poco exitosas experiencias que se han dado por estos pagos en los últimos años. Tal es el nivel de rencor y amargura de unos, que sólo entran a esta noticia a llamarme de cipayo sin siquiera comentar una palabra de la  reentrada y ¨parking¨ del cohete en la barcaza!!!! Muchachos, porqué no disfrutan de los videos que subí y se dejan de destilar resentimiento. Un saludo.



Volver arriba Ir abajo
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Dom 19 Abr 2015 - 7:42

señor roca como lo mencione antes este proyecto esta plagado de enormes egos, sabe porque es asi?
estan tratando de tener exito en campos donde la tecnologia aeroespacial alemana, rusa y estadounidense, fracasaron por años, por eso mencione que sera un camino duro y costoso, porque segun los calculos teoricos es posible pero en la practica nunca se logro, simplemente al ver el video se ven los errores, cuando una empresa privada encara una empresa privada encara un proyecto asi es mas plausible a fallos.
Si no fueran tan cabezas duras modificarian el proyecto y corregirian los errores, si insisten en el mismo diseño de cohete, de motores, de plataforma y de correctores, tardaran años y muchos fracasos,.

Aca se lo defenestro al proyecto tronador porque sufrio un percance, uno de los sujetadores no libero el cohete a tiempo y este perdio equilibrio elevo un par de metros y cayo. (se aprendio del error se modifico el pad de lanzamiento y sus sistemas)

Aca se critico como fracaso el motor del tronador t4000 cuando la lista de ensayos se muestra el paso a paso que se logro alcanzar el objetivo, pero aun falta mejorar el material del cabezal (eso es ingenieria metalurgica muy avanzada) quiza con ayuda de los chinos o los rusos encontremos la aleacion correcta.

En todos los proyectos de coheteria sean a baja escala o gran escala hay muchos fallos antes de un logro y aun asi el logro debe ser estudiado porque hay que replicarlo y eso no es facil.

Y en lo personal me llena el pecho de orgullo que la conae el invap o hasta ACEMA tengan exitos, pero lo de esta empresa spacex....... no me mueve un pelo.


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 15025
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Dom 19 Abr 2015 - 10:35

sergiobrevet escribió:
señor roca como lo mencione antes este proyecto esta plagado de enormes egos, sabe porque es asi?
estan tratando de tener exito en campos donde la tecnologia aeroespacial alemana, rusa y estadounidense, fracasaron por años, por eso mencione que sera un camino duro y costoso, porque segun los calculos teoricos es posible pero en la practica nunca se logro, simplemente al ver el video se ven los errores, cuando una empresa privada encara una empresa privada encara un proyecto asi es mas plausible a fallos.
Si no fueran tan cabezas duras modificarian el proyecto y corregirian los errores, si insisten en el mismo diseño de cohete, de motores, de plataforma y de correctores, tardaran años y muchos fracasos,.

El diseño esta barbaro y estan muy cerca de lograrlo. Si ninguno se basara en tecnologia hecha, compartida, robada o conquistada seguiriamos frotando maderitas para hacer fuego..

A ver si tomamos dimension que los tipos esta tratando de hacer que el cohete despegue y aterrice, y por poco no se consigue... cualquier comparacion con proyectos nacionales esta realmente fuera de lugar, y no se caera en otro lugar que el resentimiento o la envidia.

Separemos las cosas muchachos..

Fotoss:


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Acrux



Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 33
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 0:52

Gral Roca escribió:
Colegas… yo sólo subí la info de SpaceX porque realmente me sorprendió lo que esta empresa ha logrado en tan poco tiempo., y con tan pocos empleados (tiene poco más de 1000 empleados más que FADEA!!)  :que risa: .

La noticia salió EN TODOS lados, si la fuente es o no CNN debería ser anecdótico…pero para algunos lamentablemente no lo es.

Décadas de frustraciones, envidia y complejo de inferioridad hacen imposible para algunos disfrutar de estas maravillas de la ingeniería actual. Toda esa bilis acumulada no es saludable y los lleva al paroxismo de creer que se puede comparar esto con las humildes, heróicas, aunque poco exitosas experiencias que se han dado por estos pagos en los últimos años. Tal es el nivel de rencor y amargura de unos, que sólo entran a esta noticia a llamarme de cipayo sin siquiera comentar una palabra de la  reentrada y ¨parking¨ del cohete en la barcaza!!!! Muchachos, porqué no disfrutan de los videos que subí y se dejan de destilar resentimiento. Un saludo.




Quien lo llamo cipayo a usted? Por lo que yo he leido y escrito en este post se hace una critica a los medios por su hipocresia y por su moral colonizada.
Ahora el que se la pasa criticando lo nacional es usted, si para usted lo autóctono es barreta es su opinión. asi como mi opinión es que hay muchos Argentinos de nacimiento pero tienen responden a otras banderas actitud que me da asco y tengo todo el derecho de criticar ese tipo de comportamiento asi como usted el de criticar todo lo nacional y alabar lo extranjero.
A mi me da orgullo lo que se hace en estas tierras y me gustaria que fuera más y que nuestra tecnologia algún dia alcance o se acerque a los logros que otras naciones han realizado cosa que también admiro y quiero lo mismo para mi pais. Eso no es odio ni envidia ni billis. es más en otros post comente que errores cometen todos y es el precio del progreso , es netamente un metodo cientifico y fracaso a mi entender es renunciar a progresar, no tener errores y fallos que en la ciencia y tecnologia abundan y nadie esta excento.
saludos


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 15025
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 1:07

Es tan valido que a algunos les parezcan bien los desarrollos nacionales ,como que no.

Yo estoy observando que el que no esta tan de acuerdo, no es bien tratado.
Y quizas sea bueno recordar que las cosas no se hacen o se hacen por otra vía que no es este foro, y una opinión o muchas opiniones de foristas, no cambian el curso de lo decidido por el estado.

Ariel.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 4:37

Estimado Acrux, intente razonar por un segundo...no duele! Vea el título que le puse al topic: ¨SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar¨. Luego vea que tan sólo subí una nota explicando lo sucedido con el cohete americano...NADA MAS! De ahí a interpretar esta noticia (o su fuente) como un ataque a los incipientes, costosos y parcialmente exitosos pasos que estamos dando en materia de cohetería de uso civil... eso es un invento suyo! Salido de décadas de frustración, complejod e inferioridad y bilis acumulada, según mi opinión.

Salga de su falso nacionalismo berreta, salga de ese populismo mediocre de vieja aplaudidora que nos hace tanto daño, eleve sus niveles de exigencia en lo que respecta a eficiencia y calidad (mucho más si se trata de fondos públicos)...ese es el camino para avanzar! Pero fundamentalmente, ubíquese en los temas que se están tocando. Su comentario, y el de Don Cimino, han estado fuera de lugar desde el minuto 0...

un abrazo.
Volver arriba Ir abajo
Pablo IG
Moderador


Mensajes : 2800
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 36
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 8:16

En lo personal, considero que aterrizar un cohete marcha atras ( jajaja ) no va a ser lo que a futuro sea la norma, considero, falta dearrollo aún, la reentrada y aterrizaje normal (tipo shuttle) de vehiculos que escapen de la atmosfera por sus propios medios tiene aun más para dar.

A todo esto, cual es en porcenaje en peso muerto (combustible) que lleva este vehiculo durante toda la mision para poder aterrizar?

Saludos good
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 8:41

Estimado Pablo IG, en Mecanica Popular le hicieron la misma pregunta a Don Elon Musk...

Popularmechanics escribió:


La clave, al menos para la primera etapa, es la diferencia en la velocidad. "Todo se reduce a lo que sería el número Mach puesta en escena", dice Musk, haciendo referencia a la velocidad del cohete estaría viajando tras la separación. "Para un prescindible cohete Falcon 9, que es de alrededor de Mach 10. Para un Falcon reutilizable 9, que es de alrededor de Mach 6, dependiendo de la misión." Para la versión reutilizable, el cohete debe viajar a una velocidad inferior a la separación debido a que el quemado debe terminar antes, preservando suficiente combustible para que el cohete vuele hacia atrás y aterrizar verticalmente. Esto también hace que la recuperación más fácil porque las velocidades de entrada son más lentas.

Sin embargo, la velocidad más lenta también significa que la etapa superior del cohete Falcon debe suministrar más de la velocidad necesaria para llegar a la órbita, y que reduce significativamente la cantidad de carga útil del cohete puede levantar en órbita. "
[*]
a penalización en carga útil para la reutilización completa y rápida frente a una versión prescindible es aproximadamente el 40 por ciento[/i]", dice Musk. "[Pero] costo propulsor es inferior al 0,4 por ciento del costo total del vuelo. Incluso teniendo en cuenta la reducción de carga útil para la reutilización, la mejora, por lo tanto, teóricamente, es de más de cien veces."

Cien veces es una ganancia increíble. Se bajaría el costo, para cohetes tipo Falcon Heavy, que está actualmente clasificado en 1.000 dólares por libra en orbita a sólo $ 10!


[*] En pocas palabras: si la pega, y parece estar cerca de lograrlo, la idea de este muchacho tendría el potencial de permitirle absorver el total del mercado mundial de carga privada.... Shocked

Nota completa disponible en Inglés en: http://www.popularmechanics.com/space/rockets


Última edición por Gral Roca el Lun 20 Abr 2015 - 8:51, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Pablo IG
Moderador


Mensajes : 2800
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 36
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 8:46

good gracias..
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2333
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 33
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 11:38

Gral Roca escribió:
Estimado Acrux, intente razonar por un segundo...no duele! Vea el título que le puse al topic: ¨SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar¨. Luego vea que tan sólo subí una nota explicando lo sucedido con el cohete americano...NADA MAS! De ahí a interpretar esta noticia (o su fuente) como un ataque a los incipientes, costosos y parcialmente exitosos pasos que estamos dando en materia de cohetería de uso civil... eso es un invento suyo! Salido de décadas de frustración, complejod e inferioridad y bilis acumulada, según mi opinión.

Salga de su falso nacionalismo berreta, salga de ese populismo mediocre de vieja aplaudidora que nos hace tanto daño, eleve sus niveles de exigencia en lo que respecta a eficiencia y calidad (mucho más si se trata de fondos públicos)...ese es el camino para avanzar! Pero fundamentalmente, ubíquese en los temas que se están tocando. Su comentario, y el de Don Cimino, han estado fuera de lugar desde el minuto 0...

un abrazo.

A ver, primero yo no estoy metido en un falso nacionalismo berreta , ni en un populismo mediocre de vieja aplaudidora , tampoco me ofende ese gran estereotipo por que se muy bien que viene de tipicos lacayos chupamedias del tio sam y la corona europea de esos mismos que tanto daño le ha hecho a la Argentina y se han interpuestos en el progreso nacional queriendo que Argentina sea solo la gran granja sajona siempre criticando y tirando abajo el desarrollo tecnologico.
Segundo si tiene razon deberiamso ser bien criticos cuando se trata de fondos publicos y pedir eficiencia y calidad asi como ser criticos de todo lo que ocurre en el territoio argentino ya sea en el campo aeroespacial como en el agricola donde hay genocidas y violaciones a los derechos humanos, en el minero donde existe vaciamineto y una claro urto de los recursos mineros argentinos. pero debe ser una critica imparcial y constructiva no prendida de motes politicos, adoctrinamiento imperialista donde se nos quiere hacer creer que somos monos y no podemos o debemos intentar evolucionar ni intentar desarrollar nuevas capacidades aun pese a los riesgos que esto conlleve y tener conciencia de que se puede fallar como muchos otros han fallado pero que se debe tener constancia y aprender de los errores como los que que han logrado llegar a desarrollar la más avanzada tecnologia aeroespacial asi como en diferentes campos. En resumen de mi parte hice una critica a los medios que aplauden como vieja mediocre aplaudidora del provincianismo "logros" foraneos bien puntuales y parciales como representantes y defensores de intereses ideologicos y economicos y critican ensañados una falla de una prueba autoctona.
Por ultimo el SpaceX es estadounidense, no americano , pues no veo participación de los 35 paises americanos. o usted tiene informacion que todos desconocemos?
saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 4115
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: 100%   Lun 20 Abr 2015 - 11:51

ariel escribió:
Es tan valido que a algunos les parezcan bien los desarrollos nacionales ,como que no.

Yo estoy observando que el que no esta tan de acuerdo, no es bien tratado...

Muy de acuerdo. Cada quien tiene el derecho a opinar, y todos tenemos el derecho a contrastar con datos las opiniones de los demás.

Lo que no tenemos derecho es a cruzar la línea donde comienzan a emplearse calificativos según estemos o no de acuerdo con la opinión, v.g. "cipayo" o "populista".

Mea culpa: Reconozco que en el fragor me dejé llevar, y, al igual que muchos, varias veces terminé haciendo un discurso... estoy seriamente tratando de no volver a hacerlo.


Ninguna idea política, per se, es moralmente superior a otra, con la lógica salvedad de los totalitarismos que, desde un extremo o el otro, encarcelan en el mejor de los casos a quienes disienten, o los asesinan en el peor (el siglo XX ha sido pródigo en ejemplos). Debemos discutir, en todo caso, los resultados obtenidos, por supuesto, en los foros específicos Wink

Saludos,

José Luis
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Lun 20 Abr 2015 - 12:41

Estimado Acrux, todavía no me queda claro de qué manera la frase que usted acaba de escribir

¨ el (sector) agricola donde hay genocidas y violaciones a los derechos humanos,  en el minero donde existe vaciamineto y una claro urto de los recursos mineros argentinos¨

se corresponde con la prueba del cohete  de SpaceX! pensando

Le repito!!!  Intente razonar por un segundo...Vea el título que le puse al topic: ¨SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar¨. Luego vea que tan sólo subí una nota explicando lo sucedido con el cohete americano...NADA MAS! Rolling Eyes
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar   Hoy a las 1:08

Volver arriba Ir abajo
 
SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente
 Temas similares
-
» SpaceX Falcon 9: Aterrizaje histórico vuelve a fallar
» Archivo histórico de la EMT de Madrid (Datos, fotos y más)
» Exposición Modelismo Histórico en Burgos
» Record histórico en el precio del Oro (otro mas)
» ¡¡Las Monedas del Odyssey seran devultas a España!!

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - ESPACIALES - :: Temática y Noticias Espaciales de Argentina y el Mundo-
Cambiar a: