ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 El debate militar en torno a las Islas

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente
AutorMensaje
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 19:36

El ultimo post de MGB me otorga la esperanza de que se puede continuar este tema por el camino correcto.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 19:42

Marcelo R. Cimino escribió:
damian1776 escribió:


Tambien es sabido que en Argentina, todabia hay un temor (con fundamento por cierto ) de que si le damos fuerza a las fuerzas armadas, va a pasar lo mismo que ya paso (lo cual no creo y no lo voy a creer nunca)mas alla de la politiqueria y los politicos que no entienden la necesidad de la defensa del territorio nacional, nosotros hoy tenemos la posibilidad abierta de hacer "propaganda" por nuestros propios medios y dar a conocer con fundamentos idonenos,con informacion fiel y sin partidos politicos de por medio, a traves de las redes sociales informar al comun de la gente de muchos de los temas que aqui se debaten
saludos  

Entre los militares de hoy una buena parte tenía entre 8/10 años en los años nefastos de nuestra Argentina. Otros directamente nacieron en la mitad de los´80 y la gran mayoría son más jóvenes.

Desde que fundamos Interdefensa a la fecha, hablé con muchos de ellos, de todas las edades y todos los rangos. Te aseguro que hoy mi preocupación pasa más porque la falta de posibilidades de realizarse profesionalmente los aleje del arma, haciendo caer cada una de ellas en una cuna de coimeros y mediocres, a que ellos tengan un interés de atentar contra la Constitución Nacional.

De todos modos te comento, que para someter internamente una nación no hacen falta fragatas misilísticas, ni carros de combate de última generación ni cazas de con capacidad BVR. Con pistolas. ametralladoras y fusiles alcanza.

Finalmente, aunque es menester que la población cumpla con un deber ciudadano de informase y participar, eso no invalida la obligación de todos sus funcionarios, sea cual fuere su partido y su posición en la escala de poder, en bregar por la defensa común de la Nación.

Por ultimo:

Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente
por voluntad y elección de las provincias que la componen,
en cumplimiento de pactos preexistentes,
con el objeto de constituir la unión nacional,
afianzar la justicia, consolidar la paz interior,
proveer a la defensa común, promover el bienestar general,
y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros
,
para nuestra posteridad y para todos los hombres
del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando a la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina.



Saludos

aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 19:44

señor  mgb  entiendo, que ud no entienda ni comparta mis pensamientos y lo respeto,  pero no hago ot politico, solo expreso  la realidad  que vivimos nada mas.
el decir  este gobierno es malo,  tambien es una opinion politica,  pero  nadie la critica,  porque  es  realidad, en muchos aspectos es malo, en otros  es bueno, pero enumerar todas las cosas buenas que hizo si es hacer ot politico, tanto como enumerar las malas que hizo.

Yo estoy a favor de  que se  rearme  la argentina  que cumpla la ley  y la constitucion,  tanto como el respeto entre ciudadanos  y las fuerzas publicas.

El tema en cuestion es  como responder ante  la creciente ofensiva britanica,  a  tratarnos de chicos malos y rearmar  malvinas,  es simple  y lo aprendimos con la guerra del 82, nosotros  no peleamos contra un solo enemigo, y no ver eso es ser muy ciego,  este gobierno  no compro  armamento,  pero  se hizo muy  amigo de los que lo tienen que ya dijeron  nos defenderian.
ok  echo eso  ahora  a comprar, no se puede sacar un pais de una crisis economica social  y rearmar la industria,  el transporte, las necesidades basicas  y encima  remplazar  el material deteriorado de las fuerzas todo al mismo tiempo, sin antes haber echo lo demas,  una vez echo,  empezamos con el rearme.
a eso me referia, esto no es una dictadura,  en una democracia primero  se atiende las necesidades basicas del pueblo,  luego  se vela por la seguridad del pueblo. primero interna y luego de agentes externos.
Es como querer comer manzanas  sin  esperar que el arbol crezca.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MGB



Mensajes : 1312
Fecha de inscripción : 17/03/2015
Edad : 42
Localización : Córdoba

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 19:54

Marcelo R. Cimino escribió:
Entonces, aunque nos rearmemos tratando de recuperar la mitad del peso que alguna vez tuvimos o no, ellos seguirán con su aparato propagandístico a full, seguirán promoviendo cipayos, seguirán tratando de meterse en nuestros archivos, seguirán reinvirtiendo en defensa y una larga lista de etc, porque así fueron son y serán los putos ingleses durante toda su historia.

Así es Amigazo ¿Y sabés por qué?

Porque básicamente ellos, deben utilizar estas dos frases y como máximas de cabecera:

1)- "Si vis pacem, para bellum" (Si quieres la paz, prepara la guerra).

2)- "Speak softly and carry a big stick, you will go far" (Habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos)


Digo... Quizás sea tiempo, de que nos dejemos un poco de pelotudear y tratemos mínima mas modestamente, de también hacer lo mismo.


Marcelo R. Cimino escribió:
Imaginemos entonces que pasaría si un sistema moderno y humilde, si se quiere, operara a diario en nuestro sur, acompañado de una excelente cobertura electrónica (de la que hoy disponemos la llave) de un solo batallón de defensa antiaéreo misilístico y unas 4 humildes pero modernas corbetas misilísticas paseándose por nuestras aguas australes.

Llenar la Patagonia y con no menos de 6 RPA - 3D:


Cuatro Regimientos o Batallones desplegados en el Sur y con este sistema SAM - ATBM:


Cuatro Corbetas Type - 056:


Y agrego... Dos o Tres FFG Type - 054 Clase Jiangkai II:



Medios bien defensivos e inobjetables, porque por si sólos, no constituyen medios de proyección sino mas bien de protección.


Un Abrazo Amigazo.


Última edición por MGB el Dom 5 Abr 2015 - 19:59, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
martin000000



Mensajes : 299
Fecha de inscripción : 28/05/2013
Edad : 44
Localización : Mataderos

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 19:58

Llegando tarde al debate...

El asunto no es igualar el poderío militar de UK, sino tener lo suficiente para que a ellos les salga carísimo.

Caso actual, UK tiene 4 Typhoon y un Type 45 dando vueltas por la zona; nosotros no hacemos nada, para ellos es barato.

Si, con lo que hay un poquito mejorado se manda una A69 al otro lado de la zona de exclusión; cuando vienen a patotear se va y dice: "uy, nos falló el GPS, disculpen"; con un avión que llegue (nuevo preferentemente) se "escolta" los aviones que aprovisionan las islas, un P3 pasa volando por encima de los buques que traen equipos de perforación y cuando despegan los Typhoon pegan la vuelta alegando la responsabilidad de búsqueda y rescate en el Atlántico Sur; a ellos se les empieza a poner caro; si se modernizan los SSK y "underrepente" hay un avistamiento de periscopio desde Monte Alice, van a tener que traer mas buques a módico precio. El repliegue a MDQ es mas barato que a Southampton...
Y así, sin tirar un solo tiro, romperles las bolas y hacerlos gastar plata.
Es lo que hacen los rusos con sus vuelos "de entrenamiento" en aguas internacionales. Un Tu-95 en vuelo de crucero debe gastar menos que una Amarok, los despegues de cazas a velocidad supersónica cuestan un huevo.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:00

Cuando una potencia ataque a nuestra Nacion, los ciudadanos sufriran dicha agresion en demasia, no podran ocultarse detras de libros, escuelas, hospitales y menos que menos en politicos que no estan a la altura de las circunstancias, nada de esto sera de utilidad para nuestros ciudadanos cuando esten indefensos ante una agresion externa, solamente nuestras Fuerzas Armadas pueden llevar alivio y proteccion a nuestros ciudadanos, los politicos corruptos brillaran por su ausencia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:01

sergiobrevet escribió:
bueno en este momento  cabe  encuadrar  que tan nerviosos estan en inglaterra y en  EEuu  por el acercamiento de este gobierno  a china y rusia (ambos apoyan el reclamo de soberania argentino sobre  de malvinas).  digamos que  los muchachos estan poniendo sus barbas en remojo,  no por hoy, sino porque de continuar estos acercamientos,  ya  el peso de cuanto armamento tengamos para defendernos no seria  la cuestion, sino de quien nos defenderia o respaldaria a  nosotros,  politicamente hablando  tenemos el respaldo de la unasur (que ya declaro  no tiene ningun problema en apoyar  de forma armada a argentina si inglaterra la atacase) sumales  amistad con rusia y con china y  una buena combinacion de material armado,  tanto chino  como ruso mas desarrollo local  mas lo que podamos  comprar  sin bloqueo tipo otan,  uds. creen que el problema son si compramos  12 o 36 jf17 el problema es  que argentina no dejara nunca de reclamar  por las malvinas  y cada vez   tenemos mas paraguas  bajo cuales protegernos a diferencia del 82  tenemos mas amigos en caso de conflicto  y muchisimos mas pesados.

:uyyy:

Unasur???? ....ya tienen oficinas?  risa  

Amigos pesados???.... Los gordos de la CGT??? 

Ingleses preocupados por asociarnos con Rusia? Usted sabe a dónde guardan los políticos y oligarcas Rusos o Chinos sus fortunas??? (una ayuda: Londr...s)  guittarreando

Estimado, preguntelé a los Sirios o a los iraníes de que les ha servido gastar millones en armamento ruso y ser los socios ¨estratégicos¨de Rusia.... A la hora de los bifes, todos hacen sus cálculos racionalmente y nadie va con el posible perdedor...no interesa que tan real sea su reclamo. En esta lucha estamos solos, o al menos así deberíamos prepararnos mental y armamentísticamente.

adios


Última edición por Gral Roca el Dom 5 Abr 2015 - 23:17, editado 3 veces
Volver arriba Ir abajo
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:09

martin entiendo tu logica y la apoyo pero no difiere de lo ya proyectado solo que esta proyectado para mas adelante y lo necesitamos hoy, por ejemplo el invap esta haciendo un radar 3d que ira en tierra del fuego con cobertura de 400 kilometros, asi dijo el ministro( bueno el dijo el sur no dijo donde) pero no lo tenemos hoy hay que esperar que lo construyan aparte de los radares secundarios, los aviones y supuestamentre ya se eligieron y ya se compraran, quiza pocos a mi criterio, pero fuera de lo que nosotros opinemos, las decisiones las toman otros.

Pero no tenes que olvidar que a diferencia de este pais tanto uk, como eeuu tienen la maquinita de imprimir y permiso para endeudarse.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
damian1776



Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 01/11/2014
Edad : 40
Localización : Rosario

MensajeTema: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:14

not for play escribió:
Marcelo R. Cimino escribió:
damian1776 escribió:


Tambien es sabido que en Argentina, todabia hay un temor (con fundamento por cierto ) de que si le damos fuerza a las fuerzas armadas, va a pasar lo mismo que ya paso (lo cual no creo y no lo voy a creer nunca)mas alla de la politiqueria y los politicos que no entienden la necesidad de la defensa del territorio nacional, nosotros hoy tenemos la posibilidad abierta de hacer "propaganda" por nuestros propios medios y dar a conocer con fundamentos idonenos,con informacion fiel y sin partidos politicos de por medio, a traves de las redes sociales informar al comun de la gente de muchos de los temas que aqui se debaten
saludos  

Entre los militares de hoy una buena parte tenía entre 8/10 años en los años nefastos de nuestra Argentina. Otros directamente nacieron en la mitad de los´80 y la gran mayoría son más jóvenes.

Desde que fundamos Interdefensa a la fecha, hablé con muchos de ellos, de todas las edades y todos los rangos. Te aseguro que hoy mi preocupación pasa más porque la falta de posibilidades de realizarse profesionalmente los aleje del arma, haciendo caer cada una de ellas en una cuna de coimeros y mediocres, a que ellos tengan un interés de atentar contra la Constitución Nacional.

De todos modos te comento, que para someter internamente una nación no hacen falta fragatas misilísticas, ni carros de combate de última generación ni cazas de con capacidad BVR. Con pistolas. ametralladoras y fusiles alcanza.

Finalmente, aunque es menester que la población cumpla con un deber ciudadano de informase y participar, eso no invalida la obligación de todos sus funcionarios, sea cual fuere su partido y su posición en la escala de poder, en bregar por la defensa común de la Nación.

Por ultimo:

Nos, los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente
por voluntad y elección de las provincias que la componen,
en cumplimiento de pactos preexistentes,
con el objeto de constituir la unión nacional,
afianzar la justicia, consolidar la paz interior,
proveer a la defensa común, promover el bienestar general,
y asegurar los beneficios de la libertad para nosotros
,
para nuestra posteridad y para todos los hombres
del mundo que quieran habitar en el suelo argentino; invocando a la protección de Dios, fuente de toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución para la Nación Argentina.



Saludos

aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos aplausos

coincido totalmente
Pero mas que nada intente decir que desde nuestro humilde lugar en la web podemos hacer algo para que el común de la gente pierda el miedo y se informe sobre la defensa
Igual Gracias por la respuesta saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:14

. En esta lucha estamos sólos, o al menos así deberíamos prepararnos mental y armamentísticamente.

adios[/quote]

solos no sobreviviriamos ni 12 horas, nadie en el contexto actual de guerra puede sobrevivir solo a un ataque de cualquier potencia, ni siquiera corea del norte esta solo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:20

Tranqui, en caso de invasión a la larga los sacaríamos, sumidos en la prehistoria si, pero los sacaríamos

Pero esa ya es otra historia.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:32

Por lo pronto mandaría de manera rotativa cada mes, a 3 aviones de cada sistema que tenemos hoy. Además de un Radar, una unidad de fuego Roland, un par de helos, un par de Oerlikon más algún un equipito de CME INVAP hacia Rio Gallegos. Convertiría la base en una unidad "viva", que opere todo el año.
Así los intrusos tendrían que gastar obligadamente mucho más dinero del que hoy gastan.

Saludos


Última edición por Marcelo R. Cimino el Dom 5 Abr 2015 - 21:31, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:34

Lo cierto es que mientras UK  mantiene Argentina como su prioridad, uno de sus submarinos que seguia un buque ruso choco con un tempano de hielo, obviamente estos piratas estan muy pendientes de nosotros como para jugar en ligas mayores sin el apadrinamiento de USA Laughing Laughing Laughing
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 20:46

sergiobrevet escribió:
...que esperar que lo construyan  aparte de los radares secundarios, los aviones  y  supuestamentre ya se eligieron y ya se compraran, quiza pocos   a mi criterio, pero fuera de lo que nosotros  opinemos, las decisiones las toman otros...
Pero no tenes que olvidar  que  a diferencia de este pais   tanto  uk, como eeuu  tienen la maquinita de imprimir   y permiso para  endeudarse.

Sergio...veo un constante ensalada de conceptos en tus opiniones. Mi impresión, humilde, es que o estás confundido, o intentás confundir. Qué tienen que ver los radares secundarios (civiles) y las emisiones de deuda de EE.UU, con los eternos anuncios de armamento que nunca se comprará (Gripen, aviones paquistaníes, POM, TAM, Pampas militarizados, etc) ????

Yo prefiero vivir en la realidad y en lo palpable... podrán anunciar y firmar toneladas de convenios con China a pagar con chapitas de Coca Cola, o con boletos capicúas, pero yo lo único que veo es una flota de mar oxidándose en los puertos...literalmente. Una flota de mar a la que con dos dedos de frente y con relativamente poco dinero en mantenimiento se la podría haber tenido patrullando nuestros recursos económicos e intereses estratégicos en el mar austral.

Muchos anuncios que son puro humo, muchos actos entregando camionetas y motos en duro en lugar de material bélico de verdad.... pero al final nadie le ha hecho el trabajo de espionaje más fácil a los piratas que los políticos argentinos de las últimas dos décadas!!!! Quieren saber dónde están TODOS nuestros barcos y submarinos??? Vean las fotos de 2015 de Google Earth!





A ojo rápido, creo que falta una Meko 360, pero ni me tomé el trabajo de mirar por Capital Federal o en Tierra del Fuego...o tal vez andaba buscando náufragos, siendo reparada, o vaya uno a saber. Sad

P.D:  Seguramente en los meses que vienen se anunciaran a troche y moche acuerdos y convenios para comprar -eventualmente y potencialmente- algún material de defensa...  Una persona racional y pensante se preguntaría cómo haremos en medio de la recesión y del déficit fiscal para mantener las ¨flamantes¨ compras si durante los años de vacas gordas no pudimos ni gastar mucho menos dienro en mantener decentemente lo poco que teníamos!!! O los paquistaníes nos van a dar endeudamiento también para eso??  rabbit  rabbit


Última edición por Gral Roca el Dom 5 Abr 2015 - 22:13, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 21:44

mm parece que sigue sin entenderme señor roca y yo no confundo ni trato de confundir a nadie, la diferencia entre ud y yo es que ud se queja por la leche derramada y yo opino que hay que ordeñar otra vez y listo.
ud se queja del pasado de lo que no se hizo que nos llevo a este presente, descree de los anuncios y ya calcula que por mas que se compren no se podran mantener, ok ud es una persona que perdio toda fe en el futuro yo tengo una vision esperanzadora de que estamos mal si, pero iremos mejorando, siempre y cuando todos tiremos para el mismo lado claro esta. Pero eso no se viene haciendo en los ultimos 40 años.

Señor marcelo luego de leer su opinion sobre que hacer en rio gallegos estoy deacuerdo con ud.
sumaria mas actividad en ese punto
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 21:48

Don Roca, las fragatas y corbetas son MEKO y las motos son "Enduros" y no "en duro".
Le digo más, si no entendiera que usted esto lo hace de onda creería que lo menos que le interesa es la temática militar.

Lamentablemente, todo lo posteado es tierra fértil para llevar las cosas a un único terreno que es el proselitismo politico y no me venga con que sergiobrevet abrió la puerta ni cosa por el estilo. No hace falte ser un iluminati para darse cuenta que sergio es un chico joven tratando de aprender, así que no se le cuelgue ni lo use como pie para sus fines, que en todo caso si él se sale de tema se lo haremos notar.

Nuevamente de onda se lo digo, porqué no se enfoca en el título del topic, en lugar de estar esperando la oportunidad para derrapar y arruinar el intercambio?

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 21:49

martin000000 escribió:
Llegando tarde al debate...

El asunto no es igualar el poderío militar de UK, sino tener lo suficiente para que a ellos les salga carísimo.

Caso actual, UK tiene 4 Typhoon y un Type 45 dando vueltas por la zona; nosotros no hacemos nada, para ellos es barato.

Si, con lo que hay un poquito mejorado se manda una A69 al otro lado de la zona de exclusión; cuando vienen a patotear se va y dice: "uy, nos falló el GPS, disculpen"; con un avión que llegue (nuevo preferentemente) se "escolta" los aviones que aprovisionan las islas, un P3 pasa volando por encima de los buques que traen equipos de perforación y cuando despegan los Typhoon pegan la vuelta alegando la responsabilidad de búsqueda y rescate en el Atlántico Sur; a ellos se les empieza a poner caro; si se modernizan los SSK y "underrepente" hay un avistamiento de periscopio desde Monte Alice, van a tener que traer mas buques a módico precio. El repliegue a MDQ es mas barato que a Southampton...
Y así, sin tirar un solo tiro, romperles las bolas y hacerlos gastar plata.
Es lo que hacen los rusos con sus vuelos "de entrenamiento" en aguas internacionales. Un Tu-95 en vuelo de crucero debe gastar menos que una Amarok, los despegues de cazas a velocidad supersónica cuestan un huevo.
Saludos

Estimado: Pequeño detalle, en lo que hace a medios navales, estamos OBLIGADOS a informar todos nuestros movimientos con 25 días de anterioridad y se cumple. Lo mismo para cada "ejercicio" que hagamos, misiones SAR cuando ellos la pidan o necesiten en sector de ocupación. Antes de poner nada hay que modificar los acuerdos, de no ser así les hacemos un favor. Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 21:51

MGB escribió:
Marcelo R. Cimino escribió:
Entonces, aunque nos rearmemos tratando de recuperar la mitad del peso que alguna vez tuvimos o no, ellos seguirán con su aparato propagandístico a full, seguirán promoviendo cipayos, seguirán tratando de meterse en nuestros archivos, seguirán reinvirtiendo en defensa y una larga lista de etc, porque así fueron son y serán los putos ingleses durante toda su historia.

Así es Amigazo ¿Y sabés por qué?

Porque básicamente ellos, deben utilizar estas dos frases y como máximas de cabecera:

1)- "Si vis pacem, para bellum" (Si quieres la paz, prepara la guerra).

2)- "Speak softly and carry a big stick, you will go far" (Habla suavemente y lleva un gran garrote, así llegarás lejos)


Digo... Quizás sea tiempo, de que nos dejemos un poco de pelotudear y tratemos mínima mas modestamente, de también hacer lo mismo.


Marcelo R. Cimino escribió:
Imaginemos entonces que pasaría si un sistema moderno y humilde, si se quiere, operara a diario en nuestro sur, acompañado de una excelente cobertura electrónica (de la que hoy disponemos la llave) de un solo batallón de defensa antiaéreo misilístico y unas 4 humildes pero modernas corbetas misilísticas paseándose por nuestras aguas australes.

Llenar la Patagonia y con no menos de 6 RPA - 3D:


Cuatro Regimientos o Batallones desplegados en el Sur y con este sistema SAM - ATBM:


Cuatro Corbetas Type - 056:


Y agrego... Dos o Tres FFG Type - 054 Clase Jiangkai II:



Medios bien defensivos e inobjetables, porque por si sólos, no constituyen medios de proyección sino mas bien de protección.


Un Abrazo Amigazo.

Coincido plenamente.

Un gran abrazo y Felices Pascuas mi viejo tigre cordobés!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:06

Marcdav no sabia que por acuerdo, teniamos que anunciar que hacemos en nuestras propias aguas o es para salir de las 200 millas?

Volviendo al topic del tema uds. creen que deberiamos adquirir helicopteros mil17 artillados o mas mil17 y sus componentes armados? para ser ubicados en el sur digo, pensando en que cristina viaja a rusia a fines de abril.


tecnicamente es un helicoptero de gran alcance casi 500 kilometros.
para rio gallegos por ejemplo u alguna base mas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:12

Los piratas hundieron al ARA Gral. Belgrano fuera de la zona de exclusion, los acuerdos con ellos son papel higienico.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:16

not for play escribió:
Los piratas hundieron al ARA Gral. Belgrano fuera de la zona de exclusion, los acuerdos con ellos son papel higienico.
good good good good good

lamentablemente no somos piratas para actuar como ellos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:19

sergiobrevet escribió:
Marcdav no sabia que por acuerdo, teniamos que anunciar que hacemos en nuestras propias aguas o es para  salir de las 200 millas?

Volviendo al topic del tema uds.  creen  que deberiamos adquirir  helicopteros  mil17 artillados o  mas mil17 y sus componentes armados? para ser ubicados en el sur digo, pensando en que  cristina  viaja a rusia a fines de abril.


tecnicamente es un helicoptero  de gran alcance  casi  500 kilometros.
para rio gallegos por ejemplo u alguna base mas.

Estimado: Le recomiendo escuchar todas las partes, en algunos pasajes hay interpretaciones del relator pero esta bastante, bastante acertado, a mi juicio.



Este tema que hoy tratamos ya lo pensaron mucho antes, lo mejor que les puede pasar es que violemos un acuerdo que firmamos. Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:27

sergiobrevet escribió:
not for play escribió:
Los piratas hundieron al ARA Gral. Belgrano fuera de la zona de exclusion, los acuerdos con ellos son papel higienico.
good good good good good

lamentablemente  no somos piratas para actuar como ellos

Entiendo Sergio, aunque nunca pediria que actuemos como ellos, solamente usar el tratadito de Madrid como papel higienico ¿por que hariamos tal cosa? por quienes tenemos al frente, britanicos que violaron todo tratado y mas que esto al hundir al ARA Belgrano fuera de la zona de exclusion ¡¡¡eso vale un tratado para un ingles!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:30

MARCDAV escribió:
sergiobrevet escribió:
Marcdav no sabia que por acuerdo, teniamos que anunciar que hacemos en nuestras propias aguas o es para  salir de las 200 millas?

Volviendo al topic del tema uds.  creen  que deberiamos adquirir  helicopteros  mil17 artillados o  mas mil17 y sus componentes armados? para ser ubicados en el sur digo, pensando en que  cristina  viaja a rusia a fines de abril.


tecnicamente es un helicoptero  de gran alcance  casi  500 kilometros.
para rio gallegos por ejemplo u alguna base mas.

Estimado: Le recomiendo escuchar todas las partes, en algunos pasajes hay interpretaciones del relator pero esta bastante, bastante acertado, a mi juicio.



Este tema que hoy tratamos ya lo pensaron mucho antes, lo mejor que les puede pasar es que violemos un acuerdo que firmamos. Salud

No tenemos porque violar ningun tratado, tan solo denunciarlo y renunciar a el.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Dom 5 Abr 2015 - 22:31

inglaterra no solo demostro que el acuerdo de madrid le importa poco lo que diga la otan o la onu le importa poco si nisiquiera se sienta a charlar como le dijeron que lo haga. para mi deberian dejar de existir los derechos a veto en la onu.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: El debate militar en torno a las Islas   Hoy a las 22:04

Volver arriba Ir abajo
 
El debate militar en torno a las Islas
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 4.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente
 Temas similares
-
» El debate militar en torno a las Islas
» Vestuario Militar: Mis dudas
» Policía Militar de Vanguardia
» Podria ser algun aplique militar ?
» 8 Reales Colombia con RESELLO 'GP' para Islas Açores

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - NOTICIAS - :: Las noticias del día (Temas Militares)-
Cambiar a: