ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 ¿Tierra invade Marte?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: ¿Tierra invade Marte?   Lun 26 Mayo 2014 - 8:15

Revelan que el robot Curiosity llevó bacterias terrestres a Marte
Un informe inquietante Un análisis antes de partir identificó 377 cepas. Algunas podrían estar todavía con vida.




A lo largo de la historia, las mentes más brillantes presagiaron que si alguna forma de vida ET descendía a la Tierra, los invasores provendrían de Marte. Lo que nadie imaginó fue que podría ser a la inversa: que los colonizadores fueran los humanos. Esta nueva teoría surgió tras los análisis de un grupo de investigadores que detectaron 377 cepas bacterianas en el rover Curiosity antes de que fuera enviado a Marte. Un 11% de ellas, capaces de resistir condiciones de alta radiación UV, frío y sequedad extrema.

Durante la reunión anual de la Asociación Americana de Microbiología, expertos de la Universidad de Arkansas exhibieron los análisis en unas muestras tomadas del sistema de vuelo y el escudo térmico del Curiosity. Allí identificaron un total de 65 especies bacterianas, la mayoría del género Bacillus. Partiendo de la máxima La vida se abre camino , la bióloga e investigadora del CONICET María Eugenia Farías, que trabaja en ambientes extremos en la Puna, dijo a Clarín que “se podría llegar a dar. No es algo imposible. Es más, al existir un método de esterilización previa, en realidad, lo que hicieron fue un proceso de selección de las más resistentes. Las que se enviaron en el Curiosity fueron las bacterias más tenaces”.

La alarma se disparó tras una serie de pruebas de laboratorio, en donde los metanógenos, uno de los organismos más simples y antiguos de nuestro planeta, tendrían grandes chances de sobrevivir en Marte. Estas bacterias pertenecen al dominio Archaea, que no necesitan oxígeno, nutrientes orgánicos ni de la fotosíntesis para vivir.

Más inquietante fue descubrir que los metanógenos se desarrollan bien en ambientes ricos en dióxido de carbono, casualmente el componente principal de la atmósfera marciana. Posteriormente, los técnicos que colaboran con la NASA, sometieron a las arqueas metanógenas a la oscilación térmica de Marte, cuya temperatura puede ir de los 20º a los -80º en un mismo día. Los resultados demostraron que si bien detenían su crecimiento en las horas más frías, reactivaban su metabolismo al subir la temperaturas.

El riesgo de exportar organismos terrestres en las misiones espaciales siempre preocupó a científicos e ingenieros.

Por eso, la construcción de las naves se hace en estrictas condiciones de seguridad biológica y se esteriliza todo.

“Se puede ser muy riguroso, pero esterilizar algo de semejantes dimensiones no es tarea simple. Uno puede esterilizar, pero desde el momento que atraviesa la atmósfera entra en contacto con nuevas bacterias o Archaea. Las bacterias están en todas partes y hay ecosistemas que soportan condiciones extremas. Nosotros trabajamos con extremófilas, que crecen mejor en presencia del litio, otras del arsénico y algunas se favorecen con radiación UV”, dice Farías.

http://www.clarin.com/sociedad/Revelan-Curiosity-bacterias-terrestres-Marte_0_1144685640.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: ¿Tierra invade Marte?   Mar 27 Mayo 2014 - 18:47

Marcelo R. Cimino escribió:
Revelan que el robot Curiosity llevó bacterias terrestres a Marte
Un informe inquietante Un análisis antes de partir identificó 377 cepas. Algunas podrían estar todavía con vida.




A lo largo de la historia, las mentes más brillantes presagiaron que si alguna forma de vida ET descendía a la Tierra, los invasores provendrían de Marte. Lo que nadie imaginó fue que podría ser a la inversa: que los colonizadores fueran los humanos. Esta nueva teoría surgió tras los análisis de un grupo de investigadores que detectaron 377 cepas bacterianas en el rover Curiosity antes de que fuera enviado a Marte. Un 11% de ellas, capaces de resistir condiciones de alta radiación UV, frío y sequedad extrema.

Durante la reunión anual de la Asociación Americana de Microbiología, expertos de la Universidad de Arkansas exhibieron los análisis en unas muestras tomadas del sistema de vuelo y el escudo térmico del Curiosity. Allí identificaron un total de 65 especies bacterianas, la mayoría del género Bacillus. Partiendo de la máxima La vida se abre camino , la bióloga e investigadora del CONICET María Eugenia Farías, que trabaja en ambientes extremos en la Puna, dijo a Clarín que “se podría llegar a dar. No es algo imposible. Es más, al existir un método de esterilización previa, en realidad, lo que hicieron fue un proceso de selección de las más resistentes. Las que se enviaron en el Curiosity fueron las bacterias más tenaces”.

La alarma se disparó tras una serie de pruebas de laboratorio, en donde los metanógenos, uno de los organismos más simples y antiguos de nuestro planeta, tendrían grandes chances de sobrevivir en Marte. Estas bacterias pertenecen al dominio Archaea, que no necesitan oxígeno, nutrientes orgánicos ni de la fotosíntesis para vivir.

Más inquietante fue descubrir que los metanógenos se desarrollan bien en ambientes ricos en dióxido de carbono, casualmente el componente principal de la atmósfera marciana. Posteriormente, los técnicos que colaboran con la NASA, sometieron a las arqueas metanógenas a la oscilación térmica de Marte, cuya temperatura puede ir de los 20º a los -80º en un mismo día. Los resultados demostraron que si bien detenían su crecimiento en las horas más frías, reactivaban su metabolismo al subir la temperaturas.

El riesgo de exportar organismos terrestres en las misiones espaciales siempre preocupó a científicos e ingenieros.

Por eso, la construcción de las naves se hace en estrictas condiciones de seguridad biológica y se esteriliza todo.

“Se puede ser muy riguroso, pero esterilizar algo de semejantes dimensiones no es tarea simple. Uno puede esterilizar, pero desde el momento que atraviesa la atmósfera entra en contacto con nuevas bacterias o Archaea. Las bacterias están en todas partes y hay ecosistemas que soportan condiciones extremas. Nosotros trabajamos con extremófilas, que crecen mejor en presencia del litio, otras del arsénico y algunas se favorecen con radiación UV”, dice Farías.

http://www.clarin.com/sociedad/Revelan-Curiosity-bacterias-terrestres-Marte_0_1144685640.html
Esto era una fija y cuidado cuando quieran traer a la Tierra naves que estuvieron en otros planetas o lunas con posibilidad de tener vida microcospica, donde hay agua puede haber vida en eso entrarian el mismo Marte o Europa la luna helada de Júpiter o las lunas de Saturno Titán y Encelado ... nos está alcanzando la ciencia ficción. Shocked 
Volver arriba Ir abajo
emmanuel.G



Mensajes : 279
Fecha de inscripción : 09/10/2013
Edad : 22
Localización : posadas,misiones

MensajeTema: Re: ¿Tierra invade Marte?   Jue 29 Mayo 2014 - 1:14

Marcelo R. Cimino escribió:
Revelan que el robot Curiosity llevó bacterias terrestres a Marte
Un informe inquietante Un análisis antes de partir identificó 377 cepas. Algunas podrían estar todavía con vida.




A lo largo de la historia, las mentes más brillantes presagiaron que si alguna forma de vida ET descendía a la Tierra, los invasores provendrían de Marte. Lo que nadie imaginó fue que podría ser a la inversa: que los colonizadores fueran los humanos. Esta nueva teoría surgió tras los análisis de un grupo de investigadores que detectaron 377 cepas bacterianas en el rover Curiosity antes de que fuera enviado a Marte. Un 11% de ellas, capaces de resistir condiciones de alta radiación UV, frío y sequedad extrema.

Durante la reunión anual de la Asociación Americana de Microbiología, expertos de la Universidad de Arkansas exhibieron los análisis en unas muestras tomadas del sistema de vuelo y el escudo térmico del Curiosity. Allí identificaron un total de 65 especies bacterianas, la mayoría del género Bacillus. Partiendo de la máxima La vida se abre camino , la bióloga e investigadora del CONICET María Eugenia Farías, que trabaja en ambientes extremos en la Puna, dijo a Clarín que “se podría llegar a dar. No es algo imposible. Es más, al existir un método de esterilización previa, en realidad, lo que hicieron fue un proceso de selección de las más resistentes. Las que se enviaron en el Curiosity fueron las bacterias más tenaces”.

La alarma se disparó tras una serie de pruebas de laboratorio, en donde los metanógenos, uno de los organismos más simples y antiguos de nuestro planeta, tendrían grandes chances de sobrevivir en Marte. Estas bacterias pertenecen al dominio Archaea, que no necesitan oxígeno, nutrientes orgánicos ni de la fotosíntesis para vivir.

Más inquietante fue descubrir que los metanógenos se desarrollan bien en ambientes ricos en dióxido de carbono, casualmente el componente principal de la atmósfera marciana. Posteriormente, los técnicos que colaboran con la NASA, sometieron a las arqueas metanógenas a la oscilación térmica de Marte, cuya temperatura puede ir de los 20º a los -80º en un mismo día. Los resultados demostraron que si bien detenían su crecimiento en las horas más frías, reactivaban su metabolismo al subir la temperaturas.

El riesgo de exportar organismos terrestres en las misiones espaciales siempre preocupó a científicos e ingenieros.

Por eso, la construcción de las naves se hace en estrictas condiciones de seguridad biológica y se esteriliza todo.

“Se puede ser muy riguroso, pero esterilizar algo de semejantes dimensiones no es tarea simple. Uno puede esterilizar, pero desde el momento que atraviesa la atmósfera entra en contacto con nuevas bacterias o Archaea. Las bacterias están en todas partes y hay ecosistemas que soportan condiciones extremas. Nosotros trabajamos con extremófilas, que crecen mejor en presencia del litio, otras del arsénico y algunas se favorecen con radiación UV”, dice Farías.

http://www.clarin.com/sociedad/Revelan-Curiosity-bacterias-terrestres-Marte_0_1144685640.html

mientras que no se les ocurra traer un pedazo de hielo del norte de marte todo bien,anda a saber si se lo toma como una bacteria y se convierte en un virus mortal para la vida humana y encima desconocido,esos son riesgos muy grandes también,por que esterilizar las cosas acá,para mandarlas para allá es mas para que las cosas electrónicas estén limpias y tengan un buen funcionamiento,por que bacterias siempre van a tener.

ahora,que quieren comprobar con eso? por que si no necesita,de la fotosíntesis,de oxigeno y de nada orgánico,cosa que nosotros si necesitamos.

y que pasa si,se lleva un virus de acá y se mezcla con los del espacio?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: ¿Tierra invade Marte?   Jue 29 Mayo 2014 - 13:39

emmanuel.G escribió:


mientras que no se les ocurra traer un pedazo de hielo del norte de marte todo bien,anda a saber si se lo toma como una bacteria y se convierte en un virus mortal para la vida humana y encima desconocido,esos son riesgos muy grandes también,por que esterilizar las cosas acá,para mandarlas para allá es mas para que las cosas electrónicas estén limpias y tengan un buen funcionamiento,por que bacterias siempre van a tener.

ahora,que quieren comprobar con eso? por que si no necesita,de la fotosíntesis,de oxigeno y de nada orgánico,cosa que nosotros si necesitamos.

y que pasa si,se lleva un virus de acá y se mezcla con los del espacio?
El 19 de noviembre de 1969, los astronautas del Apollo XII Pete Conrad y Alan Bead hicieron un aterrizaje preciso en la superficie lunar en Oceanus Procellarum, en latín Océano de las Tormentas. Su lugar de aterrizaje estaba a apenas 163 metros del aterrizador Surveyor 3 – e hicieron una suave caminata el 20 de abril de 1967 a por el dispositivo que había aterrizado delicadamente en la superficie lunar años antes.
La cámara de la Surveyor 3 fue una captura fácil y volvió a la Tierra bajo condiciones estériles gracias a la tripulación de Apollo XII. Cuando los científicos analizaron las piezas en una sala estéril, encontraron pruebas de microorganismos dentro de la cámara.
Para abreviar, una pequeña colonia de bacterias comunes – Streptococcus Mitis – se habían acumulado dentro del dispositivo.
El resultado astrobiológico que se dedujo del experimento no planificado fue que de 50 a 100 microbios parecían haber sobrevivido al lanzamiento, al hostil vacío del espacio, a tres años de exposición al entorno radiactivo de la Luna, al frío lunar con una temperatura media de -253 grados Celsius, por no mencionar la falta de acceso a nutrientes, agua o fuentes de energía.
Ahora, avancemos hasta la actualidad.
¿El sucio secretillo de la NASA?
Un diligente equipo de investigadores está ahora buceando entre documentos históricos – e incluso localizaron y revisaron una película de 16 milímetros de la era Apollo archivada por la NASA – para llegar al fondo de la historia.
Pues resulta que hay un sucio y secretillo de la NASA que ha salido a la luz sobre la etiqueta de sala estéril en la época en que se estudió la cámara de la Surveyor 3.
“Esta afirmación de que un microbio sobrevivió 2 años y medio en la Luna era, como mucho, endeble incluso para los estándares de la época”, dice John Rummel, presidente del Panel de Protección Planetaria del Comité de Investigación Espacial (COSPAR). “La afirmación nunca pasó una revisión por pares, aunque ha persistido en la prensa – e Internet – desde entonces”.
El equipo de la cámara de Surveyor 3 pensó que había detectado un microbio que había vivido en la Luna durante todos esos años, “pero sólo detectaron su propia contaminación”, comenta Rummel a SPACE.com.
Antiguo funcionario de protección planetaria, Rummel está actualmente en el Instituto de Ciencia y Política Costera en la Universidad de Carolina del Este en Greenville, Carolina del Norte.
Rummel, junto con sus colegas Judith Allton del Centro de Vuelo Espacial Johnson de la NASA y Don Morrison, antiguo científico de laboratorio de recepción lunar de la agencia espacial, presentó recientemente el artículo: “¿Un microbio en la Luna? Surveyor III y las lecciones aprendidas para futuras misiones de retorno de muestras.
Una pobre higiene en la sonda espacial
Su veredicto se dio en una reunión sobre “La importancia de las misiones de retorno de muestras del Sistema Solar para el futuro de la ciencia planetaria”, en marzo en The Woodlands, Texas, y patrocinada por la División de Ciencia Planetaria de la NASA y el Instituto Planetario y Lunar.
“Si ‘American Idol’ juzgara la microbiología, esos chicos habrían sido descartados en la primera ronda”, escribe el equipo de investigación sobre la forma en la que el equipo de la cámara de Surveyor 3 estudió el equipo aquí en la Tierra. O dicho con más delicadeza. “El escenario general no da mucha confianza sobre la proposición de que no tuvo lugar contaminación”, dice el coautor Morrison.
Por ejemplo, se vio que los participantes que estudiaban la cámara vestían ropa de quirófano de manga corta, de forma que sus brazos quedaban expuestos. Además, las camisas estaban por encima del nivel del banco de flujo… y actuarían como fuelles para partículas de dentro de la camisa, informa el coautor Alton.
Los investigadores también destacaron otros problemas en los controles de contaminación.
En microbiología 101 (asignatura de primer curso universitario) hablamos de “una relación personal estrecha con el sujeto… no es necesariamente algo bueno”, explica el equipo de investigación.
Con todo esto, la probabilidad de que tuviese lugar una contaminación durante el muestreo de la cámara de Surveyor 3 se mostró que era muy real.
Una historia de advertencia
Por una parte, Rummel enfatiza que los métodos actuales para manejar las muestras retornadas son mucho más efectivos en la detección de microbios.
Sin embargo, el incidente de la Surveyor 3 levanta una bandera de advertencia para el futuro.
“Tenemos que ser órdenes de magnitud más cuidadosos con el control de contaminación de lo que fue el equipo de la cámara de Surveyor 3. Si no lo somos, las muestras de Marte podrían morir ahogadas por la vida terrestre en su retorno, y en todo ese ‘ruido’ nunca podríamos tener la posibilidad de detectar la vida de Marte que pudiésemos haber traído”, dice Rummel. “Podemos, y debemos, hacer un mejor trabajo con una misión de retorno de muestras de Marte”.
Autor: Leonard David
Fecha Original: 2 de mayo de 2011
FUENTE:
http://www.space.com, ciencia kanija
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ¿Tierra invade Marte?   Hoy a las 13:22

Volver arriba Ir abajo
 
¿Tierra invade Marte?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» ¿Tierra invade Marte?
» LO QUE ME REGALÓ LA MADRE TIERRA ESTE DOMINGO
» duda toma tierra compartida en previo de phono
» La tierra es de quien la trabaja
» la conexion de masa.¡importante o no pasarla a tierra?

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - ESPACIALES - :: Temática y Noticias Espaciales de Argentina y el Mundo-
Cambiar a: