ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

  AMORES SON AMORES

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2  Siguiente
AutorMensaje
woody59



Mensajes : 6567
Fecha de inscripción : 16/10/2012
Edad : 57
Localización : CABA

MensajeTema: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 14:25


Inglaterra quiere a Macri o a Massa para 'negociar' por Malvinas
11:44 | El ministro británico para América Latina reconoció que su país piensa que el líder del Frente Renovador y el del PRO tendrían "una visión más madura que el actual gobierno" sobre la cuestión Malvinas, sobre cuya soberanía Londres se niega a negociar.

De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 13 de marzo de 2014 | 11:44

Hugo Swire, de visita oficial en Montevideo, dijo que cree que Mauricio Macri y Sergio Massa son "contendientes presidenciales que tendrán un acercamiento más realista y maduro a la cuestión de las Falklands".

El funcionario británico manifestó que en su país confían en "que el gobierno argentino va a cambiar, porque hay elecciones el próximo año y la señora Kirchner no puede ser reelecta. Por lo tanto habrá un nuevo presidente. Y nosotros deseamos mucho que el próximo gobierno en Buenos Aires tenga una mirada distinta a la del actual".

Es decir, el funcionario del Foreign & Commonwealth Office adelantó que en el próximo proceso electoral argentino su gobierno apoyará a Massa y a Macri o, eventualmente, a alguno de los dos, apuntando a que el tema sea abordado por ambos gobiernos más como "Falklands" que como Malvinas.

Swire, que fue recibido en Montevideo por el vicepresidente uruguayo Danilo Astori, pidió una "relación amigable" entre las islas y sudamérica, al señalar: "Querríamos una relación amigable entre las Falklands y el resto de los países, incluida la Argentina", indicó en declaraciones a la agencia Télam.

El mes pasado, Swire había opinado que la Argentina debería modificar su enfoque sobre las Malvinas ya que eso traería "prosperidad" no solo a las islas sino también a este país.

El secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, terminó cruzando al británico al afirmar que "sería importante que el gobierno del Reino Unido comprenda que el objetivo de Argentina de recuperar la soberanía sobre las Malvinas no responde a un interés económico sino a una causa con sólidas bases históricas y jurídicas".

Swire se reunió el miércoles con el presidente uruguayo en ejercicio, Danilo Astori, y con el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, para discutir sobre la eventual ayuda británica para explorar hidrocarburos en Uruguay.

El propio ministro inglés, abordaron "cómo las compañías británicas, particularmente aquellas con gran experiencia en la perforación en el mar del Norte, pueden ayudar a Uruguay en estos desarrollos".

http://www.diarioregistrado.com/politica/88691-inglaterra-quiere-a-macri-o-a-massa-para-negociar-por-malvinas.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 14:38

woody59 escribió:



Swire, que fue recibido en Montevideo por el vicepresidente uruguayo Danilo Astori, pidió una "relación amigable" entre las islas y sudamérica, al señalar: "Querríamos una relación amigable entre las Falklands y el resto de los países, incluida la Argentina", indicó en declaraciones a la agencia Télam.


 :que risa: :que risa:  y mira que estoy realmente bajoneado, pero estos ingleses dicen cada cosa que es imposible de superar, que cara duras....


Última edición por ariel el Jue 13 Mar 2014 - 17:03, editado 3 veces
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 16:55

woody59 escribió:

Inglaterra quiere a Macri o a Massa para 'negociar' por Malvinas
11:44 | El ministro británico para América Latina reconoció que su país piensa que el líder del Frente Renovador y el del PRO tendrían "una visión más madura que el actual gobierno" sobre la cuestión Malvinas, sobre cuya soberanía Londres se niega a negociar.

De la Redacción de Diario Registrado // Jueves 13 de marzo de 2014 | 11:44
       
Hugo Swire, de visita oficial en Montevideo, dijo que cree que Mauricio Macri y Sergio Massa son "contendientes presidenciales que tendrán un acercamiento más realista y maduro a la cuestión de las Falklands".

El funcionario británico manifestó que en su país confían en "que el gobierno argentino va a cambiar, porque hay elecciones el próximo año y la señora Kirchner no puede ser reelecta. Por lo tanto habrá un nuevo presidente. Y nosotros deseamos mucho que el próximo gobierno en Buenos Aires tenga una mirada distinta a la del actual".

Es decir, el funcionario del Foreign & Commonwealth Office adelantó que en el próximo proceso electoral argentino su gobierno apoyará a Massa y a Macri o, eventualmente, a alguno de los dos, apuntando a que el tema sea abordado por ambos gobiernos más como "Falklands" que como Malvinas.

Swire, que fue recibido en Montevideo por el vicepresidente uruguayo Danilo Astori, pidió una "relación amigable" entre las islas y sudamérica, al señalar: "Querríamos una relación amigable entre las Falklands y el resto de los países, incluida la Argentina", indicó en declaraciones a la agencia Télam.

El mes pasado, Swire había opinado que la Argentina debería modificar su enfoque sobre las Malvinas ya que eso traería "prosperidad" no solo a las islas sino también a este país.

El secretario de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Daniel Filmus, terminó cruzando al británico al afirmar que "sería importante que el gobierno del Reino Unido comprenda que el objetivo de Argentina de recuperar la soberanía sobre las Malvinas no responde a un interés económico sino a una causa con sólidas bases históricas y jurídicas".

Swire se reunió el miércoles con el presidente uruguayo en ejercicio, Danilo Astori, y con el ministro de Industria, Roberto Kreimerman, para discutir sobre la eventual ayuda británica para explorar hidrocarburos en Uruguay.

El propio ministro inglés, abordaron "cómo las compañías británicas, particularmente aquellas con gran experiencia en la perforación en el mar del Norte, pueden ayudar a Uruguay en estos desarrollos".

http://www.diarioregistrado.com/politica/88691-inglaterra-quiere-a-macri-o-a-massa-para-negociar-por-malvinas.html

Ja ja lo leí hoy, uno mas impresentable que el otro  rabbit , no son ningunos giles estos ingleses no por nada deben querer un de estos dos gobernando, de seguro alguna charla ya habrán tenido, lamentable.
Volver arriba Ir abajo
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 18:09

La próxima vez que estén en un medio mandemos mails o llamemos para que les pregunten su posición sobre el tema.

No se si se puede , pero seria interesante si alguien del foro lograra un acercamiento con cualquiera de estos dos candidatos para una entrevista.

Lamentablemente no tengo contactos para eso.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 19:01

A una parte no es necesario entrevistarla, ya esta bien clara su posición:

El Pais.com escribió:
El panorama político actual es bien distinto, pese a los desafíos internos que en mayor o menor medida enfrentan a Cameron y Fernández. La líder peronista viajó acompañada por disidentes de su partido, radicales y socialistas para reclamar a Londres que cumpla con las resoluciones de la Asamblea General y el Comité de Descolonización de Naciones Unidas que desde la década de los sesenta del siglo pasado piden a ambas partes que se sienten a negociar la soberanía teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas. Solo la conservadora Propuesta Republicana (PRO), del alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, se negó a participar de la delegación argentina por las disputas políticas internas que mantiene con el Gobierno de Fernández.FUENTE

Al respecto, lo más jugado sobre el tema que le escuché decir a Massa luego de homenajear a los veteranos de su distrito es:

Sergio Massa escribió:
Sobre el conflicto con el Reino Unido, Massa explicó: "Hay que agotar todos los esfuerzos en lo que respecta al diálogo con los organismos internacionales, para que el Reino Unido entienda que las islas es territorio argentino y que ha usurpado por la fuerza, lo que significa una violación a todos los tratados internacionales y una violación a la autodeterminación argentina”

Igualmente la nota es tendenciosa políticamente ya que quien dice eso es un cuatro de copas del gobierno inglés, con la evidente intención de generar roces en el frente político de nuestro país, cosa que el kirchnerismo parece que le importa poco y enseguida se presta a esa maniobra inglesa.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 19:07

tam.argento escribió:
A una parte no es necesario entrevistarla, ya esta bien clara su posición:

El Pais.com escribió:
El panorama político actual es bien distinto, pese a los desafíos internos que en mayor o menor medida enfrentan a Cameron y Fernández. La líder peronista viajó acompañada por disidentes de su partido, radicales y socialistas para reclamar a Londres que cumpla con las resoluciones de la Asamblea General y el Comité de Descolonización de Naciones Unidas que desde la década de los sesenta del siglo pasado piden a ambas partes que se sienten a negociar la soberanía teniendo en cuenta los intereses de los habitantes de las islas. Solo la conservadora Propuesta Republicana (PRO), del alcalde de Buenos Aires, Mauricio Macri, se negó a participar de la delegación argentina por las disputas políticas internas que mantiene con el Gobierno de Fernández.FUENTE

Al respecto, lo más jugado sobre el tema que le escuché decir a Massa luego de homenajear a los veteranos de su distrito es:

Sergio Massa escribió:
Sobre el conflicto con el Reino Unido, Massa explicó: "Hay que agotar todos los esfuerzos en lo que respecta al diálogo con los organismos internacionales, para que el Reino Unido entienda que las islas es territorio argentino y que ha usurpado por la fuerza, lo que significa una violación a todos los tratados internacionales y una violación a la autodeterminación argentina”

Igualmente la nota es tendenciosa políticamente ya que quien dice eso es un cuatro de copas del gobierno inglés, con la evidente intención de generar roces en el frente político de nuestro país, cosa que el kirchnerismo parece que le importa poco y enseguida se presta a esa maniobra inglesa.

Saludos

Estimado Tam en esta disiento.
SIEMPRE es necesaria una entrevista. Que su posición salga de su boca,y que sea esclavo de sus palabras,  no de lo que interpretamos por una nota.
Se puede leer tambien que Macri no viajo CON los K , porque tenia conflictos internos.
En estas cosas no hay como la pregunta directa.
Creo yo.
Saludos
PD ya mande la consulta sobre su posición en Malvinas dos veces a la pagina de Massa y me viene rebotada.La direccion es prensa@frenterenovador.org.ar
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 19:23

Estimado Yebes, hay gestos políticos propios de una Nación en donde las cuestiones internas deben pasar a segundo plano porque sino afuera son leidas de otra forma. Si Macri no fué a esa apertura de una Asamblea de la ONU (no a una charlita cualquiera para la foto) ni envió a nadie de su fuerza como representante en la comitiva la lectura es que no está de acuerdo con lo que se va a plantear, no que está en desacuerdo con quien lo plantea, estas cosas son el ABC del protocolo y Macri y su gente las conocen perfectamente, por lo tanto su ausencia y la de su fuerza es una clara y consciente posición sobre el tema.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 22:42

No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar
Volver arriba Ir abajo
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 23:21

tam.argento escribió:
Estimado Yebes, hay gestos políticos propios de una Nación en donde las cuestiones internas deben pasar a segundo plano porque sino afuera son leidas de otra forma. Si Macri no fué a esa apertura de una Asamblea de la ONU (no a una charlita cualquiera para la foto) ni envió a nadie de su fuerza como representante en la comitiva la lectura es que no está de acuerdo con lo que se va a plantear, no que está en desacuerdo con quien lo plantea, estas cosas son el ABC del protocolo y Macri y su gente las conocen perfectamente, por lo tanto su ausencia y la de su fuerza es una clara y consciente posición sobre el tema.

Saludos

El pro no viajó , pero adhirió por escrito la posición argentina, eso es lo que se lee de afuera.
Fue el FPV que uso la ausencia para hacer politiquería interna.
Le dejo la cronica de la fecha:


".....Sin embargo, días más tarde, Pinedo le informó que el PRO acompañará y adherirá por escrito a la posición diplomática argentina, pero que "lamenta no poder concurrir" porque "para que exista un acuerdo es necesario que ambas partes se respeten y las decisiones de su gobierno en relación al pueblo de la Ciudad que represento en el Congreso van, en mi opinión, en sentido contrario al respeto debido...."
fuente http://www.ambito.com/noticia.asp?id=640728

El PRO apoyo la postura del Gobierno, pero no se prendió al circo montado.

"...La postura de Pro fue hasta ahora la más tajante y dura: por medio de un comunicado presentaron una carta al Comité de Descolonización en el que expresaron su "absoluta adhesión a la posición diplomática de la Argentina exigiendo al Reino Unido una negociación que incluya el tema soberanía y todas las demás situaciones del Atlántico Sur". Pero inmediatamente, los discípulos de Mauricio Macri aclararon en un comunicado que decidieron que el presidente del bloque de diputados nacionales, Federico Pinedo, no integre la comitiva oficial que acompañará a la Presidenta a las Naciones Unidas porque entendieron que para que eso ocurra "es necesario que ambas partes [Gobierno y ciudad de Buenos Aires] se respeten".
http://www.lanacion.com.ar/1479583-malvinas-el-viaje-de-cristina-a-la-onu-divide-a-la-oposicion

En cuanto al funcinario inglés , hay que entenderlo : ellos hoy hablan con Alicia Castro......

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Jue 13 Mar 2014 - 23:40

Mas Cronicas de la fecha : Fijense como el PRO mantiene la postura firme , mas allá de no integrar la comitiva , y se expide por escrito y en forma contundente  sobre el fondo del tema de autodeterminacion. Y como aprovecha Filmus para chicanear.
Ahora bien¿ quien usa el tema Malvinas con fines politiqueros inetrnos? ¿FPV o PRO?
ESAS son las cosas que no necesitan interpretación.
De todas maneras , y aunque parezca , no soy del PRO ni lo voté en MDP donde vivo .
Pero en este caso no es cierto lo que se dice o se insinúa.
Estoy muy atento a lo que dicen los candidatos sobre defensa y Malvinas.
Por eso no quería dejar pasar el tema.
E insisto, me encantaría que se entrevisten a todos los candidatos.

Fijense los nombres que remarqué . Para ir de arriba a NY están todos. La jeta por Defensa no la saca ninguno.
Lo excluyo a Pino Solanas.Es el único que le interesa.
Y miren que siempre me consideré un facho..........

La nota :http://www.lapoliticaonline.com/nota/61821/

Malvinas: [b]Felipe Solá y Rodríguez Saá acompañan a Cristina a la ONU
LPO La presienta ratificará mañana el reclamo por la soberanía de las Islas. También habrá representantes radicales. Sólo el Pro rechazó la invitación y envió una carta a la ONU. Viajaron gobernadores y los jefes de bloque.
[/b]


Cristina ratificará mañana el pedido de soberanía de las Islas Malvinas ante el Comité de Descolonización de la ONU, con presencia de gobernadores y legisladores de todas las fuerzas excepto del PRO, que desistió de enviar representantes.


La UCR insinuó una reacción similar pero finalmente accedió a enviar al senador Juan Carlos Marino y al diputado Julio Martínez, ante de la deserción de los jefes de bloque, Ricardo Gil Lavedra y Luis Naidenoff.

“Tenemos que tratar de desbaratar la excusa británica de la autodeterminación", dijo Martínez, en referencia a la búsqueda de confirmarse con un referéndum convocado por el gobierno de las islas

El peronismo federal no tuvo reparos: el diputado Adolfo Rodríguez Saá y el diputado Felipe Solá se subieron al avión. “Es una
obligación patriótica que hay que acompañar”, justificó el ex gobernador de San Luis.

Solá ya blanqueó su simpatía con el Gobierno antes de las elecciones generales de octubre pero luego continuó con su bloque de diputados, junto a Roberto Mouillerón y Raúl Rivara. Viajó además el mendocino Enrique Thomas, titular del bloque Frente Peronista.

Por el Frente Amplio Progresista estuvieron el diputado Claudio Lozano (Unión Popular), el socialista Rubén Giustiniani y Jaime Linares, del GEN.

El Pro prefirió no participar por las contantes peleas entre la Nación y Mauricio Macri. Lo explicaron en una carta que el titular del partido, Humberto Schiavone envió a la ONU. En otra misiva le explicó a Cristina las razones por las que no habrá representantes de la fuerza en New York.

El senador Daniel Filmus no acusó razones y calificó la ausencias del Pro como "inentendible. Es el único bloque que no va a la ONU", remarcó y comparó esta situación con "el caso de YPF, vuelven a mostrarse ausentes en una causa nacional". (¿¿¿¿¿¿¿¿!!!!!!!!!!????????)

Lejos de esta postura, el legislador porteño por el PRO Daniel Lipovetzky remarcó que "la soberanía argentina sobre las Islas es indiscutible" y consideró que "no tiene sustento legal aplicar el derecho de autodeterminación de la población malvinense, que ocupó las Islas y expulsó a sus habitantes.

Cristina invitó además a los gobernadores Sergio Urribarri (Entre Ríos), Ricardo Colombi (Corrientes) y Fabiana Ríos (Tierra del Fuego).

Los legisladores oficialistas que subieron fueron los jefes de bloque, el diputado Agustín Rossi y el senador Miguel Pichetto; el presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara baja, Guillermo Carmona; y los senadores Daniel Filmus y Ruperto Godoy. También viajó un grupo de ex combatientes.

Comunicado oficial

Oficialmente no se proporcionó detalles sobre la agenda que cumplirá en los Estados Unidos, pero sólo se conoció un comunicado de la Cancillería que "insta a que el Reino Unido asista mañana al Comité de Descolonización abandonando su política de ignorar los organismos de las Naciones Unidas”.

El organismo reiteró el "compromiso de iniciar mañana mismo las negociaciones en los términos que resuelva el Comité de Descolonización".

"La República Argentina ha manifestado en todos los foros internacionales su disposición a cumplir con el mandato de las Naciones Unidas en el convencimiento de que no hacerlo debilita la institución garante de la paz y la convivencia entre los pueblos", informó Cancillería.

En la reunión se analizará el estado del proceso para concluir la situación de colonialismo que afecta a 16 territorios y el primer caso será la cuestión de las Islas Malvinas.

Se trata de la primera vez que la Presidenta participa de la reunión anual del Comité, ya que en años anteriores el gobierno fue representado por funcionarios como el canciller Héctor Timerman, que llevaron la petición argentina al organismo internacional.

El reclamo de Cristina tendrá lugar en medio de la polémica por la convocatoria a un referéndum que realizó la Asamblea Legislativa de las islas para que los habitantes determinen su estatus político.

Un día antes de cumplirse 30 años del fin de la guerra de 1982 entre la Argentina y el Reino Unido, la prensa internacional consignó que Cameron pidió a los malvinenses que "hablen fuerte y claro y que la Argentina escuche".
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
juan lopez



Mensajes : 21
Fecha de inscripción : 23/12/2013
Edad : 45
Localización : Suardi

MensajeTema: El niño Mauricio   Vie 14 Mar 2014 - 8:00

Ragooni escribió:
No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar
Estimado:
no se donde lo lei o escuche (hace menos de un menos) que los muchachos del PRO cuando hacen reuniones proselitistas dicen claramente que no hay que pelearse con los ingleses por el tema Malvinas.
Lo cual me pregunto ¿que es ser serio?
saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 8:09

La Argentina mucho antes de la guerra tuvo una posición que disto mucho se ser agresiva.
Instalo gas, luz, la pista, prestaba servicio a la población kelper en transporte, evacuación médica, y hasta había una tarjeta que reemplazaba el pasaporte para facilitar los trámites de los isleño en los viajes a Inglaterra.
En noviembre del 81 UK ofrece el comienzo de tratativas ara el pasaje de las islas.

Esto se puede leer en cualquier lado, y el año pasado lo vimos clarito en el video hecho por la fuerza aérea en el encuentro de veteranos.

Pataleando y a los gritos no se gana nada, sobre todo cuando la defensa del país es risueña .

Lamentablemente tampoco creo que ninguno de los candidatos mencionados hagan algo positivo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: El Gobierno Inglés apoya a Macri o Massa por Malvinas   Vie 14 Mar 2014 - 10:59

Interesante artículo que ha pasado desapercibido,parece.

Thursday, March 13th 2014 - 22:51 UTC
UK prefers to discuss Malvinas with Massa or Macri says Swire, according to Telam

http://en.mercopress.com/2014/03/13/uk-prefers-to-discuss-malvinas-with-massa-or-macri-says-swire-according-to-telam

Hay version en castellano en varios medios online, como este:

Un ministro británico dijo que prefiere a Massa o Macri para discutir Malvinas y Filmus le contestó

http://www.cronista.com/internacionales/Un-ministro-britanico-dijo-que-prefiere-a-Massa-o-Macri-para-discutir-Malvinas-y-Filmus-le-contesto-20140313-0107.html

Quizá alguno de los numerosísimos votantes y militantes de Macri o Massa que tenemos en el foro, podrían explicar algo de esto... No vaya a ser que siempre se pidan explicaciones a los mismos, no?

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 11:09

Estaba posteado y fusioné los temas.

 saludos 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
woody59



Mensajes : 6567
Fecha de inscripción : 16/10/2012
Edad : 57
Localización : CABA

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 11:23

Ragooni escribió:
No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar

Cierto, frunce el ceño y no se sonrie....saludos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 11:35

juan lopez escribió:
Ragooni escribió:
No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar
Estimado:
no se donde lo lei o escuche (hace menos de un menos) que los muchachos del PRO cuando hacen reuniones proselitistas dicen claramente que no hay que pelearse con los ingleses por el tema Malvinas.
Lo cual me pregunto ¿que es ser serio?
saludos

Por ejemplo ser serio es tener alguna fuente demostrable de lo que se postea.
Espero que le haya contestado su pregunta
Yebes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 12:50

flaps escribió:
Estaba posteado y fusioné los temas.

saludos

Perdón!! No había visto que ya existia este thread.

Gracias y disculpas.

Ragooni escribió:
No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar

Sin dudas... Las entrega de una.

Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 14:09

CAW escribió:
flaps escribió:
Estaba posteado y fusioné los temas.

saludos

Perdón!! No había visto que ya existia este thread.

Gracias y disculpas.

Ragooni escribió:
No me cabe ninguna duda, Macri es un tipo mas serio para hablar

Sin dudas... Las entrega de una.

Christian

Yo si tengo mis dudas. Me gustaría preguntárselo . A él, a Massa, a Cobos, a Carrió....
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 14:45

Sería interesante que lo digan todos los candidatos Yebes, pero no sería grato que luego nos llevemos decepciones, no se olvide que nuestros dirigentes políticos son especialistas en apuntar para un lado y después correr hacia otro, nuestra historia esta plagada de estos ejemplos que no traigo a colación para no generar disputas inútiles y fuera de los fines del foro.

Le agradezco el dato de la adhesión del PRO al planteo presidencial en la ONU, no lo tenía, pero ello no obsta que aducir y marcar "diferencias políticas" con el gobierno en esa misma carta para justificar su ausencia sea leido en el exterior como un signo de desmarque, y en tal sentido -y acompañando su inquietud- sería bueno que aclaren que estrategia usarían para la recuperación de Malvinas y demás islas del Atlántico Sur, así como las acciones pertinentes para afianzar nuestro reclamo de soberanía.

Personalmente puedo imaginarme que haría cada uno al respecto solo por ver que visión tienen en los otros temas económicos y políticos, pero también hay que tener en cuenta que una cosa es lo que se pretende hacer y otra muy distinta lo que luego se puede hacer en determinadas circunstancias y contextos, por ello aquí lo interesante es el debate en términos de escenarios posibles de mediano y largo plazo.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 15:06

tam.argento escribió:
Sería interesante que lo digan todos los candidatos Yebes, pero no sería grato que luego nos llevemos decepciones, no se olvide que nuestros dirigentes políticos son especialistas en apuntar para un lado y después correr hacia otro, nuestra historia esta plagada de estos ejemplos que no traigo a colación para no generar disputas inútiles y fuera de los fines del foro.

Le agradezco el dato de la adhesión del PRO al planteo presidencial en la ONU, no lo tenía, pero ello no obsta que aducir y marcar "diferencias políticas" con el gobierno en esa misma carta para justificar su ausencia sea leido en el exterior como un signo de desmarque, y en tal sentido -y acompañando su inquietud- sería bueno que aclaren que estrategia usarían para la recuperación de Malvinas y demás islas del Atlántico Sur, así como las acciones pertinentes para afianzar nuestro reclamo de soberanía.

Personalmente puedo imaginarme que haría cada uno al respecto solo por ver que visión tienen en los otros temas económicos y políticos, pero también hay que tener en cuenta que una cosa es lo que se pretende hacer y otra muy distinta lo que luego se puede hacer en determinadas circunstancias y contextos, por ello aquí lo interesante es el debate en términos de escenarios posibles de mediano y largo plazo.

Saludos

Coincido. Es por eso que me parece necesario que los candidatos se expidan sobre el tema, y que entiendan que al pueblo le interesa, y les va a exigir que actúen en base a lo que dijeron.
En lo personal tampoco le veo a Macri la "sangre" necesaria para plantear estrategias duras de negociación.
Veremos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 16:19

Lo mas esperable del PRO en el Gobierno, es que al tema Malvinas lo mande al freezer.

Conviven dos líneas bastante marcadas en su interior sobre el tema (Pinedo y el resto), pero son aparentemente muy democráticos a la hora de tomar decisiones partidarias y el que pierde se la banca.

Yo -personalmente- no tengo ninguna duda de que Macri & Cia no dudarían un segundo en resignar el reclamo de soberanía y hasta la soberanía misma, con tal de "insertar a Argentina en el mundo", en los términos que ellos entienden esa ridicula frase. Sin embargo, entiendo que eso implicaría una partición del PRO, que -de acuerdo a como estuvieran ubicadas sus figuras en la estructura de un eventual gobierno nacional- podría desembocar en eventos como los posteriores a la renuncia de Chacho, o como los que vimos en Ucrania hace algunas semanas.

Si a alguien le tengo fé en el tema Malvinas -dentro de lo que es el PRO- es a Pinedo. El resto son (todos) uno mas cipayo que el otro.

Del massismo, mejor ni hablar... todavía no logran juntar dos ideas coherentes por si mismos. Espero que no se termine transformando en el "partido de la Embajada", como dicen los cables de wikileaks y otras fuentes mas "precarias".

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 17:37

Como señale antes, para no entrar en polémica no voy a decir lo que pienso de cada uno de los partidos mayoritarios en el tema, pero no creo que ninguno de ellos desentone con la política de este gobierno en torno al reclamo más allá de variaciones de estilo, no creo que ninguno de ellos avance sobre los intereses económicos ingleses o de los kelpers, denuncie acuerdos lamentables como los de Madrid o intensifique el control de nuestros recursos naturales en las áreas superpuestas de nuestra ZEE.

O sea, nada que haga que los países del norte nos traten de "barbaros" y realmente los moleste.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
jptorrisi



Mensajes : 2123
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 38
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 18:16

Es creo que es necesario hacer un análisis sobre como actuarían y han actuado los partidos políticos del país en el tema Malvinas y su reclamo. Y es necesario, justamente, por ser un tema de interés trascendental a nivel nacional.

Uno mira los logros alcanzados por la UCR con el gobierno de Íllia, mira lo que fue el accionar de un Canciller del nivel de Dante Caputo, que se merece mi respeto por lo menos en el tema de Malvinas, y ve lo que firmo el Sultan de la mano de los secuaces que mejor no nombrar, y lo que ha venido después, y resulta imperioso analizar el tema Malvinas desde la óptica de los partidos, porque al final, lamentablemente, no es un tema de estado, sino, un tema de partidos políticos, donde muchas veces, dejan muchas cosas que desear.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 18:29

Por suerte Juan Pablo creo que de algunas décadas a esta parte ha comenzado paulatinamente a ser un tema de estado, por ello se pudo conseguir lo de 1965 en un contexto de descolonización global, y en los últimos años, y en particular a partir de la experiencia de 1982, te diría que se ha consolidado en el tema una política de estado -el reclamo pacífico de la soberanía-, aunque dentro de esta frase quepa la amplitud entre la política de lienzos bajos de los acuerdos de Madrid, como el "hostigamiento soft" de la era Caputo.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
YEBES



Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 07/09/2013

MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Vie 14 Mar 2014 - 18:32

jptorrisi escribió:
Es creo que es necesario hacer un análisis sobre como actuarían y han actuado los partidos políticos del país en el tema Malvinas y su reclamo. Y es necesario, justamente, por ser un tema de interés trascendental a nivel nacional.

Uno mira los logros alcanzados por la UCR con el gobierno de Íllia, mira lo que fue el accionar de un Canciller del nivel de Dante Caputo, que se merece mi respeto por lo menos en el tema de Malvinas, y ve lo que firmo el Sultan de la mano de los secuaces que mejor no nombrar, y lo que ha venido después, y resulta imperioso analizar el tema Malvinas desde la óptica de los partidos, porque al final, lamentablemente, no es un tema de estado, sino, un tema de partidos políticos, donde muchas veces, dejan muchas cosas que desear.

Es fundamental hacerlo. No se si hay algo escrito sobre el manejo politico de Malvinas después de la querra.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: AMORES SON AMORES   Hoy a las 21:23

Volver arriba Ir abajo
 
AMORES SON AMORES
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 2.Ir a la página : 1, 2  Siguiente
 Temas similares
-
» Amores perdidos.Amores perfectos y Amores engañados
» TENGO DOS AMORES
» MONÓSTROFE-MIS AMORES-DELMIRA AGUSTINI
» "Amores Verdaderos" Crítica y Final ¡Ah Que Risa!
» Una Duda Razonable 7: "Amores Verdaderos" y Éxito

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - HISTORIA MILITAR ARGENTINA - :: Malvinas, ayer y hoy-
Cambiar a: