ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
stalder
Moderador


Mensajes : 2381
Fecha de inscripción : 19/06/2010
Edad : 52

MensajeTema: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 9:31

Estimados

Ni la FAA ni el MDD quieren al FC-1, lo que quieren es el Kfir C10 Block 60..
Esa supuesta OPCION B solo seria considerada si se cae la A, y ni aun asi creo que se haga a pesar de que y esto segun los rumores , el tema financiamiento no tendria problemas.

Aqui se va por los Kfir

Esperemos a ver que pasa

El problema de los Kfir,. es que realmente serian muy pocos para que sirvan para algo mas que Escuadron de entrenamiento en nuevas capacidades.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 11:30

Puede que con el eminente acuerdo Repsol/YPF, el FC1 seje una opción mas concreta.... Twisted Evil 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 12:50

PauloBrasil escribió:
Puede que con el eminente acuerdo Repsol/YPF, el FC1 seje una opción mas concreta.... Twisted Evil 

No Pauliño... Arreglamos con Repsol y para que no nos castigaran con las Churqueras....  Twisted Evil risa 
Volver arriba Ir abajo
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 12:58

...pero quando de la privatización, Kiciloff no dice que Repsol es que debia plata a YPF????

.....ahora puede ser que los F1 vengan gratis.... Very Happy .....o se puede pagar con bonus..... risa

todo resuelto y todos felices...... bueno.....ni todos..... Rolling Eyes 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2176
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 13:16

PauloBrasil escribió:
...pero quando de la privatización, Kiciloff no dice que Repsol es que debia plata a YPF????

.....ahora puede ser que los F1 vengan gratis.... Very Happy .....o se puede pagar con bonus..... risa

todo resuelto y todos felices...... bueno.....ni todos..... Rolling Eyes 
Para mi el acuerdo es mas que nada para prevenir jucios en EEUU donde cualquier pelotud... puede hacer juicio y violentar la soberania de cualquier pais pidiendo mas del 1000% de interes.
Osea nos ausan de muy pocos serios, pero se podria decir que EEUU y sus instituciones de le envidian nada a babilonia.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17152
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 13:23

jajaja 


 saludos 
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 3874
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: No es así...   Lun 24 Feb 2014 - 13:25

Acrux escribió:
PauloBrasil escribió:
...pero quando de la privatización, Kiciloff no dice que Repsol es que debia plata a YPF????

.....ahora puede ser que los F1 vengan gratis.... Very Happy .....o se puede pagar con bonus..... risa

todo resuelto y todos felices...... bueno.....ni todos..... Rolling Eyes 
Para mi el acuerdo es mas que nada para prevenir jucios en EEUU donde cualquier pelotud... puede hacer juicio y violentar la soberania de cualquier pais pidiendo mas del 1000% de interes.
Osea nos ausan de muy pocos serios, pero se podria decir que EEUU y sus instituciones  de le envidian nada a babilonia.
Saludos

No coincido, el tema pasa por los países que emitieron deuda con cláusulas que habilitan el reclamo judicial en sede NY, y la falta de aptitud para negociar con quienes quedaron fuera de la primera reestructuración.

Y por ser tan pe... como para endeudarnos para financiar gastos corrientes (como M...m, que tiró al dominio la reestructuración Brady y usó los fondos de las privatizaciones con los mismos fines y no para desendeudarse o construir un fondo anticíclico)

Somos, desgraciadamente, poco serios. Lo demuestra nuestra historia de los últimos 85 años.

Saludos,

JL
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2176
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 13:38

JLBA01 escribió:


No coincido, el tema pasa por los países que emitieron deuda con cláusulas que habilitan el reclamo judicial en sede NY, y la falta de aptitud para negociar con quienes quedaron fuera de la primera reestructuración.

Y por ser tan pe... como para endeudarnos para financiar gastos corrientes (como M...m, que tiró al dominio la reestructuración Brady y usó los fondos de las privatizaciones con los mismos fines y no para desendeudarse o construir un fondo anticíclico)

Somos, desgraciadamente, poco serios. Lo demuestra nuestra historia de los últimos 85 años.

Saludos,

JL
Coincido enq ue lso ultimos 85 años hemos sido muy, pero muy pocos serios, ahora la existencia de los fondos buitres y su accioanr es indefendible y real, por otro lado tenews ejemplos como la payasada de querer embargar la fragata libertad, osea los buitres estan , se ven y actuan. En un pais serio se llama usura y estafa, pero bueno hay muy poca gente seria
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 3874
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: Buitres   Lun 24 Feb 2014 - 14:32

Acrux escribió:
JLBA01 escribió:


No coincido, el tema pasa por los países que emitieron deuda con cláusulas que habilitan el reclamo judicial en sede NY, y la falta de aptitud para negociar con quienes quedaron fuera de la primera reestructuración.

Y por ser tan pe... como para endeudarnos para financiar gastos corrientes (como M...m, que tiró al dominio la reestructuración Brady y usó los fondos de las privatizaciones con los mismos fines y no para desendeudarse o construir un fondo anticíclico)

Somos, desgraciadamente, poco serios. Lo demuestra nuestra historia de los últimos 85 años.

Saludos,

JL
Coincido enq ue lso ultimos 85 años hemos sido muy, pero muy pocos serios, ahora la existencia de los fondos buitres y su accioanr es indefendible y real, por otro lado tenews ejemplos como la payasada de querer embargar la fragata libertad, osea los buitres estan , se ven y actuan. En un pais serio se llama usura y estafa, pero bueno hay muy poca gente seria
Saludos

Si uno insiste en caminar por el desierto sin brújula, sin agua y sin comida, vas a tener los buitres revoloteando. Y los buitres no son ni buenos ni malos, simplemente hacen su negocio...

No hay usura, ya que lo único que reclaman son los intereses asociados a los mismos bonos de los que exigen el pago, intereses acordados por el mismo emisor (nosotros). Si es cierto que compraron los bonos a valor vil y piden el pago como si hubieran pagado el 100% del valor, y además, que amenazan toda la ingeniería que se hizo internacionalmente para reestructurar deudas soberanas (no solo la nuestra).

Se negoció mal este aspecto, y peor, se maltrató por esa tendencia a la barricada y al discurso acorde (que personalmente desprecio profundamente, no solamente por populista, sino por ineficaz), a la justicia de EEUU (hacete amigo del juez...).

Just business, y en este caso, mal llevados de parte nuestra.

Saludos,

JL
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2176
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 15:39

JLBA01 escribió:


Si uno insiste en caminar por el desierto sin brújula, sin agua y sin comida, vas a tener los buitres revoloteando. Y los buitres no son ni buenos ni malos, simplemente hacen su negocio...

No hay usura, ya que lo único que reclaman son los intereses asociados a los mismos bonos de los que exigen el pago, intereses acordados por el mismo emisor (nosotros). Si es cierto que compraron los bonos a valor vil y piden el pago como si hubieran pagado el 100% del valor, y además, que amenazan toda la ingeniería que se hizo internacionalmente para reestructurar deudas soberanas (no solo la nuestra).

Se negoció mal este aspecto, y peor, se maltrató por esa tendencia a la barricada y al discurso acorde (que personalmente desprecio profundamente, no solamente por populista, sino por ineficaz), a la justicia de EEUU (hacete amigo del juez...).

Just business, y en este caso, mal llevados de parte nuestra.

Saludos,

JL
como se negocia que unos bonistas no vendan sus bonos a fondos buitres?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 3874
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: No podés   Lun 24 Feb 2014 - 15:44

Acrux escribió:
JLBA01 escribió:


Si uno insiste en caminar por el desierto sin brújula, sin agua y sin comida, vas a tener los buitres revoloteando. Y los buitres no son ni buenos ni malos, simplemente hacen su negocio...

No hay usura, ya que lo único que reclaman son los intereses asociados a los mismos bonos de los que exigen el pago, intereses acordados por el mismo emisor (nosotros). Si es cierto que compraron los bonos a valor vil y piden el pago como si hubieran pagado el 100% del valor, y además, que amenazan toda la ingeniería que se hizo internacionalmente para reestructurar deudas soberanas (no solo la nuestra).

Se negoció mal este aspecto, y peor, se maltrató por esa tendencia a la barricada y al discurso acorde (que personalmente desprecio profundamente, no solamente por populista, sino por ineficaz), a la justicia de EEUU (hacete amigo del juez...).

Just business, y en este caso, mal llevados de parte nuestra.

Saludos,

JL
como se negocia que unos bonistas  no vendan sus bonos a fondos buitres?

No podés impedirlo, en realidad tenés que negociar con los buitres. Ahora bien, si por principio no querés negociar con los buitres, estás negando la realidad.

Saludos!

JL
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Acrux



Mensajes : 2176
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 15:57

JLBA01 escribió:

No podés impedirlo, en realidad tenés que negociar con los buitres. Ahora bien, si por principio no querés negociar con los buitres, estás negando la realidad.

Saludos!

JL
pero es necesario un tribunal comercial internacional que se apegue a la etica. los fondos buitres no buscan negociar éticamente por eso le dicen fondos buitres, dependiendo del punto de vista de un codigo civil y comercial de determinado pais si es usura y estafa, para otros no,
tambien es raro pues por ejemplo hay empresas norteamericanas que sulen apelar a las cortes de ese pais cuando segun ellos no hay compettividad comercial justa en cuanto a contratos para proveer al gobierno de insumos o productos, alegando que ciertas empresas extranjeras son desleales por ser subsidiadas o financiadas por los gobiernos de donde proceden, se juzga como no etico y desleal. otro ejemplo contrario son los bancos y las hipotecas en estados unidos con refinaciamientos impagables , en otro paises mas civilizados seria usura eso, pero bueno en estados unidos y en españa no fue asi.
otra coas es que los mismos fondos buitres aprelaron a la justicia para que depositos argentinos soberanos sean embargados o congelados como garantias, esto sobre depositos que son activos de un estado por ende representan a millones de personas.
Saludos

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Spirit666



Mensajes : 7293
Fecha de inscripción : 12/05/2010

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 17:08

Por si alguno le interesa en los Kfir no hay nada que diga "Made in USA".

Las licencias otorgadas a Israel por Washington están en vigencia y Francia mira de reojo sin poder decir nada. El resto es Made in Israel. Sin embargos, restricciones ni nada conspirativo. Eso sí, los $$ no pueden faltar.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14287
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 17:16

Growler escribió:
Por si alguno le interesa en los Kfir no hay nada que diga "Made in USA".

Las licencias otorgadas a Israel por Washington están en vigencia y Francia mira de reojo sin poder decir nada. El resto es Made in Israel. Sin embargos, restricciones ni nada conspirativo. Eso sí, los $$ no pueden faltar.




tambien los motores?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 17:22

Dentro de los equipos israelis, hay muchos componentes americanos.....
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 3874
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: CIADI   Lun 24 Feb 2014 - 18:43

Acrux escribió:
JLBA01 escribió:

No podés impedirlo, en realidad tenés que negociar con los buitres. Ahora bien, si por principio no querés negociar con los buitres, estás negando la realidad.

Saludos!

JL
pero es necesario un tribunal comercial internacional que se apegue a la etica. los fondos buitres no buscan negociar éticamente por eso le dicen fondos buitres, dependiendo del punto de vista de un codigo civil y comercial de determinado pais si es usura y estafa, para otros no,
tambien es raro pues por ejemplo hay empresas norteamericanas que sulen apelar a las cortes de ese pais cuando segun ellos no hay compettividad comercial justa en cuanto a contratos para proveer al gobierno de insumos o productos, alegando que ciertas empresas extranjeras son desleales por ser subsidiadas o financiadas por los gobiernos de donde proceden, se juzga como no etico y desleal. otro ejemplo contrario son los bancos y las hipotecas en estados unidos con refinaciamientos impagables , en otro paises mas civilizados seria usura eso, pero bueno en estados unidos y en españa no fue asi.
otra coas es que los mismos fondos buitres aprelaron a la justicia para que depositos argentinos soberanos sean embargados o congelados como garantias, esto sobre depositos que son activos de un estado por ende representan a millones de personas.
Saludos


Estimado,

Usted confunde el CIADI (tribunal específicamente aceptado por nuestro país para los caso que usted menciona) con tribunales de EEUU. Y los juicios son, en general, por incumplimiento de contrato o por cese unilateral de las concesiones.

Personalmente no creo que los fondos buitres se comporten éticamente, y mantienen una actitud que de ser convalidada va a complicar a los procesos de reestructuración de deuda aún en marcha. Pero se atienen a la letra de la ley, y desde ese punto de vista, no hay violación alguna por parte de los fondos mencionados.

Los supuestos tribunales internacionales de ética que menciona en su posteo ni existen ni van a existir, la inteligencia está en que se firmen acuerdos y emisiones de deuda que se puedan cumplir.

Saludos,

JL


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 21:09

JLBA01 escribió:
Se negoció mal este aspecto, y peor, se maltrató por esa tendencia a la barricada y al discurso acorde (que personalmente desprecio profundamente, no solamente por populista, sino por ineficaz), a la justicia de EEUU (hacete amigo del juez...).

Just business, y en este caso, mal llevados de parte nuestra.

Saludos,

JL

Pero muy bien pagados, los costos de honorarios abonados a las consultoras internacionales y de amigos del poder local (como Arcadia) para reestructurar la deuda y de los abogados estadounidenses que llevan un juicio que ya se sabe está perdido desde hace tiempo (la Corte de los EEUU siempre se ha mostrado favorable a los intereses de los buitres) son espeluznantes, y eso no es populismo, es pelotudez de un gobierno que quiere hacer buena letra con gente que, haga lo que haga, siempre los seguirá despreciando. Podríamos parafrasear el "estar no significa pertenecer" con el "pagar deuda no significa ser atractivo para los grandes intereses".

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 21:12

Growler escribió:
Señores...aún no se dieron cuenta que lo del JF-17 fue y es humo...????

 rabbit  rabbit 


En un momento no lo fué Claudio, Argañaraz no viajó solito a China, se quería hacer algo más o menos parecido a lo del Grob.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
laravi



Mensajes : 1193
Fecha de inscripción : 03/05/2013

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 21:17

perdon, pero podrian dejar de hacer uso y abuso de off topic
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 21:32

JLBA01 escribió:
Usted confunde el CIADI (tribunal específicamente aceptado por nuestro país para los caso que usted menciona) con tribunales de EEUU. Y los juicios son, en general, por incumplimiento de contrato o por cese unilateral de las concesiones.

José Luis, una pregunta: en el "incumplimiento de contrato" o "cese unilateral de las concesiones" a las que te referís, ¿se hace referencia en los fallos o investigaciones del tribunal a los numerosos incumplimientos contractuales de las empresas que estan haciendo juicio, y de que la mayor parte de los contratos rescindidos con las mismas lo fueron a partir de graves incumplimientos en la cantidad y calidad de los servicios que debían prestar? ¿Por qué causa el CIADI tiene juicios que datan de hace casi 15 años sin expedirse? ¿será que con esa medida de las empresas y del mismo tribunal -cuyos miembros son conspicuos defensores del neoliberalismo- se alienta a los posibles inversores a alejarse de la Argentina, o de seguir la misma vía?.

Realmente pienso que en ese tema no todo es negro sobre blanco, hay muchos puntos oscuros que aclarar, no puede haberse obligado a la Argentina a pagar más de u$s 165 millones en el 2006 a Azurix cuando a esa empresa se le rescindió el contrato por estar envenenando a media población del interior de la Pcia de Bs As con agua con altos contenidos de arsénico y considerar para el laudo del arbitraje solo las claúsulas del Tratado de Protección Recíproca de Inversiones sin ninguna otra consideración, es una invitación a las empresas extranjeras a generarle incumplimientos al Estado argentino y a ir a ese tribunal en cuanto se le rescinden los contratos por tales violaciones de contrato, como es claro está sucediendo desde que Argentina adoptó a través del TPRI a ese Tribunal como instancia de solución de controversias.

Creo que Argentina debería advertir que de seguir con esa posición de evidente parcialidad a favor de las empresas denunciará el TPRI, Tratado que usan solo cuando a ellos les conviene, y se retirará del CIADI, total, la IED es muy débil para que sintamos las consecuencias.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 21:35

laravi escribió:
perdon, pero podrian dejar de hacer uso y abuso de off topic

Perdon estimado Laravi, pero hay cosas que no se pueden dejar de contestar.

Sigo con la temática del Kfir, resultado de un pensamiento tan dependiente como del que nos liga al CIADI y emite deuda basada en los tribunales estadounidenses o de Londres.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Acrux



Mensajes : 2176
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Lun 24 Feb 2014 - 22:34

tam.argento escribió:
JLBA01 escribió:
Usted confunde el CIADI (tribunal específicamente aceptado por nuestro país para los caso que usted menciona) con tribunales de EEUU. Y los juicios son, en general, por incumplimiento de contrato o por cese unilateral de las concesiones.

José Luis, una pregunta: en el "incumplimiento de contrato" o "cese unilateral de las concesiones" a las que te referís, ¿se hace referencia en los fallos o investigaciones del tribunal a los numerosos incumplimientos contractuales de las empresas que estan haciendo juicio, y de que la mayor parte de los contratos rescindidos con las mismas lo fueron a partir de graves incumplimientos en la cantidad y calidad de los servicios que debían prestar? ¿Por qué causa el CIADI tiene juicios que datan de hace casi 15 años sin expedirse? ¿será que con esa medida de las empresas y del mismo tribunal -cuyos miembros son conspicuos defensores del neoliberalismo- se alienta a los posibles inversores a alejarse de la Argentina, o de seguir la misma vía?.

Realmente pienso que en ese tema no todo es negro sobre blanco, hay muchos puntos oscuros que aclarar, no puede haberse obligado a la Argentina a pagar más de u$s 165 millones en el 2006 a Azurix cuando a esa empresa se le rescindió el contrato por estar envenenando a media población del interior de la Pcia de Bs As con agua con altos contenidos de arsénico y considerar para el laudo del arbitraje solo las claúsulas del Tratado de Protección Recíproca de Inversiones sin ninguna otra consideración, es una invitación a las empresas extranjeras a generarle incumplimientos al Estado argentino y a ir a ese tribunal en cuanto se le rescinden los contratos por tales violaciones de contrato, como es claro está sucediendo desde que Argentina adoptó a través del TPRI a ese Tribunal como instancia de solución de controversias.

Creo que  Argentina debería advertir que de seguir con esa posición de evidente parcialidad a favor de las empresas denunciará el TPRI, Tratado que usan solo cuando a ellos les conviene, y se retirará del CIADI, total, la IED es muy débil para que sintamos las consecuencias.

Saludos
 aplausos aplausos 
En aquel mmento gracias al hijo del capitalismo imperial con neoliberalismo osea menem que pusieron en manos la posibilidad de que los juicios sean o reclamos judiciales sean fuera del pais y ante tribunales extranjeros la verdad todo un logro del neoliberalismo , hay que felicitarlos a los neoliberales han traido el primer mundo a la argentina para saquearen ves de llevar a la argentina al primer mundo para comerciar.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JLBA01



Mensajes : 3874
Fecha de inscripción : 22/05/2013
Edad : 54
Localización : GBA

MensajeTema: CIADI   Mar 25 Feb 2014 - 8:14

tam.argento escribió:
JLBA01 escribió:
Usted confunde el CIADI (tribunal específicamente aceptado por nuestro país para los caso que usted menciona) con tribunales de EEUU. Y los juicios son, en general, por incumplimiento de contrato o por cese unilateral de las concesiones.

José Luis, una pregunta: en el "incumplimiento de contrato" o "cese unilateral de las concesiones" a las que te referís, ¿se hace referencia en los fallos o investigaciones del tribunal a los numerosos incumplimientos contractuales de las empresas que estan haciendo juicio, y de que la mayor parte de los contratos rescindidos con las mismas lo fueron a partir de graves incumplimientos en la cantidad y calidad de los servicios que debían prestar? ¿Por qué causa el CIADI tiene juicios que datan de hace casi 15 años sin expedirse? ¿será que con esa medida de las empresas y del mismo tribunal -cuyos miembros son conspicuos defensores del neoliberalismo- se alienta a los posibles inversores a alejarse de la Argentina, o de seguir la misma vía?.

Realmente pienso que en ese tema no todo es negro sobre blanco, hay muchos puntos oscuros que aclarar, no puede haberse obligado a la Argentina a pagar más de u$s 165 millones en el 2006 a Azurix cuando a esa empresa se le rescindió el contrato por estar envenenando a media población del interior de la Pcia de Bs As con agua con altos contenidos de arsénico y considerar para el laudo del arbitraje solo las claúsulas del Tratado de Protección Recíproca de Inversiones sin ninguna otra consideración, es una invitación a las empresas extranjeras a generarle incumplimientos al Estado argentino y a ir a ese tribunal en cuanto se le rescinden los contratos por tales violaciones de contrato, como es claro está sucediendo desde que Argentina adoptó a través del TPRI a ese Tribunal como instancia de solución de controversias.

Creo que  Argentina debería advertir que de seguir con esa posición de evidente parcialidad a favor de las empresas denunciará el TPRI, Tratado que usan solo cuando a ellos les conviene, y se retirará del CIADI, total, la IED es muy débil para que sintamos las consecuencias.

Saludos

Ernesto,

Es una tradición argentina que por ineptitud profesional o moral se vaya a un litigio sin la documentación respaldatoria de la posición que se defiende (por ejemplo, en el caso Beagle llevar documentación que respaldaba la posición contraria...). El caso Azurix es un ejemplo: debió irse al CIADI antes de rescindir la concesión, planteando el mal servicio y el incumplimiento del contrato, ambos escandalosos.

Es decir, se desprecia tanto el mecanismo ¡que ni siquiera se lo usa en defensa propia!

Con respecto a la IED, veo lo que reciben los todos los vecinos (Evo incluido) y me dan ganas de llorar...

Saludos,

JL
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JSK10



Mensajes : 2197
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 36
Localización : Santa FE

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Mar 25 Feb 2014 - 16:46

Growler escribió:
Señores...aún no se dieron cuenta que lo del JF-17 fue y es humo...????

 rabbit  rabbit 


Nose si es humo, tal vez carbón jajajajaja ..... No lo ven medio desprolijo ???. El block I a mi humilde punto de vista es un tercera generación con electrónica de los 90s.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JSK10



Mensajes : 2197
Fecha de inscripción : 17/09/2013
Edad : 36
Localización : Santa FE

MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Mar 25 Feb 2014 - 16:52

Acrux escribió:
tam.argento escribió:
JLBA01 escribió:
Usted confunde el CIADI (tribunal específicamente aceptado por nuestro país para los caso que usted menciona) con tribunales de EEUU. Y los juicios son, en general, por incumplimiento de contrato o por cese unilateral de las concesiones.

José Luis, una pregunta: en el "incumplimiento de contrato" o "cese unilateral de las concesiones" a las que te referís, ¿se hace referencia en los fallos o investigaciones del tribunal a los numerosos incumplimientos contractuales de las empresas que estan haciendo juicio, y de que la mayor parte de los contratos rescindidos con las mismas lo fueron a partir de graves incumplimientos en la cantidad y calidad de los servicios que debían prestar? ¿Por qué causa el CIADI tiene juicios que datan de hace casi 15 años sin expedirse? ¿será que con esa medida de las empresas y del mismo tribunal -cuyos miembros son conspicuos defensores del neoliberalismo- se alienta a los posibles inversores a alejarse de la Argentina, o de seguir la misma vía?.

Realmente pienso que en ese tema no todo es negro sobre blanco, hay muchos puntos oscuros que aclarar, no puede haberse obligado a la Argentina a pagar más de u$s 165 millones en el 2006 a Azurix cuando a esa empresa se le rescindió el contrato por estar envenenando a media población del interior de la Pcia de Bs As con agua con altos contenidos de arsénico y considerar para el laudo del arbitraje solo las claúsulas del Tratado de Protección Recíproca de Inversiones sin ninguna otra consideración, es una invitación a las empresas extranjeras a generarle incumplimientos al Estado argentino y a ir a ese tribunal en cuanto se le rescinden los contratos por tales violaciones de contrato, como es claro está sucediendo desde que Argentina adoptó a través del TPRI a ese Tribunal como instancia de solución de controversias.

Creo que  Argentina debería advertir que de seguir con esa posición de evidente parcialidad a favor de las empresas denunciará el TPRI, Tratado que usan solo cuando a ellos les conviene, y se retirará del CIADI, total, la IED es muy débil para que sintamos las consecuencias.

Saludos
 aplausos aplausos 
En aquel mmento gracias al hijo del capitalismo imperial con neoliberalismo osea menem que pusieron en manos la posibilidad de que los juicios sean o reclamos judiciales sean fuera del pais y ante tribunales extranjeros la verdad todo un logro del neoliberalismo , hay que felicitarlos a los neoliberales han traido el primer mundo a la argentina para saquearen ves de llevar a la argentina al primer mundo para comerciar.


Me parece que es como la discusión del huevo y la gallina. El problema real es que ningún gobierno intentó investigar la deuda, creo que el golpe del 76 tiene que ver en parte con la deuda (que Argentina tome deuda), Alfonsin despotricaba y tomaba más deuda, Alfonsín también subordinó al país a ciertas leyes internacionales......... meterse con "el dinero" se ve que es algo pesado. El plan de "encajar o remachar" a Argentina en el sistema, no fue alterado .......... La junta, Alfonsin, Menem y los K .........no hicieron otra cosa que acatar los lineamientos más duros del orden internacional ..........Saludos !!!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II   Hoy a las 0:43

Volver arriba Ir abajo
 
Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 40.Ir a la página : 1, 2, 3 ... 20 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II
» Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II
» Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE I
» Kfir para la FAA: un sueño posible...? PARTE II
» Tutorial para poner nuevas piezas a los transformers parte 5

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FORO DE MENSAJES - :: -Material Exclusivo INTERDEFENSA-Notas e Informes-
Cambiar a: