ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Malvinas en los medios nacionales e internacionales.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
mario venditto



Mensajes : 1170
Fecha de inscripción : 21/11/2010
Edad : 72
Localización : California, USA

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Lun 11 Mar 2013 - 20:26



Ahh bueno, me alegro que me informes...quiere decir que en el 2015 nos salvamos...menos mal..!!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://mariovenditto@hotmail.com
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Lun 11 Mar 2013 - 21:09

Gracias a dios y la virgen maria, Si. No se si antes.
Volver arriba Ir abajo
ai90



Mensajes : 3693
Fecha de inscripción : 23/10/2010
Edad : 53
Localización : Reino de Tolosa

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 12 Mar 2013 - 5:41

Ragooni escribió:
Gracias a dios y la virgen maria, Si. No se si antes.



Raggo eso es un sentimiento golpista, por favor me parece que ya sabemos bastante de eso como para andar reclamando un antes.


Saludos Roberto
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
wpascu



Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 45
Localización : Loma Hermosa

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 12 Mar 2013 - 13:09

Me gusta esta explicación, ¿no se que opinaran ustedes?

Cuesta creer que no se lo entienda: al declararse británicos los isleños le darán la razón argentina.

El derecho de autodeterminación corresponde a los pueblos, no a las poblaciones.
Así lo reconoce el derecho internacional
Un grupo que desea pertenecer al estado colonial “no es un pueblo y, por lo tanto, no tiene derecho a la autodeterminación” (Rosalyn Higgins, británica, ex presidente de la Corte Internacional de Justicia).
Población y pueblo son dos cosas distintas. Para convertirse en pueblo, los habitantes de un territorio deben “considerarse a sí mismos como una sociedad distinta de la sociedad del país que ocupa ese territorio” (Hurst Hannum, Berkeley).
Esos pobladores necesitan tener una “identidad cultural” que los diferencie claramente del país al cual pertenecen (Anthony Simpson, Comisión Internacional de Juristas, Ginebra).
Deben ser (o descender de) habitantes “autoctonos”; es decir, grupos que vivían en las islas antes de la invasion colonial (Wolfgang F. Danspeck Grubel, Instituto de la Autodeterminación, Liechestein).
Hace falta que se consideren “victimas” de una “opresión” y quieran “separarse” del poder colonial. (Pete Radan, Macquarie University).
El diplomático inglés Denzil Dunnet (Instituto Real de Asuntos Internacionales, Londres) recordó, en un trabajo publicado por International Affaires, la posición que tuvo, sobre este tema, el ex Primer Ministro británico Edward Heath (conservador; predecesor de Margaret Thatcher). Basado en esos principios de derecho internacional, dijo en el Parlamento que los habitantes de las Malvinas no tienen derecho de autodeterminación.
Los isleños, al votar como es previsible que voten, probarán que no reúnen ninguno de los requisitos para gozar de ese derecho. Dirán que :
Desean pertenecer al estado colonial.
No se consideran distintos a la sociedad del Reino Unido.
No poseen identidad cultural.
No descienden de un pueblo autóctono.
No se sienten víctimas de una opresión.
No quieren la independencia.
Demostrarán, así, algo que la Argentina ha sostenido siempre: que ellos isleños no forman un pueblo y, por consiguiente, carecen del derecho de autodeterminación.
Como británicos, que son y han de proclamarse, no podrían tampoco ser árbitros en un conflicto entre su país y la Argentina.
Llama la atención que la Presidenta y otras figuras políticas se hayan indignado ante el anuncio del plebiscito.
La Argentina debería celebrar que se le de la razón.
Pero hace lo contrario.
Hablando en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas, la señora de Kirchner se preguntó: “¿Por qué [los británicos] no van a plantear un referéndum a Irak y Afganistán?". Esto implica que deberían hacerlo en aquellos países y, en verdad, sería deseable que se les diera a irakíes y afganos el derecho de elegir su destino. Esos sí que son pueblos, con genuino derecho a la autodeterminación.
Fue poco feliz ponerlos (o dejar creer que están) en el mismo plano que a los pobladores de Malvinas.
Sin duda la señora de Kirchner no quiso equipararlos. Acaso la haya traicionado su tendencia al discurso improvisado, aun en cuestiones diplomáticas que requieren medir cada palabra.
En todo caso, es hora de que la Argentina advierta cuándo las actitudes del Reino Unido y los isleños la perjudican, y cuando involuntariamente la favorecen.
La ley británica ya no considera a los pobladores del archipiélago, como había hecho durante largo tiempo, “ciudadanos de un territorio de ultramar”. Los reputa ciudadanos del Reino Unido.
Estos ciudadanos, residentes en el Atlántico Sur, sienten el orgullo de ser británicos y ahora podrán ratificar su pertenencia con el voto.
Cuando la ley británica dice lo que dice, y los pobladores de las islas aceptan con su voto tal condición, todo se vuelve a favor de la posición argentina.
Que los isleños se declaren parte del Reino Unido no significa que pertenezca a su país el suelo que pisan. No pueden ser jueces y parte.
Lo que hacen es demostrar (sin quererlo) que el derecho de autodeterminación no les asiste.

Rodolfo Terragno
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 12 Mar 2013 - 13:35

aplausos aplausos aplausos aplausos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Miér 13 Mar 2013 - 19:41

Totalmente de acuerdo con Terragno en sus dichos en esa nota, ese plebiscito no hace más que sustentar la posición argentina.

En otras notas que Terragno sacó en Clarín hace un par de semanas y hoy más o menos dice lo mismo pero también dice que, a su criterio, la Argentina tendría que reconocer ese plebiscito y presentar sus resultados ante la ONU, y en eso ya no estoy tan de acuerdo, porque sería reconocerle validéz a un proceso político interno inglés que hoy nos favorece, pero que quedaría como antecedente a cualquier determinación interna que quieran tomar a futuro los piratas junto a sus reconocidos y 98,8% por vocación subditos ingleses que ocupan ilegalmente nuestro suelo. Es más, creo que en este caso Argentina fué muy inteligentes en darle perfil alto a este tema aunque sea por la vía del repudio.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Jinete



Mensajes : 2334
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Miér 13 Mar 2013 - 20:56

tam.argento escribió:
Totalmente de acuerdo con Terragno en sus dichos en esa nota, ese plebiscito no hace más que sustentar la posición argentina.

En otras notas que Terragno sacó en Clarín hace un par de semanas y hoy más o menos dice lo mismo pero también dice que, a su criterio, la Argentina tendría que reconocer ese plebiscito y presentar sus resultados ante la ONU, y en eso ya no estoy tan de acuerdo, porque sería reconocerle validéz a un proceso político interno inglés que hoy nos favorece, pero que quedaría como antecedente a cualquier determinación interna que quieran tomar a futuro los piratas junto a sus reconocidos y 98,8% por vocación subditos ingleses que ocupan ilegalmente nuestro suelo. Es más, creo que en este caso Argentina fué muy inteligentes en darle perfil alto a este tema aunque sea por la vía del repudio.

Saludos

Concuerdo.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Vie 15 Mar 2013 - 14:10

De TELAM

DESDE BRUSELAS
Cameron rechazó los dichos de Bergoglio sobre Malvinas: “La fumata blanca sobre las islas fue muy clara”


El primer ministro británico rechazó los dichos pronunciados el año pasado por el actual papa, y entonces cardenal Bergoglio, sobre la “usurpación” del Reino Unido en Malvinas.


El año pasado, durante una misa para conmemorar los 30 años del conflicto bélico de 1982, el entonces arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, dijo frente a ex combatientes: "Venimos a rezar por aquellos que han caído, hijos de la Patria que salieron a defender a su madre, la Patria, a reclamar que es suyo de la Patria y les fue usurpado".

El líder conservador dijo que “respetuosamente” no está de acuerdo con esa afirmación, al hablar durante una conferencia de prensa en Bruselas, donde asiste a una reunión de líderes de la Unión Europea(UE).


“Hubo un referendo extraordinariamente claro, un mensaje para todos en el mundo que los habitantes de las islas eligieron el futuro que quieren”

“Hubo un referendo extraordinariamente claro, un mensaje para todos en el mundo que los habitantes de las islas eligieron el futuro que quieren”, agregó.

“La fumata blanca sobre las islas fue muy clara”, señaló Cameron, en un juego de palabras entre el resultado del referendo y la señal que anunció la elección del nuevo papa, el primero de América Latina.

El primer ministro británico insistió que el plebiscito que se realizó el domingo y lunes último en las islas “debe ser respetado por todos”, aunque no logró el efecto que Londres hubiese deseado de revertir la posición de Estados Unidos, que sigue reconociendo la existencia de un conflicto de soberanía.

Tampoco cambió la postura de la propia UE, que esta semana minimizó la consulta señalando que fue “una cuestión interna” del Reino Unido
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Vie 15 Mar 2013 - 19:35

oscarlivy escribió:

El primer ministro británico insistió que el plebiscito que se realizó el domingo y lunes último en las islas “debe ser respetado por todos”, aunque no logró el efecto que Londres hubiese deseado de revertir la posición de Estados Unidos, que sigue reconociendo la existencia de un conflicto de soberanía.

Tampoco cambió la postura de la propia UE, que esta semana minimizó la consulta señalando que fue “una cuestión interna” del Reino Unido

Creo que está más que clara la inutilidad del plebiscito inglés aún para sus propios fines, y como ello no varía la posición de ninguna de las partes. Es más, ahora Argentina tiene un argumento aún más fuerte para negarse a discutir con los isleños y para demostrar el carácter colonial de la ocupación pirata. Muy distinto hubiera sido el caso si los kelpers se decantaban por la independencia, ahí la cosa en una de esas se nos empiojaba.

Al fin hicimos una buena ayudando a los ingleses a que todo el mundo se fije en este plebiscito.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Sáb 16 Mar 2013 - 0:11

TELAM: Declaraciones en Radio 10

Domínguez: "Hay que pedirle a Dios que el papa sea un instrumento para construir el diálogo por Malvinas"
El presidente de la Cámara de Diputados aseguró que la elección de Jorge Bergoglio como nuevo papa es "un signo muy fuerte" para el país.

En este sentido, el legislador oficialista afirmó que su "aspiración" es que el hecho de que el nuevo pontífice sea argentino pueda ayudar a que finalmente pueda concretarse el inicio de un diálogo con el Reino Unido en torno a la soberanía sobre las Islas Malvinas.

"Yo, como ex combatiente de Malvinas, porque estuve en el teatro de operaciones, la primera imagen que se me vino es la imagen de la bandera argentina en las Islas Malvinas. Hay que pedirle a Dios que el papa sea un instrumento para que se pueda construir el diálogo. Ésa es mi aspiración", sostuvo Julián Domínguez.


"Las cosas que están sucediendo y que, como país, permiten que la azul y blanca esté recorriendo todo el planeta"
Julián Domínguez"

Así lo hizo en declaraciones formuladas a Radio 10 en las que confirmó que integrará la comitiva oficial que viajará el fin de semana a Roma para asistir el martes próximo a la misa inaugural del pontificado: "Voy a ir a rezar por las Islas Malvinas y por los argentinos", aseveró.

Además, sostuvo que "es un signo muy fuerte" para el país que quien haya sido elegido como nuevo papa sea el argentino Jorge Bergoglio: "Que el primer papa que no es europeo sea de América Latina y que sea de Argentina son de esos regalos que Dios nos hace pocas veces en la historia", postuló.

Por ese motivo, Domínguez destacó "las cosas que están sucediendo y que, como país, permiten que la azul y blanca esté recorriendo todo el planeta", y llamó a "vivirlo con la esperanza de una oportunidad única", de un "hecho extraordinario".

"El pueblo argentino está feliz", subrayó el titular de la Cámara de Diputados, quien aseveró que "esto es lo que los argentinos somos capaces" y "tiene que ser una señal de la recuperación de la autoestima".

Además, sostuvo que "el principal referente que tiene el kirchnerismo en Argentina es nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner, que tiene un mensaje esperanzador, de llamamiento a la confraternidad, que los países poderosos puedan sentarse a dialogar y en paz".

Por otro lado, también consideró "una señal muy fuerte" el hecho de que Jorge Bergoglio haya escogido el nombre de Francisco para ejercer su pontificado, en referencia a San Francisco de Asís.

En este marco, Domínguez dijo sentirse "orgulloso" de un país "que puso el acento en la persona y en el Estado al servicio de los sectores más vulnerables, que es coincidente con este pensamiento social".

Por ese motivo, consideró un "desafío" que la dirigencia política en su conjunto "pueda aprovechar esto como una oportunidad para trascender la coyuntura y para pensar en una visión estratégica de una Argentina insertada en una América Latina que está cambiando".
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Lun 1 Abr 2013 - 15:56

La Presidenta viaja a Puerto Madryn para el acto central por Malvinas
Cristina Fernández de Kirchner encabezará mañana el acto central por el 31 aniversario de la Guerra de Malvinas en Puerto Madryn, ciudad que recibió a los soldados argentinos tras el conflicto de 1982.

a mandataria arribará alrededor de las 11.40 y cerca del mediodía se dirigirá al monumento a los caídos, donde tendrá lugar el acto en recuerdo del 2 de Abril y depositará una ofrenda floral.

Fuentes oficiales informaron que el Himno Nacional y la Marcha de Malvinas serán interpretados por los coros de la Provincia de Chubut, junto a la banda de la policía local.

Cristina Fernández de Kirchner, quien será declarada huésped de honor, será la oradora central del acto, en el cual estará presente el gobernador de Chubut, Martín Buzzi, quien también dirigirá algunas palabras.

A su vez, se descubrirán dos placas recordatorias: una provincial y otra municipal.

A Puerto Madryn ya llegaron numerosos ex combatientes que se disponían a realizar una vigilia en el monumento a los caídos a partir de las 21.00, a la espera del acto.

También está previsto que varios conjuntos musicales acompañen la vigilia que comenzará hoy junto a los ex combatientes.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
wpascu



Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 45
Localización : Loma Hermosa

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Vie 31 Mayo 2013 - 11:30

“No, héroes son los chicos que pelearon en la guerra de Malvinas, no yo por atajar un penal”, interrumpe el arquero de Newell’s, quien tiene bordado en su buzo el mapa de las Islas, en homenaje a un tema que le interesa (alguna vez supo juntarse con un grupo de ex combatientes de Rosario) y que también destaca su conciencia social.

Nahuel Guzmán aún goza su noche pero baja un cambio. Y admite que no había practicado penales.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Dom 2 Jun 2013 - 12:55

De INFOBAE


La Celac, el Caribe y Rusia respaldaron el reclamo por las Islas Malvinas



La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, junto a representantes de la Comunidad del Caribe, se reunieron con el canciller de Rusia y renovaron su respaldo a la causa por la soberanía del archipiélago

La Celac, el Caribe y Rusia respaldaron el reclamo por las Islas Malvinas

Del encuentro participaron los ministros de Relaciones Exteriores de Cuba, Costa Rica y el vicecanciller de Chile, en representación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), junto al canciller de Haití, en nombre de la Comunidad del Caribe, y el canciller ruso Serguey Lavrov.

A través de un comunicado, los funcionarios se pronunciaron "en favor de la pronta reanudación de las negociaciones" entre el gobierno argentino y el de Reino Unido, con el fin de "encontrar una solución pacífica y definitiva" a la disputa de soberanía de las Islas Malvinas".

El pedido del bloque tripartito fue realizado sobre la base de las respectivas resoluciones de la Asamblea General de la ONU y su Comité Especial de Descolonización.

Asimismo, durante el encuentro, acordaron trabajar para el establecimiento de un Mecanismo Permanente de Dialogo Político y Cooperación CELAC-Rusia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Lun 3 Jun 2013 - 0:58

Perdón Oscar, nuestro reclamo a los piratas ¿es que nos devuelvan las Malvinas o solo discutir de quienes son?, lo pregunto porque hay algunos títulos periodísticos que realmente me confunden.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Lun 3 Jun 2013 - 6:47

tam.argento escribió:
Perdón Oscar, nuestro reclamo a los piratas ¿es que nos devuelvan las Malvinas o solo discutir de quienes son?, lo pregunto porque hay algunos títulos periodísticos que realmente me confunden.

Saludos

Creo que si buscamos que los medios de prensa expresen lo que es, es mas difícil que la realidad.


Todo de acuerdo a lo que indica el comité de descolonización de naciones Unidas, e invita a la negociación.
y ST/AI/189/Add.25/Rev.1 of 20 January 1997 or (especially in the case of an isolated reference
to the Territory) by a note or footnote reading:
“A dispute exists between the Governments of Argentina and the United Kingdom of
Great Britain and Northern Ireland concerning sovereignty over the Falkland Islands
(Malvinas).”

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 6 Jun 2013 - 23:52

De Telam

declaración
La OEA llamó al Reino Unido a reanudar las negociaciones con la Argentina por la cuestión Malvinas


La OEA aprobó en Guatemala, por aclamación, una Declaración sobre la Cuestión de las Islas Malvinas. El objeto es encontrar una solución pacífica a esta prolongada controversia.

En la declaración aprobada hoy en la ciudad de Antigua, los países americanos expresaron “su satisfacción por la reafirmación de la voluntad del Gobierno argentino de continuar explorando todas las vías posibles para la solución pacífica de la controversia y por su actitud constructiva en favor de los habitantes de las Islas Malvinas”.

La Organización de Estados Americanos recordó la resolución adoptada por consenso el 19 de noviembre de 1988, en la que había pedido ya entonces a los gobiernos de ambos países a que "reanuden las negociaciones" y la que, un año más tarde, manifestaba su satisfacción por la reanudación de las relaciones diplomáticas.

Del mismo modo, la OEA tuvo en cuenta las resoluciones de las Naciones Unidas y las decisiones adoptadas por el Comité de Descolonización de la ONU, como así también la exposición que hoy realizó el canciller argentino Héctor Timerman.

Por este motivo, la Organización de Estados Americanos decidió que va a continuar "examinando la Cuestión de las Islas Malvinas en los sucesivos períodos de sesiones de la Asamblea General hasta su solución definitiva".

En su intervención, el canciller dijo que “la República Argentina ha apoyado todos y cada uno de los Pueblos que recurrieron a las Naciones Unidas para expresar sus derechos frente a las potencias coloniales”.

Y recordó en su exposición ante el Plenario que la Organización de Estados Americanos fue el primer organismo regional en apoyar a la Argentina frente al despojo territorial sufrido y la intransigencia británica a resolver pacíficamente la disputa.

Timerman destacó además que una multiplicidad de organismos alzaron su voz unánime en apoyo a la Argentina, en particular la CELAC, la UNASUR, el MERCOSUR, quienes congruentes con la interpretación de que las islas están siendo ocupadas ilegalmente, han adoptado medidas para contrarrestar la explotación ilegal por parte del Reino Unido de los recursos del Atlántico Sur que pertenecen a la Argentina.

El ministro argentino enfatizó que la Argentina recibió junto a América del Sur, el respaldo de las Naciones Africanas y los Países Árabes, y subrayó que de esta manera queda en evidencia que este anacrónico conflicto colonial y la usurpación de los territorios no solamente ofende a la Argentina sino a toda la región, que reconoce la causa como propia.

Al referirse a la realización por parte de la potencia colonial de un llamado referéndum de libre determinación, Timerman señaló que, en verdad, se trató de una consulta ajena a las Naciones Unidas, dirigida a que un puñado de ciudadanos británicos afirme que quiere que el territorio que fue ocupado militarmente siga manteniendo su status colonial.

Del mismo modo, el diplomático recordó que la Asamblea General de las Naciones Unidas expresamente rechazó, en dos oportunidades en 1985, propuestas británicas para incorporar el principio de libre determinación en el proyecto de resolución sobre la Cuestión de las Islas Malvinas.

Timerman puso también en evidencia el doble estándar británico, para quien poca importancia tuvo la libre determinación en el caso del archipiélago de Chagos, de donde desarraigó forzosamente a sus habitantes nativos, privándolos, aún hoy, de su derecho a retornar a sus tierras.

El Gobierno británico tampoco consultó a los habitantes de Hong Kong cuando restituyó dicho territorio a su legítimo titular, la República Popular China, recordó el canciller argentino, quien enfatizó la disposición argentina a sentarse a la mesa de negociaciones.

"La disputa de soberanía respecto de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes no es sólo una controversia de naturaleza bilateral entre la Argentina y el Reino Unido, es una causa de interés permanente para nuestro continente, tal como establece la Declaración que hoy adoptamos”, finalizó Timerman.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Dom 9 Jun 2013 - 20:46

De TELAM

Islas Malvinas
Malvinas: la Cancillería reiteró el pedido de diálogo con Gran Bretaña


El Ministerio de Relaciones Exteriores conmemoró hoy la creación de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, el 10 de junio de 1829, a cargo de Luis Vernet, y reiteró a Gran Bretaña la necesidad de iniciar conversaciones en torno del archipiélago.

La República Argentina recuerda la fecha de creación de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas y las adyacentes al Cabo de Hornos por parte de la Gobernación de Buenos Aires en 1829, ya que, desde su independencia, el país heredó de la Metrópoli "los territorios y procedió al dictado de las normas y de estructuras administrativas que consolidaron el ejercicio de su soberanía".

A pesar del tiempo transcurrido de la expulsión de autoridades y habitantes argentinos en 1833 cuando Inglaterra tomó control de las islas y de las invitaciones al diálogo, el Reino Unido "se niega a reanudar las negociaciones de soberanía" incumpliendo la recomendación de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Hasta antes de la Guerra de 1982, Londres no dudó en dialogar con Argentina inclusive con dictaduras, por lo que "resulta incomprensible e inadmisible su negativa a volver a la mesa de negociaciones con sucesivos gobiernos democráticos", prosiguió la Cancillería en un comunicado.

"Argentina no está sola en su reclamo: América Latina y el Caribe respaldan con firmeza el legítimo derechos sobre las Islas y los espacios marítimos circundantes y, como muestra de solidaridad, en marzo pasado los cancilleres de Uruguay y Cuba y el vicecanciller de Perú expresaron su respaldo ante el secretario general de la ONU y el Comité Especial de Descolonización", reseñó la gacetilla.

Por otra parte, en la última Cumbre entre América del Sur y África, las 54 naciones de ese continente expresaron su respaldo a los derechos de soberanía argentinos.

Además de la ONU, exhortaron al diálogo entre las partes el Grupo de los 77 y China, las Cumbres Iberoamericanas y de Países Sudamericanos y Árabes (ASPA), la Organización de Estados Americanos (OEA).

Sin embargo, el Reino Unido organizó en marzo pasado una votación entre los habitantes de las Islas Malvinas para preguntarles sobre "cuestiones que pretenden tergiversar la verdadera condición jurídica en que se encuentra el territorio".

"Esa votación no encuentra sustento en ninguna de las 40 Resoluciones de la ONU sobre la Cuestión Malvinas, no altera la naturaleza bilateral de la disputa ni releva a ese país de cumplir con la obligación que el derecho internacional le impone, es decir, la reanudación de negociaciones", apuntó el comunicado.

La negativa al diálogo además "encubre una injustificada presencia militar británica en el Atlántico Sur, así como la ilegítima apropiación de recursos naturales, lo que genera una creciente preocupación en la comunidad internacional, como lo expresó la Cumbre Ministerial de los países de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur en enero del corriente año".

La condición del Reino Unido como Miembro Permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, y el privilegio que esa posición conlleva, le demanda una "responsabilidad especial como garante de la paz y seguridad internacional que deserta al rehusar el diálogo", consideró el Ministerio encabezado por Héctor Timerman.

"En memoria de los patriotas y pioneros expulsados de su tierra en 1833, el Gobierno argentino reitera su derecho inalienable sobre las islas, así como su disposición a reanudar las negociaciones a las que exhorta la ONU para dar punto final a tan inaceptable como anacrónica situación colonial", concluyó el comunicado.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
oscarlivy



Mensajes : 3017
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 6 Ago 2013 - 20:45

TELAM

Malvinas
Argentina instó al Reino Unido a cumplir con las resoluciones de la ONU


La resolución dictada por el Consejo de Seguridad de la ONU establece que ambos países entablen conversaciones en el marco del diferendo por la soberanía sobre las Islas Malvinas.

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, instó hoy en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU), a que el gobierno del Reino Unido cumpla con la resolución dictada por ese organismo.

Cristina, se refirió al conflicto que existe en la región latinoamericana surgido “por no respetar la resolución de Naciones Unidas en cuanto a la necesidad de que mi país y el Reino Unido entablen conversaciones en el marco de lo resuelto por ONU en la resolución 2065 de 1965” sobre la soberanía de las Malvinas.


“Simplemente queremos que se cumpla la resolución y que ambos países nos sentemos a discutir"
Cristina Fernández de Kirchner
“No se trata de una postura caprichosa, simplemente decimos que queremos que se cumpla la resolución de Naciones Unidas y que ambos países nos sentemos a discutir sobre una cuestión litigiosa y controversial”, dijo la mandataria al inaugurar un debate sobre la cooperación entre esa institución multilateral y organizaciones regionales y subregionales ante el Consejo de Seguridad, que preside Argentina hasta septiembre.

El canciller de Venezuela, por su parte, declaró al tomar la palabra, el “repudio” del Mercosur a que “persistan en el mundo situaciones coloniales” y manifestó su “pleno apoyo a los derechos de soberanía de Argentina sobre las islas Malvinas”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay, Luis Almagro, exhortó también al Reino Unido a “cumplir con las resoluciones de la ONU” sobre el conflicto de soberanía por las islas y expresó su anhelo de que sea encontrada “una solución justa, firma y pacífica” sobre la cuestión Malvinas.

En tanto el representante del Reino Unido ante Naciones Unidas, Mark Lyall Grant, sostuvo en diálogo con los medios, que su país “no está incumpliendo ninguna resolución” y que “no negociarán la cuestión de las islas Malvinas por sobre los deseos del pueblo” de las islas.

El funcionario, hizo referencia así al resultado del controvertido referendum que su gobierno llevó adelante en marzo último entre los habitantes de Malvinas, que Naciones Unidas no reconoció como válido.

Grant insistió en que Gran Bretaña “está lista para discutir los temas” pero esto será dado cuando los isleños estén presentes” ya que “hay tres partes en disputa: Argentina, el Reino Unido y el pueblo de las islas”.

Sin embargo, al ser consultado por Télam respecto a la resolución de la ONU que establece que las partes involucradas en las negociaciones son sólo Argentina y Reino Unido, el representante británico no pudo dar precisiones.

“No creo que las resoluciones especifican cuántas partes están involucradas”, dijo Mark Lyall Grant.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
wpascu



Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 45
Localización : Loma Hermosa

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 8 Ago 2013 - 18:22

Habra alguien en este mundo que tenga criterio parejo?
Un tribunal inglés falló en contra del derecho a la autodeterminación

Es el principal argumento de Londres a la hora de defender su soberanía sobre las Islas Malvinas. La Justicia británica rechazó un planteo de los chagosianos, un pueblo expulsado de su hogar por el Reino Unido

El gobierno británico defendió hasta el último renglón del reciente referéndum en las Islas Malvinas, en el que los kelpers votaron de manera casi unánime a favor de la soberanía inglesa. El premier David Cameron llegó a decir que la elección "es muy importante porque Argentina trata continuamente de ocultar la autodeterminación y pretende que las opiniones de los isleños no importan”.

Sin embargo, el Reino Unido no siempre respetó este derecho, ni siquiera con poblaciones nativas. Tal es el caso de la isla Diego García, en el Océano Índico. Sus 2 mil habitantes fueron expulsados por el ejército inglés en 1971 para alquilársela a los Estados Unidos, que instaló una base militar.

La presión internacional, judicial y política llevó a que en 2010 el gobierno británico estableciera esa zona como una reserva marina protegida. Sin embargo, algunos cables filtrados por WikiLeaks sugieren que el verdadero objetivo de Londres fue “evitar un reasentamiento”.

En ese marco, el Grupo de Refugiados de Chagos (CRG), que nuclea a los sobrevivientes de la población original expulsada y sus descendientes, denunció ante la Justicia inglesa que esa decisión fue otra maniobra para impedirles regresar a su hogar, ya que son un pueblo esencialmente pesquero. Pero el tribunal británico rechazó el planteo y afirmó que la decisión de Londres “es compatible con las leyes de la Unión Europea (UE)”, al tiempo que negó el uso de cables de WikiLeaks como elemento de prueba.

“Es decepcionante para los chagosianos, algunos de los cuales no podrán ser capaces de sobrevivir si se nos saca nuestro derecho a la pesca, el único vínculo que nos queda con nuestra patria desde que el Reino Unido nos expulsó ilegalmente”, señaló el CRG en un comunicado. Y aclaró que la base militar estadounidense “causó enormes daños en los corales, destruyó vegetación y produjo derrames de petróleo en reservorios de agua dulce”.

Fuente:
http://www.infobae.com/notas/715033-Un-tribunal-ingles-fallo-en-contra-del-derecho-a-la-autodeterminacion.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CH-14



Mensajes : 2164
Fecha de inscripción : 13/06/2012

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 8 Ago 2013 - 20:10

Yo tengo esperanzas en que como viene la mano, China es un contrapeso fenomenal, por éso todos los problemas económicos que tienen, es un potencia militar, pero, se ven con muchas reducciones presupuestarias, no es como EEUU. que tiene espaldas más anchas, de que en algún momento caigan, y no tengan tanto poder en la ONU, que por otra parte es una burla al mundo, ya que no cumple con la misión por la cual se formó, luego de la segunda Guerra Mundial, es como que no aprendimos nada, de la Humanidad hablo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
bashar
Moderador


Mensajes : 2487
Fecha de inscripción : 23/06/2011
Localización : San miguel, buenos aires

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 8 Ago 2013 - 20:20



¿ se acuerdan el lema del personaje del Historietista Grondona White, el Doctor Piccafeces?

"la ley fue hecha por y para los abogados"

saludos!


_________________
Un pájaro inocente,/herido de una flecha/guarnecida de acero/y de plumas ligeras,/decía en su lenguaje/con amargas querellas:
/Más crueles que fieras,/con nuestras propias alas,/que la Naturaleza/nos dio, sin otras armas/para propia defensa,/forjáis el instrumento/de la desdicha nuestra,/haciendo que inocentes/prestemos la materia./Pero no, no es extraño,/que así bárbaros sean/aquellos que en su ruina/trabajan, y no cesan./Los unos y otros fraguan/armas para la guerra,/y es dar contra sus vidas
plumas para las flechas.»
Samaniego, Félix Mª de
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 8 Ago 2013 - 21:29

bashar escribió:


¿ se acuerdan el lema del personaje del Historietista Grondona White, el  Doctor Piccafeces?

"la ley fue hecha por y para los abogados"

saludos!

Podría ser también: "Hecha la ley, hecha la trampa". Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Edolver



Mensajes : 213
Fecha de inscripción : 14/03/2013

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 20 Ago 2013 - 21:56

Dejo acá un documental que me pasaron sobre los avances diplomáticos e integración concretos que hubo antes del 82.

http://www.youtube.com/watch?v=qnloHfO-8e0&feature=youtu.be
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
luro



Mensajes : 195
Fecha de inscripción : 20/09/2011

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Mar 20 Ago 2013 - 22:27

Un duro editorial inglés contra el enclave colonial de Malvinas y Gibraltar







La creciente tensión entre España y Gran Bretaña a raíz de la disputa económica y diplomática alrededor del Peñón de Gibraltar, el enclave en territorio español que Londres ocupa desde 1704- la prensa británica se hizo eco de la situación y un periodista que trabaja para Sunday Times y la BBC , escribió un duro editorial contra el gobierno de Cameron y la corona británica en el influyente diario The Guardian , reivindicando la soberanía española en el territorio meditarráneo y también la soberanía argentina en cuanto a las Islas Malvinas.

El periodista Simon Jenkins arremetió contra "los enclaves coloniales británicos" en pleno siglo XXI en un editorial titulado "Gibraltar y las Malvinas niegan la lógica de la historia".

"El Imperio Británico ha desaparecido, está muerto y enterrado, terminado y la sola idea de una nave británica destinada a amenazar a España es ridícula. ¿Se supone que bombardeará Cádiz?", escribe Jenkins y agrega: "El examen de la situación de las colonias británicas actualmente disputadas, Gibraltar y Malvinas , surgen sólo dos conclusiones: o bien la posición inglesa tiene bases sólidas en el derecho internacional, o bien "todo esto no es hoy más que una completa aberración".

Por supuesto que el autor se inclina por lo segundo: "Los Estados-nación del siglo XXI ya no sufren la humillación de ser amputados por esos restos de imperios que datan de los siglos XVIII-XIX -escribe. Hoy, la misma realpolitik impone su desmantelamiento", afirma.

Y expone la duplicidad de la corona inglesa respecto de la cuestión colonial: "Va de suyo que los habitantes de esas colonias tienen derecho a la consideración, pero nunca se ha visto a esos derechos ganarle al realismo político. Por otra parte, ésa no fue nunca la posición de Gran Bretaña. (...) No nos tomamos el trabajo de consultar a la población de Hong Kong o de Diego García, sin mencionar siquiera la idea de acordarles la 'autodeterminación', cuando Gran Bretaña decidió arrojarlas al olvido de la Historia".

Devoluciones británicas

Jenkins recuerda que Hong Kong fue devuelta a China en 1997 y que Diego García fue entregada al Pentágono en 1973. A los habitantes de Hong Kong, Londres les negó el pasaporte inglés, y a los de Diego García los deportó a Isla Mauricio y a Seychelles.

Luego, asegura que los países sobreviven a la pérdida de sus colonias y pone el ejemplo de Francia y Portugal. Sobre éste último recuerda el caso de Goa, un pequeño estado de la India que los portugueses ocupaban desde el siglo XVI y se negaban a devolver, incluso después de que India declarara su independencia en 1947. Finalmente, los indios lo recuperaron por la fuerza en 1961.

"La comunidad internacional no protestó. No es por lo tanto una casualidad que el [primer] plan de invasión a Malvinas por la Argentina en 1982 haya sido bautizado 'operación Goa': Buenos Aires imaginaba que esto también pasaría como un simple pequeño reordenamiento post-imperial", admite el periodista.


"Las últimas reliquias del Imperio Británico -agrega Jenkins- sobreviven hoy en los intersticios de la economía mundial. Se cuentan entre los grandes ganadores de la hemorragia fiscal permitida por la mundialización financiera; muchas de ellas se han convertido en sinónimo de sinvergüenzadas", precisa.

Y culmina: "Mientras sigan negando la lógica de la Historia y de la geografía, ni Gibraltar ni las Malvinas estarán realmente 'seguras'. Un día de éstos, estas reliquias de otro tiempo terminarán por fundirse de nuevo con sus territorios naturales y cesarán de ser granos de arena en los engranajes de las relaciones internacionales"..



fuente:http://www.lanacion.com.ar/1612418-un-duro-editorial-ingles-contra-el-enclave-colonial-de-malvinas-y-gibraltar


fuente original(the guardian):http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/14/gibraltar-falklands-deny-logic-history
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
wpascu



Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 45
Localización : Loma Hermosa

MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Jue 17 Oct 2013 - 8:53

Revelan una discusión de Margaret Thatcher con su canciller por Malvinas en 1979
"Nos acusó en el Foreing Office de querer regalar posesiones británicas", dijo en una biografía sobre la líder un ex canciller, que había propuesto devolver el archipiélago a la Argentina



Un nuevo libro sobre la polémica ex primera ministra británica Margaret Thatcher revela nuevos detalles de la opinión de la líder conservadora respecto del conflicto en Malvinas con la Argentina desde que asumió al poder, el 4 de mayo de 1979.

En el año de la muerte de la líder conservadora, el ex secretario del gobierno de la "Dama de Hierro" Jonathan Aitken escribió Margaret Thatcher: Power and Personality (Margaret Thatcher: Poder y personalidad), que será publicado en ese país el próximo 24 de octubre, donde cuenta una pelea de la primera ministra con su canciller, que le ofreció un plan para entregar la soberanía de las Islas Malvinas a la Argentina, similar al que Gran Bretaña había pautado con China por el enclave colonial de Hong Kong.

Aitken cuenta que tres semanas después de haber asumido, Thatcher, por entonces de 54 años, se reunió en su residencia oficial de Chequers, al norte de Londres, con funcionarios del Foreign Office, entre ellos el ministro de Exteriores Peter Carrington y el diplomático Willie Whitelaw.

Según el autor de la biografía, el ministro británico reiteró que estaba a favor de un plan de entrega de la soberanía de las Malvinas a la Argentina, del mismo modo que Londres negociaba con China la soberanía de Hong Kong.

"Thatcher reaccionó furiosa a la propuesta, acusando a los diplomáticos de ser todos blandos", describió Aitken, que fue parlamentario conservador durante 24 años.

Carrington, que renunció como canciller luego del desembarco argentino a las Malvinas en abril de 1982, reveló a Aitken que Thatcher "bloqueó" todos los esfuerzos del diplomático y de su segundo, Nicholas Ridley, para llegar a un acuerdo con Buenos Aires.

"Ella tomó la palabra y no dejó de hablar, acusándonos en el Foreing Office de querer regalar posesiones británicas", contó el ex canciller en una entrevista con Aitken.

Siempre según esa versión, el esposo de la mandataria, Dennis Thatcher, "enfrió la situación", al decirle a su esposa: "Creo que estás siendo algo extravagante, querida".

Sin embargo y a pesar de las acusaciones de Thatcher, Carrington persistió en sus esfuerzos por hallar una solución, y le escribió oficialmente días después a la "Dama de Hierro" reiterándole que la mejor solución era "una forma de subarrendo" de las Malvinas a la Argentina.

El hecho ocurrió tres años antes de la Guerra de Malvinas, de 1982, cuando la Argentina y Gran Bretaña se enfrentaron en un conflicto bélico de 74 días por la soberanía del archipiélago del Atlántico Sur, que tuvo como saldo la muerte de 649 militares argentinos, 255 británicos y 3 civiles isleños..

Fuente:
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Malvinas en los medios nacionales e internacionales.   Hoy a las 16:52

Volver arriba Ir abajo
 
Malvinas en los medios nacionales e internacionales.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 4 de 40.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5 ... 22 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Malvinas en los medios nacionales e internacionales.
» Malvinas en los medios nacionales e internacionales.
» Malvinas en los medios nacionales e internacionales.
» Subastas nacionales e internacionales de notafilia
» IVA en subastas nacionales e internacionales, aduanas

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - HISTORIA MILITAR ARGENTINA - :: Malvinas, ayer y hoy-
Cambiar a: