ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Fuerte reclamo británico por las Malvinas.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Milanesa De Chancho



Mensajes : 461
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 37
Localización : Buenos Aires

MensajeTema: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Vie 21 Mayo 2010 - 5:18

Por primera vez desde que comenzó la exploración británica de petróleo en las islas Malvinas, Londres lanzó una embestida diplomática para defender su autoproclamada soberanía sobre el archipiélago y desconocer el reclamo argentino.

El gobierno conservador de David Cameron presentó ayer una queja formal ante la embajada argentina en Londres, en la que rechaza enérgicamente las restricciones de circulación que el gobierno de Cristina Kirchner dispuso hace tres meses para obstaculizar la navegación hacia las islas por aguas del país. En esos momentos estaba comenzando la exploración petrolera en el área del archipiélago.

La protesta se conoció dos días después de que la presidenta Kirchner reclamara en Madrid, durante la cumbre de mandatarios del Mercosur y la Unión Europea, que el Reino Unido accediera a discutir la soberanía sobre los territorios en disputa, como lo indican los pronunciamientos del comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Ahora, a través del Foreign Office, la administración inglesa presentó una nota de queja en la que objeta las restricciones dispuestas en marzo último por la Casa Rosada, por medio de las cuales se obliga a todas las embarcaciones que circulen por el mar argentino y que toquen las islas Malvinas a pedir una autorización especial al Gobierno.

El texto fue presentado al encargado de negocios de la sede diplomática de nuestro país, dado que la Argentina no tiene embajador allí desde hace dos años. La nota dice que los decretos 256
2010 y la disposición 14/2010 "no se condicen con la ley internacional, incluyendo la convención de las Naciones Unidas sobre la ley del mar".

La queja diplomática sostiene que el Reino Unido no tiene dudas de su soberanía sobre las Malvinas y afirma que la administración británica "no tiene dudas de que las aguas circundantes a las islas no constituyen aguas jurisdiccionales argentinas".

La Cancillería, que conduce Jorge Taiana, analizaba anoche el contenido del reclamo y preparaba una respuesta diplomática en duros términos, dijo a La Nacion el vicecanciller Victorio Taccetti. El Gobierno citará en las próximas horas a la embajadora británica en Buenos Aires, Shan Morgan, para hacer saber su posición.

El gobierno argentino había tomado las medidas objetadas por Londres en marzo, con la intención de complejizar los trabajos de exploración hidrocarburífera que llevan adelante 150 kilómetros al norte de las costas de las islas cuatro empresas de bandera británica, con licencias concedidas por las autoridades malvinenses.

Cambio de estrategia

La acción diplomática británica representa un giro sustancial en su estrategia legal por las Malvinas, justo en momentos en que los trabajos de búsqueda de petróleo bajo el mar isleño comienzan a dar la pauta de que existen reservas comercialmente viables. El Reino Unido ha pasado, así, a ser proactivo en la defensa de su posición, y ya no sólo receptivo de los planteos argentinos.

La posición británica anticipa lo que será una dura batalla ante el Comité de Descolonización de la ONU, en junio próximo. Tanto la Argentina como las autoridades de las Malvinas se preparan para potenciar sus posiciones en ese organismo multilateral.
La Argentina aspira a redoblar su embestida, con el argumento de que el Reino Unido no sólo no se avino al cumplimiento del pronunciamiento de la ONU, sino que además adoptó medidas que potencian el conflicto en el territorio que se encuentra bajo disputa al impulsar la exploración hidrocarburífera.

No casualmente los argumentos de la nota verbal presentada ante la embajada en Londres orbitan justamente en torno de otra disposición de las Naciones Unidas. Según lo expresado en el reclamo, para el Reino Unido, de acuerdo con la Convención del Mar de la ONU, "los barcos de todos los Estados gozan del derecho de libre circulación por aguas territoriales y de libertad de navegación más allá del mar territorial". Incluso, la nota hace alusión a los acuerdos de circulación firmados entre la Argentina y Chile por el estrecho de Magallanes.

"Los derechos de navegación internacional de atravesar estas aguas de manera expeditiva y sin obstáculos están afirmados en el tratado de paz y amistad entre Chile y la Argentina de 1984 con respecto al estrecho de Magallanes", dice el planteo británico.

Esta semana, la presidenta Kirchner calificó como una "equivocación" la negativa de Cameron al pedido argentino de retomar el diálogo entre ambos países por los reclamos sobre las Malvinas y dijo que es "un mal ejemplo" que "los países poderosos" no acaten las disposiciones de la ONU.






Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Sáb 22 Mayo 2010 - 10:18

Que buen colagge gráfico,así estamos.

Saludos Mila.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CHARLIE DIAZ



Mensajes : 66
Fecha de inscripción : 22/01/2011

MensajeTema: LAS MALVINAS SON ARGENTINAS 100% !!!!!!!   Sáb 22 Ene 2011 - 17:40

Inglaterra no tiene derechos sobre las malvinas , tambien no tiene derecho sobre Belice , Reino Unido o gran bretaña siempre busca imponerse por la fuerza militar solo por ser una potencia industrial , aun no se les quita
de la cabeza el colonialismo ideas politicas de el pasado , inglaterra busca tener alguna influencia en america latina y aprovecharse de los recursos naturales que tenemos . ningun Europeo tiene el derecho de imponer sus politicas y sus codicias a los latinoamericanos
ARGETINA PERDIO LAS MALVINAS POR QUE LE FALTO ARMAMENTO MAS AVIONES Y PROYECTILES AIRE AIRE
tambien perdio las malvina porque algunos gobiernos latinoamericanos de aquel entoces tracionaron a ARGENTINA , DEBIERON APOYAR LA CAUSA ARGENTINA UNA CAUSA LATINOAMERICANA.
Soy salvadoreño y apoyo las causas latinoamericanas contra los foraneos hostiles !!!!!
Pero hoy en dia es mejor la via diplomatica para resolver problemas , pues la guerra tiene altos costos en vidas
dinero y a traza el poco desarrollo productivo de nuestra region !!!
pero tambien no hay que bajar la guardia !!! thinking
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Dom 23 Ene 2011 - 0:31

Hola Charlie, que bueno que a alguien de otro pais defiende energicamente como tu post a las Malvinas.

Te respondo para decirte desde mi punto de vista, que Argentina tenia todo lo necesario para ganar la guerra, exceptuando el abrigo, lo unico que falto fue la inteligencia, nada mas mira teniamos el triple de aviones que ellos.


Saludos
Volver arriba Ir abajo
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 23
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Dom 23 Ene 2011 - 11:37

Ragooni escribió:
Hola Charlie, que bueno que a alguien de otro pais defiende energicamente como tu post a las Malvinas.

Te respondo para decirte desde mi punto de vista, que Argentina tenia todo lo necesario para ganar la guerra, exceptuando el abrigo, lo unico que falto fue la inteligencia, nada mas mira teniamos el triple de aviones que ellos.


Saludos

Concuerdo, además de que faltó una unión entre las 3 Fuerzas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea) aunque quizás esto esté vinculado con la inteligencia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Lun 24 Ene 2011 - 21:37

CHRALIE DIAZ escribió:
Inglaterra no tiene derechos sobre las malvinas , tambien no tiene derecho sobre Belice , Reino Unido o gran bretaña siempre busca imponerse por la fuerza militar solo por ser una potencia industrial , aun no se les quita
de la cabeza el colonialismo ideas politicas de el pasado , inglaterra busca tener alguna influencia en america latina y aprovecharse de los recursos naturales que tenemos . ningun Europeo tiene el derecho de imponer sus politicas y sus codicias a los latinoamericanos
ARGETINA PERDIO LAS MALVINAS POR QUE LE FALTO ARMAMENTO MAS AVIONES Y PROYECTILES AIRE AIRE
tambien perdio las malvina porque algunos gobiernos latinoamericanos de aquel entoces tracionaron a ARGENTINA , DEBIERON APOYAR LA CAUSA ARGENTINA UNA CAUSA LATINOAMERICANA.
Soy salvadoreño y apoyo las causas latinoamericanas contra los foraneos hostiles !!!!!
Pero hoy en dia es mejor la via diplomatica para resolver problemas , pues la guerra tiene altos costos en vidas
dinero y a traza el poco desarrollo productivo de nuestra region !!!
pero tambien no hay que bajar la guardia !!! thinking

Con todo el respeto del mundo, Argentina tenia muchisimo armamento, si bien inglaterra tenia ultima tecnologia y apoyo satelital, y toda la parte austral monitoreada por nuestros vecinos, disponia de mucho material aereo, disponia de un PA Y DE MATERIAL TERRESTRE PARA DAR MUCHA MAS PELEA DE LA QUE DIO, Yo soy de los que sostienen que inglaterra no podia ganarle una guerra convencional a la argentina, bajo ningun punto de vista inglaterra podia ganar esa guerra, a no ser que utilizara armas de destruccion masiva contra el continente o que fuera apoyada militarmente por U.S.

Obviamente el grupo de militares incompetentes que nos dirigia, estaba convencido vaya a saber de que? un compendio de idiotas utiles que solo saben degradar a civiles, pero a la hora de mostrar su hombria se esconden detras de escritorios.

Y empiezan las escuzas: QUE CHILE REAPROVICIONO, MONITOREO Y ENTREGO INFORMACION AL ENEMIGO,, QUE MOVIO SUS TROPAS AL SUR DEL CONTINENTE, QUE USA PROPORCIONO ARMAMENTO Y CORDENADAS DE LOS BUQUES ARGETNINOS Y DE LAS POSICIONES EN LAS ISLAS ETC..

Pero acaso este grupo de inutiles no vio la segunda guerra mundial ?? no sabe que alianzas se manejan en el mundo ??? como pueden pensar que un pais que pretendio ser invadido por argentina como lo fue chile, permaneceria inmovil ante una contienda de su vecino.

O acaso no se dijo que malvinas seria el inicio de una serie de recuperaciones de territorio nacional..??

Nunca supieron que carajo significa HIPOTESIS DE CONFLICTO....!!!
ellos y solo ellos fueron ladebacle de las FF.AA.

Señores Malvinas es tema terminado, Argenitna tiene un problema mucho mas grande que malvinas, y es la continuidad de argentina como nacion, teniendo a chile al lado ustedes creen que malvinas es la prioridad ?

HASTA QUE NO DOMINES EL CONTINENTE NO TE PODES EMBARCAR EN NINGUNA GUERRA DE ULTRA MAR.

Ni siquiera fueron inteligentes para crearle otra hipotesis de conflicto a chile.

La inteligencia de estos inutiles deberia fortalecer las relaciones trilaterales con peru y bolivia y afianzar el comercio con brasil, ser un socio de peso. Seria interesante compartir un mercado comercial en lo militar con las dos primeras.

Pero cuando uno quiere decir lo que piensa, estos generales se la saben todas, despues van a la guerra y hacen papelones..!! No nuestros valientes soldados que han ofrendado su vida por la patria, o nuestros temibles pilotos, sino este rejuntado de inutiles que se hacen llamar generales.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 23
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Lun 24 Ene 2011 - 22:17

FISSIONDELTA escribió:
CHRALIE DIAZ escribió:
Inglaterra no tiene derechos sobre las malvinas , tambien no tiene derecho sobre Belice , Reino Unido o gran bretaña siempre busca imponerse por la fuerza militar solo por ser una potencia industrial , aun no se les quita
de la cabeza el colonialismo ideas politicas de el pasado , inglaterra busca tener alguna influencia en america latina y aprovecharse de los recursos naturales que tenemos . ningun Europeo tiene el derecho de imponer sus politicas y sus codicias a los latinoamericanos
ARGETINA PERDIO LAS MALVINAS POR QUE LE FALTO ARMAMENTO MAS AVIONES Y PROYECTILES AIRE AIRE
tambien perdio las malvina porque algunos gobiernos latinoamericanos de aquel entoces tracionaron a ARGENTINA , DEBIERON APOYAR LA CAUSA ARGENTINA UNA CAUSA LATINOAMERICANA.
Soy salvadoreño y apoyo las causas latinoamericanas contra los foraneos hostiles !!!!!
Pero hoy en dia es mejor la via diplomatica para resolver problemas , pues la guerra tiene altos costos en vidas
dinero y a traza el poco desarrollo productivo de nuestra region !!!
pero tambien no hay que bajar la guardia !!! thinking

Con todo el respeto del mundo, Argentina tenia muchisimo armamento, si bien inglaterra tenia ultima tecnologia y apoyo satelital, y toda la parte austral monitoreada por nuestros vecinos, disponia de mucho material aereo, disponia de un PA Y DE MATERIAL TERRESTRE PARA DAR MUCHA MAS PELEA DE LA QUE DIO, Yo soy de los que sostienen que inglaterra no podia ganarle una guerra convencional a la argentina, bajo ningun punto de vista inglaterra podia ganar esa guerra, a no ser que utilizara armas de destruccion masiva contra el continente o que fuera apoyada militarmente por U.S.

Obviamente el grupo de militares incompetentes que nos dirigia, estaba convencido vaya a saber de que? un compendio de idiotas utiles que solo saben degradar a civiles, pero a la hora de mostrar su hombria se esconden detras de escritorios.

Y empiezan las escuzas: QUE CHILE REAPROVICIONO, MONITOREO Y ENTREGO INFORMACION AL ENEMIGO,, QUE MOVIO SUS TROPAS AL SUR DEL CONTINENTE, QUE USA PROPORCIONO ARMAMENTO Y CORDENADAS DE LOS BUQUES ARGETNINOS Y DE LAS POSICIONES EN LAS ISLAS ETC..

Pero acaso este grupo de inutiles no vio la segunda guerra mundial ?? no sabe que alianzas se manejan en el mundo ??? como pueden pensar que un pais que pretendio ser invadido por argentina como lo fue chile, permaneceria inmovil ante una contienda de su vecino.

O acaso no se dijo que malvinas seria el inicio de una serie de recuperaciones de territorio nacional..??

Nunca supieron que carajo significa HIPOTESIS DE CONFLICTO....!!!
ellos y solo ellos fueron ladebacle de las FF.AA.

Señores Malvinas es tema terminado, Argenitna tiene un problema mucho mas grande que malvinas, y es la continuidad de argentina como nacion, teniendo a chile al lado ustedes creen que malvinas es la prioridad ?

HASTA QUE NO DOMINES EL CONTINENTE NO TE PODES EMBARCAR EN NINGUNA GUERRA DE ULTRA MAR.

Ni siquiera fueron inteligentes para crearle otra hipotesis de conflicto a chile.

La inteligencia de estos inutiles deberia fortalecer las relaciones trilaterales con peru y bolivia y afianzar el comercio con brasil, ser un socio de peso. Seria interesante compartir un mercado comercial en lo militar con las dos primeras.

Pero cuando uno quiere decir lo que piensa, estos generales se la saben todas, despues van a la guerra y hacen papelones..!! No nuestros valientes soldados que han ofrendado su vida por la patria, o nuestros temibles pilotos, sino este rejuntado de inutiles que se hacen llamar generales.


No podría estar más de acuerdo. Además, que países como Venezuela, Guatemala, entre otros nos ofrecieron ayuda y las negamos.. Andá a saber que país más nos ofreció ayuda y también la negamos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Vitto



Mensajes : 841
Fecha de inscripción : 21/01/2011
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Dom 30 Ene 2011 - 14:04

FRANCIA. Pero no sólo la Argentina tenía un tratado de alianza continental (TIAR). Gran Bretaña estaba respaldada por la OTAN, más decidida a apoyar a un aliado en apuros, y menos sujeta al declarado status de neutralidad. Muchos afirman que, si el riesgo de una derrota inglesa hubiera sido mayor, los países de la OTAN hubieran entrado en el conflicto, pero el destino de la guerra impediría comprobarlo. Lo cierto es que los europeos colaboraron con inteligencia a la causa inglesa y que Francia se convertiría en el mayor aliado de Gran Bretaña en el Viejo Continente.

El 3 de abril, Thatcher recibió una llamada que alimentaría su optimismo. Era el presidente francés, François Mitterrand, expresándole su total apoyo y poniendo a disposición toda la información que requiriera, sus servicios de inteligencia y la entera disposición de su diplomacia.

Extraido del Diario Tiempo Argentino, publicado el 22 de Enero de 2011.Excelente informe que está en Desarrollo y Defensa de la fecha. Vemos claramente en este pormenorizado informe de la actuación de la diplomacia por qué Francia y USA no pueden ser aliados de Argentina y otros que habría que estudiar bien.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Dom 30 Ene 2011 - 14:22

Amigos: el único país que ofreció ayuda concreta a la Argentina, fue Perú, nuestro único aliado tradicional, al que Menem traicionó por unos dolares (los turcos no conocen de historia argentina). Esa ayuda fue aceptada y constaba, básicamente, de aviones Mirage III y misiles SA7 (lanzados desde el hombro, soviéticos, no muy efectivos). La ayuda fue aceptada y en noviembre de 1994 todavía los Mirages "Peruanos" estaban de dotación en la BAM Rio Gallegos, donde pude verlos personalmente.
Volver arriba Ir abajo
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Mar 1 Feb 2011 - 13:15

manuel escribió:
La ayuda fue aceptada y en noviembre de 1994 todavía los Mirages "Peruanos" estaban de dotación en la BAM Rio Gallegos, donde pude verlos personalmente.

¿Mirage en Río Gallegos en ´94? Eso es nuevo.

¿Podría ampliar por favor? Tengo entendido que la Brigada X se quedó sin aviones entre fines del ´89 y -a mas tardar- el ´92. ¿No habrán sido aviones que estaban realizando un despliegue temporal a GAL?

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Mar 1 Feb 2011 - 13:41

CAW escribió:
manuel escribió:
La ayuda fue aceptada y en noviembre de 1994 todavía los Mirages "Peruanos" estaban de dotación en la BAM Rio Gallegos, donde pude verlos personalmente.

¿Mirage en Río Gallegos en ´94? Eso es nuevo.

¿Podría ampliar por favor? Tengo entendido que la Brigada X se quedó sin aviones entre fines del ´89 y -a mas tardar- el ´92. ¿No habrán sido aviones que estaban realizando un despliegue temporal a GAL?

Saludos
Christian
Amigo: visité la BAMRG en diciembre de 1994, junto al Curso Superior de la Escuela de Defensa Nacional, la unidad tenía sus Mirages (incluidos los "peruanos"), su batería antiaérea y su radar de vigilancia. Tomé fotos, pero como soy un choto no las puedo subir...que le va a hacer.
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Mar 1 Feb 2011 - 13:43

[quote="Vitto"]FRANCIA. Pero no sólo la Argentina tenía un tratado de alianza continental (TIAR). Gran Bretaña estaba respaldada por la OTAN, más decidida a apoyar a un aliado en apuros, y menos sujeta al declarado status de neutralidad. Muchos afirman que, si el riesgo de una derrota inglesa hubiera sido mayor, los países de la OTAN hubieran entrado en el conflicto, pero el destino de la guerra impediría comprobarlo. Lo cierto es que los europeos colaboraron con inteligencia a la causa inglesa y que Francia se convertiría en el mayor aliado de Gran Bretaña en el Viejo Continente.

Amigo: la OTAN no tiene mandato a sur del ecuador...
Volver arriba Ir abajo
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 1:48

Yo tengo que pedirles perdon, entiendo el planteamiento de la defensa, comprendo el poder de disuadir al enemigo, pero tengo algo adentro que me revuelve las tripas, lo admito, yo si quiero ir a la guerra contra estos piratas, no ahora porque jamas me embarcaria en nada sin condiciones apropiadas, pero no me armaria para disuadir a nadie, me armaria para destruir al enemigo y si es necesario perseguirlo hasta su `podrida isla, desde que perdimos la guerra del 82 (y era chico) tengo gans de ir yo, me dolio en el alma ver a mi nacion derrotada, y derrotada por un tirano, tengo odio, sed de venganza, por todos mis compatriotas enterrados en malvinas, ellos se merecen un esfuerzo mas, para que su muerte no haya sido en vano.

soberania, autodeterminacion y autosuficiencia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Vitto



Mensajes : 841
Fecha de inscripción : 21/01/2011
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 10:31

Estimado manuel la lógica no es muy amiga de los juicios absolutos, mi comentario es en base a otros de expertos en el tema y probabilidades de la época y destaco donde se puede consultar la nota ,desarrollo y defensa y con respecto a su comentario ...y ????????, nunca lo sabremos y ud. bien sabe que echa la ley, hecha la trampa o ¿ no? y menos si de potencias se trata, ejemplo: T.R.I.A.R.

. Thatcher y su amigo Mitterrand.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FENIX



Mensajes : 105
Fecha de inscripción : 29/12/2010

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 10:42

FISSIONDELTA escribió:
Yo tengo que pedirles perdon, entiendo el planteamiento de la defensa, comprendo el poder de disuadir al enemigo, pero tengo algo adentro que me revuelve las tripas, lo admito, yo si quiero ir a la guerra contra estos piratas, no ahora porque jamas me embarcaria en nada sin condiciones apropiadas, pero no me armaria para disuadir a nadie, me armaria para destruir al enemigo y si es necesario perseguirlo hasta su `podrida isla, desde que perdimos la guerra del 82 (y era chico) tengo gans de ir yo, me dolio en el alma ver a mi nacion derrotada, y derrotada por un tirano, tengo odio, sed de venganza, por todos mis compatriotas enterrados en malvinas, ellos se merecen un esfuerzo mas, para que su muerte no haya sido en vano.

soberania, autodeterminacion y autosuficiencia.


100 Mil mas que piensen y sientan como tu y Argentina hecha a los Ingleses de las Islas Malvinas. Pero ni en el 82 juntábamos a 100 Mil que pensaran y sientiran como tu. Recuerdo que en plena guerra cuando nuestros soldados caían por el fuego enemigo, la gente seguía depositando sus ahorros en Bancos Ingleses que por otra parte seguían funcionando y los jóvenes seguian de farra los fines de semana llenando las discotecas. La cosa no ha cambiado mucho, solo unos pocos sentimos lo que sentimos, los demas sienten como siente el colonizado, sin un ápice de dignidad nacional.

El colonizado siempre justifica su falta de compromiso, no piensa como un nacional, le educaron para pensar todo lo contrario y actúa sin sin remordimientos no se reconocerse como un colonizado y es común a la mayoría que es como el. Cada argumento suyo justifica mas el seguir siendo una nación dependiente y no lo hace con mala intención lo hace porque considera que es lo correcto de hacerlo, pensar o decir.

Por eso lo primero educar con un pensamiento nacional y lo segundo es informar con objetividad, si no hay socios nacionales para tal emprendimiento poco podremos hacer. Para que todo esto sea posible tenemos que avanzar en la democratización de los medios de comunicación. Inmagínen ustedes lo que pasaba en el 82 cuando no existía intenet.

Un abrazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 16:18

FENIX escribió:
FISSIONDELTA escribió:
Yo tengo que pedirles perdon, entiendo el planteamiento de la defensa, comprendo el poder de disuadir al enemigo, pero tengo algo adentro que me revuelve las tripas, lo admito, yo si quiero ir a la guerra contra estos piratas, no ahora porque jamas me embarcaria en nada sin condiciones apropiadas, pero no me armaria para disuadir a nadie, me armaria para destruir al enemigo y si es necesario perseguirlo hasta su `podrida isla, desde que perdimos la guerra del 82 (y era chico) tengo gans de ir yo, me dolio en el alma ver a mi nacion derrotada, y derrotada por un tirano, tengo odio, sed de venganza, por todos mis compatriotas enterrados en malvinas, ellos se merecen un esfuerzo mas, para que su muerte no haya sido en vano.

soberania, autodeterminacion y autosuficiencia.


100 Mil mas que piensen y sientan como tu y Argentina hecha a los Ingleses de las Islas Malvinas. Pero ni en el 82 juntábamos a 100 Mil que pensaran y sientiran como tu. Recuerdo que en plena guerra cuando nuestros soldados caían por el fuego enemigo, la gente seguía depositando sus ahorros en Bancos Ingleses que por otra parte seguían funcionando y los jóvenes seguian de farra los fines de semana llenando las discotecas. La cosa no ha cambiado mucho, solo unos pocos sentimos lo que sentimos, los demas sienten como siente el colonizado, sin un ápice de dignidad nacional.

El colonizado siempre justifica su falta de compromiso, no piensa como un nacional, le educaron para pensar todo lo contrario y actúa sin sin remordimientos no se reconocerse como un colonizado y es común a la mayoría que es como el. Cada argumento suyo justifica mas el seguir siendo una nación dependiente y no lo hace con mala intención lo hace porque considera que es lo correcto de hacerlo, pensar o decir.

Por eso lo primero educar con un pensamiento nacional y lo segundo es informar con objetividad, si no hay socios nacionales para tal emprendimiento poco podremos hacer. Para que todo esto sea posible tenemos que avanzar en la democratización de los medios de comunicación. Inmagínen ustedes lo que pasaba en el 82 cuando no existía intenet.

Un abrazo.

Yo entiendo y comparto tu pensamiento, lo comparto desde la honestidad de tus palabras, pero considero que para que los medios sean productivos y funcionales a la nacion, debe esatr manejado por otra gente, uno lo veia al tarado de tonieti haciendo el transgresor con pergolini y ahora lo vemos trabajando para el estado, yo no estoy encontra del estado, estoy encontra de los titeres que cambian de bando como de calsonsillo.

Humildemente creo que la educacion parte de la familia y en segundo lugar y no menos importante de la escolaridad primaria, yo estudie en el colegio Emaus de palomar, donde los profesores en su mayoria y la politica de la escuela era ultranacionalista, yo mame eso y te mentiria si te dijiera que no calo profundo en mi, considero que le educacion debe ser siempre fundamentada, no decirle al niño esto es asi y listo, sino mostrate los pros y las contras de un sentir nacional, y enseñarles lo lindo que es ser fuerte ante la adversidad, enseñarles de honor, etica y el amor desinteresado por la causa JUSTA..!!

Este es un pais donde aca son todos nacionalistas cuando juega la seleccion, e idolatran a una porque ria de tipo como maradona, que hoy esta con menedez, mañana con kirchner, pasado con macri y despues con el mismisimo diablo.
hay que escucharlo hablar de derechos humanos y esta basura tiene hijos por todos lados y dice que son producto de una noche de lujuria y que son un error... y a los chicos que los parta un rayo..!! esos son los derechos humanos del idolo de los argentinos...

Por eso te digo, en argetnina los valores estan todos trastocados, asi tengamos 20.000 millones de derechos y leyes, nunca estos seran justos si estan en manos de gente injusta o cuando menos confundida.

Malvinas debe ser politica de estado, se deben promulgar un ale que obliga a todos los medios de difusion a entonar el himno a las 12 de la noche con el lema malvinas volveremos, hay que dejar de bastardear al militar, el militar es tan argentino como el civil, aun mas, porque este esta dispuesto a dar su vida en defensa de los otros y de su nacion.

Pero para todo esto se necesita compromiso con la causa nacional, de nada sirve idear un programa, cuando despues en las sombras la masoneria argetnina sigue siendo leal a gran bretaña y jurando lealtad para preserbar los derechos de su descendencia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
wpascu



Mensajes : 3007
Fecha de inscripción : 18/05/2010
Edad : 45
Localización : Loma Hermosa

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 16:51

FISSIONDELTA escribió:
FENIX escribió:
FISSIONDELTA escribió:
Yo tengo que pedirles perdon, entiendo el planteamiento de la defensa, comprendo el poder de disuadir al enemigo, pero tengo algo adentro que me revuelve las tripas, lo admito, yo si quiero ir a la guerra contra estos piratas, no ahora porque jamas me embarcaria en nada sin condiciones apropiadas, pero no me armaria para disuadir a nadie, me armaria para destruir al enemigo y si es necesario perseguirlo hasta su `podrida isla, desde que perdimos la guerra del 82 (y era chico) tengo gans de ir yo, me dolio en el alma ver a mi nacion derrotada, y derrotada por un tirano, tengo odio, sed de venganza, por todos mis compatriotas enterrados en malvinas, ellos se merecen un esfuerzo mas, para que su muerte no haya sido en vano.

soberania, autodeterminacion y autosuficiencia.


100 Mil mas que piensen y sientan como tu y Argentina hecha a los Ingleses de las Islas Malvinas. Pero ni en el 82 juntábamos a 100 Mil que pensaran y sientiran como tu. Recuerdo que en plena guerra cuando nuestros soldados caían por el fuego enemigo, la gente seguía depositando sus ahorros en Bancos Ingleses que por otra parte seguían funcionando y los jóvenes seguian de farra los fines de semana llenando las discotecas. La cosa no ha cambiado mucho, solo unos pocos sentimos lo que sentimos, los demas sienten como siente el colonizado, sin un ápice de dignidad nacional.

El colonizado siempre justifica su falta de compromiso, no piensa como un nacional, le educaron para pensar todo lo contrario y actúa sin sin remordimientos no se reconocerse como un colonizado y es común a la mayoría que es como el. Cada argumento suyo justifica mas el seguir siendo una nación dependiente y no lo hace con mala intención lo hace porque considera que es lo correcto de hacerlo, pensar o decir.

Por eso lo primero educar con un pensamiento nacional y lo segundo es informar con objetividad, si no hay socios nacionales para tal emprendimiento poco podremos hacer. Para que todo esto sea posible tenemos que avanzar en la democratización de los medios de comunicación. Inmagínen ustedes lo que pasaba en el 82 cuando no existía intenet.

Un abrazo.

Yo entiendo y comparto tu pensamiento, lo comparto desde la honestidad de tus palabras, pero considero que para que los medios sean productivos y funcionales a la nacion, debe esatr manejado por otra gente, uno lo veia al tarado de tonieti haciendo el transgresor con pergolini y ahora lo vemos trabajando para el estado, yo no estoy encontra del estado, estoy encontra de los titeres que cambian de bando como de calsonsillo.

Humildemente creo que la educacion parte de la familia y en segundo lugar y no menos importante de la escolaridad primaria, yo estudie en el colegio Emaus de palomar, donde los profesores en su mayoria y la politica de la escuela era ultranacionalista, yo mame eso y te mentiria si te dijiera que no calo profundo en mi, considero que le educacion debe ser siempre fundamentada, no decirle al niño esto es asi y listo, sino mostrate los pros y las contras de un sentir nacional, y enseñarles lo lindo que es ser fuerte ante la adversidad, enseñarles de honor, etica y el amor desinteresado por la causa JUSTA..!!

Este es un pais donde aca son todos nacionalistas cuando juega la seleccion, e idolatran a una porque ria de tipo como maradona, que hoy esta con menedez, mañana con kirchner, pasado con macri y despues con el mismisimo diablo.
hay que escucharlo hablar de derechos humanos y esta basura tiene hijos por todos lados y dice que son producto de una noche de lujuria y que son un error... y a los chicos que los parta un rayo..!! esos son los derechos humanos del idolo de los argentinos...

Por eso te digo, en argetnina los valores estan todos trastocados, asi tengamos 20.000 millones de derechos y leyes, nunca estos seran justos si estan en manos de gente injusta o cuando menos confundida.

Malvinas debe ser politica de estado, se deben promulgar un ale que obliga a todos los medios de difusion a entonar el himno a las 12 de la noche con el lema malvinas volveremos, hay que dejar de bastardear al militar, el militar es tan argentino como el civil, aun mas, porque este esta dispuesto a dar su vida en defensa de los otros y de su nacion.

Pero para todo esto se necesita compromiso con la causa nacional, de nada sirve idear un programa, cuando despues en las sombras la masoneria argetnina sigue siendo leal a gran bretaña y jurando lealtad para preserbar los derechos de su descendencia.


ok aplausos aplausos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FENIX



Mensajes : 105
Fecha de inscripción : 29/12/2010

MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Miér 2 Feb 2011 - 20:31

Cuando me refiero a educación, lo planteo como un haber de valores comunes que deben tener los ciudadano para ser una nación y en pro de la defensa común. Me refiero a la defensa común en términos de individuo y su sociedad. No habrá defensa de la nación si no se defiende primero al individuo y su sociedad.

En Argentina siempre fue todo lo contrario., 100 tipos a lomo de sus intereses particulares fundaron en los papeles una nación y se olvidaron del individuo común y su sociedad, la historia no hace mas que evidenciar que este aspecto tan particular de nuestra fundación, aún vigente y determinante de una gran desigualdad social que no hace posible la unión nacional.

Quien puede negar la obra de Sarmiento en términos de educación pero tampoco podemos negar que otros pueblos con menos "educación" desarrollaron políticas mas independiente que le permitió consolidar un estado nacional en beneficio de todos, lo promovieron,participaron, lucharon y lo fundaron sin exclusiones.

Es decir y la pregunta es ¿Cuál es la educación que necesitamos? Porque un Noruego, un Danes, un Alemán, etc..... hace todo lo posible para que sus compatriotas vivan con dignidad y nosotros cada vez tenemos mas diferencia como sociedad.

Si queremos recuperar Malvinas hay que hacerlo desde abajo, en cada colegio, en cada puesto de trabajo, en el barrio, en la comunidad, etc, etc,..... Luchando contra indigencia, la pobreza, la ignorancia, la desinformación, la apatía, el no te metas, la mortalidad infantil, la desnutrición, etc, etc..

Hay que dejar de echar culpa al político o periodista, sentirse parte de la cosa. El país es de todos o mejor dicho así deberíamos entenderlo. El estado somos todos y los políticos nuestros representantes. Si el estado se arruina nos arruinamos todos. El estado no le pertenece al político, su partido y menos aún a una clase privilegiada. El estado esta para resguardarnos a todos y sobre todo quien mas lo necesita, a los mas indefenso.

Una vez que hayamos conseguido ponernos de pie y trabajar para el país como ciudadanos, será mas fácil que el marginado entienda, atienda y participe en las cuestiones nacionales.

Un saludo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Fuerte reclamo británico por las Malvinas.   Hoy a las 14:17

Volver arriba Ir abajo
 
Fuerte reclamo británico por las Malvinas.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas
» A 29 años de Malvinas, ex pilotos argentino y británico se unieron por la paz en el mundo
» Piloto británico ratifica que hubo combates en territorio argentino
» Gran Bretaña (Bombay), 1 Dollar, 1911.
» Galeria Fotográfica del Museo Postal Británico

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - HISTORIA MILITAR ARGENTINA - :: Malvinas, ayer y hoy-
Cambiar a: