ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 11:32

Husmeando un poco, encontré este interesante artículo del ex Canciller Dante Caputo, el cual trata (y a mi criterio) algunas cuestiones inherentes o específicas de geostrategia.

Me parece que sería lindo exprimirlo al máximo en cuanto a su análisis y para que así podamos sacar varias conclusiones al respecto.

Citación :
El mundo que viene

Mirar al futuro

En un sistema globalizado, los Estados pueden quedar atrapados en la trama del poder internacional. Hay países que emergen: China, Brasil, India. Pero nadie habla del rol de la Argentina. Los desafíos y las posibles respuestas.

Por Dante Caputo (Publicado en Perfil.com)

Lector, lo invito a una breve exploración del futuro para encontrar algunas ideas acerca de dónde estamos hoy. Lo que vendrá no es lo conocido, las relaciones mundiales de poder y el tipo de dominación serán de otra naturaleza. No habrá lugar en el planeta que esté fuera de la demanda de los imperios.

En nuestro mundo hay más Estados que naciones. Las guerras, las capturas territoriales, entre otras razones, dibujaron fronteras que en ocasiones separaron pueblos que eran una unidad histórica y en otras unieron a quienes tenían muy poco en común. Es necesario más que una frontera, una bandera y una organización estatal para ser una nación.

La nación judía sobrevivió por milenios a la ausencia de Estado. En cambio, los Estados no pueden sobrevivir demasiado sin nación. En un sistema mundial globalizado el riesgo de que esos países queden atrapados y se disuelvan en la trama del poder internacional, es alta.

¿Quiénes sobrevivirán a este siglo de transformaciones? Creo (¿qué otro verbo usar?) que hay dos categorías de países que podrán mantenerse: los tecnológicamente poderosos y los que contengan en su seno a una nación, es decir una unidad de destino.

Ser una potencia tecnológica implica ser poderoso militar y económicamente, con altos niveles de educación. Así, los Estados Unidos, a pesar de sus serios problemas económicos y políticos, nunca perdieron su liderazgo tecnológico y militar. Poseedores de la tecnología más desarrollada, cuentan con las fuerzas armadas más poderosas y tienen, como comienza a verse, capacidad para “rebotar” tras la crisis que se inició en 2008.

Por cierto que además de poseer tecnología, capacidad para transformar y, por ende producir, es necesario saber cómo utilizarla, administrarla y dirigirla. Esta es una cuestión de la política y una de sus ramas, la economía.

Si hubiera un solo país con esas características ¿sería el dueño absoluto del mundo? ¿El resto de los Estados quedarían atados al imperio? Por cierto, no estoy pensando en la desaparición formal, sino en la capacidad para ejercer decisiones soberanas.

Sin duda, habrá países que, tarde o temprano, se fundirán en el gran imperio (o grandes imperios) tecnológico(s). Pero también existirán otros que encuentren la forma y el camino para que su debilidad relativa no los lleve a la desaparición. Hay países y regiones que emergen, competirán y, probablemente, hallen la vía para no ser absorbidos. Pienso en China, India o Brasil, por ejemplo.

Continuarán siendo soberanos quienes tengan la fuerza de ser distintos, tener y cuidar su identidad. Son países, en este caso naciones, con destino, Estados con una idea sobre sí mismos.

Se puede ser nación porque muchos siglos de historia unen a sus habitantes, los abrazan y los empujan. Quienes carecen de esa fuerza pueden, en cambio, tener un sueño poderoso sobre su futuro. Lo que se llama, con cierto espíritu ingenieril, poseer un proyecto.

En síntesis, se es nación porque hay un destino común que nos empuja desde la historia o que nos atrae desde el futuro.
Nosotros podríamos pertenecer a esta segunda categoría. El sueño argentino crearía a la Argentina, lo que imaginamos ser nos puede transformar en lo que seamos. Sólo un destino común nos hará pasar del plural –los argentinos– al singular –la Argentina–.

Lo contrario de este devenir será una sociedad donde los individuos construirán, a costa de los otros, sus efímeras existencias personales. Lector, usted sabe en cuál de estas dos categorías está hoy nuestro país.

No avanzo en esa discusión. En cambio, quiero resaltar la similitud de este motor, la idea de nación, con el que mencioné antes, la tecnología.

Uno y otro dependen de la política. La posesión de una avanzada pero desaprovechada tecnología puede consumir a un país. Su mal uso proviene, casi siempre, de las decisiones de política pública que toman sus líderes.

Para los otros, los “subtecnológicos”, la concepción, la promoción y la perdurabilidad de una idea de nación también será cuestión de la política y de las mujeres y hombres que la ejerzan.

Brasil tuvo la sucesión de Sarney, Cardoso, Lula y Rousseff. Un cuarto de siglo en el que ese país fue dando forma a la idea que relata su himno: “Brasil, un sueño intenso, un rayo vívido de amor y de esperanza”.

Cuando una sociedad persigue una idea que se ha hecho de sí, para sí y para los que vendrán, puede no ser la potencia militar más poderosa pero, creo, siempre encontrará la fuerza de su renovación, la imaginación de su sobrevida.

Por cierto, los símbolos juegan un papel mayor en la creación de ese sueño nacional. Corporeízan, en esas cosas aparentemente menores, la gran idea abstracta del destino conjunto.

En fin, lector, esta breve excursión en lo probable del futuro de los países quizás pueda servir para entender lo que nos falta en Argentina, lo que ni unos ni otros hemos sabido construir. Absorbidos por la ambición, dejamos desvanecer nuestros sueños.Pienso, mirando hacia atrás, que nadie –desde hace mucho– le dijo a nadie adónde queremos ir.

No me parece que en Argentina nuestra dirigencia política y los sectores de poder hayan comprendido qué es lo que está en juego, que la transformación del mundo no será piadosa con la inmovilidad de nuestras miserias.

Podrán mencionarse las razones o los intereses de unos y de otros. Esa pugna, que no es de razones sino más bien de rencores y odios, es el camino contrario a la construcción de la idea de nación. Idea que sería no sólo un bálsamo en el tortuoso devenir de los argentinos sino, además, la posibilidad –sólo la posibilidad– de perdurar con identidad

Hoy en el mundo nadie habla de la Argentina. Si el futuro nos traga, tampoco hablarán. Sólo se repartirán una tierra a la que hace un siglo vinieron mujeres y hombres de países lejanos a sobrevivir, inventando una razón de ser. La realización o no de ese futuro dependerá, más que de los otros, de nosotros mismos, de nuestra capacidad para imaginarnos.

Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 11:47

Interesante nota Germán. Me alegro que Caputo haya comenzado a leer a Perón.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 12:49

tam.argento escribió:
Interesante nota Germán. Me alegro que Caputo haya comenzado a leer a Perón.
Saludos

perdon, estas hablando del peron que tambien hacia desparecer gente, que si no te afiliabas al partido no conseguias trabajo o que si tenias una pequena fabrica de bicicletas y si no donabas lo que te te pedia el gobierno te la destruian??? es ese Peron u otro??
Volver arriba Ir abajo
flaps



Mensajes : 17188
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 13:15

Citación :
gusmac
tam.argento escribió:
Interesante nota Germán. Me alegro que Caputo haya comenzado a leer a Perón.
Saludos

perdon, estas hablando del peron que tambien hacia desparecer gente, que si no te afiliabas al partido no conseguias trabajo o que si tenias una pequena fabrica de bicicletas y si no donabas lo que te te pedia el gobierno te la destruian??? es ese Peron u otro??

Posiblemente, el Perón que cuando mi viejo era agremiado a la Bancaria por el Socialismo lo metieron preso por no querer entregarle flores a Evita. Laughing
Pero esta gente no es Peronista.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 13:15

Gusmac, su pregunta me hace acordar a una historieta de Mafalda, en donde un vendedor domiciliaria le pregunta si estaba su mamá, y esta le responde algo así como "¿Cual de ellas?, la que me mima, la que me reprende, la que canta, la que gruñe...". En este caso estoy hablando del Perón que escribió el "Modelo Argentino para el Proyecto Nacional", una síntesis de sus posturas sostenidas ya desde cuando era profesor de la Escuela Superior de Guerra a comienzo de los años 30. Pero claro, una cosa es la teoría, y una muy diferente la práctica, como lo sabe cualquier político, por algo se acuñó la frase "el camino al infierno está adoquinado de buenas intenciones".

Si nos abstraemos de otros hechos y se lee ese documento sin prejuicios, se verá que -con matices- las opiniones de Caputo en la nota posteada por Germán van por esa línea, y a eso se refería mi comentario, no a la discusión sobre la figura de Perón, lo que de por sí dá para armar un foro aparte en otro lugar, pero creo que no estamos acá para eso.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 13:32

tam.argento escribió:
Gusmac, su pregunta me hace acordar a una historieta de Mafalda, en donde un vendedor domiciliaria le pregunta si estaba su mamá, y esta le responde algo así como "¿Cual de ellas?, la que me mima, la que me reprende, la que canta, la que gruñe...". En este caso estoy hablando del Perón que escribió el "Modelo Argentino para el Proyecto Nacional", una síntesis de sus posturas sostenidas ya desde cuando era profesor de la Escuela Superior de Guerra a comienzo de los años 30. Pero claro, una cosa es la teoría, y una muy diferente la práctica, como lo sabe cualquier político, por algo se acuñó la frase "el camino al infierno está adoquinado de buenas intenciones".

Si nos abstraemos de otros hechos y se lee ese documento sin prejuicios, se verá que -con matices- las opiniones de Caputo en la nota posteada por Germán van por esa línea, y a eso se refería mi comentario, no a la discusión sobre la figura de Perón, lo que de por sí dá para armar un foro aparte en otro lugar, pero creo que no estamos acá para eso.

Saludos

entonces, tendriamos que preguntarnos... Caputo lee efectivamente a peron?? o no puede tener ideas propias o mejor aun, le pregunto a ud. todas las ideas o expresiones de politicos o que tengan que ver con cosas afines, en la que Ud. esta de acuerdo es por que peron lo dijo o lo escribio???
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 14:13

Personalmente y para retomar un poco el tema, me quedo con estas 4 (cuatro) reflexiones:


Citación :
¿Quiénes sobrevivirán a este siglo de transformaciones? Creo (¿qué otro verbo usar?) que hay dos categorías de países que podrán mantenerse: los tecnológicamente poderosos y los que contengan en su seno a una nación, es decir una unidad de destino.

Citación :
Ser una potencia tecnológica implica ser poderoso militar y económicamente, con altos niveles de educación. Así, los Estados Unidos, a pesar de sus serios problemas económicos y políticos, nunca perdieron su liderazgo tecnológico y militar. Poseedores de la tecnología más desarrollada, cuentan con las fuerzas armadas más poderosas y tienen, como comienza a verse, capacidad para “rebotar” tras la crisis que se inició en 2008.

Citación :
Sin duda, habrá países que, tarde o temprano, se fundirán en el gran imperio (o grandes imperios) tecnológico(s). Pero también existirán otros que encuentren la forma y el camino para que su debilidad relativa no los lleve a la desaparición. Hay países y regiones que emergen, competirán y, probablemente, hallen la vía para no ser absorbidos. Pienso en China, India o Brasil, por ejemplo.

Citación :
Hoy en el mundo nadie habla de la Argentina. Si el futuro nos traga, tampoco hablarán. Sólo se repartirán una tierra a la que hace un siglo vinieron mujeres y hombres de países lejanos a sobrevivir, inventando una razón de ser. La realización o no de ese futuro dependerá, más que de los otros, de nosotros mismos, de nuestra capacidad para imaginarnos.

Me pregunto yo y sobre la base conceptual de lo que trata este artículo:

¿En un País como el nuestro, con un Gobierno y buena parte de la sociedad que anhelarían hacer desaparecer o eliminar a las FFAA's, por caso, corremos o no el riesgo de que desaparezcamos como nación y al ser absorbidos en el muy largo plazo por algunos de los que Caputo llama, imperios tecnológicos (los que tienen poder econòmico y militar)?

Es como mínimo, para pensarlo y/o analizarlo...

Cordiales Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 14:16

Mire estimado Gusmac, Caputo puede o no tener ideas propias o adquiridas, de hecho creo que nnigún ser humano tiene demasiadas ideas propias, sino que las va armando a partir de la experiencia y del conocimiento adquirido. Tampoco estoy diciendo nada a favor o en contra de las ideas de Perón (por la misma causa), y mucho menos haciendo apología del peronismo. Solo señalo que la mayor parte de las ideas que Caputo transmite en esta nota fueron señaladas oportunamente por Perón en el documento que he citado, y que no lo hizo porque se le ocurrió repentinamente, sino como fruto de un desarrollo intelectual que comienza a elaborarse ya desde sus tiempos como novel profesor de la Escuela Superior de Guerra. Y lo señalo justamente por ser Dante Caputo uno de los detractores del peronismo (pero se ve que tiene la suficiente inteligencia para no ahogarse en sus propios prejuicios), y por ser coherente la posición estratégica asumida por nuestro país en épocas del peronismo con las ideas que, posición que hoy tardía pero oportunamente, nos vuelve a recordar Dante Caputo.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
oscarlivy



Mensajes : 3020
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 14:59

Antes que Caputo, les recomindo leer el Origen , se estudia en muchas universidades del mundo.
Saluti.

http://www.jdperon.gov.ar/institucional/cuadernos/Cuadernillo8.pdf


Comparen y veran Directo del Profe. saludos

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 15:30

Germán, admiro tu ojo para seleccionar los puntos a discutir:

Citación :
¿Quiénes sobrevivirán a este siglo de transformaciones? Creo (¿qué otro verbo usar?) que hay dos categorías de países que podrán mantenerse: los tecnológicamente poderosos y los que contengan en su seno a una nación, es decir una unidad de destino.

Creo que tener poder tecnologico sin un respaldo de un objetivo común es tener un cuerpo poderoso sin alma. Estos paises "tecnologicamente poderosos" están demostrando que ese poder sirve solo a un sector de su sociedad y no al desarrollo común, por lo cual, tarde o temprano, también tendrán que afrontar sus graves problemas internos.

Citación :
Ser una potencia tecnológica implica ser poderoso militar y económicamente, con altos niveles de educación. Así, los Estados Unidos, a pesar de sus serios problemas económicos y políticos, nunca perdieron su liderazgo tecnológico y militar. Poseedores de la tecnología más desarrollada, cuentan con las fuerzas armadas más poderosas y tienen, como comienza a verse, capacidad para “rebotar” tras la crisis que se inició en 2008.

Opinión de Caputo, un socialista muy admirador de los EEUU (Perón no era ni una cosa ni la otra). Los problemas económicos de los EEUU pueden verse como una gran operación de transferencia de la riqueza nacional a favor de un sector muy pequeño de la sociedad, y no me cabe duda que de esta crisis saldrán fortalecidas sus empresas con una mejor competitividad pero con un pueblo que va a tener disminuidos sus indicadores de vida, y por ende sus niveles de educación. Hoy el desarrollo científico de los EEUU está orientado primordialmente al complejo industrial-militar y a la ciencia de control de mercados y a la tecnología del consumo, en otros campos se están quedando retrasados, y esto a la larga les va a traer problemas globales de competitividad. Por otra parte, el ciudadano promedio estadounidense, al igual que cualquiera de nuestras sociedades occidentales, no tiene un nivel educativo y cultural superior al de Homero Simpson (lo que explica el éxito de esa serie), y cuenta con otros problemas estructurales en varias áreas que van a ir empañando paulatinamente su posibilidad de desarrollo.

Como dice Caputo, irá "rebotando" sucesivamente, pero en cada rebote perderá algo de altura, hasta que alcance una estabilidad en un nivel medio (como Roma, España, Francia, Inglaterra o Rusia en su momento), y esto es consecuencia de ser una potencia sin "alma", y ser el Number One mundial no es un objetivo trascendente que le dé sentido a un pueblo, maxime cuando ello implica que muchos de sus miembros se caigan del mapa.

Citación :
Sin duda, habrá países que, tarde o temprano, se fundirán en el gran imperio (o grandes imperios) tecnológico(s). Pero también existirán otros que encuentren la forma y el camino para que su debilidad relativa no los lleve a la desaparición. Hay países y regiones que emergen, competirán y, probablemente, hallen la vía para no ser absorbidos. Pienso en China, India o Brasil, por ejemplo.

Aquí se obvia un detalle importantísimo en nuestro contexto actual, cual es la agrupación en bloques de paises. Los paises que no formen parte de un bloque con otros tienen serias probabilidades de ser declarados inviables y desaparecer, o de permanecer formalmente pero ser manejados desde fuera. China o la India son prácticamente bloques de paises en sí mismos, no así Brasil que necesita la complementación regional para no quedar relegado. Pero más allá de esas agrupaciones regionales, existe la necesidad de otra entre los diferentes bloques que dé cuenta y equilibre la diferencia entre las "potencias tecnológicas" y el resto de los paises (el antes llamado "desequilibrio norte-sur" o "relación centro-periferia"), algo así como el papel que el "Moviminiento de No Alineados" en su momento tuvo para contrapesar la incidencia de los bloques de los imperios en el mundo bipolar. Como vemos, nada nuevo bajo el sol.

Citación :
Hoy en el mundo nadie habla de la Argentina. Si el futuro nos traga, tampoco hablarán. Sólo se repartirán una tierra a la que hace un siglo vinieron mujeres y hombres de países lejanos a sobrevivir, inventando una razón de ser. La realización o no de ese futuro dependerá, más que de los otros, de nosotros mismos, de nuestra capacidad para imaginarnos.

Creo que la historia argentina tiene mucho más de un siglo, y se equivoca cuando dicen que hoy nadie habla de nosotros. Basta ver la cantidad de referencias a nuestro país que hay hoy entre quienes quieren salir de la crisis económica para darse cuenta que nos están estudiando como ejemplo de lo que se debe hacer como de lo que no se debe. La debacle económica producida por la sumisión a los intereses externos casi nos hace desaparecer, pero fuimos capaces de reinventar una razón de ser basada en conceptos que ya teníamos en nuestra memoria histórica y salir adelante. El problema es que revertir los efectos de esa sumición lleva décadas, y en ese lapso se necesita a gobiernos convencidos de ello para que el pueblo vaya a su lado y materialice esa recuperación. Viendo hoy nuestro mapa político actual y sus probables futuros, realmente no se me despierta demasiado el optimismo, porque se plantea como alternativa para la incapacidad a los que nos conducieron a la debacle. España y Grecia hicieron lo mismo, y así les va.

Citación :

Me pregunto yo y sobre la base conceptual de lo que trata este artículo:

¿En un País como el nuestro, con un Gobierno y buena parte de la sociedad que anhelarían hacer desaparecer o eliminar a las FFAA's, por caso, corremos o no el riesgo de que desaparezcamos como nación y al ser absorbidos en el muy largo plazo por algunos de los que Caputo llama, imperios tecnológicos (los que tienen poder econòmico y militar)?

Es como mínimo, para pensarlo y/o analizarlo...

Cordiales Saludos

German, como lo planteo asiduamente, la Defensa Nacional y la viabilidad como Nación creo que son temas que escapa sobradamente al ámbito militar. Eso no implica que debamos estar desarmados o indefensos (1), lo militar es un componente más, pero no es el factor determinante en estos casos. En esto creo fundamental lograr el desarrollo y el bienestar de la Patria, como decía Mosconi, o la independencia económica, soberanía política y justicia social en los términos de Perón. En este sentido creo que lo de Caputo no agrega mucho más a lo que ya sabemos.

Por otra parte, si vemos la incidencia que tienen en nuestra economía y vida diaria los capitales que trabajan en pos de esos "imperios tecnológicos", notaremos que pensar en nuestra absorción en el "largo plazo" es ser más que optimista. Realmente creo que están cada vez más cerca de nombrar un virrey, gobernador o CEO local o algo parecido, solo nos salva la "memoria histórica" de haber sido un país grande con un pueblo digno en algunos breves momentos de nuestra vida nacional, ya que durante el resto siempre estuvimos sometidos a los intereses externos.

(1) La pregunta cuando se habla de indefensión es ¿contra quien y en que contexto?

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 15:42

oscarlivy escribió:
Antes que Caputo, les recomindo leer el Origen , se estudia en muchas universidades del mundo.
Saluti.

http://www.jdperon.gov.ar/institucional/cuadernos/Cuadernillo8.pdf


Comparen y veran Directo del Profe. saludos


Así es Oscar, se lee afuera porque es un documento de estrategia nacional realmente impresionante, casi anticipatorio diría, salvo que pensemos que la historia se repite, y se está volviendo a repetir, como decía Hegel. En este caso, solo espero que no se dé la sentencia de Marx, que dice que primero lo hace como tragedia y luego como farsa.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
oscarlivy



Mensajes : 3020
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Sáb 3 Nov 2012 - 19:39

En geostrategia y el mundo que viene, J-D.Peron en su cargo de Presidente de la nacion dio los lineamientos generales en todo orden de la Nacion. Este PDF que les di tiene todo el plan y ameritaria un topico para discutir cada item seria un trabajo muy interesante . Si los administradores lo permiten me encantaria hacerlo para analisis geoestrategico, siempre y cuando no se traduzca en en discusiones politicas sino del documento y su plan.
Hay temas que son de interes nacional claramente expresados.

Aqui el discurso a modo de prologo del trabajo dado en la camara de diputuados y senadores de la Nacion.
----------------------------

Discurso del señor Presidente de la Nación
teniente general Perón
ante el Congreso de la Nación el 1° de mayo de 1974
Señores senadores y señores diputados:


Antes de dar lectura al mensaje del Poder Ejecutivo, deseo presentar en nombre de éste, el más profundo agradecimiento a los señores Legisladores, que han hecho posible la aprobación de leyes que eran absolutamente indispensables. Y en esto quiero también rendir homenaje a los señores senadores y diputados de la oposición, que con una actitud altamente patriótica no han hecho una oposición, sino una colaboración permanente que el Poder Ejecutivo aprecia en su más alto valor.
En una ocasión solemne como ésta, ante un Congreso reunido en idéntica oportunidad a la de hoy, hace exactamente veinte años, dije al pueblo argentino dirigiéndome a sus representantes: “Nunca me he sentido otra cosa que un hombre demasiado humilde al servicio de una causa siempre demasiado grande para mí, y no hubiese aceptado nunca mi destino si no fuera porque siempre me decidió el apoyo cordial de nuestro pueblo”.
La conformación de nuestra doctrina, que pueden aceptar todos los argentinos, porque tiene caracteres de solución universal –y que incluso, puede ser aplicada como solución humana a la mayor parte de los problemas del mundo como tercera posición filosófica, social, económica y política– constituyó la primera etapa de lo que podría denominarse la “despersonalización” de los propósitos que la revolución había encarnado en mí; tal vez porque yo sentía desde mucho tiempo antes vibrar la revolución total del pueblo, y estaba decidido, tal como lo expresé a los trabajadores argentinos el 2 de diciembre de 1943, a “quemarme en una llama épica y sagrada para alumbrar el camino de la victoria”.
La doctrina fue adoptada primero por los trabajadores. Yo los elegí para dejar en ellos la semilla. Lo acabo de expresar: ¡Ellos fueron mis hombres! Elegí a los humildes; ya entonces había alcanzado a comprender que solamente los humildes podían salvar a los humildes.

Recuerdo que, cuando me despedía de la Secretaría de Trabajo y Previsión el 10 de octubre de 1945, entregué a ellos todos mis ideales, diciéndoles más o menos, estas mismas palabras:
“No se vence con violencia: se vence con inteligencia y organización”; “las conquistas alcanzadas serán inamovibles y seguirán su curso”; “necesitamos seguir estructurando nuestras organizaciones y hacerlas tan poderosas que en el futuro sean invencibles”; “el futuro será nuestro”.
Antiguas palabras éstas, pero conservan aún toda su vigencia. Regresan hoy a esta alta tribuna para señalar el curso de nuestro irreversible proceso revolucionario y de una vocación nacional de grandeza, que no se puede torcer ni desvirtuar.
Vivimos tiempos tumultuosos y excitantes. Lo que antes apareciera como simple hipótesis y, generalmente, como teoría negada o discutida, es hoy una realidad universal que está determinando el curso de la historia.
La masas del Tercer Mundo se han puesto de pie y las naciones y pueblos hasta ahora postergados pasan a un primer plano. La hora de los localismos cede el lugar a la necesidad de continentalizarnos y de marchar hacia la unidad planetaria.
Felizmente, este tiempo que nos toca vivir y dentro del que somos protagonistas inevitables, nos encuentra a los argentinos unidos como en las épocas más fecundas de nuestra historia.
Es un verdadero milagro el que podamos ahora dialogar y discrepar entre nosotros, pensar de diferente manera y estimar como válidas distintas soluciones, habiendo llegado a la conclusión de que por encima de los desencuentros, nos pertenece por igual la suerte de la Patria, en la que está contenida la suerte de cada uno de nosotros, en su presente porvenir.
Nuestra Argentina está pacificada, aunque todavía no vivimos totalmente en paz. Heredamos del pasado un vendaval de conflictos y de enfrentamientos.
Hubo y hay todavía sangre entre nosotros; reconocemos esta herencia inmediata a que me he referido, y extraemos de ella la conclusión de su negatividad. Pero no podemos ignorar que el mundo padece de violencia, no como episodio sino como fenómeno que caracteriza a toda esta época. Que caracteriza, diría, a toda época de cambio revolucionario y de reacomodamientos, en que un período de la historia concluye para abrir paso a otro.
Nosotros hemos encarado la Reconstrucción Nacional. Entre sus más importantes objetivos está el de reconstruir nuestra paz. Lo lograremos. No haynada que no pueda alcanzarse con nuestras inmensas posibilidades y con este pueblo maravilloso al que con orgullo pertenecemos.
No ignoramos que la violencia nos llega también desde fuera de nuestras fronteras, por la vía de un calculado sabotaje a nuestra irrevocable decisión de liberarnos de todo asomo de colonialismo.
Agentes del desorden son los que pretenden impedir la consolidación de un orden impuesto por la revolución en paz que propugnamos y aceptamos la mayoría de los argentinos.
Agentes del caos son los que tratan, inútilmente, de fomentar la violencia como alternativa a nuestro irrevocable propósito de alcanzar en paz el desarrollo propio y la integración latinoamericana, únicas metas para evitar que el año 2000 nos encuentre sometidos a cualquier imperialismo.
Superaremos también esta violencia, sea cual fuere su origen. Superaremos la subversión. Aislaremos a los violentos y a los inadaptados. Los combatiremos con nuestras fuerzas y los derrotaremos dentro de la Constitución y la Ley. Ninguna victoria que no sea también política es válida en este frente. Y la lograremos. Tenemos no sólo una doctrina y una fe, sino una decisión que nada ni nadie hará que cambie.
Tenemos, también, la razón y los medios de hacerla triunfar. Triunfaremos, pero no en el limitado campo de una victoria material contra la subversión y sus agentes, sino en el de la consolidación de los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino, que sentimos como capítulo fundamental de la liberación nacional y social de los pueblos del continente.
Las fuerzas del orden –pero del orden nuevo, del orden revolucionario, del orden del cambio en profundidad– han de imponerse sobre las fuerzas del desorden entre las que se incluyen, por cierto, las del viejo orden de la explotación de las naciones por el imperialismo, y la explotación de los hombres por quienes son sus hermanos y debieran comportarse como tales.
Todo esto –y todos tenemos conciencia de ello– se encuentra en marcha. Cada día que pasa nos acerca a las metas señaladas.
Ha comenzado de este modo el tiempo en que para un argentino no hay nada mejor que otro argentino. Esto solo es ya revolución de suficiente trascendencia como para agradecer a Dios que nos haya permitido vivir para disfrutarlo.
Estamos terminando con la improvisación, porque no sólo el país lo exige, sino que el mundo no admite otra alternativa.

Se percibe ya con firmeza que la sociedad mundial se orienta hacia un Universalismo que, a pocas décadas del presente, nos puede conducir a formas integradas, tanto en el orden económico como en el político.
La integración social del hombre en la tierra será un proceso paralelo, para lo cual es necesaria una firme y efectiva unión de todos los trabajadores del mundo, dada por el hecho de serlo y por lo que ellos representan en la vida de los pueblos.
La integración económica podrá realizarse cuando los imperialismos tomen debida conciencia de que han entrado en una nueva etapa de su accionar histórico, y que servirán mejor al mundo en su conjunto y a ellos mismos, en la medida en que contribuyan a concebir y accionar a la sociedad mundial como un sistema, cuyo único objetivo resida en lograr la realización del hombre en plenitud, dentro de esa sociedad mundial.
La integración política brindará el margen de seguridad necesario para el cumplimiento de las metas sociales, económicas, científico-tecnológicas y de medio ambiente, al servicio de la sociedad mundial.
El itinerario es inexorable y tenemos que prepararnos para recorrerlo. Y aunque ello parezca contradictorio, tal evento nos exige desarrollar desde ya un profundo nacionalismo cultural como única manera de fortificar el ser nacional, para preservarlo con individualidad propia en las etapas que se avecinan.
El mundo en su conjunto no podrá constituir un sistema, sin que a su vez están integrados los países en procesos paralelos. Mientras se realice el proceso universalista, existen dos únicas alternativas para nuestros países: neocolonialismo o liberación.
La pertinacia en levantar fronteras ideológicas no hace sino demorar el proceso y aumentar el costo de construcción de la sociedad mundial.
Para construir la sociedad mundial, la etapa del continentalismo configura una transición necesaria. Los países han de unirse progresivamente sobre la base de la vecindad geográfica y sin imperialismos locales y pequeños. Esta es la concepción de la Argentina para Latinoamérica: justa, abierta, generosa, y sobre todas las cosas, sincera.
A niveles nacionales, nadie puede realizarse en un país que no se realiza. De la misma manera, a nivel continental, ningún país podrá realizarse en un continente que no se realice.
Queremos trabajar juntos para edificar Latinoamérica dentro del concepto de comunidad organizada. Su triunfo será el nuestro. Hemos decontribuir al proceso con toda la visión, la perseverancia y el tesón que hagan falta.
Sólo queremos caminar al ritmo del más rápido. Y teniendo en cuenta que no todos han de pensar de la misma manera, respetuosos de sus decisiones, habremos de unirnos resueltamente con quienes quieran seguir nuestro propio ritmo.
Latinoamérica es de los latinoamericanos. Tenemos una historia tras de nosotros. La historia del futuro no nos perdonaría el haber dejado de ser fieles a ella.
Paralelamente, nos uniremos a la acción de los países del Tercer Mundo, con los cuales ya estamos unidos en la idea.
Nuestra tarea común es la liberación. Liberación tiene muchos significados:
• En lo político, configurar una nación sustancial, con capacidad suficiente de decisión nacional, y no una nación en apariencia que conserva los atributos formales del poder, pero no su esencia.
• En lo económico, hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la Nación, y teniendo también en cuenta las necesidades de nuestros hermanos de Latinoamérica y del mundo en su conjunto. Y, a partir de un sistema económico que hoy produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva, y mantener siempre viva la llama de la creatividad.
• En lo socio-cultural, queremos una comunidad que tome lo mejor del mundo del espíritu, del mundo de las ideas y del mundo de los sentidos, y que agregue a ello todo lo que nos es propio, autóctono, para desarrollar un profundo nacionalismo cultural, como antes expresé. Tal será la única forma de preservar nuestra identidad y nuestra auto-identificación. Argentina, como cultura, tiene una sola manera de identificarse: Argentina. Y para la fase continentalista en la que vivimos y universalista hacia la cual vamos, abierta nuestra cultura a la comunicación con todas las culturas del mundo, tenemos que recordar siempre que Argentina es el hogar.
• La lucha por la liberación es, en gran medida, lucha también por los recursos y la preservación ecológica, y en ella estamos empeñados. Los pueblos del Tercer Mundo albergan las grandes reservas de materias primas, particularmente las agotables. Pasó la época en que podían tomarse riquezas por la fuerza, con el argumento de la lucha política entre países o entre ideologías.
Tenemos que trabajar para hacer también del Tercer Mundo una comunidad organizada. Esta es la hora de los pueblos y concebimos que, en ella, debe concretarse la unión de la humanidad.
• En lo científico-tecnológico, se reconoce el núcleo del problema de la liberación. Sin base científico-tecnológica propia y suficiente, la liberación se hace también imposible. La liberación del mundo en desarrollo exige que este conocimiento sea libremente internacionalizado sin ningún costo para él. Hemos de luchar por conseguirlo; y tenemos para esta lucha que recordar las esencias: todo conocimiento viene de Dios.
Finalmente, la liberación exige una correcta base institucional, tanto a nivel mundial como en los países individualmente.
La organización institucional tendrá que ser establecida una vez clarificado: qué se quiere, cómo ha de lograrse lo que se quiere, y quién ha de ser responsable por cada cosa.
Venimos haciendo en el país una revolución en paz para organizar a la comunidad y ubicarla en óptimas condiciones a fin de afrontar el futuro.
Revolución en paz significa para nosotros desarmar no sólo las manos sino los espíritus, y sustituir la agresión por la idea, como instrumento de lucha política.
Hemos sido consecuentes con este principio. Así reunimos a los máximos líderes de los partidos políticos que no integran el Frente Justicialista de Liberación, en diálogo abierto y espontáneo con los ministros del Poder Ejecutivo Nacional, y seguiremos haciéndolo en adelante.
La juventud argentina, llamada a tener un papel activo en la conducción concreta del futuro, ha sido invitada a organizarse. Estamos ayudándola a hacerlo sobre la base de la discusión de ideas, y comenzando por pedir a cada grupo juvenil que se defina y que identifique cuáles son los objetivos que concibe para el país en su conjunto.
Este es el inicio. El fin es la unión de la juventud argentina sin distinciones partidarias; y el camino es el respeto mutuo y la lucha, ardorosa sí, pero por la idea.
Los trabajadores, columna vertebral del proceso, están organizándose para que su participación trascienda largamente de la discusión de salarios y condiciones de trabajo.

El país necesita que los trabajadores, como grupo social, definan cuál es la sociedad a la cual aspiran, de la misma manera que los demás grupos políticos y sociales.
Ello exige capacitación intensa y requiere también que la idea constituya la materia prima que supere a todos los demás instrumentos de lucha.
Los empresarios se han organizado sobre las bases que han hecho posible su participación en el diálogo y el compromiso. De aquí en más, el Gobierno ha de definir políticamente, actividad por actividad, y comprometer al empresario en una tarea conjunta, para que su capacidad creativa se integre al máximo el interés del país.
Para identificar el papel de los intelectuales, hay que comenzar por recordar que el país necesita un modelo de referencia que contenga, por lo menos, los atributos de la sociedad a la cual aspira, los medios de alcanzarlos, y una distribución social de responsabilidades para hacerlo.
Este proceso de elaboración nacional tendrá que lograrse convergiendo tres bases al mismo tiempo: lo que los intelectuales formulen, lo que el país quiera y lo que resulte posible realizar.
A ellos toca organizarse para hacerlo. El intelectual argentino debe participar en el proceso, cualquiera sea el país en que se encuentre.
Las fuerzas armadas están trabajando en el concepto de guerra total y, en consecuencia, de defensa total. La verdadera tarea nacional es la de la liberación, y nuestras Fuerzas Armadas la han asumido en plenitud. La defensa se hace así contra el neocolonialismo y, el compromiso de las Fuerzas es con el desarrollo social integrado del país en su conjunto, realizado con sentido nacional, social y cristiano.
Hay una cabal coincidencia entre la concepción de la Iglesia, nuestra visión del mundo y nuestro planteo de justicia social, por cuanto nos basamos en una misma ética, en una misma moral, e igual prédica por la paz y el amor entre los hombres.
En cuanto a la mujer, estamos profundamente satisfechos, como mandatarios y como hombres, de su evolución en nuestra sociedad. Más de veinticinco años pasaron desde que la asignación del derecho de voto femenino terminó con su subordinación política. Nuestras mujeres mostraron desde entonces que pueden trabajar, elegir y luchar como los varones y preservar, al mismo tiempo, los atributos de femineidad y de esposas y madres ejemplares con que impregnan de afecto nuestra vida.

Estas concepciones, que vienen fortificando nuestra acción presente y que constituyen nuestro programa grande para el futuro, configuran el contenido básico del Modelo Argentino que en breve ofreceremos a la consideración del país.
Nuestra Argentina necesita un Proyecto Nacional, perteneciente al país en su totalidad. Estoy persuadido de que, si nos pusiéramos todos a realizar este trabajo y si entonces comparáramos nuestro pensamiento, obtendríamos un gran espacio de coincidencia nacional.
Otros países que han elaborado un estilo nacional tuvieron uno de dos elementos en su ayuda: o siglos para pensarse a sí mismos, o el catalizador de la agresión externa. Nosotros no tenemos ni una ni otra cosa. Por ello, la incitación para redactar nuestro propio Modelo tiene que venir simplemente de nuestra toma de conciencia.
Como Presidente de los argentinos propondré un Modelo a la consideración del país, humilde trabajo, fruto de tres décadas de experiencia en el pensamiento y en la acción. Si de allí surgen propuestas que motiven coincidencia, su misión estará más que cumplida.
El Modelo Argentino precisa la naturaleza de la democracia a la cual aspiramos, concibiendo a nuestra Argentina como una democracia plena de justicia social. Y en consecuencia, concibe al Gobierno con la forma representativa, republicana, federal y social. Social por su forma de ser, por sus objetivos y por su estilo de funcionamiento.
Definida así la naturaleza de la democracia a la cual se aspira, hay un solo camino para alcanzarla: gobernar con planificación.
Habremos también de proponer al país una reforma de la Constitución Nacional. Para ello estamos ya trabajando desde dos vertientes: por un lado, recogiendo las opiniones del país; y por el otro, identificando las solicitaciones del Modelo Argentino.
Quiero finalmente referirme a la participación dentro de nuestra democracia plena de justicia social. EL ciudadano como tal se expresa a través de los partidos políticos, cuyo eficiente funcionamiento ha dado a este recinto su capacidad de elaborar historia. Pero también el hombre se expresa a través de su condición de trabajador, intelectual, empresario, militar, sacerdote, etc. Como tal, tiene que participar en otro tipo de recinto: el Consejo para el Proyecto Nacional que habremos de crear enfocando su tarea sólo hacia esa gran obra en la que todo el país tiene que empeñarse.

Ningún partícipe de este Consejo ha de ser un emisario que vaya a exponer la posición del Poder Ejecutivo o de cualquier otra autoridad que no sea el grupo social al que represente.
Queremos, además, concretar nuestro pensamiento acerca de la forma de configurar las concepciones de cada grupo social y también de cada grupo político. Concebimos que los criterios formalizados en bases, plataformas u otros cuerpos escritos que expresen el pensamiento de partidos políticos y grupos sociales, no pueden ser otra cosa que su versión de Proyecto Nacional.
Esclarezcamos nuestras discrepancias y, para hacerlo, no transportemos al diálogo social institucionalizado nuestras propias confusiones. Limpiemos por dentro nuestras ideas, primero, para construir el diálogo social después.
Estas son, señores Legisladores, las principales reflexiones que, como Presidente de todos los Argentinos, me he sentido en el deber de traer hoy a vuestra alta consideración.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
oscarlivy



Mensajes : 3020
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Dom 4 Nov 2012 - 9:49

Alque le interese la segunda parte.

http://www.jdperon.gov.ar/institucional/cuadernos/Cuadernillo9.pdf

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Dom 4 Nov 2012 - 21:21

Oscar poné entonces los enlaces y listo en los dos casos. No se si lo notarás, pero casi nadie lee sábanas.

A todo esto, no le quiten mérito a Caputo. Tomado de Perón, en parte o totalmente y no dudo que su vez Perón haya tomado parte de otros. El ex canciller se haya animado en estos tiempos que poco se acuerdan de los lineamientos futuros, o al menos no con la importancia que se merece. Este haya procedido a hacer su aporte.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)   Hoy a las 11:41

Volver arriba Ir abajo
 
Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Geoestrategia: EL MUNDO QUE VIENE (Por: Dante Caputo, Editorial de Perfil.com)
» Mejor subwoofer del mundo mundial
» recien llegado a este mundo
» Mejores altavoces del mundo mundial
» imajen fisica del mundo

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - NOTICIAS - :: Noticias Militares Argentinas-
Cambiar a: