ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Super Hornet a pleno

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
AutorMensaje
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 10:48

Estimado Growler, mire aca...

http://interdefensa.argentinaforo.net/t4076-seminario-apoyo-de-fuego-conjunto

Citación :
Riesgos

Para el brigadeiro Ballatore, la palestra proferida por el wing commander (teniente-coronel) Mark G. Jackson, de la Fuerza Aérea Real, trajo un interesante elemento de comparación. “Se trata de un piloto de Hecho con gran experiencia en Afganistán. En su exposición, quedó claro que, aún en un país con tradición consolidada en términos de apoyo de fuego, hay riesgos de fratricídio por fallos en el sistema de mando, control, comunicación e inteligencia (conocido por la sigla C3I).”

o seje....acontece en las mejores familias.... saludos ....tanto el fraticídeo, como los daños coraterales.....infelizmente aun no tiene tecnologia para eliminar esto.

cordiales saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Litio71



Mensajes : 3325
Fecha de inscripción : 21/09/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 15:47

Growler escribió:
PauloBrasil escribió:
Mire lo de las AASM.... 97% de acertos merindo Laughing jajaja

Si, 97% de aciertos pero "excesivos daños colaterales", razón por la cual al 80% de los AASM lanzados debieron eliminarle la cabeza explosiva...!!





-Que se entiende por excesivo daño colateral ??? que explote, pensando

-Las AASM a pesar de ser un arma nueva que podrían tener fallas, justamente por este motivo,
han demostrado tener una efectividad del 97% lo que es más que optimo

-Si las AASM hubiesen pegado y no hubiesen explotado las la industria de defensa de EEUU se
habría agarrado de eso para criticarlas y salir a ofrecer sus GBU y JADAM, pero como tuvieron
un porcentaje tan alto de efectividad le criticaron que explotaron con daños colaterales para
salir a ofrecer sus GBU y JADAM asegurando que estas no producen daños colaterales, lo que
es falso ya que toda arma de este tipo está hecha para que explote, sea por acción de una
cabeza de guerra o por la misma energía cinética

-La única manera que no haya "Daños Colaterales" (Víctimas Civiles) es que no se instalen
puestos de mando y control en hospitales, escuelas o en plenas zonas urbanas, aquí no se
quien es el más "asesino" si el que lanza el arma o el que pone este objetivo estratégico
en una instalación civil sabiendo de las consecuencias si es atacado




Saludosss 8)
Roberto


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Spirit666



Mensajes : 7293
Fecha de inscripción : 12/05/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 17:23

Litio: no se confunda, el arma que más efectividad le ha dado al Rafale como a los SEM son las Paveway GBU-12 Made in USA. Las AASM no sirvieron en Libia, dicho por los propios franceses. Punto.



Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 18:10

No, no y no Very Happy

No da para comparar una bomba con CEP de 15 metros (GBU-12) con una con CEP de 1 metro (AASM)....y ni hablar de su emprego con el POD NG RECO

http://www.defense.gouv.fr/actualites/international/libye-la-polyvalence-du-rafale/(language)/fre-FR#SearchText=AASM LYBIA#xtcr=3

http://www.defense.gouv.fr/dga/equipement/missiles-et-drones/l-aasm-armement-air-sol-modulaire/(language)/fre-FR#SearchText=AASM LYBIA#xtcr=2

y con la entrada en operacion de la version laser para blacos moveis a partir de 2012..... Rolling Eyes Twisted Evil

http://www.defense.gouv.fr/air/breves-migration/commande-de-680-kits-d-aasm/(language)/fre-FR#SearchText=AASM LYBIA#xtcr=5

Growler, no da para comparar las GBU con la AASM....por favor....
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Wolfpack



Mensajes : 1154
Fecha de inscripción : 25/06/2011
Edad : 26
Localización : Mar del Plata

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 18:23

Paulo, el CEP de la GBU-12 Paveway II es de 3,6 pies, o 1,09 metros.

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17152
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 18:32

Citación :
PauloBrasil

No da para comparar una bomba con CEP de 15 metros (GBU-12) con una con CEP de 1 metro (AASM)....y ni hablar de su emprego con el POD NG RECO

La DARDO tiene un CEP según se conoce de 13 mts como la GUB-12 lo va a tener de 15. Suspect
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Litio71



Mensajes : 3325
Fecha de inscripción : 21/09/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 19:03

Growler escribió:
Litio: no se confunda, el arma que más efectividad le ha dado al Rafale como a los SEM son las Paveway GBU-12 Made in USA. Las AASM no sirvieron en Libia, dicho por los propios franceses. Punto.





-Pero Don Claudio, mi amigo.


-No sirvieron, pero obtuvieron un 97% de acierto pensando

-Como es que las GBU-12 fueron tan certeras si el Pod Damocles es tan malo aha!!




Saludosss 8)
Roberto


Última edición por Litio71 el Miér 21 Mar 2012 - 19:20, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17152
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 19:09

Las GBU-12 tienen un CEP de 3,6 pies, es decir "un metro".
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Tomis26



Mensajes : 264
Fecha de inscripción : 20/05/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Miér 21 Mar 2012 - 20:14

Estamos sonados....

Primero era el Rafale el que tenía mala actuacion,que el pod Damocles no anduvo bien y ahora resulta que no es el Rafale ni el pod designador sino que la culpa la tiene la Bomba...hay que decirles a los franceces que no costruyan bombas tan potentes, asi no explotan tan fuerte para reducir el daño colateral entonces, si con la fuerza cinética de la bomba alcansa no? no me quiero imaginar cuando se homologuen las AASM de 500 y 1000 kilos... cocinar

Un dato de color sobre la actuacion del trinomio RafaleM F3+Pod designador Damolces+AASM de 250kgs o 500libras como prefieran:

...."Otra capacidad "curiosa" de la AASM y del Rafale ocurrio en los cielos de Misrata, cuando un Rafale M F3 detecto un avion Soko G2 Galeb, lo siguio de manera silenciosa y en vez de derribarlo con un costoso misil MICA, el piloto frances (amen de la excelente aeronave que piloteaba) tuvo una ingeniosa idea.

Al ver que el Soko G2 estaba pronto a aterrizar, ingresó en el sistema de guia de GPS/INS de la AASM el punto exacto donde el Soko G2 tocaria tierra al aterrizar y lanzo la bomba...

La bomba fue cayendo a tierra y toco tierra en el mismo momento en q el Soko G2 lo hacia y destruyó el avión libio en la pista".....

Explosivos saludos..

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Spirit666



Mensajes : 7293
Fecha de inscripción : 12/05/2010

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Jue 22 Mar 2012 - 13:08

Litio71 escribió:
-Como es que las GBU-12 fueron tan certeras si el Pod Damocles es tan malo aha!!

Tal como lo mencioné en varias oportunidades, el Damocles demostró algunas falencias pero no relacionadas con la precisión de la marcación láser ni con la adquisición de objetivos sino que al carecer de un canal de video (a diferencia de por ej. el Litening o Sniper) no pudo ser utilizado para misiones ISR o para mantener vigilado un blanco de modo permanente. La ausencia de dicho canal de video también le impidió transmitir esas imágenes en tiempo real.

Ello obligó a que en varias misiones el Rafale debiera ser reconfigurado con la barquilla Thales Areos ó Reco NG que le permitió realizar misiones ISR y particularmente IMINT (Image Inteligence). Este sistema demostró ser de gran utilidad precisamente por disponer de un canal de video y ser ampliamente superior a las barquillas de los F-1CR y a la SDS250 de los SEM.

Thales está por incorporar a la Damocles un canal de video, y ésta nueva versión debería estar disponible para los Rafale antes de fin de año.


Tomis26 escribió:
Primero era el Rafale el que tenía mala actuacion,que el pod Damocles no anduvo bien y ahora resulta que no es el Rafale ni el pod designador sino que la culpa la tiene la Bomba...hay que decirles a los franceces que no costruyan bombas tan potentes, asi no explotan tan fuerte para reducir el daño colateral entonces, si con la fuerza cinética de la bomba alcansa no? no me quiero imaginar cuando se homologuen las AASM de 500 y 1000 kilos... cocinar

Todo depende de tu interpretación.

La mención sobre el desempeño de la SBU-30 Hammer (AASM) no lo inventé yo.

Saludos

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17152
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Jue 22 Mar 2012 - 13:33

Perdón que me meta, hay otra cosa, el Damocles es parte del "Sistema De Armas" del Rafale y como parte modular del mismo, si este no está a la altura de las circunstancias el Rafale falla, simple.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Super Hornet a pleno   Hoy a las 7:32

Volver arriba Ir abajo
 
Super Hornet a pleno
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 3 de 3.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3
 Temas similares
-
» Boeing interesada en vender aviones caza FA-18E/F Super Hornet a Brasil , Chile y Perú
» Derribo de un F-18 SUPER HORNET
» Super Hornet a pleno
» Canadá prepara el reemplazo de sus CF-18 Hornet
» EEUU dispuesto a entregrar una apreciable cantidad de buques en buen estado si Brasil comprara el Super Hornet

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FORO DE MENSAJES - :: -Material Exclusivo INTERDEFENSA-Notas e Informes-
Cambiar a: