ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Argentina debería tener FFAA?

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Vie 3 Feb 2012 - 19:40

wpascu escribió:
Jet_Jet escribió:
Uyyy que pregunta!!!...
No será demasiado??

Como se complica escribir y dar la mamadera!!! Que lo tiro... :aha:

Es fuerte el vicio, no? Es dura la abstinencia del foro.

Ya parezco un monje... A veces se complica y mucho el panorama!!! NOOO!!!
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Sáb 4 Feb 2012 - 13:12

SUE escribió:
flaps escribió:
Argentina debería tener FFAA?r]

Pregunto, Argentina dada la situación actual de las FFAA debería recuperar sus capacidades o darlas de baja y dejar en manos de algún país vecino la custodia en algunos aspectos?.
Saludos saludos

la verdad que tenes razón, aveces pienso si no es mejor que nos invadan, y cambiemos la bandera del mástil, para tener una FAA decente,

pero bueno...


Estimado SUE ¿y quienes prefiriria que nos invadan?. Pregunto para aclarar algunas cosas. Saludos
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Sáb 4 Feb 2012 - 13:30

Marcelo R.Cimino escribió:


Entonces de que sirve disponer de FF.AA a medias, cuando la finalidad de estas es aniquilar un oponente o una amenaza concreta?


¿Como andas Marcelo?. Un gusto te hayas reintegrado. La pregunta que se me ocurre es ¿cual sería ese oponente o amenaza concreta?. Tranquilos muchachos, parece que tuvieramos a Brasil, Chile y UK juntos al borde de una invasión militar.

Hoy la cosa es más sutil, si se puede utilizar el término para la depredación que se hace de nuestros recursos. En todo caso si lo que nos preocupa es el consabido latiguillo de la "custodia de la soberanía", preocupémonos un poquito de que empresas inglesas (y de otros lares) no participen del manejo y comercio de nuestro petroleo, que los grandes pulpos no hagan bolsa la cordillera para llevarse casi gratis nuestros recursos mineros, que nuestra producción y comercio -mayorista y minorista- esté a cargo de empresas foráneas. No tiene sentido tener unas FFAA superpotentes cuando, por otro lado, no tenés el manejo mínimo del abastecimiento elemental de tu pueblo. Este 2 de Abril lo pasaremos entre fogosas y ampulosas referencia a nuestros héroes y mártires, con altisonantes declaraciones entre los gobiernos argentino y británico, mientras tanto todo seguirá como entonces.

Se podrá argumentar que sin unas FFAA sólidas no puedo romper un esquema de dependencia, pero dá la casualidad que con las experiencias que tuvimos en la historia de nuestro país, con la excepción del periodo 1945-1955, cada vez que tuvieron ese estado la dependencia económica de nuestro país terminó siendo mayor, en especial luego del '76.

El tema da para largo, así que resumiendo afirmo: las FFAA sirven como componente de un proyecto nacional, siempre y cuando apuntalen ese proyecto. El resto es atender intereses sectoriales, no nacionales.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Sáb 4 Feb 2012 - 17:02

Marcelo R.Cimino escribió:
elperro escribió:
Marcelo R.Cimino escribió:

PD; Tal vez algunos me digan que pongo solo un ejemplo de arma aérea. Siendo muy cierta la observación, sin embargo la 2ªguerra mundial, marcó a fuego que el arma aérea es el elemento decisivo por excelencia en cualquier conflicto de magnitud estratégica, habrá excepciones pero son minoría.

Saludos

Entonces el problema es la FA no las FFAA. ¿Quizas donde debemos apuntar nuestras criticas es a la capacidad de la FA de dilapidar recursos? Chile con un presupuesto menor para sus FFAA tiene mayores niveles de operatividad quizas el problema deberia ser como se hace para hacer eficientes a nuestras FFAA.

Obvio que faltan recursos el presupuesto para las FFAA deberia ser al menos del 1,5% del PBI. ¿El Problema es que haria la FA con un presupuesto mayor??

Tambien creo que las futuras adquisiciones deberian ser por fuera del presupuesto.

Saludos.

Hola Leonel !

Queres que hagamos lo mismo con escuadras navales?
Fijate fotos de diez años a esta parte y observá los medios que despliegan anualmente la armada de Chile, Perú, Brasil y Venezuela. Tanto en simples revistas navales como en ejercicios y contraponelos a los nuestros. (Aclaro "revista" al equivalente a un desfile) .
Luego si querés hablamos de nivel de operatividad real de combate de los buques de las armadas citadas y los de la nuestra- que floten o que naveguen no implica que puedan cumplir con su cometido-
Luego podemos pasar a recontar y evaluar la calidad de los medios blindados y equipos de lucha antiblindada que las naciones citadas disponen en comparación a la nuestra. Ni hablar de capacidad SAM.

Un abrazo.

Segun una pagina peruana, donde detalla todos los presupuestos de la region, de 2012, argentina dispondra un presupuesto del 1,7 % del pbi equivalente a 5.000 millones de dolares, y menciona que el de 2011 fue de 3.200 millones...

ya busco la pagina y la posteo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Dom 5 Feb 2012 - 1:00

Argentina tiene que rajar a todos los politicos y empezar otra vez, ya queda mas que claro que gracias a este gobierno todos se nos rien en la cara y estamos mal vistos en casi todo el mundo, no solo este gobierno sino que anteriores tambien.

Argentina tiene que RE-equipar las FF.AA pero si vos decis algo militar ya te tildan de facho y te mandan a la otra vereda...

Perdon que suene medio chocante mis comentarios pero ver como nos boludean los ministros, la presidenta,etc me jode mucho. Y muchos no se dan cuenta de como nos boludean nos hacen creer que hay radares, patrulleros, aumento de presupuesto para las FF.AA, de la tecnologia nacional... eso es chamuyo para que despues los voten.
Volver arriba Ir abajo
jolly rogers



Mensajes : 500
Fecha de inscripción : 19/10/2011
Edad : 23
Localización : ROS, ARG

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Lun 6 Feb 2012 - 12:04

Mantener a flote un país con vagos pagos, ladrones de guante blanco, y corrupción a discreción.. no creo que deje mucho margen para poder invertir de forma gruesa en la defensa.. digo yo, quien se anima a querer tocar los fondos del ANSES? o en todo caso, nuestros impuestos, que pagan? seguridad? pues me encantaría poder verlo reflejado en la calle..

Reconozcamos que la sociedad en si, no le calienta hablar de defensa, o bien, tienen una postura anti-militar.. y eso influye muchísimo en esta situación.. aunque mas allá de el desinterés que demuestre nuestra gente, también, los entes responsables de administrar y gastar el presupuesto del Minidef son los verdaderos culpables.

Veamos también la competencia de cada fuerza, porque el EA recibe Bell's, modernizara sus TAM y modernizo sus Huey's entre otras cosas.. o la ARA, refloto un P-3 para patrulla, modernizo un submarino TR-1700 o mantiene un progreso dentro de todo sostenido..

En cambio, la FAA, en que gasto su "tajada" durante este tiempo? en darle una recorrida a los C-130 y los F-27? o en los Mi-171? me parece que hay mucho "cáncer" en la fuerza, porque ni siquiera con la baja de los Mentor y Mirage (se que no es oficial, pero de igual forma no vuelan prácticamente) se aumento la operatividad de los Pampas ya en servicio.. y es algo que siento, porque antes, salían de Mendoza y se daban una vuelta por San Juan..

Esta bien, hay muchas cosas que tal vez ignore, pero si supuesta mente somos un país con un crecimiento sostenido en lo que respecta a lo económico, donde va esa plata? por favor.. cuando se va a terminar la política de "llegando y robando" y van a empezar con la mentalidad de progreso? dedos

Saludos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo 70



Mensajes : 19
Fecha de inscripción : 05/02/2012
Localización : los polvorines

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Lun 6 Feb 2012 - 14:37

tam.argento escribió:
Marcelo R.Cimino escribió:


Entonces de que sirve disponer de FF.AA a medias, cuando la finalidad de estas es aniquilar un oponente o una amenaza concreta?


¿Como andas Marcelo?. Un gusto te hayas reintegrado. La pregunta que se me ocurre es ¿cual sería ese oponente o amenaza concreta?. Tranquilos muchachos, parece que tuvieramos a Brasil, Chile y UK juntos al borde de una invasión militar.

Hoy la cosa es más sutil, si se puede utilizar el término para la depredación que se hace de nuestros recursos. En todo caso si lo que nos preocupa es el consabido latiguillo de la "custodia de la soberanía", preocupémonos un poquito de que empresas inglesas (y de otros lares) no participen del manejo y comercio de nuestro petroleo, que los grandes pulpos no hagan bolsa la cordillera para llevarse casi gratis nuestros recursos mineros, que nuestra producción y comercio -mayorista y minorista- esté a cargo de empresas foráneas. No tiene sentido tener unas FFAA superpotentes cuando, por otro lado, no tenés el manejo mínimo del abastecimiento elemental de tu pueblo. Este 2 de Abril lo pasaremos entre fogosas y ampulosas referencia a nuestros héroes y mártires, con altisonantes declaraciones entre los gobiernos argentino y británico, mientras tanto todo seguirá como entonces.

Se podrá argumentar que sin unas FFAA sólidas no puedo romper un esquema de dependencia, pero dá la casualidad que con las experiencias que tuvimos en la historia de nuestro país, con la excepción del periodo 1945-1955, cada vez que tuvieron ese estado la dependencia económica de nuestro país terminó siendo mayor, en especial luego del '76.

El tema da para largo, así que resumiendo afirmo: las FFAA sirven como componente de un proyecto nacional, siempre y cuando apuntalen ese proyecto. El resto es atender intereses sectoriales, no nacionales.

Saludos

Hola tam, coincido con vos totalmente, siempre estará la sospecha de hasta donde somos independientes, y de la subjetividad de las acciones patrióticas de nuestros gobernantes, llámese reestatizacion, sustitucion de importaciones, compre argentino etc. Antes, quizás me conformaba con la idea que con el tiempo a través de una economía un poco mas fuerte, paralelamente nuestras ffaa recuperarian ,aunque sea, las capacidades primarias, pero lamentablemente hay cosas que no cierran, y realmente creo que esto no sea un problema de el gobierno de turno, sino de algo todavía mas profundo y añejo, a mi parecer creo que no tenemos una identidad como fuerzas armadas, me refiero, a que hoy en el contexto mundial no sabemos en donde pararnos, ni para que lado salir corriendo, cuando hoy el mundo te exige: ¡de que lado estas! sumado a eso la posición argentina en la segunda guerra mundial, malvinas, cuba, guerra de le golfo etc. ¿quienes somos? o ¿que somos realmente? si no podemos contestarnos con sinceridad esta pregunta como sociedad, mucho menos saber que clase de ffaa queremos y para que saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Miér 8 Feb 2012 - 3:07

Pablo 70 escribió:
tam.argento escribió:
Marcelo R.Cimino escribió:


Entonces de que sirve disponer de FF.AA a medias, cuando la finalidad de estas es aniquilar un oponente o una amenaza concreta?


¿Como andas Marcelo?. Un gusto te hayas reintegrado. La pregunta que se me ocurre es ¿cual sería ese oponente o amenaza concreta?. Tranquilos muchachos, parece que tuvieramos a Brasil, Chile y UK juntos al borde de una invasión militar.

Hoy la cosa es más sutil, si se puede utilizar el término para la depredación que se hace de nuestros recursos. En todo caso si lo que nos preocupa es el consabido latiguillo de la "custodia de la soberanía", preocupémonos un poquito de que empresas inglesas (y de otros lares) no participen del manejo y comercio de nuestro petroleo, que los grandes pulpos no hagan bolsa la cordillera para llevarse casi gratis nuestros recursos mineros, que nuestra producción y comercio -mayorista y minorista- esté a cargo de empresas foráneas. No tiene sentido tener unas FFAA superpotentes cuando, por otro lado, no tenés el manejo mínimo del abastecimiento elemental de tu pueblo. Este 2 de Abril lo pasaremos entre fogosas y ampulosas referencia a nuestros héroes y mártires, con altisonantes declaraciones entre los gobiernos argentino y británico, mientras tanto todo seguirá como entonces.

Se podrá argumentar que sin unas FFAA sólidas no puedo romper un esquema de dependencia, pero dá la casualidad que con las experiencias que tuvimos en la historia de nuestro país, con la excepción del periodo 1945-1955, cada vez que tuvieron ese estado la dependencia económica de nuestro país terminó siendo mayor, en especial luego del '76.

El tema da para largo, así que resumiendo afirmo: las FFAA sirven como componente de un proyecto nacional, siempre y cuando apuntalen ese proyecto. El resto es atender intereses sectoriales, no nacionales.

Saludos

Hola tam, coincido con vos totalmente, siempre estará la sospecha de hasta donde somos independientes, y de la subjetividad de las acciones patrióticas de nuestros gobernantes, llámese reestatizacion, sustitucion de importaciones, compre argentino etc. Antes, quizás me conformaba con la idea que con el tiempo a través de una economía un poco mas fuerte, paralelamente nuestras ffaa recuperarian ,aunque sea, las capacidades primarias, pero lamentablemente hay cosas que no cierran, y realmente creo que esto no sea un problema de el gobierno de turno, sino de algo todavía mas profundo y añejo, a mi parecer creo que no tenemos una identidad como fuerzas armadas, me refiero, a que hoy en el contexto mundial no sabemos en donde pararnos, ni para que lado salir corriendo, cuando hoy el mundo te exige: ¡de que lado estas! sumado a eso la posición argentina en la segunda guerra mundial, malvinas, cuba, guerra de le golfo etc. ¿quienes somos? o ¿que somos realmente? si no podemos contestarnos con sinceridad esta pregunta como sociedad, mucho menos saber que clase de ffaa queremos y para que saludos

Pablo, te doy la bienvenida al foro y agradezco tu aporte. Lo que me parece es que nuestro país, por largos años desde mediados de los '40s, tradicionalmente mantuvo una línea de no injerencia en los asuntos internos de otras naciones, en el apoyo a las salidas negociadas, y a la prescindencia del accionar en estos principios respecto a lo que marcaban otras potencias, por lo cual integraba -y era una referencia importante- en lo que entonces se llamaba el grupo de "paises no alineados".

Esta política fué quebrantada algunas veces, pero, a mi entender, las más graves fueron durante los últimos años de la autodenominada "Revolución Argentina", el Proceso Militar, y desde el '89 al 2003. Allí el alineamiento con los EEUU, primero motivado en la Doctrina de Seguridad Nacional y su lucha contra el comunismo, y luego por la política de "relaciones carnales" con ese país (nunca se oficializó quienes cumplían los roles activos o pasivos allí), dieron por tierra esta política y se comenzó a intervenir en todo lugar en el que se nos requiriera.

Respecto a los diferentes roles que jugaban las FFAA en los diferentes esquemas, creo que pueden ser sencillamente explicitados en 4 etapas diferentes, al menos hasta hoy:

- En el periodo de permanencia en los "No Alineados", las FFAA debían cumplir el rol de la defensa territorial ante una agresión externa. Su "proyección estratégica" no iba más allá de escenarios regionales, y era subsidiaria a la respuesta a la agresión contra el territorio nacional.

- Durante la Doctrina de Seguridad Nacional (a veces llamada de Seguridad Interior), se suponía que el comunismo no atacaría en forma tradicional, sino que lo haría por medio de partidas armadas compuestas de connacionales y por medios políticos internos, entonces las mismas debían estar enfocadas en la represión de estas guerrillas y de la acción política que las generaba, es decir, un rol cuasi policiaco. También se requería de cierta posibilidad de proyección regional para apoyar a los EEUU en el caso de un conflicto directo contra la URSS.

- Con las "relaciones carnales" y nuestra condición de "aliados extra OTAN", el comunismo dejaba de ser una amenaza, y el mundo corría vertiginosamente tras la Pax Americana y su apertura económica consecuente. Los Estados debían "achicarse" para no espantar a los inversores externos,y las FFAA -como parte del Estado- no escaparian a ese achicamiento. Con EEUU convertido en gendarme y juez del mundo no hacía falta tener fuerzas militares de importancia, y solo había que disponer de las necesarias para darles apoyo simbólico en algún lugar en el que intervendrían por "causas humanitarias" o para poner en caja a algún gobierno que se quiera zafar de este molde. El orden interno estaba garantizado dado que la población mundial -la nuestra incluida- estaba corriendo para acceder al crédito que les permitiera acceder a los últimos modelos de electrodomésticos, en la apertura de los mercados hacia la "sociedad de consumo". La crisis de los Estado-Nación también hacía ridículo hablar de soberanía, y menos para cuestiones territoriales, lo cual diluía varios de los conflictos fronterizos y favorecía la intervención en los "Estados Fallidos".

- Actualmente, entra en crisis el mundo unipolar post Guerra Fría y comienza a hablarse de "multipolaridad" motorizada por los Paises Emergentes, naciones que poseen un importante crecimiento económico basado por el crecimiento industrial. Estas naciones, dentro de sus "áreas de influencia" tanto regionales como globales, comienzan a conformar bloques para potenciar sus capacidades de negociación frente a EEUU, por un lado, y la Europa unificada por el otro, pero también forman redes entre estos bloques sin romper las relaciones con estas potencias ni alterar sustancialmente el esquema económico basado en la "sociedad de consumo", ya que el mismo constituye la base de su activa industrialización. En este esquema son fundamentales 2 cuestiones para sostener la industrialización: recursos naturales y económicos, así como la expansión de mercados. Entonces,algunas de estos paises emergentes van viendo la necesidad de contar con FFAA aptas para disuadir a quienes quieran apropiarse de sus recursos, pero también para sustentar negociaciones más parejas con las grandes potencias, tratando de apoyarse en las acciones de los incipientes bloques que aún se están conformando.

Por lo dicho, creo que hoy estamos en una etapa de transición en donde se está pasando de un modelo mundial a otro, y en momentos en los cuales todavía no son conocidas las consecuencias de la llamada "crisis económica global" (en rigor, afectando en mayor medida a las potencias tradicionales) respecto de hasta donde puede impactar la misma en este proceso. Como todo periodo de acomodamiento seguramente no estará exento de conflictos, sobre todo con las potencias reeditando su pasado colonialista para paliar sus propias crisis.

Por ello, si la estrategia nacional va a ser acompañar a este proceso, pienso que las FFAA tienen roles que cumplir acordes a esta situación: sostener la defensa de los recursos nacionales y de la integridad territorial; tener la capacidad de proyección suficiente para eventualmente actuar en el marco regional, incluyendo la correspondiente integración logística; contribuir al desarrollo de la infraestructura nacional y de su capacidad industrial; reforzar logísticamente la acción del Estado en sectores territoriales apartados o durante catastrofes. Creo que cualquiera de estos puntos excede holgadamente nuestras capacidades actuales, pero se debe trabajar en un plan que, en el mediano plazo, sustente mínimamente la mayor parte de estas capacidades.

Saludos
Ernesto
Volver arriba Ir abajo
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Miér 8 Feb 2012 - 9:59

tam.argento escribió:
Por ello, si la estrategia nacional va a ser acompañar a este proceso, pienso que las FFAA tienen roles que cumplir acordes a esta situación: sostener la defensa de los recursos nacionales y de la integridad territorial; tener la capacidad de proyección suficiente para eventualmente actuar en el marco regional, incluyendo la correspondiente integración logística; contribuir al desarrollo de la infraestructura nacional y de su capacidad industrial; reforzar logísticamente la acción del Estado en sectores territoriales apartados o durante catastrofes. Creo que cualquiera de estos puntos excede holgadamente nuestras capacidades actuales, pero se debe trabajar en un plan que, en el mediano plazo, sustente mínimamente la mayor parte de estas capacidades.

Coincido en gran parte en este punto y le agregaría este razonamiento ;

" En el mundo globalizado son las naciones potencias las que deciden donde, cuando habrá conflictos y cómo resolverlos. Los programas en este sentido prevén hasta la eliminación de las primeras figuras de los países. "
"En ese orden, los conflictos, sobre todo para la América Latina son impredecibles y las nuevas disciplinas para su estudio se basan en el trabajo con lo imprevisible, de allí han de surgir las hipótesis de conflicto, un reconocimiento de existencia necesario para atender la seguridad de la nación. "

HERIBERTO J E ROMAN


Lo que nos obliga a no permitirnos estar a la buena de dios bajo este contexto internacional, sumidos en el letargo y desinteres por la defensa efectiva de la nación, como si esta fuera una temática de segundo orden.
Desgraciadamente el mediano plazo, aunque obligado, puede ser tragicamente tarde.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Miér 8 Feb 2012 - 19:59

Marcelo R.Cimino escribió:
tam.argento escribió:
Por ello, si la estrategia nacional va a ser acompañar a este proceso, pienso que las FFAA tienen roles que cumplir acordes a esta situación: sostener la defensa de los recursos nacionales y de la integridad territorial; tener la capacidad de proyección suficiente para eventualmente actuar en el marco regional, incluyendo la correspondiente integración logística; contribuir al desarrollo de la infraestructura nacional y de su capacidad industrial; reforzar logísticamente la acción del Estado en sectores territoriales apartados o durante catastrofes. Creo que cualquiera de estos puntos excede holgadamente nuestras capacidades actuales, pero se debe trabajar en un plan que, en el mediano plazo, sustente mínimamente la mayor parte de estas capacidades.

Coincido en gran parte en este punto y le agregaría este razonamiento ;

" En el mundo globalizado son las naciones potencias las que deciden donde, cuando habrá conflictos y cómo resolverlos. Los programas en este sentido prevén hasta la eliminación de las primeras figuras de los países. "
"En ese orden, los conflictos, sobre todo para la América Latina son impredecibles y las nuevas disciplinas para su estudio se basan en el trabajo con lo imprevisible, de allí han de surgir las hipótesis de conflicto, un reconocimiento de existencia necesario para atender la seguridad de la nación. "

HERIBERTO J E ROMAN


Lo que nos obliga a no permitirnos estar a la buena de dios bajo este contexto internacional, sumidos en el letargo y desinteres por la defensa efectiva de la nación, como si esta fuera una temática de segundo orden.
Desgraciadamente el mediano plazo, aunque obligado, puede ser tragicamente tarde.

Saludos

mas claro echale agua...
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
OSVALDO BENITEZ



Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 10/02/2012

MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Vie 10 Feb 2012 - 13:30

bashar escribió:
Ni queHablar que hay que repotenciarlas!!! pero si queremos sentirnos tranquis cuando aparece un Type 45 le damos la biaba tranquilos, vamos a tener claro varias cosas.
1) ser realistas y saber que queremos, que podemos y como lo sostenemos...
2) Diplomacia con disuación y Disuación con Diplomacia no son necesariamente opuestos,ambas debe coexistir...
3) pensar que Argentina ocupa un lugar y que tiene intereses que defender.
4) y pensar que ya el Ejército de Línea desapareció, El Servicio Militar tambien y es hora de Un SERVICIO MILITAR PROFESIONAL en todas las ramas delasFuerzas Armadas, y quizás como en 1901, refundarlas seriamente.
5) FFAA ni mas chicas ni mas grandes, mejor dotadas de recursos y actualizadas, acorde a la realidad que nos circunda.
6) No creo que estemos, aún, preparados como Suecia y Noruega, que se pueden permitir el lujo de confiar la defensa propia al vecino... porque no tenemos amigos poderosos que nos vengan a defender... todo lo contrario.

bueno y a no desesperar... si los ingleses mandaron lo mejor que tienen para cuidar barcos poteros es porque aman el calamar...

saludos

SERIA EXCELENTE, RETOMAR LA LINEA DE LA INFANTERIA DE MARINA, TENER BATALLOENS ENTRENADOS, COMO EL GLORIOSO BIM Nº5, DONDE PRESTE SERVICIO EN LA BATERIA DELTA, CON OBUSES 105mm.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Vie 17 Feb 2012 - 19:16

Marcelo R.Cimino escribió:


" En el mundo globalizado son las naciones potencias las que deciden donde, cuando habrá conflictos y cómo resolverlos. Los programas en este sentido prevén hasta la eliminación de las primeras figuras de los países. "
"En ese orden, los conflictos, sobre todo para la América Latina son impredecibles y las nuevas disciplinas para su estudio se basan en el trabajo con lo imprevisible, de allí han de surgir las hipótesis de conflicto, un reconocimiento de existencia necesario para atender la seguridad de la nación. "

HERIBERTO J E ROMAN


Lo que nos obliga a no permitirnos estar a la buena de dios bajo este contexto internacional, sumidos en el letargo y desinteres por la defensa efectiva de la nación, como si esta fuera una temática de segundo orden.
Desgraciadamente el mediano plazo, aunque obligado, puede ser tragicamente tarde.

Saludos

Estimado Marcelo, si bien entiendo a lo que apunta Roman, me suena contradictorio la noción de Hipótesis de Conflicto basado en lo impredecible. Una cosa es tener cierta flexibilidad para adaptarse a situaciones inesperadas, pero las HHCC se hacen bajo ciertos supuestos, por lo cual se recurre a la previsión de ciertos escenarios a alcanzar.

Incorporar la imprevisibilidad como concepto director equivale a contar con capacidades para cualquier situación o evento, y su primer consecuencia es sobreequiparse innecesariamente, implantando un esquema de Guerra Total en época de paz, lo cual termina afectando otras capacidades no militares del país con consecuencias tan nefastas como las que se esperarían luego de perder varias batallas por romper el equilibrio entre fines y recursos (al margen, pero relacionado con esto ¿alguien se ha puesto a pensar cuanto se está pagando hoy en nuestro país por el equipamiento militar de los '70s y '80s, traducido en deuda+intereses+sueldos+pensiones, y como afecta esto a nuestras actuales capacidades defensivas?).

Este concepto, a mi entender, tiene 2 raices:

1) desconfianza en el poder de la política, porque no se considera que la misma sea capaz de encauzar los conflictos en determinados escenarios de previsibilidad, lo cual deja la sensación que la existencia de todo gobierno -excepto el de las potencias- carece de sentido práctico. Lo peligroso de esta concepción es negar que el uso de la fuerza es posterior a una decisión política que requiere de ella con determinados alcances y condiciones, y esto atenta directamente contra una de las atribuciones esenciales de los Estado-Nación, cambiandolo por una lógica simplemente basada en la supremacía militar, lo cual está lejos del alcance de la mayor parte de las organizaciones nacionales que no son potencias.

2) desconocimiento de los procesos inherentes a la globalización y, sobre todo, de las causas subyacentes de los conflictos que se han dado durante esta etapa. Ultimamente no es raro escuchar a estrategas y analistas militares hablando de "choque de civilizaciones" y cosas por el estilo, cuando la mayor parte de estos conflictos termina en una intervención que saquea los recursos nacionales. Entonces (y a grosso modo para no extenderme demasiado) en el ámbito militar la globalización ha incorporado nuevos instrumentos, pero la política subyacente -al menos con los paises afectados- es siempre la misma: instaurar o reinstaurar un sistema colonial o de posicionamiento estratégico en pos de un posterior movimiento en este sentido.

Si tenemos estos puntos en claro, tenemos herramientas mínimas para poder prever sus intenciones y hasta, tal vez, cuales serán sus mecanismos para ejecutarlas, por lo cual se está en condiciones de establecer las HHCC correspondientes y una estrategia nacional al respecto, que derivará, por una parte, en determinadas acciones políticas y diplomáticas y, por la otra, en su respectiva estrategia militar determinando la organización de las fuerzas y su composición material y doctrinaria.

Seguir la doctrina de la imprevisión agrega indeterminaciones que sobreexigen capacidades, y como corolario esto es materialmente imposible de alcanzar, y es más perjudicial como no ponernos las pilas para tener algo creible y adecuado a las necesidades nacionales en el mediano plazo.

Saludos

Ernesto
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Argentina debería tener FFAA?   Hoy a las 15:51

Volver arriba Ir abajo
 
Argentina debería tener FFAA?
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 2.Ir a la página : Precedente  1, 2
 Temas similares
-
» Argentina debería tener FFAA?
» ¿Que pokémon deberían tener Mega-Evolución?
» ¿Qué diámetro debería tener el cableado interno?
» ¿Que Megas creéis que introducirán?
» Informe de flightglobal sobre Fuerza Aerea Argentina

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - NOTICIAS - :: Noticias Militares Argentinas-
Cambiar a: