ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 ARMADA RUSA

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19  Siguiente
AutorMensaje
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 19 Oct 2015 - 17:21

Es que sigo pensando que se la nota compara erróneamente, porque por ahora EI, ISIS, los rebeldes, al-nusra o el que sea, no poseen capacidades antimisiles electronicas y fisicas.

Por eso me parece que solo se podrá comparar como bien decis, es un caso más equitativo, agregando al que comentas del conflicto entre Egipto e Israel, el caso del Stark, el caso del Hanit, y mira vos, te agrego el USS Chancellorsville impactado por un blanco aéreo.

No creo que veamos buques defenderse y atacar al mismo tiempo (no digo que no vigile mientras ataca), sino en un conflicto de una intensidad mayor y con copntendientes de peso.

Creo que en ninguno de los casos que mencionamos arriba los buques fueron atacados mientras atacaban blancos de superficie, o aereos, y me parece que el Eliat en todo caso, no contaba con la capacidad de hacerlo si así era el caso.

De todos modos, no sé, y sería interesante saberlo, que metodo se usó en el caso ruso, porque los disparos fueron a lo largo de cuatro horas, por lo que cuando un buque lanzaba podia ser cubierto por el resto de haber sido necesario.

abrazos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
fjs79



Mensajes : 63
Fecha de inscripción : 29/06/2013
Edad : 37

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 19 Oct 2015 - 23:07

La gracia del sistema Kalibr, es que los Rusos se lo van a poner a todo lo que flote y no flote, desde contenedores, camiones, submarinos, corbetas, fragatas, los nuevos destructores del proyecto líder, hasta la modernización de los cruceros clase Kirov.
Cada sistema de armas tendrá su teatro de operación. Para lo que es el Mar Caspio, que apenas tiene comunicación con el exterior, estas corbetas cumplen de sobra su función y gracias a estos misiles, poder atacar sin salir de sus propias fronteras a una gran parte de medio oriente.
Nadie se puede plantear a una de estas corbetas atacando en el medio del Pacífico a un destructor de 8k toneladas. Para eso están desarrollando los nuevos destructores y modernizando los cruceros.

Fede
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Miér 21 Oct 2015 - 8:53

El Mariscal Ustinov recibirá nuevos misiles



El crucero lanzamisiles 'Mariscal Ustinov' iba a volver al servicio en unos meses, pero se indica que en lugar de volver al servicio a finales de 2015 lo hará en 2016 y este retraso se debe a que le van a instalar un nuevo sistema de misiles.

A qué nuevo sistema de misiles se refieren ya queda para la especulación, a saber:

- Un nuevo sistema de misiles superficie-superficie que sustituya al P-500 'Bazalt' o SS-N-12 'Sandbox' de ataque antibuque.

- Un nuevo sistema de misiles de defensa aérea, superficie-aire, que sustituya al S-300F 'Fort' o SA-N-6.

Nota completa:

http://charly015.blogspot.com.ar/2015/10/el-mariscal-ustinov-recibira-nuevos.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Ildefonso Machuca



Mensajes : 294
Fecha de inscripción : 07/07/2015

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Dom 25 Oct 2015 - 7:18

para complementar "todo este revuelo"...

un articulo que "resume" lo que ha evolucionando el escenario de los ASuW o como algunos ahora llaman Anti-Ship Cruise Missile (ASCM) desde la aparición del STIX/TERMIT y como las armadas occidentales, principalmente la US NAVY han venido evolucionando sus sistema AAW o mas actualmente definidos como Anti-Ship Missile Defense (ASMD)... todo ello desde el punto de vista australiano y de como ellos han de evolucionar su armada para convertirse en la verdadera contraparte occidental en el pacifico ante el crecimiento y desarrollo de la PLAN...


el PDF... http://adf.ly/1QXMxf

espero que sea de interes...

agur
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 6 Nov 2015 - 7:36

Rusia prueba un nuevo sistema anaeróbico
para sus submarinos no atómicos

Un ejemplar experimental de una instalación energética anaerobia para submarinos diésel-eléctricos, creado por la empresa Rubin, está en proceso de pruebas, según informó el comandante de la Armada Rusa, almirante Víktor Chirkov.
"En la actualidad ha sido desarrollado y creado un ejemplar experimental de una instalación energética anaeróbica, este ha sido creado por la empresa Rubin", declaró Chirkov, al referirse a las perspectivas de perfeccionamiento de los submarinos no atómicos.
La instalación, conocida como VNEU es un desarrollo novedoso del complejo industrial militar ruso; su principal ventaja consiste en incrementar las calidades furtivas de los submarinos, ya que estas naves pueden pasar más tiempo sumergidas, sin necesidad de emerger para cargar sus baterías.

Este jueves en San Petersburgo tuvo lugar la ceremonia solemne de la entrega del submarino diésel-eléctrico Krasnodar, del proyecto 636-3 Varshavianka a la Armada Rusa.
El almirante añadió que este novedoso equipo de sistema energético para estos submarinos se encuentra en fase de pruebas.
"La creación de esta instalación energética conceptualmente novedosa continuará tomando en cuenta los resultados de las pruebas", afirmó Chirkov.
La Armada Rusa tiene previsto recibir el primer submarino diésel-eléctrico con un sistema energético anaérobico antes de fines de 2020.
Según el comandante adjunto de la Marina de Guerra, vicealmirante Víctor Bursuk, estas instalaciones nunca antes habían sido utilizadas por la Armada Rusa.
Fuente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 9 Nov 2015 - 11:28

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Aguila1
Moderador


Mensajes : 887
Fecha de inscripción : 15/03/2013
Edad : 45
Localización : São Paulo

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 9 Nov 2015 - 15:55

Shocked  Ahora entiendo porque a los Rusos les gusta tanto las vodkas crazy
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.tradesyn.com
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Sáb 21 Nov 2015 - 9:47

El BS-64 por fín salió de la nave del astillero


El submarino estratégico K-64 del proyecto 667BDRM o clase Delfín (Delta IV en código OTAN) fue elegido para ser el nuevo nodriza para la flota de submarinos para cometidos especiales rusos pero la caída de la URSS le pilló en el astillero por lo que ha tardado una barbaridad en ser finalizado.

El submarino 'Podmoskovye' será el nodriza de la flota de submarinos para cometidos especiales rusos y de los robots submarinos de la Armada Rusa

http://charly015.blogspot.com.ar/2015/11/el-bs-64-por-fin-salio-de-la-nave-del.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 25 Dic 2015 - 21:00

Llegada del submarino "Rostov-on-Don" en Sebastopol


Temprano en la mañana del 12/25/2015 el SSK "Rostov-on-Don" Proyecto 06363 bajo el mando del capitán segundo Andrew Adamski llegó a Sebastopol al completar la marcha del día de Novorossiysk. El submarino será sometido a puesta en escena los sistemas de garantía y mecanismos en el astillero, ya principios de 2016 el barco llevará a cabo un conjunto de tareas en campos de entrenamiento de combate, junto con otros buques de la PPC.


Según el Ministerio de Defensa de Rusia el 08 de diciembre 2015 el submarino "Rostov-on-Don" en la zona del Mediterráneo oriental Mar realizo lanzamientos demisiles del complejo "Calibre-PL" sobre posiciones de militantes "ISIS" en Siria. Por lo tanto, en la historia de la flota de submarinos de la Armada rusa, el "Rostov-on-Don" es la primera unidad que pasó su bautismo de fuego con misiles en el ataque real.



http://bmpd.livejournal.com/1647251.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Ildefonso Machuca



Mensajes : 294
Fecha de inscripción : 07/07/2015

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 4 Ene 2016 - 1:52

sueños húmedos ??? o la respuesta tardia a una de las tantas crisis rusas...

https://actualidad.rt.com/actualidad/180000-chinos-futurista-superportaaviones-ruso
Citación :
El futurista superportaaviones ruso, bajo la lupa de analistas chinos

Publicado: 13 jul 2015 16:05 GMT | Última actualización: 13 jul 2015 22:42 GMT


El proyecto del portaaviones nuclear 23000E Shtorm demuestra "continuidad, originalidad, y evidentes características rusas" en la construcción naval, destaca el más importante periódico chino, El Diario del Pueblo.



El proyecto del avanzado portaaviones fue presentado en el foro internacional técnico-militar Ejército-2015 celebrado del 16 al 19 de junio en la localidad rusa de Kubinka. Para satisfacer los requerimientos de la Armada nacional, los ingenieros rusos del Centro de Investigación Nacional Krylov, ubicado en la ciudad de San Petersburgo, Rusia, han desarrollado su proyecto conceptual en base a numerosas pruebas e investigaciones a bordo del portaaviones Almirante Kuznetsov.



El portaaviones podría ser de propulsión nuclear aunque de momento se estudian varias opciones. La longitud del buque será de unos 330 metros y su ancho de unos 40. La velocidad máxima será de unos 30 nudos (unos 56 kilómetros por hora) mientras que a bordo podrían transportarse hasta 5.000 personas.

Se estima que el mismo será capaz de transportar entre 80 y 90 aeronaves, incluida la futura versión naval del caza T-50 PAK FA, los cazas MiG-29K, helicópteros y otras unidades. Por otro lado, la defensa antiaérea de la nave contará con un sistema de misiles.



El periódico chino El Diario del Pueblo destaca cuatro peculiaridades del proyecto:

En primer lugar, será un portaaviones de usos múltiples, que actúa como un 'aeropuerto' en alta mar, a diferencia de anteriores versiones de la Armada rusa, proyectados como cruceros de alta mar pesados con enfoque en misiones antisubmarinas, dotados de múltiples sistemas de defensa y aviones embarcados, que cumplían por excelencia tareas de protección de la nave.
En segundo lugar, se da una enorme importancia a la capacidad de facilitar vuelos de todos tipos de aeronaves. El ancho de la cubierta supera los 40 metros y el diseño del buque incorpora una segunda cubierta adicional, idea 'heredada' de proyectos de portaaviones británicos.
En tercer lugar, se trata de un casco de diseño mejorado que reducirá la resistencia al agua en un 20%, y por lo tanto aumentará la velocidad de la nave, al mismo tiempo reduciendo el consumo de combustible, aunque todavía no está definido qué tipo de planta propulsora tendrá la nave (no se excluye que tenga propulsión nuclear). Además, este diseño es beneficioso para la navegabilidad del buque.
En cuarto lugar, el buque albergará aeronaves de alerta temprana, además de una amplia gama de aviones y helicópteros de combate.

Sin embargo, no hay claridad en cuanto a las posibles fechas de inicio de la construcción del avanzado portaaviones ruso. En la prensa local se especula (aunque el comandante de la Armada rusa evita declaraciones al respecto) que Rusia comenzará la construcción no antes de 2025, posiblemente en 2026-2027. Por lo tanto, la primera nave de esta generación engrosará la Armada rusa no antes de 2030.

http://www.janes.com/article/51452/russia-developing-shtorm-supercarrier
Citación :
14 de mayo 2015 - El Centro Estatal de Investigación Krylovsky de Rusia (KRSC) ha desarrollado un nuevo diseño de portaaviones pesado polivalente llamado Proyecto 23000E o Shtorm (Tormenta).

Un modelo a escala de la nave va a ser demostrado por primera vez en el Salón Internacional de Defensa Marítima 2015 en San Petersburgo del 1 al 5 de julio, segun le dijo Valery Polyakov, el subdirector de la KSC, a IHS Jane.

"El portaaviones multipropósito Proyecto 23000E está diseñado para llevar a cabo operaciones en áreas remotas y oceánicas, atacar objetivos enemigos terrestres y marítimos, garantizar la estabilidad operativa de las fuerzas navales, proteger a las tropas de desembarco, y proporcionar la defensa antiaérea" dijo Polyakov.

El diseño tiene un desplazamiento de 90-100.000 toneladas, una eslora de 330 m, una manga de 40 m y un calado de 11 m. Tiene una velocidad máxima de 30 nudos, una velocidad de crucero de 20 nudos, una autonomía de 120 días, una tripulación de 4.000 a 5.000 y diseñado para soportar un estado del mar de 6-7. Actualmente se ha diseñado con una planta de energía convencional, aunque esta podría ser sustituido por una nuclear, de acuerdo con los requisitos de los potenciales clientes.

El buque lleva un potente grupo aéreo embarcado de 80 a 90 aviones para varias misiones de combate. El modelo cuenta con un ala aerea que comprende cazas T-50 PAKFA navalizados y MiG-2929K, así como aviones de alerta aérea temprana de propulsión a chorro, y helicópteros navales Ka-27.

La cubierta de vuelo del portaaviones es de diseño dual, cuenta con una cubierta de vuelo en ángulo, y cuatro posiciones de lanzamiento: dos a través de rampas ski-jump y dos a través de catapultas electromagnéticas. Un conjunto de cables de apontaje se incluye en el diseño. El diseño también cuenta con dos islas; una característica visto anteriormente sólo en el último diseño del Reino Unido.

La protección contra amenazas aéreas será proporcionada por cuatro módulos de combate de sistemas de misiles antiaéreos. Una suite de armamento antitorpedos está disponible.

El complejo soporte electrónico incluye sensores integrados, incluyendo un radar multifunción AESA, sistema de guerra electrónica y la suite de comunicaciones.

Polyakov señaló que estas especificaciones están sujetas a cambios, corrección y modificación durante el diseño y el desarrollo de la nave en cada etapa de trabajo, una vez que los clientes potenciales vengan con una demanda para cambiar el paquete y equipos armas

tal y como nos tienen acostumbrados ultimamente las autoridades navales rusas, un nuevo anuncio proyecto "eterno"...

Citación :
El proyecto del portaaviones nuclear 23000E Shtorm demuestra "continuidad, originalidad, y evidentes características rusas" en la construcción naval, destaca el más importante periódico chino, El Diario del Pueblo.

ni continuidad... pues vendieron a los chinos e hindues sus dos portaaviones en construccion ante la imposibilidad de terminarlos y para hacer "caja"... originalidad... pues el "nuevo" anuncio-diseño es sin lugar a duda una "burda" copia de portaaviones ingles Queen Elizabeth... y de caracteristicas rusas... bueno los dos skyjumps y el "antenero loco" de radares

lo interesante de la "propuesta"... es que se trataria de un diseño muy "occidentalizado" por no decir muy US NAVY, con catapultas, dos cubiertas en angulo y deflectores... al mas puro estilo de los portaaviones NIMIZT o GERALD FORD...

PERO... han operado regularmente alguna vez los rusos aviones con catapultas ?? y mas aun electromagnecticas ??

ahora bien... las fechas... augurio que muchos de nosotros no los veremos contruidos... inicio de la construcción... no antes del 2025 (posiblemente en 2026-2027 o más) y si los tiempos de armamento y puesta en marcha son "rusos"... pues unos 10-15 años más, por lo que no habrá barco ante del 2040-2050...

estamos pues ante una nueva respuesta rusa (sovietica) a una de sus tantas crisis internacionales en la que querer no es poder... el deseo de proyectar fuerzas de combate equipadas y logisticamente soportadas choca con la indisponibilidad de medios... bien echan en falta hoy los dos MISTRAL que serian al menos unas bases flotantes excelentes para los helos de ataque además de un medio de transporte y proyección de soldados y equipos... ni hablar del IVAN GREN en construccion desde el 2004 y los dos portaaviones vendidos a china e india...

los submarinos desde luego meten miedo en el mar y son unos medios disuasivos nucleares por excelencia... pero en tierra un sub no asusta ni al gato... y en conflictos maritimos-terrestres de guerra convencional son simplemente inutiles... la fragata el destructor los LPH/LHA/LPD y el portaaviones siguen siendo hoy por hoy los mejores medios de proyeccion de fuerzas expedicionarias mas allá de las fronteras... y tenerlos y operarlos cuesta un "billete parejo"... y es ahi donde se miden los "grandes"...

agur
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
fjs79



Mensajes : 63
Fecha de inscripción : 29/06/2013
Edad : 37

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 4 Ene 2016 - 8:48

El portaaviones que le vendieron a la India, apenas se lo podía llamar portaaviones.. solo podía operar los yak-38 de despegue vertical (que ya no tenían en servicio) y helicópteros. Se lo modifico gracias a la fortuna que pagaron para ello y atado a los Mig-29k que les vendieron.



El Varyag (hermano del actual portaaviones ruso) no estaba en manos de Rusia, luego de la caída de la Unión Soviética este quedo en Ucrania. Estos últimos se lo vendieron a China. Luego, con la ayuda de Rusia lo pudieron terminar.

Este nuevo proyecto de portaaviones es un derivado del proyecto 1143.7 Clase Uliánovsk, el cual tendría propulsión nuclear y catapultas. Este ultimo, si fue cancelado y desguazado a medio terminar (40%). Pero gracias a este proyecto, todo lo relacionado a las catapultas lo deben tener investigado (recordar que ya estaba en construcción). Y el tema de los reactores, ni da para discutirlo.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 18 Ene 2016 - 13:43

Para la Flota del Pacífico se construirán seis submarinos Proyecto 636


fuente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Ildefonso Machuca



Mensajes : 294
Fecha de inscripción : 07/07/2015

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 1 Feb 2016 - 18:11

y sobre la armada rusa y su transformación desde el 2009


el PDF... http://adf.ly/1WJgA0

que lo disfruten...

agur

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Mar 2 Feb 2016 - 23:10

Lanzacohetes MS-73 'Grad M'








Utiliza módulos de 20 tubos de 122 mm a dos por cada carga. Más 6 módulos de recarga, ocultos bajo el propio lanzador en una suerte de cargador del tipo revolver, para un total de 160 cohetes de 122 mm.

Lanza cohetes 9M22U con 20,4 km de alcance, 9M521 con 40 kms de alcance y 9M522 con 37,5 km de alcance.

http://charly015.blogspot.com.ar/2016/02/el-mlrs-de-las-corbetas-proyecto-21630.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Dom 27 Mar 2016 - 21:34

Motores diesel CHD622V20b en producción de la empresa china de Henan Motor Diesel Industry Co., Ltd, adquirida para equipar los proyecto 21631,"Buyan-M" construidos para la Armada rusa:


Estos motores reemplazaran a los MTU 16V4000M90 alemanes en los Buyan-M restantes.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Acrux



Mensajes : 2325
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 28 Mar 2016 - 10:39

Ildefonso Machuca escribió:
hola ARIEL...

bueno en parte esa es la idea del post...

ya en el 67 con el ataque del EILAT, buques pequeños... o mas bien muy pequeños, dieron buena cuenta de un buque que comparativamente era muy superior, donde lo fundamental fue sin duda la incursión de un nuevo armamento... el misil de ataque naval...

en este caso los rusos, como parte de la supuesta "demostración"... utilizaron embarcaciones que se consideran "modestas" en comparación con el "standard" de buques para ataques navales, cuando lo que realmente "hizo el ataque" fue el arma y no la plataforma...

al igual que la lancha KOMAR contra el destructor EILAT, el porte de los buques no fue representativo ni de la amenaza, por un lado, ni de la capacidad de defensa y supervivencia de la unidad, algo parecido quizas a lo ocurrido en el atlantico sur con el SHIELFIELD...

en el caso del ataque contra EI, el arma... el misil "aparentemente" cumplió con la mision y los objetivos que se esperaban de él... con independencia de la plataforma...

AHORA... el análisis o ejercicio mental que hay que hacer, es ver que tan efectivas pueden ser esas plataformas "reducidas" en ataques en aguas abiertas y bajo un ambiente hostil, a efectos de proyectar por un lado un ataque como el efectuado contra EI, a la vez que debe autodefenderser de un ataque defensivo o contraataque...

falta ver tambien la "estabilidad" de esas "pequeñas" plataformas y la posibilidad de adquisición de datos para orientar el ataque...

es por ello que si bien la patrullera KOMAR podia montar un arma muy superior para el ataque de su enemigo, siempre se cuestionó su "supervivencia" en altamar siempre a efectos de poder proyectar un ataque en aguas abiertas... asi si bien los misiles KLUB han demostrado, como los STIX en su epoca, ser un arma valiosa, falta por ver si las plataforma que actualmente las despliegan pueden ser tan capaces y "resistentes" como sus homologos de la US NAVY...

agur


ariel escribió:
Aunque quizas el topico más apropiado sea el de "Siria, se globaliza..." es muy interesante el análisis.

Me llama la atencion la comparacion que se hace entre Arleigh Burke y Gepard y Buyan-M ya que tienen desplazamientos separados por un abismo..

Por caso, casi 2.000tn de las clase Gepard (102mts de eslora), 900tn de las clase Buyan-M (74 mts de eslora) contra 9.000 de un Burke Flight IIa, o 8300tn para el Flight I (entre 154 y 155 mts de eslora).

abrazos

Comparamos a un clase kirov con una Burke Flight IIa? o un slava contra con LCS? lo raro es que justamente los LCS clase independence con 2176 t 2784 t a plena carga . no tienen ni por asomo la capacidad de combate que tienen las clase Buyan M con 949 toneladas
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Lun 28 Mar 2016 - 11:59

Hola Acrux! la comparacion la hace la siguiente nota:

http://defencyclopedia.com/2015/10/10/special-report-analysis-of-russias-cruise-missile-attacks-in-syria/


saludos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Acrux



Mensajes : 2325
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Mar 29 Mar 2016 - 19:04

Gracias Ariel ya se que revista no leer cuando quiera saber de buques o leer analisis de calidad sobre embarcaciones .
Por otra parte que bien nos vendrian unas corbetas con ese poder de fuego, aunque seria raro que una corbeta de 950 toneladas ya tenga más poder de fuego que nuestras fragatas devenidas en destructores con 3600 toneladas de desplazamiento.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Miér 30 Mar 2016 - 16:12

Si, aunque la verdad, es que no tengo ni idea de como es la logistica rusa en esos buques salvo que hasta hace poco los motores de la Buyan-M eran Alemanes, por lo que quizas, eso no seria un problema. Las Gepard (mas pesadas), tambien me gustan y las usa vietnam por ejemplo..



Saludos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Miér 30 Mar 2016 - 16:30

Grafico de la Buyan-M y MEKO360H2:


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Acrux



Mensajes : 2325
Fecha de inscripción : 11/06/2011
Edad : 32
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Jue 31 Mar 2016 - 18:58

A mi me gustan estas :







Desplazamiento 4500 toneladas
Eslora 132 m
Manga 16 m
Calado 8 m
Armamento • 1 Cañón Arsenal 130 mm
2 CIWS Kashtan
8 misiles antibuque Oniks 3M55
• complejo de misiles antiaéreos de alcance medio Shtil I
• 4 tubo de torpedo 400 mm
• Cohetes antisubmarinos SS-N-29 / RPK-91 Medvedka-VE
CODAG
2 turbinas М90ФР
2 motores diésel 10Д49
2 hélices
Potencia • Turbinas: 2 × 27 500 CV (20,5 MW)
• Diésel: 2 × 5200 CV (3,9 MW)
• Total: 65 000 CV (48 MW)
Velocidad 26 nudos
Autonomía 4000 nm a 14 nudos, 15 días
Tripulación 100
Aeronaves Helicóptero Ka-271
Equipamiento de las aeronaves hangar para 1 helicóptero
Esta con más de 4400 toneladas de desplazamiento vendria siendo un crucero si al meko 360 es para la ARA un destructor.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Ildefonso Machuca



Mensajes : 294
Fecha de inscripción : 07/07/2015

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 1 Abr 2016 - 14:57

hola ARIEL...

VEAMOS... esta comparacion es "imposible"... hablamos de un buque que supera tres veces en desplazamiento...

comenté en otro hilo o foro, tras el "super sonado" ataque de unas BUYAN a ISIS con misiles crucero, cuando algunos salieron a alabar las "bondades" de las BUYAN contra otros diseños occidentales, basandose precisamente en "grafiquitos" como los expuestos...

SIN DUDA que la BUYAN es una "super corveta" armada hasta los dientes... es mas hasta los empastes de los dientes...

PERO... son escasamente 1000 ton de desplazamiento... muy poco acero para soportar mares como el atlantico norte o sur ni singladuras de uno o dos meses aun cuando sean reaprovisionadas en el mar... tan simple como cuando se compara un BMW con un FIAT o RENAULT...

en el mar hay una cosa que se llama estabilidad y comportamiento en la mar de un barco... para muestra un video...


en la primera parte del video puede verse como desde un buque de mayor porte (el Kutneztov) se pudo filmar los avatares de un "KRIVAK durante una navegación un "pelo" apuradita"

no creyendo que sea el caso, no veo unas BUYAN navegando "comodamente" en el atlantico sur con estados de mares que pueden incluso limitar su operativdad al no poder ofrecer una plataforma lo suficientemente estable para el lanzamiento de misiles...

agur


ariel escribió:
Grafico de la Buyan-M y MEKO360H2:


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Ildefonso Machuca



Mensajes : 294
Fecha de inscripción : 07/07/2015

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 1 Abr 2016 - 15:15

hola ACRUX...

a mi tambien me gusta HALLE BERRY... hasta sueño con ella... pero esta muy pero que muy leeeeejos...

sin duda uno de los mejores diseños que tiene la armada Rusa...

PERO ahora cojeando con respeto a la planta propulsora, inicialmente suminsitrada por empresas Ukranianas (turbinas y diesels) pero que tras los enfrentamientos politicos y militares entre Rusia y Ukrania, se ha producido un embargo de este equipamiento y los rusos se han tenido que buscar la vida con un proveedor local, cuya confiabilidad esta por verse... al respecto solo destacar que la propulsion de un buque militar es su corazón... y si falla o cojea... preguntelen a los british con sus type 45 electricas...

agur

Acrux escribió:
A mi me gustan estas :







Desplazamiento 4500 toneladas
Eslora 132 m
Manga 16 m
Calado 8 m
Armamento • 1 Cañón Arsenal 130 mm
2 CIWS Kashtan
8 misiles antibuque Oniks 3M55
• complejo de misiles antiaéreos de alcance medio Shtil I
• 4 tubo de torpedo 400 mm
• Cohetes antisubmarinos SS-N-29 / RPK-91 Medvedka-VE
CODAG
2 turbinas М90ФР
2 motores diésel 10Д49
2 hélices
Potencia • Turbinas: 2 × 27 500 CV (20,5 MW)
• Diésel: 2 × 5200 CV (3,9 MW)
• Total: 65 000 CV (48 MW)
Velocidad 26 nudos
Autonomía 4000 nm a 14 nudos, 15 días
Tripulación 100
Aeronaves Helicóptero Ka-271
Equipamiento de las aeronaves  hangar para 1 helicóptero
Esta con más de 4400 toneladas de desplazamiento vendria siendo un crucero si al meko 360 es para la ARA un destructor.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14953
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 1 Abr 2016 - 15:33

Una vez más estamos de acuerdo Idelfonso. Es que solo subí los graficos a raiz del comentario de Acrux en relacion al armamento de cada una ( MEKO y Buyan-M) y me parecio apropiado para el ejemplo. Saludos!
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Vie 15 Abr 2016 - 19:20

Cazas rusos vuelan en forma agresiva
sobre un destructor de EE.UU. en el mar Báltico

WASHINGTON.- Dos aviones de combate rusos modelo Su-24 volaron "de forma agresiva" cerca de un buque destructor de la Marina estadounidense en el mar Báltico el lunes y el martes, según informó el Departamento de Defensa de Estados Unidos en un comunicado.

El personal a bordo del destructor USS Donald Cook contactó por radio con los dos aviones en inglés y en ruso durante el incidente, aseguró el Pentágono, pero estos, que "no parecía que fuesen armados", no respondieron a las llamadas.


El comunicado, firmado por el comando europeo de las Fuerzas Armadas de EEUU, tildó el episodio de "poco seguro" y "poco profesional" y lo describió como el movimiento "más agresivo" por parte de Rusia contra EEUU de los últimos meses.

La Marina estadounidense también detectó un helicóptero ruso KA-27 que voló cerca de la embarcación y que creen que tomó fotografías del destructor. Según EEUU, el barco se encontraba "claramente" en aguas internacionales cuando ocurrió el incidente, ya que estaba a 112 kilómetros de la ciudad rusa de Kaliningrado.


Escalar tensiones

"Nos preocupan seriamente las maniobras poco seguras y poco profesionales de los aviones rusos. Estas acciones tienen el potencial de escalar tensiones de manera innecesaria entre los dos países y podrían resultar en un error o accidente que pudiese causar daños serios o muertes", afirmó el comunicado de EEUU.

La diplomacia estadounidense ha pedido explicaciones a Rusia y se ha abierto una investigación por parte de la propia Marina.

El secretario de Estado, John Kerry dejó clara su "fuerte objeción a las peligrosas maniobras" que efectuaron este lunes y martes dos aviones de combate rusos modelo Su-24 cerca de un buque destructor de la Marina estadounidense en el mar Báltico, el USS Donald Cook.


Hace dos años, en 2014, y por estas mismas fechas, un avión de ataque ruso sobrevoló de manera "provocativa" las proximidades del USS Donald Cook cuando patrullaba aguas internacionales del Mar Negro.

Según informó entonces el portavoz del Pentágono, Steve Warren, el USS Cook estaba patrullando en el Mar Negro occidental cuando dos aviones rusos Su-24 desarmados volaron varias veces cerca del barco de la Marina estadounidense.

Ataque simulado

El comandante del destructor USS Donald Cook describió los vuelos como un "ataque simulado". Las maniobras fueron "inseguras, potencialmente peligrosas" y "podrían haber causado un accidente", dijeron los oficiales estadounidenses en un comunicado.

Pero el portavoz del ministerio de Defensa ruso Igor Konashenkov dijo en su página de Facebook que "habiendo observado el barco, (los aviones rusos) dieron la vuelta en cumplimiento de todas las medidas de seguridad".

"El principio de libre navegación no niega el principio de libre navegación aérea de los aviones rusos", agregó Konashenkov. "Sinceramente, no entiendo la mala reacción de nuestros colegas de EE.UU.".


En un punto, los cazas estuvieron tan cerca, a unos 9 metros, que crearon olas en torno al barco. Un helicóptero ruso KA-27 que tomaba fotos también pasó por encima del barco en siete ocasiones.

fuente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ARMADA RUSA   Hoy a las 8:34

Volver arriba Ir abajo
 
ARMADA RUSA
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 17 de 19.Ir a la página : Precedente  1 ... 10 ... 16, 17, 18, 19  Siguiente
 Temas similares
-
» NOTICIAS DE LA ARMADA RUSA
» La Armada rusa construirá el buque más grande del mundo... de fibra de vídrio
» La Armada Rusa en Graficos
» Proyecto 23560E, el nuevo Destructor para la Armada Rusa.
» Dr. Steel y la armada de juguetes

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FUERZAS NAVALES - :: Armadas/Marinas del Mundo-
Cambiar a: