ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Ministerio de Defensa (comunicados)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40  Siguiente
AutorMensaje
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 22:10

Pregunto que paso con los comentarios de tinte politico, ofensivos etc. de la modificación del reglamento, siguen vigentes.

Perdon por el off topic, quizas no sea el lugar pero un comentario fuera de lugar mas no modifica nada.

Saludos.




Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 22:27

Marcelo R.Cimino escribió:
Cristian, perdón que te responda con una pregunta, pero ¿Qué indica lo contrario?
Presencia, medios, cantidad de ejercicios, proyecciónes, renovación de material, presupuesto acorde etc,etc,etc.

Saludos

Yo creo que la cantidad de reclamos hechos en foros internacionales, asi como -especialmente- la cantidad de normas legales emitidas y puestas en ejecución en (al menos) los dos últimos años, hablan mas que claramente de un viraje en el interés que el Estado Argentino manifiesta -a través de sus Gobiernos- por el Atlántico Sur.

Asi nomás, y de memoria, recuerdo un Decreto en Febrero 2010, otro mas hacia fines de ese año (después de las maniobras británicas en Malvinas) y una Ley promovida por Pino Solanas que entró en vigencia hace 9 días. Esas me parece que son muestras claras de interés por la zona y -concretamente- por lo que pasa en Malvinas con la ilegal ocupación británica.

Si vos solamente vas a medir el "interés" a partir de la cuestión militar, bue, ese es otro cantar. Hasta te diría que -en ese aspecto- hasta los británicos dan muestra de un Desinterés manifiesto ya que -por ejemplo- en veinte años bajaron su dotación de cazas de 10/12 a solo 4 (cuatro), o redujeron su asignación de personal a MPA de 3.000 a menos de 1.000...

No sé, me parece que mezclar chauchas con globos aerostaticos no es el camino. Si se quiere criticar la política de Defensa (especialmente la composición y distribución del magro presupuesto asignado), me parece bien. Ahora, mezclar las cosas ya no me parece tan bien. ¿No es muestra fehaciente de la existencia de despliegues navales en la zona lo ocurrido con algunas corbetas A-69, o guardacostas de la PNA? Desde que se "cerró" la Brigada X a principios de los ´90, ¿en qué gestiones se realizaron mas despliegues -y de mas variados medios- a la misma?

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 22:34

Estoy refirirendo a los dichos del titular de la cartera sin responder con política, solo con alusión presencia, medios, ejercicios etc en fin cosas que no se hacen. Estas realidades tendrían que ser tratada con mayor seriedad, por quién sí está haciendo política (Puricelli) ya que nosotros si conocemos bien la situación de defensa.
Convengamos que intereses nacionales en el atlantico sur va de la mano de defensa.

Ese es mi descargo personal, que no pretende apañar al que se aproveche a hacer un comentario desafortunado ni volver un cabaret político al treat.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 22:44

Está bien... La dejamos acá entonces.

Solo para que quede escrito, yo creo que hay un interés creciente por el Atlántico Sur, creo que es común a -por lo menos- dos agrupaciones políticas, creo que hay -dentro de la posibilidades- ejercitación de la herramienta militar en esa zona, y creo -por último- que hablar de Defensa y no considerar las normas legales o acciones políticas implementadas en torno a un conflicto con una potencia extranjera, es un error si llegara a ser necesario usar el instrumento militar como continuador de esas políticas (como ya pasó na vez)

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 23:00

Cristian,
Puedo mencionar desde el cruce de los Typhoon+reabastecedor por nuestro territorio al mapa con mayor poder lumínico que Capital Federal + Rio de Janeiro + Santiago de Chile de pesqueros depredando en nuestro mar trritorial, puedo hablar horas de los contados medios que disponemos para la patrulla Austral hasta el mezquino abastecimiento que se hace de las bases antárticas por falta de medios. Si a vos te parece que los intereses nacionales no necesitan el respaldo de las armas y alcanza con dos leyes e infértiles reclamos, esa es una apreciación tuya pero no la universal, es más nadie descuída sus intereses como nosotros.
Quiero creer que en este momento hay una A-69 patrullando y digo quiero creer ,porque me parece que lo único en el mar son la 360 y la 140 camino a Brasil. Pero tomemos que hay una A-69 patrullando. Bien, no es suficiente ni para una tarea humanitaria.
Tamaño litoral marítimo y se dispone de un sistema SAR basado en la virgencita de luján, donde está todo atado con alambre y que la gracia de la estampita permita que nada falle, y esto no es una apreciación mía.
Los intereses se respaldan con una política de nación planificada, seria y decidida. Y si es así se tiene que ver, se tiene que palpar y se tiene que concretar. No se puede tapar el sol con la mano.
El ARA Puerto Deseado estuvo dos veces en peligro, no solo de no poder concretar la misión referente a la recolección de datos, para la presentación de los kilos de documentos (no es una mala expresión se mide en kg) para el reclamos de las 350MN, una con riesgo sobre la integridad del buque pues colisinó y otra porque no podían acceder a los fondos para una reparación mayor. Y esto no lo leí ni me lo contaron 3ros sino gente de defensa misma, ya que a veces la burocracia y nuestro sistema atenta contra nosotros mismos.
Hablamos desde 2001 de patrulleras y nada.
La presencia británica en nuestro mar es mayor que nunca o te olvidas que están explorando y nosotros no podemas más que mostrar discursos.
Te digo más, estoy buscando info para un trabajo que estoy haciendo y en la medida que retrocedo en años veo mayor cantidad de medios operativos y me da por las tarlipes que sea así, pero lo és.
Entonces no defendamos lo indefendible.

Perdón tu respuesta entró mientras escribía la mía . No tenes que dejarlo ahí sino queres solo expresá tu sentir sin politizarlo, respetando al otro y listo.


Saludos


Última edición por Marcelo R.Cimino el Mar 3 Mayo 2011 - 18:59, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Dom 1 Mayo 2011 - 23:16

Marcelo R.Cimino escribió:
"28/4/2011 INFORMACIÓN DE PRENSA Nº 058/11 PURICELLI DESTACÓ QUE EL ATLÁNTICO SUR ES UNA PRIORIDAD PARA EL GOBIERNO NACIONAL "


No se nota en lo absoluto.

Honestamente, debería haber como mínimo y patrullando, un TR-1700, armado con torpedos pesados Bivalentes y SM-39. Y como complemento, bien se podría mandar a una Meko 140.

Sumando a los P3B, creo que sería una mas que interesante fuerza disuasiva y que haría pensar dos veces a cualquier potencial intruso, que tuviera algunas que otras dobles intenciones.

En la actualidad, la presencia en el Atlántico Sur es casi nula, motivo por el cual, los dichos del Sr. Ministro de Defensa sonarían y de alguna manera, ciertamente extemporáneos.

Considero que debiera ser imprescindible, recuperar y repotenciar la capacidad ASW, habida cuenta que es sabido, que SSN's de la Royal Navy, patrullan las zonas circundantes a Malvinas y que por allí, bien pudieran no resistir la tentación, de pasarse hacia nuestras aguas territoriales.


Cordiales Saludos
Volver arriba Ir abajo
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 14:01

Estos gritan en un lado y ponen los huevos en otro...

has lo que yo digo pero no lo que yo hago-

verguenza deberia darles.

MERCENARIOS.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
oscarlivy



Mensajes : 3002
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 19:59

Mi opinion es positiva. y creo coincidir con CAW. falta mucho pero vamos a paso firme en el sentido a mi gusto correcto. ojala sea mas rapido.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 22:02

Yo creo oscar, que se tienen que poner mas serios en el gobierno porque decir que no hay HH.CC es una guasada... tenemos 2 HH.CC y las 2 estan aca nomás. Otra es que el gobierno esta incumpliendo con esto que decia la constitucion de proveer defensa a la nacion o algo asi (no recuerdo bien) porque parece que para ellos proveer defensa es comprar 100 camioncitos y listo. Después proyectos hay, pero tardan 122932039203923 años en terminar uno, mira el Irizar ya tendria que estar pasando la mitad de la vida util de los nuevos motores (por decir) sin embargo sigue ahi tirado abandonado 4 años para sacar unas chapas y volver a poner todo no me quiero imaginar despues las POM lo mismo el SSJ tambien, los Mirages tambien, la aviacion antisubmarina esta empobrecida, y el presupuesto es el peor de sudamerica para un pais como Argentina, pero no es que no haya plata porque plata hay de sobra en este pais nada mas que se distribuye mal. En fin no sigo porque me amargo, muchachos yo perdi la esperanza con este gobierno porque no hizo nada por las FF.AA y eso esta mas que visto. Mejor empecemos de cero a confiar en algun otro gobierno que dios quiera que aparezca este 2011.

Te mando un abrazo Oscar
Volver arriba Ir abajo
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 22:29

Perdón que me meta,

Ragooni escribió:

tenemos 2 HH.CC y las 2 estan aca nomás.

¿Las podrías enunciar, por favor?

Ragooni escribió:
Otra es que el gobierno esta incumpliendo con esto que decia la constitucion de proveer defensa a la nacion o algo asi (no recuerdo bien) porque parece que para ellos proveer defensa es comprar 100 camioncitos y listo.


Lo que dice la Constitución Nacional es claro. La interpretación que se hace de ello, es libre. La Defensa Nacional no es lo que a vos, o a mi o un tercero le parezca. No hay -objetivamente- algo que diga "esto si, esto no". Este Gobierno es surgido de la Voluntad Popular -como establecen la Constitución y la Ley- su interpretación de lo que es la Defensa puede no ser la tuya (bah, eso lo dejás claro), pero no significa que no exista.

Ragooni escribió:
Después proyectos hay, pero tardan 122932039203923 años en terminar uno, mira el Irizar ya tendria que estar pasando la mitad de la vida util de los nuevos motores (por decir) sin embargo sigue ahi tirado abandonado

Esto -lisa y llanamente- no es cierto. Te recomiendo que busques y leas un artículo de Ignacio Amendolara de hace unos meses y te enteres de lo que un observador conocedor y verdaderamente independiente, pudo ver respecto del ARA Irizar.

Ragooni escribió:
el presupuesto es el peor de sudamerica para un pais como Argentina

El presupuesto argentino no es -en términos absolutos- el peor de Latino-América. De hecho está entre los cinco o seis mas voluminosos. En términos de Inversión en Defensa/PBI, lo podemos discutir, porque ahi si estaría un poco por debajo del promedio y -ciertamente- por debajo de lo deseable.

Ragooni escribió:
pero no es que no haya plata porque plata hay de sobra en este pais nada mas que se distribuye mal.

Yo creo -mas bien- que se distribuye para el lado que es necesario. Por ejemplo, yo creo que es mas urgente darle a 2,5 millones de viejos mayores de 65 años, una "jubilación" de $1.200 antes que dejarlos morir o quedar a cuenta de lo que sus hijos puedan hacer por ellos; yo creo, que es necesario y urgente invertir $900 millones mensuales en la Asignación Universal por Hijo; yo creo que es de justo derecho que si el ANSES invirtió su dinero en acciones de empresas privadas, estas -al menos- tengan la deferencia de compartir con él sus ganancias, al menos en el porcentaje que el ANSES posea... Y creo que todos esos gastos son mucho mas urgentes -y fijate que no digo NECESARIOS, sino "urgentes"- que gastar en Defensa.

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 22:54

Christian

1-) UK y Chile. Son las que suenan mas fuertes y las 2 principales.

2-) Que el gobierno me demuestre que aporte porque no parece, son solo camioncitos iveco y nada mas. Las FF.AA Argentinas se vinieron muy abajo y se siguen cayendo a pedazos, no puede ser que hasta BOLIVIA compre aviones de entracion, Bolivia los compra directamente no anda dando 344504504 vueltas para ver que planito va a usar que fibron va a usar, aca en Argentina tardan 400.000 mil años en hacer una cosa. Fijate las POM,Irizar,Mirage,Pampas para el COAN,Modernizacion TAM,Pucara ( 5 años o mas para elegir entre 2 motores que verguenza!).

4-)Para el Pais que tenemos necesitamos el triple no ese 0,9 que no alcanzo ni para un plato de fideos, se lo come todo los sueldos y para las horas de vuelo cuanto queda? para los barcos que patrullan cuanto queda? por eso esta mal las FF.AA porque no le dan bola y eso lo ve todo el mundo no se necesita leer un libro, con solo entrar a un foro ya te das cuenta que hoy en dia lamentablemente Argentina en un conflicto no le gana ni a la barra brava de tiro federal, porque pasa esto? por el poco presupuesto y ahora dicen que lo triplican vaya uno a saber si es verdad, pero anuncian esto para que uno se lo crea y como es año electoral se ganan el voto de los que creen eso, lamentablemente es asi.

3-)A ver tema Irizar se incendio en el 2007 recien hara unos meses terminaron de sacar las chapas quemadas, ahora empiezan con la reconstruccion otra vez se demoran, no era que para la campaña antartica de 2011-2012 iba a estar? no, no esta... ahora me pregunto que pasa si lo hubiera mandado a arreglar a otro pais por ej: Noruega: Seguro para esta fecha ya lo estaban devolviendo y no daban tantas vueltas como aca. Ojo si se puede hacer en el pais que se haga, pero que la gente que labura ahi o el que los mande que se ponga a trabajar en serio no puede ser que en casi todas las fotos que se sacan del Irizar no haya movimiento, conozco el tema Irizar no necesito leer libros aunque mal no vienen para ejercitar la mente, pero se de este tema y ya me cansa ver que siempre se retrasen siempre lo mismo ahora seguro que este año dicen que el SSJ esta para el 2013 seguro.

5-) Si esta bien lo que decis lo de los Jubilados porque es una verguenza como le pagan a la gente que dio su vida por el pais para sacarlo adelante o aportando su grano, o tambien trabajando para las FF.AA y que te paguen 900 pesos es una tomada de pelo increible, pero ojo que no gasten fondos en tontadas ni con esto de la carne para todos, huevos para todos que sabemos que son con fines electorales y van a los lugares pobres para recaudar fondos o con esto del futbol para todos 600 millones de pesos que se pudieron dar a comedores,hospitales,rutas,vias ferreas que tanto se neceitan mas que los camiones que entorpecen la ruta,etc.

Te dejo una abrazo Crhis.. cualquier cosa la seguimos por MP
Volver arriba Ir abajo
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 23:11

Todo bien, amigo!!

La seguimos cuando quieras...

Te dejo un par de puntas nomás:

1) Gente que trabaja en el CINAR está comentando que apretaron las clavijas para poner el ARA Irizar a flote en Agosto/Septiembre.

2) Sobre la modernización/re-motorización del Pucará, hay que recordar que el proyecto de Lockheed era una bosta y -encima- hubo que re-estatizar la empresa (2008/2009), por lo que las cosas se pararon y es un "vuelta a arrancar". Idem con el Pampa.

3) La misma gente del CINAR, comenta que en el Invierno se estaría soldando el TR-1700. Quizá en el verano estaría navegando ya...

4) No lei en ningún lado lo de triplicar el Presupuesto de Defensa, aunque si lei de llevarlo a 1,5% del PBI para 2015. Si querés cifras, las que yo llevo particularmente me indican que el año pasado se gastaron al menos $14.400 millones. Este año se le van a sumar no menos de $800 millones ( que ya se asignaron en el 1º trimestre), lo que permite especular que el gasto total en Defensa andará por los $17/18.000 millones en 2011 (hay que recordar que no hay presupuesto sancionado... si querés detalles, mandame un MP)

5) En realidad, por lo que se viene conociendo publicamente, el despliegue de medios este año ya es superior al que realizaran las FFAA (especialmente la ARA) en igual período del año anterior. Los threads de varios foros sobre "avistajes" y "novedades de las FFAA", dan acabada cuenta de ello.

6) No creo que Chile sea una HHCC. Si acuerdo en que lo de Gran Bretaña va oscureciendose semana a semana. No me sorprendería nada que un día de estos haya pepazos... Y creo que las decisiones políticas que han tomado los últimos dos gobiernos mucho tendrían que ver (por la firmeza de sus postulados) con una situación que desembocara en tales situaciones.

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Mar 3 Mayo 2011 - 23:23

1) Dios quiera que lo terminen pronto, y si alguno tiene algo de info o Marce por ahi vos sabes que Radar se le pone al Irizar y que sistemas de comunicacion o deteccion cientifica incorporara.

2)Ojala aumenten la velocidad del trabajo ahora que se opto por el Pratt.

3)Dios te oiga Chris!

4) Me referia a los del 1.5% PBI me confundi yo, igual no estaria mal que pase a 2,7 pero ya que se va la mano.

5)Me llamo nomas la atencion de los A4AR en el sur, por fin hicieron algo bien... si los ingleses se hubieran enterado estaria con el c+lo en la mano de la intrigacion que tendrian. Igual se tienen que mover mas en el Mindef repitiendo estos despliegues, esto de los A4AR no es para ilusionarse igual.

6) Y mira... Chile no se si podria contar como aliado de Argentina ellos van con los EEUU o UK ademas fijate que no participan ni en el Mercosur, cuando les combienen entran.

Aahh! otra cosa porque decis pepazos? sabes de algo? o supones algo? conta conta.

Abrazo!
Volver arriba Ir abajo
hades78



Mensajes : 146
Fecha de inscripción : 15/11/2010
Edad : 37
Localización : Florencio Varela, Bs.As.

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 3:24

PURICELLI REPROBÓ LA EXCESIVA COBERTURA MEDIÁTICA DE LA BODA BRITÁNICA

El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, criticó hoy la postura que tomaron “los grandes medios de comunicación con respecto a su cobertura del casamiento del príncipe Guillermo”, en relación a la escasa difusión que tuvieron los aniversarios del “Bautismo de Fuego” de la Fuerza Aérea y del hundimiento del crucero Gral. Belgrano.

“Es importante que los argentinos no tengamos ese espíritu tan cipayo y colonizado”, dijo Puricelli, en sintonía con lo que ya había expresado el pasado domingo 1° de mayo en el acto central realizado en Comodoro Rivadavia por el 29° Aniversario del “Bautismo de Fuego” de esa institución, ocurrido el 1° de mayo de 1982 durante la guerra de Malvinas. “Los medios de comunicación deberían entender que Malvinas es una causa popular y no sólo una cuestión que atañe a las Fuerzas Armadas”, dijo.

El titular de Defensa citó la noticia sobre el envío del príncipe Guillermo a cumplir una misión de la Real Fuerza Aérea (RAF) en Malvinas por diez semanas a partir de septiembre, al que calificó “no sólo como una cuestión circunstancial, sino como un hecho político enmascarado a partir de un acontecimiento social”. Y agregó: “no es una cuestión menor, es una forma de consolidación de la corona británica”.

El ministro realizó estas declaraciones en el programa “La mañana”, conducido por el periodista Víctor Hugo Morales, en radio Continental, espacio en el que también se refirió al tema de la radarización en nuestro país.

Al respecto, Puricelli destacó el trabajo realizado en la materia “desde el gobierno de Néstor Kirchner en 2003 hacia adelante”. En ese contexto, mencionó el decreto N° 1407/2004, a partir del cual se creó el Sistema Nacional de Control y Vigilancia Aeroespacial. Asimismo, subrayó la inversión de la nación para conseguir tecnología de sensores radares y aclaró que “los radares secundarios que se están instalando en el país son de fabricación nacional”.

El ministro explicó que de los 22 radares que prevé el decreto 1407, ya se han colocado ocho y se están construyendo los restantes, de los cuales cinco se instalarán a lo largo de este año. Además, mencionó que está en curso la firma de un contrato entre el Ministerio de Defensa y el INVAP, para la fabricación de los primeros 7 radares primarios 3D.

Finalmente, Puricelli expresó su rechazo al proyecto de Ley de Derribo presentado por el PRO, al que consideró “una ley mediática, que ha tenido muy malas experiencias”, y consideró la complejidad del tema, ya que para evaluarla “hay que leer muy bien la Constitución y los tratados internacionales que la Argentina tiene firmados”.

Fuente : Ministerio de Defensa
http://www.mindef.gov.ar/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 8:36

Citación :
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, criticó hoy la postura que tomaron “los grandes medios de comunicación con respecto a su cobertura del casamiento del príncipe Guillermo”, en relación a la escasa difusión que tuvieron los aniversarios del “Bautismo de Fuego” de la Fuerza Aérea y del hundimiento del crucero Gral. Belgrano.

“Es importante que los argentinos no tengamos ese espíritu tan cipayo y colonizado”, dijo Puricelli, en sintonía con lo que ya había expresado el pasado domingo 1° de mayo en el acto central realizado en Comodoro Rivadavia por el 29° Aniversario del “Bautismo de Fuego” de esa institución, ocurrido el 1° de mayo de 1982 durante la guerra de Malvinas. “Los medios de comunicación deberían entender que Malvinas es una causa popular y no sólo una cuestión que atañe a las Fuerzas Armadas”, dijo.

El titular de Defensa citó la noticia sobre el envío del príncipe Guillermo a cumplir una misión de la Real Fuerza Aérea (RAF) en Malvinas por diez semanas a partir de septiembre, al que calificó “no sólo como una cuestión circunstancial, sino como un hecho político enmascarado a partir de un acontecimiento social”. Y agregó: “no es una cuestión menor, es una forma de consolidación de la corona británica”.

Total y completamente de acuerdo con el Sr. Ministro, especialmente con lo resaltado en negritas.

Ni Clarín, TN o La Voz del Interior, hicieron ni siquiera, una mínima mención sobre estas dos fechas, que deberían ser mas que caras para el memorial Argentino, pero eso si, sobre el casorio ni un solo mínimo detalle se perdieron de publicar o resaltar.

Sólo Cadena 3 (acá en Córdoba) y a pesar de también haberle dado difusión al tema de la "Boludez Real", fue consecuente con la serie de notas mas entrevistas que ha venido realizando a partir del 2 de Abril y a héroes de la talla de Rinke, Ureta o Figueroa, entrevistando en el Programa "La Mesa de Café" al por entonces 2º Comandante del ARA- Gral Belgrano, Don Pedro Luis Galassi.

Sin embargo, los medios no son tontos ni cipayos por convicción, publican o le dan difusión a todo aquello que precisamente saben que tendrá o tiene rating. Lamentablemente y a la gran mayoría de nuestra Sociedad, le interesa mas, babearse frente a la tele con Tinelli, la Kate y Guillermito, Boludeando por un Sueño y el IMPRESENTABLE MAS INMENSO TARADO de Cristian U, que hacerse eco de la Causa y los héroes de Malvinas.

En fin, porque así somos.... así estamos... rabbit


Cordiales Saludos
Volver arriba Ir abajo
INVITADO



Mensajes : 14687
Fecha de inscripción : 12/05/2010
Edad : 51

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 8:40

Ese mismo día hice un comentario tán agrio que por la tarde me autoedité.
Concuerdo plenamente en este caso con el Ministro.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 15:37

MGB escribió:
Citación :
El ministro de Defensa, Arturo Puricelli, criticó hoy la postura que tomaron “los grandes medios de comunicación con respecto a su cobertura del casamiento del príncipe Guillermo”, en relación a la escasa difusión que tuvieron los aniversarios del “Bautismo de Fuego” de la Fuerza Aérea y del hundimiento del crucero Gral. Belgrano.

“Es importante que los argentinos no tengamos ese espíritu tan cipayo y colonizado”, dijo Puricelli, en sintonía con lo que ya había expresado el pasado domingo 1° de mayo en el acto central realizado en Comodoro Rivadavia por el 29° Aniversario del “Bautismo de Fuego” de esa institución, ocurrido el 1° de mayo de 1982 durante la guerra de Malvinas. “Los medios de comunicación deberían entender que Malvinas es una causa popular y no sólo una cuestión que atañe a las Fuerzas Armadas”, dijo.

El titular de Defensa citó la noticia sobre el envío del príncipe Guillermo a cumplir una misión de la Real Fuerza Aérea (RAF) en Malvinas por diez semanas a partir de septiembre, al que calificó “no sólo como una cuestión circunstancial, sino como un hecho político enmascarado a partir de un acontecimiento social”. Y agregó: “no es una cuestión menor, es una forma de consolidación de la corona británica”.

Total y completamente de acuerdo con el Sr. Ministro, especialmente con lo resaltado en negritas.

Ni Clarín, TN o La Voz del Interior, hicieron ni siquiera, una mínima mención sobre estas dos fechas, que deberían ser mas que caras para el memorial Argentino, pero eso si, sobre el casorio ni un solo mínimo detalle se perdieron de publicar o resaltar.

Sólo Cadena 3 (acá en Córdoba) y a pesar de también haberle dado difusión al tema de la "Boludez Real", fue consecuente con la serie de notas mas entrevistas que ha venido realizando a partir del 2 de Abril y a héroes de la talla de Rinke, Ureta o Figueroa, entrevistando en el Programa "La Mesa de Café" al por entonces 2º Comandante del ARA- Gral Belgrano, Don Pedro Luis Galassi.

Sin embargo, los medios no son tontos ni cipayos por convicción, publican o le dan difusión a todo aquello que precisamente saben que tendrá o tiene rating. Lamentablemente y a la gran mayoría de nuestra Sociedad, le interesa mas, babearse frente a la tele con Tinelli, la Kate y Guillermito, Boludeando por un Sueño y el IMPRESENTABLE MAS INMENSO TARADO de Cristian U, que hacerse eco de la Causa y los héroes de Malvinas.

En fin, porque así somos.... así estamos... rabbit

Cordiales Saludos

Buenas tardes:
No creas que son cipayos solo por el rating, tambien estan convencidos de ello.
Dejando de lado toda la pavada de la boda real y el vergonzoso olvido del Belgrano, te doy ejemplos de que, con tal de llevar agua para su molino, vale todo.

Durante el terremoto del 2010 en Haiti, el único hospital que no dejó de operar en todo momento fue el Hospital Móvil instalado por la FAA. Hasta un periodista comentó que en Haiti (donde reinaba el caos, el robo y el saqueo) si alguien venia a querer robarte o molestarte solo decias "soy de Argentina" para que te dejaran tranquilo. Puede que sean pobres e ignorantes, pero parecen ser agradecidos. Hasta Obama reconocio la ayuda enviada por nuestro pais. Pero aca se burlaban de que el C-130 salio con atraso llevando la ayuda (cuando el problema era que en Haiti no tenian posibilidad de recibirlo por la congestión del tráficoa aereo)

Otro ejemplo. La última Cumbre de la unidad de America Latina y el Caribe, donde Argentina tuvo una votación favorable (incluso con el voto de paises que tradicionalmente apoyaron a Gran Bretaña) aqui fue simplemente ninguneado por los medios. Similares resultados se obtuvieron en otras cumbres.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuesti%C3%B3n_de_las_Islas_Malvinas

Podemos discutir si estas votaciones generan o no un resultado concreto. Pero esa lógica de que "cualquier cosa vale con tal de atacar al gobierno" me parece miserable. No se puede mezclar peras con olmos, y les aseguro que no soy oficialista.

Tambien les recomiendo un libro "Manual de las Zonceras Argentinas" de Arturo Jauretche. Para mi fue una revelación.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 22
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 18:10

Es correcto lo que dijo el Ministro de Defensa. Da vergüenza lo que hicieron los medios con la Boda Inglesa. Me importa 3 quinotos si se casa el principe inglés, árabe o de Rumania. En que sentido influye en nuestras vidas eso ?? En nada...

Ahora también otra cosa, y es solo una pregunta ¿Los medios del gobierno pasaron algo relativo al Bautismo de la Fuerza Aérea y los Caídos de Belgrano?.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 19:05

Super-Etendard escribió:
Es correcto lo que dijo el Ministro de Defensa. Da vergüenza lo que hicieron los medios con la Boda Inglesa. Me importa 3 quinotos si se casa el principe inglés, árabe o de Rumania. En que sentido influye en nuestras vidas eso ?? En nada...

Ahora también otra cosa, y es solo una pregunta ¿Los medios del gobierno pasaron algo relativo al Bautismo de la Fuerza Aérea y los Caídos de Belgrano?.

Saludos

Si Hicieron referencia a estos hechos es mas me lo mandaron via facebook si lo encuentro lo subo.

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 22
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 19:37

elperro escribió:
Super-Etendard escribió:
Es correcto lo que dijo el Ministro de Defensa. Da vergüenza lo que hicieron los medios con la Boda Inglesa. Me importa 3 quinotos si se casa el principe inglés, árabe o de Rumania. En que sentido influye en nuestras vidas eso ?? En nada...

Ahora también otra cosa, y es solo una pregunta ¿Los medios del gobierno pasaron algo relativo al Bautismo de la Fuerza Aérea y los Caídos de Belgrano?.

Saludos

Si Hicieron referencia a estos hechos es mas me lo mandaron via facebook si lo encuentro lo subo.

Saludos.

Gracias por responder Leonel. ¿Hicieron algo con respecto al Bautismo? o ¿Solo caídos de Belgrano?

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 19:47

En materia televisiva, los medios del gobierno se reducen a un Solo Canal Estatal. Y si, vi ahí un "especial" (nota larga) sobre el hundimiento del ARA Genereal Belgrano.

En Encuentro (creo) están dando una buena serie "Soldados de Paz". Y cada tanto agarro otra de la ARA en el sur (ya vi un episodio de la Antártida, otro de un viaje a relevar a una dotación a la ISla de los Estados y otro de una patrulla por los canales fueguinos) pero no se el nombre.

Sobre lo relativo al conflicto, en general los medios gráficos no pasaron -en estos días- de algo mas de una articulo; ni siquiera una página, por lo que estuve viendo.

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 20:16

"Gente que trabaja en el CINAR está comentando que apretaron las clavijas para poner el ARA Irizar a flote en Agosto/Septiembre".

Decir que estará flotando para agosto es lo mismo que decir que están pintando las barandas del Q5.
Lo esencial, lo importante, y lo triste es que no va a llegar para la campaña que viene, por más buena voluntad, deseos o plata que le pongan, los días tienen 24 horas nada más. Saludos
Hernán.

P.D.: ya lo dije en otro foro, un ingeniero consultor me comentó lo que sugiero más arriba, no es ni una verdad revelada ni información sensible, es la percepción de la realidad por un idoneo.
Volver arriba Ir abajo
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 20:42

Super-Etendard escribió:


Gracias por responder Leonel. ¿Hicieron algo con respecto al Bautismo? o ¿Solo caídos de Belgrano?

Saludos

Lo vi de reojo super, estas nenas no me dejan hacer nada pero por lo que vi hicieron un especial del hundimiento y pasaron algo del acto que se hizo. No te puedo dar mas detalles porque tenia a una de las nenas en la pierna y a la otra tirandome de los pantalones para que cambie de canal y ponga barney.

Saludos.





Última edición por elperro el Miér 4 Mayo 2011 - 22:00, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 21:09

HernanF escribió:
"Gente que trabaja en el CINAR está comentando que apretaron las clavijas para poner el ARA Irizar a flote en Agosto/Septiembre".

P.D.: ya lo dije en otro foro, un ingeniero consultor me comentó lo que sugiero más arriba, no es ni una verdad revelada ni información sensible, es la percepción de la realidad por un idoneo.

Fijate en ese mismo foro, Hernán, en ese thread que ya sabés, los dichos del forista nonamed de los últimos cinco días. Están haciendo algo mas que pintar una baranda, parece...

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Miér 4 Mayo 2011 - 22:21

CAW escribió:

Fijate en ese mismo foro, Hernán, en ese thread que ya sabés, los dichos del forista nonamed de los últimos cinco días. Están haciendo algo mas que pintar una baranda, parece...
Saludos
Christian

CAW, vos sabés que sigo ese hilo como el de BAPIN y las POM, el punto es otro, por mas que ahora inyecten plata se necesitan días de 60 horas para llegar a terminar el RHAI.
A mi no me alcanza que esté "flotando" para septiembre, para esa época debería haber estado con pruebas de mar, equipos varios probados y recontraprobados y mirando al verano que se acerca. Saludos
Hernán.

P.D.: Si, están pintando DOS barandas Very Happy
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Ministerio de Defensa (comunicados)   Hoy a las 9:09

Volver arriba Ir abajo
 
Ministerio de Defensa (comunicados)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 6 de 40.Ir a la página : Precedente  1 ... 5, 6, 7 ... 23 ... 40  Siguiente
 Temas similares
-
» Ministerio de Defensa (comunicados)
» Ministerio de Defensa (comunicados)
» AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE DEFENSA ARGENTINO VISITARON EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES TÉCNICAS PARA LA DEFENSA
» Ex soldados de Malvinas bloquearon el Ministerio de Defensa
» MINISTERIO DE DEFENSA Resolución 477/2013 (Boletín Oficial República Argentina)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - NOTICIAS - :: Noticias Militares Argentinas-
Cambiar a: