ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 ARMADA BRITANICA (Royal Navy)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17, 18  Siguiente
AutorMensaje
Cossack



Mensajes : 49
Fecha de inscripción : 26/11/2014
Edad : 17
Localización : la habana

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 9 Abr 2015 - 16:32

eso es casi un titanic dos, lo único que faltaba era Di caprio ahogandose mientras el buque se partia en dos.
Risas aparte , hay que tener mucho ojo con estas cosas, coincido que un choque de unas bestias como esas, podria causar un derrame de uranio o algo asi(cosa my poco probable), que estimo que sería varias cientos de veces mas serio que un derrame de petróleo. En caso muy extremo lleguaría a cargarse buena parte de la vida que rodearía el lugar del accidente, incluyendo a la gente.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Mar 14 Abr 2015 - 16:04

AVIONES Y BUQUES RUSOS CERCA DE GRAN BRETAÑA DURANTE EL DESARROLLO DE EJERCICIO DE LA OTAN

14.04.2015 15:43

"El ejercicio Joint Warrior es el mayor ensayo militar europeo de interoperatividad. Tiene lugar dos veces al año con el propósito de preparar a las fuerzas armadas participantes para poder intervenir en eventuales conflictos bélicos a nivel mundial. Generalmente es liderado por los británicos, también este año. El primer ejercicio de este año comenzó el 11 de abril y se extenderá hasta el día 24 del presente mes. El gran despliegue de buques y de 70 aeronaves involucra a 13.000 efectivos de 14 países.

A su manera también dijeron presente los rusos que enviaron a expertos militares en una visita oficial de cuatro días. No se conformaron con eso. En estos momentos una flotilla rusa atraviesa el Canal de la Mancha. Está compuesta por un poderoso destructor antisubmarinos Clase Udaloy I, el Severomorsk (619) y dos buques auxiliares. El Severomorsk está armado con misiles antisubmarinos Silex, misiles superficie-aire (8 x 8 lanzadores verticales) SA-N-9 Gauntlet, otros misiles antiaéreos, 2 cañones principales y 4 antiaéreos, ocho tubos lanzatorpedos y dos lanzadores de cohetes antisubmarinos. También embarca dos helicópteros. La flotilla es vigilada por la fragata tipo 23 (Type 23) HMS Argyll.

Por otra parte dos aviones Thyphoon de la RAF despegaron hoy de emergencia para interceptar a dos bombarderos rusos Bear H que se aproximaban a espacio aéreo británico. ......."


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/aviones-y-buques-rusos-cerca-de-gran-bretana-durante-el-desarrollo-de-ejercicio-de-la-otan/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Lun 4 Mayo 2015 - 6:31

ARGENTINA TIENE MÁS SUBMARINOS OPERATIVOS QUE GRAN BRETAÑA

03.05.2015 22:35

"Lo veníamos anunciando hace tiempo: la flota de submarinos británicos está en estado calamitoso y sólo uno de sus cinco de submarinos de ataque está operativo. En un momento en que los soviéticos presionan constantemente a la OTAN enviando hacia el oeste bombarderos, buques de superficie y submarinos, Gran Bretaña se quedó sin sumergibles con los cuales responder a la presencia rusa en proximidades de sus islas.

Generalmente los británicos mantienen un submarino al este de Suez, lo que significa que el Mar del Norte y el Mar Ártico quedarían abiertos al libre paso de los rusos. Es lógico suponer que en este momento los británicos mantienen su único submarino operativo - el HMS Astute - en alguna zona más próxima a su territorio. ....."


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/argentina-tiene-mas-submarinos-operativos-que-gran-bretana/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Dom 17 Mayo 2015 - 17:13

SUBMARINISTA DE LA ROYAL NAVY AFIRMA: LA CATÁSTROFE ES INMINENTE

17.05.2015 17:04

Desde GEOESTRATEGIA lo venimos afirmando desde hace mucho tiempo: el estado de la flota de submarinos británica es calamitoso y el desastre podría ser cuestión de poco tiempo. Se nos critica con dureza por ello, por eso es curioso que quien nos da la razón es precisamente un submarinista británico que acaba de darse a la fuga tras revelar detalles más que alarmantes sobre la situación de los submarinos portadores de misiles balísticos (SSBN) británicos, todos pertenecientes a la Clase Vanguard.

El marinero William McNeilly, después de informar infructuosamente de la situación a sus superiores, tomó una medida extrema al publicar en Internet un informe de 18 páginas titulado "La Secreta Amenaza Nuclear" y cuyo subtítulo es : "¿Tiene usted alguna idea de lo cerca que estamos cada minuto de un desastre nuclear?".


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/submarinista-de-la-royal-navy-afirma-la-catastrofe-es-inminente/

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Lun 18 Mayo 2015 - 11:02

ALGUNAS DE LAS REVELACIONES DEL SUBMARINISTA BRITÁNICO QUE DENUNCIÓ GRAVÍSIMAS FALLAS EN SSBN BRITÁNICOS

18.05.2015 08:35

"Si bien no teníamos la intención de entrar en detalles respecto a lo revelado por el submarinista británico William McNeilly debido a que buena parte de sus revelaciones coinciden con información brindada por nuestro portal, de todos modos creemos que nuestros lectores pueden estar interesados en algunos detalles en particular.

En sus revelaciones McNeilly señala unas 30 fallas de seguridad y protección en los submarinos clase Vanguard, portadores de los misiles balísticos nucleares Trident. El submarinista se explayó sobre la facilidad con que un eventual terrorista podría infiltrarse en una base "segura".

"En una charla de seguridad en la base nos dijeron que miles de tarjetas de identificación de la Royal Navy desaparecen cada año. Un terrorista podría usarlas o crear falsificaciones con ellas y acceder fácilmente a un submarino. Teniendo en cuenta la mayor parte de los guardias apenas las miran desde unos pocos metros de distancia (un par de pies si se trata de extraños), las falsificaciones no tienen que ser demasiado perfectas, afirma el joven técnico en armas.

"He mostrado una tarjeta de la habitación o nada, al menos una vez en cada punto de control," afirma el marino. "Un intruso podría traer dentro de la instalación segura cualquier dispositivo electrónico particular y robar datos extremadamente secretos. Incluso podría ingresar armas y explosivos, ya que raramente se revisa a los contratistas y sus equipos.

"Los equipos electrónicos personales están prohibidos, sin embargo la medida no se hace cumplir. Usted puede traer a bordo los dispositivos que desee... Usan sus propios aparatos electrónicos justo al lado de los misiles". ........."


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/algunas-de-las-revelaciones-del-submarinista-britanico-que-denuncio-gravisimas-fallas-en-ssbn-britanicos/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4405
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Dom 31 Mayo 2015 - 8:29

30/05/2015

La Royal Navy concluye que sus submarinos son seguros



Defensa dice que las preocupaciones de McNeilly son inexactas o fruto de malentendidos
Las preocupaciones expresadas por el ingeniero militar William McNeilly acerca de la falta de seguridad en algunos submarinos nucleares de la Royal Navy son inexactas, fruto de un malentendido o se basan en hechos del pasado, de modo que la seguridad en estas naves nunca se ha visto comprometida. Así lo aseguró ayer el secretario británico de Defensa, Michael Fallon, quien afirmó que el resultado de las investigaciones internas dejan claro que no ha existido ni existe peligro alguno para los ciudadanos ni los tripulantes y que tampoco ha estado en riesgo la eficacia de las operaciones de estos submarinos, algunos de los cuales suelen visitar la base naval de Gibraltar. McNeilly, de 25 años, marinero se ausentó sin permiso a principios de este mes después de confeccionar un informe de 18 páginas que contiene una serie de acusaciones sobre los submarinos Trident, con base en Faslane, en Escocia. Fallon dijo McNeilly ha sido encontrado, arrestado y puesto en libertad, aunque se encuentra en Portsmouth para ser entrevistado.

"Habiendo completado nuestra investigación, y previa consulta con las autoridades reguladoras y de operación adecuadas, puedo asegurar a la Cámara que ni la eficacia operacional de nuestra continua presencia disuasoria en el mar ni la seguridad de nuestros submarinistas o ciudadanos se ha visto comprometida".

"Sólo una de las acusaciones queda por examinar plenamente, la que afirma que se utilizan cigarrillos electrónicos en los submarinos", explicó Fallon, que dijo que no está seguro de que esto comprometa la seguridad.

http://www.elsnorkel.com/2015/05/la-royal-navy-concluye-que-sus.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 10 Jul 2015 - 11:07

Se transfirieron todos los Merlin de la RAF a la RN
Traduccion Google

La decisión de transferir los Merlins de RAF a control de RN fue una de las iniciativas anunciadas durante el Estratégica de Defensa y Seguridad de la opinión (SDSR) en 2010. La transición cuenta con un GBP445 millones (USD685 millones) Merlin Programa de Sostenimiento de Vida (MLSP) que incluye la conversión el HC.3 actual / 3As en la configuración HC.4 / 4A. Las principales características de este programa comprenden la instalación de plegado palas del rotor principal y tubo de cola para las operaciones de a bordo, así como una nueva cabina 'cristal' de común con la RN de Merlin HMA.2 y AW159 Lynx Wildcat.

Mientras que el Merlin reemplazará los Westland Commando (Sea King) HC.4 que están siendo retirados del servicio RN 03 2016, ellos mismos serán reemplazados en el servicio de la RAF por 14 nuevos helicópteros Chinook HC.6.

Nota Original Completa
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Litio71



Mensajes : 3538
Fecha de inscripción : 21/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 10 Jul 2015 - 15:42

ariel escribió:
Se transfirieron todos los Merlin de la RAF a la RN
Traduccion Google

La decisión de transferir los Merlins de RAF a control de RN fue una de las iniciativas anunciadas durante el Estratégica de Defensa y Seguridad de la opinión (SDSR) en 2010. La transición cuenta con un GBP445 millones (USD685 millones) Merlin Programa de Sostenimiento de Vida (MLSP) que incluye la conversión el HC.3 actual / 3As en la configuración HC.4 / 4A. Las principales características de este programa comprenden la instalación de plegado palas del rotor principal y tubo de cola para las operaciones de a bordo, así como una nueva cabina 'cristal' de común con la RN de Merlin HMA.2 y AW159 Lynx Wildcat.

Mientras que el Merlin reemplazará los Westland Commando (Sea King) HC.4 que están siendo retirados del servicio RN 03 2016, ellos mismos serán reemplazados en el servicio de la RAF por 14 nuevos helicópteros Chinook HC.6.

Nota Original Completa



-O sea que la Royal Navy se quedaría con los Merlín y los Wildcat
mientras que la RAF quedaría con Chinook y Puma



Saludosss 8)
Roberto
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Sáb 11 Jul 2015 - 13:19

¿QUÉ PASA CON EL SUBMARINO BRITÁNICO HMS AMBUSH?
11.07.2015 13:02

"Si bien hace ya algún tiempo que circula la versión de que el submarino británico HMS Ambush estaría experimentando algunas dificultades técnicas, los hechos parecen confirmar las sospechas de que el SSN británico realmente tiene problemas y serios. Se sabe que la clase Astute, de la que el HMS Ambush es la segunda (y por ahora la última) unidad en haber entrado en servicio, tiene algunos defectos de diseño que no podrán ser resueltos en las tres primeras unidades de la clase. Aun así lo del HMS Ambush parece ser algo preocupante, no solo para los británicos.

El grueso de la información al respecto obviamente no procede de los ingleses sino de los españoles y de los gibraltareños. El hecho es que el HMS Ambush hizo - en algo más de un mes - tres "entradas operativas programadas" en el puerto de Gibraltar. La preocupación no termina allí. El 21 de mayo del corriente año, la Autoridad Portuaria de Gibraltar publicó un aviso anunciando que se realizaría el movimiento de materiales peligrosos en el muelle sur durante los días 22 y 23 de mayo. Esos movimientos fueron realizados por el Ministerio de Defensa británico entre las 9.30 y las 19:30 de ambos días y requirieron que la mencionada Autoridad Portuaria decretara una zona de exclusión de 200 metros alrededor del atraque número 50 y el cierre de la entrada sur del puerto por el tiempo que tuvieron lugar las operaciones. Durante esos dos días se produjo la descarga desde el Ambush de bultos alargados peligrosos, que según algunas fuentes podrían haber sido elementos combustibles del reactor del mencionado submarino nuclear.

En su segunda visita el Ambush permaneció en Gibraltar desde el 8 hasta el 15 de junio, volviendo a recalar allí en 29 de junio. Durante la segunda visita el sumergible habría sido reparado en el muelle y fuentes de la propia Armada española expresaron su inquietud en la ante la posibilidad de que se tratase de un fallo en el reactor o en su sistema de refrigeración ......"

Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/%C2%BFque-pasa-con-el-submarino-britanico-hms-ambush/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Lun 7 Sep 2015 - 17:06

LOS BRITÁNICOS ADMITEN INCIDENTE PROVOCADO POR UNO DE SUS SUBMARINOS

07.09.2015 16:54

"A pesar de que originalmente había hecho lo contrario, el gobierno británico terminó admitiendo que fue uno de los submarinos de la Royal Navy el que en abril de este año enganchó las redes de un pesquero y lo hubiera arrastrado hasta hundirlo, de no haber sido por la rápida reacción de la tripulación de la nave arrastrada. Los tripulantes de la nave cortaron las redes cuando faltaba poco para que fueran hundidos. El hecho involucró a uno de los submarinos clase Astute, aunque no se precisó cuál.... "


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/los-britanicos-admiten-incidente-provocado-por-uno-de-sus-submarinos/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Sáb 3 Oct 2015 - 21:01

¿GIBRALTAR SE CONVIRTIÓ EN LA NUEVA BASE DE SUBMARINOS DE LA ROYAL NAVY?

03.10.2015 20:49

El tema es delicado, se trata de submarinos nucleares británicos, capaces de portar misiles crucero con cabezas nucleares. Se trata de submarinos con graves fallas de diseño en la seguridad de sus reactores nucleares. También se trata de aguas en disputa con España que por momentos toma una postura imprudente y agresiva. Hasta se podría hablar del tema escocés, Escocia es base de los SSBN británicos y se le quiere (o se le quería) enviar algún SSN. La cuestión es que el submarino de ataque británico HMS Ambush se encuentra en Gibraltar, por cuarta vez en lo que va del año. Nuevamente se está moviendo "materiales peligrosos", aunque nadie sabe de qué materiales se trata.

Hace apenas unos quince día sucedía lo mismo con el HMS Torbay, de la clase Trafalgar. En ese momento se emitió una alerta sobre el nuevo establecimiento de un perímetro de seguridad en la zona de la base naval de Gibraltar para el movimiento de los mencionados materiales peligrosos. Se estableció una zona de exclusión marítima de 200 metros y se cerró el amarre y la entrada a todos los buques. Se mantuvo un total hermetismo en relación al movimiento de materiales y a la presencia del submarino nuclear HMS Torbay en la base. El mismo estuvo rodeado de grúas. Se desconoce si se le efectuaron tareas de reparación o si fue el medio de transporte de los materiales arriba mencionados.

Este año también estuvo en Gibraltar el HMS Astute. La mayor parte del movimiento de submarinos británicos en la zona se dio a partir de principios del mes de junio


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/%C2%BFgibraltar-se-convirtio-en-la-nueva-base-de-submarinos-de-la-royal-navy/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 15 Oct 2015 - 9:00

Recomiendo su lectura completa:

LA ROYAL NAVY TENDRÁ QUE CONTRATAR MARINEROS EXTRANJEROS

15.10.2015 08:50


"Diferentes personalidades y organismos relacionados con la Marina Real británica (Royal Navy) levantaron estos días la voz de alarma en torno a la falta de tripulantes para los nuevos portaaviones y submarinos británicos. Si bien el problema es conocido desde hace algún tiempo, los llamados de atención son cada vez más frecuentes. La Royal Navy tendría que verse obligada a contratar entre 3.500 y 4.000 marineros en el extranjero. Aún teniendo una flota muy reducida en relación con los números históricos de naves, las reducciones de personal fueron tales que la otrora poderosísima Marina Real tendrá que recurrir a tripulantes extranjeros.

No faltan quienes aseguran que en un futuro próximo la RAF tendría que recurrir al mismo método. Tal como ya lo expresamos algunas veces en GEOESTRATEGIA, la política de defensa británica parece responder más a los intereses y necesidades de su industria bélica que a sus necesidades de defensa. ...."

Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/la-royal-navy-tendra-que-contratar-marineros-extranjeros/

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 26 Nov 2015 - 12:32

GRAN BRETAÑA CONSTRUIRÍA SOLO OCHO FRAGATAS TYPE 26: LA FLOTA QUEDARÁ TOTALMENTE DESEQUILIBRADA

25.11.2015 08:11

"En la Revisión Estratégica de la Defensa y la Seguridad británica (SDRS, por sus siglas en inglés) de este año, el gobierno británico anunció su intención de adquirir sólo ocho fragatas Type 26, de las trece inicialmente previstas. Además esperará a que su diseño madure para ordenar su construcción. Entre tanto se construirán patrulleros oceánicos y se iniciará el desarrollo de fragatas más livianas para cubrir la reducción en el número de fragatas Type 26 previstas.

Los británicos también anunciaron su intención de adquirir nueve aeronaves Poseidon P-8 para cubrir sus necesidades de patrullado marítimo y guerra antisubmarina.

Con el anuncio de la reducción y la postergación de la construcción de las fragatas tipo 26, la Royal Navy corre el riesgo de acrecentar el desequilibrio que se generará en su flota cuando entren en servicio los portaaviones clase Queen Elizabeth. ......"


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/gran-bretana-construiria-solo-ocho-fragatas-type-26-la-flota-quedara-totalmente-desequilibrada/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17187
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Mar 5 Ene 2016 - 13:14

Los Británicos dicen que sus nuevos buques acomodarian mucho mas Marines
que su antecesor el HMS Ocean.

El nuevo portaaviones británico albergará las fuerzas de asalto anfibio más que nunca, ha dicho el ministro.

El HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales, basados en el puerto de Portsmouth, se harán cargo de la función de desplegar fuerzas anfibias en zonas de guerra cuando el HMS Ocean haya sido dado de baja en 2018.

El Ministro de defensa Philip Dunne dijo que los contratos de cada nave albergaría una fuerza de 900 infantes de marina y personal de aviación, y 210 más en la parte superior de la nave.
fuente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 14:51

NO VA MÁS: LOS DESTRUCTORES TYPE 45 DE LA ROYAL NAVY DEBERÁN SER RETIRADOS DEL SERVICIO Y REMOTORIZADOS

29.01.2016 12:09

"Lo veníamos diciendo desde hace mucho tiempo, los destructores tipo 45 de la Royal Navy tienen problemas gravísimos de propulsión, al punto que deberán ir siendo  retirados del servicio para resolver el problema. Lo más probable es que se los dote de dos generadores diesel adicionales par resolver el problema que afecta a las seis unidades de la clase. ......"


Leer completo: http://geoestrategia.webnode.es/news/no-va-mas-los-destructores-type-45-de-la-royal-navy-deberan-ser-retirados-del-servicio-y-remotorizados/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MGB



Mensajes : 1309
Fecha de inscripción : 17/03/2015
Edad : 42
Localización : Córdoba

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 15:14

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14998
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 15:38

Que vuelvan a las velas!

:Piratas:
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Pablo IG
Moderador


Mensajes : 2788
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 36
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 16:11

Ojo con la fuente que es media sensacionalista (sobre todo en los titulos), si revisas un poco ese blog, parece centrar especial atencion en cualquier tipo de problema que tiene la Royal Navy. Ademas no aporta fuentes originales. Como todos los fierros, no deben estar exentos de problemas, pero dudo sea del modo catastrofico que lo presenta la noticia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:30

Pablo IG escribió:
Ojo con la fuente que es media sensacionalista (sobre todo en los titulos), si revisas un poco ese blog, parece centrar especial atencion en cualquier tipo de problema que tiene la Royal Navy. Ademas no aporta fuentes originales. Como todos los fierros, no deben estar exentos de problemas, pero dudo sea del modo catastrofico que lo presenta la noticia.

Si realmente cree que es así, entonces googlée. Va a encontrar una larguísima lista de agencias y medios que reproducen la noticia en los más diversos idiomas. El mérito de GEOESTRATEGIA fue precisamente haber anunciado esta "noticia" hace unos cuatro años. Y sí, el portal habla pestes de la Royal Navy. En el estado en que se encuentra la misma, es la mera realidad, le guste o no. Las predicciones de ese sitio se fueron cumpliendo una a una, no porque tengan la bola de cristal, simplemente recurren a los cálculos de proyección. Y no se preocupe, lo pero aún está por venir. O eso es lo que le preocupa?

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:43

Pablo IG escribió:
Ojo con la fuente que es media sensacionalista (sobre todo en los titulos), si revisas un poco ese blog, parece centrar especial atencion en cualquier tipo de problema que tiene la Royal Navy. Ademas no aporta fuentes originales. Como todos los fierros, no deben estar exentos de problemas, pero dudo sea del modo catastrofico que lo presenta la noticia.

En este momento hay unos 22 agencias y medios en idioma inglés que publican la noticia en cuestión.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo IG
Moderador


Mensajes : 2788
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 36
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:44

http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9fdbd296-c663-11e5-808f-8231cd71622e.html#axzz3yflUsxds

Aquí se habla de ello de una forma mas racional, tienen problemas con los generadores, hay opciones para corregir dicha falla, no saldrán de servicio todos a la vez; se irán actualizando de a uno.

No entendí que me pregunta a lo ultimo

Saludos.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:48

Pablo IG escribió:
http://www.ft.com/fastft/2016/01/29/refitting-royal-navys-combat-ship-engine-to-cost-tens-of-millions/

Aquí se habla de ello de una forma mas racional, tienen problemas con los generadores, hay opciones para corregir dicha falla, no saldrán de servicio todos a la vez; se irán actualizando de a uno.

No entendí que me pregunta a lo ultimo

Saludos.

La pregunta se la hice porque la noticia parece asustarlo en lugar de alegrarlo. Y si hubiera leído el artículo completo de Geoestrategia, vería que no dice que los destructores serán retirados de servicio en bloque, los trabajos que se deben hacer son de tal magnitud, que eso sería imposible. Para empezar hay que hacerles un inmenso agujero por debajo de la línea de flotación.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:52

Pablo IG escribió:
http://www.ft.com/intl/cms/s/0/9fdbd296-c663-11e5-808f-8231cd71622e.html#axzz3yflUsxds

Aquí se habla de ello de una forma mas racional, tienen problemas con los generadores, hay opciones para corregir dicha falla, no saldrán de servicio todos a la vez; se irán actualizando de a uno.

No entendí que me pregunta a lo ultimo

Saludos.

Más racional que haber predicho el problema con cuatro años de antelación?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Pablo IG
Moderador


Mensajes : 2788
Fecha de inscripción : 15/01/2014
Edad : 36
Localización : Berazachusetz

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 18:58

jinete escribió:
La pregunta se la hice porque la noticia parece asustarlo en lugar de alegrarlo.
Shocked

Citación :
Y si hubiera leído el artículo completo de Geoestrategia, vería que no dice que los destructores serán retirados de servicio en bloque, los trabajos que se deben hacer son de tal magnitud, que eso sería imposible. Para empezar hay que hacerles un inmenso agujero por debajo de la línea de flotación.

No solo ese leí completo, sino algunos mas, y el titulo que tilde de sensacionalista dice "NO VA MÁS", cosa que como minimo es exagerada ya que los buques vienen prestando servicio, decidieron cortar el problema de raiz (algo lógico).
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
Jinete



Mensajes : 2346
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 29 Ene 2016 - 19:05

Pablo IG escribió:
jinete escribió:
La pregunta se la hice porque la noticia parece asustarlo en lugar de alegrarlo.
Shocked  

Citación :
Y si hubiera leído el artículo completo de Geoestrategia, vería que no dice que los destructores serán retirados de servicio en bloque, los trabajos que se deben hacer son de tal magnitud, que eso sería imposible. Para empezar hay que hacerles un inmenso agujero por debajo de la línea de flotación.

No solo ese leí completo, sino algunos mas, y el titulo que tilde de sensacionalista dice "NO VA MÁS", cosa que como minimo es exagerada ya que los buques vienen prestando servicio, decidieron cortar el problema de raiz (algo lógico).

A los buques les están prestando servicio a cada rato, sí. Y es cierto, si seis buques de seis deberán ser sometidos a tareas mayores que incluyen cortarles el casco por debajo de la línea de flotación y (se presume) agregarle dos generadores diesel por unidad es porque así no va más. Lea las declaraciones del ex mandamás de la RN, el sr West. Calificó a la situación de la Royal Navy de "desgracia nacional". Si no me crée a mí o a Geoestrategia, creale a él.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Hoy a las 19:08

Volver arriba Ir abajo
 
ARMADA BRITANICA (Royal Navy)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 15 de 18.Ir a la página : Precedente  1 ... 9 ... 14, 15, 16, 17, 18  Siguiente
 Temas similares
-
» ARMADA BRITANICA (Royal Navy)
» Una difícil decisión para la Royal Navy
» La Royal Navy no se olvida de Malvinas
» ALGUNAS FOTOS POCO VISTAS DE MALVINAS
» ARMADA DE EEUU (U.S.Navy y USMC)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FUERZAS NAVALES - :: Armadas/Marinas del Mundo-
Cambiar a: