ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 ARMADA BRITANICA (Royal Navy)

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... 10 ... 18  Siguiente
AutorMensaje
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 23 Jun 2011 - 20:27

Ahh, gracias por la explicación Ispay.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Mar 28 Jun 2011 - 10:56

El HMS ‘Illustrious’ vuelve al mar.




El Ministerio de Defensa dijo la semana pasada que el portaaviones HMS Ilustrious comenzó pruebas en el mar después de someterse a un mantenimiento programado y de actualización. El programa, que costó £ 40 millones, y duró 16 meses.

El buque desplaza 22.000 toneladas y es conocido cariñosamente como "errantes",recibió modificaciones para operar como un portahelicópteros y buque de mando,con la posibilidad de embarcarse en una fuerza de hasta 20 helicópteros y 600 soldados totalmente equipados.

El informe destaca algunos de los trabajos en el barco en una asociación entre Babcock Marine, el equipo del Ministerio de Defensa, tripulación del Ilustrious y BAE Systems.

Pintado de la nave, con la aplicación de 540.000 galones de pintura, incluyendo una cubierta diseñada para ahorrar toneladas de emisiones de CO2 en combustible y la vida útil restante de la embarcación.
Mejoras para reducir el impacto ambiental de la nave, incluyendo sistemas para la obtención de agua potable por ósmosis inversa.
La instalación de un nuevo sistema informático y de comunicaciones, así como un sistema de defensa anti torpedo.
Mejoras en las condiciones de vida de la tripulación y los soldados que se embarcan.




El barco ha llevado a cabo una semana de entrenamiento sobre la seguridad en el mar y las primeras pruebas y se someterá a cinco semanas de pruebas antes de regresar a la flota a finales de julio de 2011. A partir de ahí el barco, que tiene su sede en Portsmouth, asumirá la misión de Ocean HMS mientras que el segundo se somete a un período programado de mantenimiento hasta el 2014.

Por lo tanto, el Reino Unido podrá mantener la capacidad de diseñar una fuerza anfibia de intervención desde el mar, y mantiene un equipo con experiencia para apoyar la puesta en servicio de dos nuevos portaaviones clase Queen Elizabeth, a continuación, cuando el HMS Illustrious salga de servicio.
Fuente: poder aéreo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
CAW



Mensajes : 2202
Fecha de inscripción : 16/09/2010
Edad : 42
Localización : Neuquén, Neuquén

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Dom 23 Oct 2011 - 19:00

Saturday, October 22nd 2011 - 10:58 UTC

HMS Illustrious helicopter carrier begins intensive training following major refit


Fresh from a £40m refit the Royal Navy helicopter carrier HMS Illustrious has begun two months of intensive training off the south coast of Britain. Once the training is completed, the Portsmouth-based warship will be the UK’s on-call helicopter carrier, ready for global missions.

(Titulo: Helicópteros del HMS Illustrious comienzan entrenamientos intensivos después de importante reacondicionamiento - Copete: Fresco, después de un reacondicionamiento de £40 millones, el porta-helicópteros HMS Illustrious ha comenzado dos meses de entrenamientos intensivos en las afueras de las costas del Sur de Inglaterra. Una vez concluido ese entrenamiento, la nave basada en Portsmouth se convertirá en el porta-helicópteros británico "en espera", para misiones globales)

http://en.mercopress.com/2011/10/22/hms-illustrious-helicopter-carrier-begins-intensive-training-following-major-refit

Aparentemente, los Lynxs del 720th y los Merlins del 820th Squadron, estuvieron desplegándose en la nave durante varios días. El plan de entrenamiento, se concentra en 7 semanas, y la idea general es poner a la tripulación de 750 personas "en aptitud" de hacer frente a cualquier eventualidad que pudiera surgir en el mundo real, ya que hacia fin de año, el HMS Illustrious reemplazará al HMS Ocean, actualmente desplegado en la zona de Suez.

Saludos
Christian
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Dom 6 Nov 2011 - 11:18

Una buena noticia...... jajaja jajaja jajaja

Sección céntrica del ‘Queen Elizabeth’ coge fuego en el estaleiro



Bomberos británicos combatieron el fuego en una de las secciones del casco en construcción del futuro navío-aeródromo de la Royal Navy, el Queen Elizabeth.

El fuego comenzó en una sección céntrica de 8.000 toneladas del casco alrededor de las 14h30 de jueves.

El combate al fuego fue hecho por ocho bomberos y siete sistemas de combate a incendio. Según informaciones de la policía, no hube víctimas.

FUENTE: British Fuerces Broadcasting Service
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ai90



Mensajes : 3693
Fecha de inscripción : 23/10/2010
Edad : 53
Localización : Reino de Tolosa

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Dom 6 Nov 2011 - 19:16

PauloBrasil escribió:
Una buena noticia...... jajaja jajaja jajaja

Sección céntrica del ‘Queen Elizabeth’ coge fuego en el estaleiro



Bomberos británicos combatieron el fuego en una de las secciones del casco en construcción del futuro navío-aeródromo de la Royal Navy, el Queen Elizabeth.

El fuego comenzó en una sección céntrica de 8.000 toneladas del casco alrededor de las 14h30 de jueves.

El combate al fuego fue hecho por ocho bomberos y siete sistemas de combate a incendio. Según informaciones de la policía, no hube víctimas.

FUENTE: British Fuerces Broadcasting Service


:jaje: :jaje: :jaje: disparo queen
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 26 Ene 2012 - 17:17

Parece que los piratas van de Rafale Twisted Evil jajaja

UK considers Rafale and F-18 as 'interim aircraft'
26 January 2012

Ministry of Defence concerns over the F-35 Joint Strike Fighter have led to military chiefs looking at other fast jets for the UK's aircraft carrier, it has been reported.

According to The Times, Admiral Sir Trevor Soar, the current commander-in-chief fleet, said concerns were growing about rising costs and delays in the JSF programme, something now worsened by order cuts from the US.

Soar, who was addressing defence companies at the ADS Maritime Interest Group, reportedly said the UK might not receive the $100m per piece F-35 jets until a decade after the delivery of the carrier, currently set for 2019.

He was said to be considering the French Dassault Rafale and the US F-18 Super Hornet to give Britain an "interim aircraft capability".

Soar indicated that the JSF would be a major talking point at the next strategic defence review in 2015.

http://www.defencemanagement.com/news_story.asp?id=18662
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Litio71



Mensajes : 3533
Fecha de inscripción : 21/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 3:29

PauloBrasil escribió:
Parece que los piratas van de Rafale Twisted Evil jajaja

UK considers Rafale and F-18 as 'interim aircraft'
26 January 2012

Ministry of Defence concerns over the F-35 Joint Strike Fighter have led to military chiefs looking at other fast jets for the UK's aircraft carrier, it has been reported.

According to The Times, Admiral Sir Trevor Soar, the current commander-in-chief fleet, said concerns were growing about rising costs and delays in the JSF programme, something now worsened by order cuts from the US.

Soar, who was addressing defence companies at the ADS Maritime Interest Group, reportedly said the UK might not receive the $100m per piece F-35 jets until a decade after the delivery of the carrier, currently set for 2019.

He was said to be considering the French Dassault Rafale and the US F-18 Super Hornet to give Britain an "interim aircraft capability".

Soar indicated that the JSF would be a major talking point at the next strategic defence review in 2015.

http://www.defencemanagement.com/news_story.asp?id=18662


-No se para que hacen participar al Rafale M si esta mas que cantado que el que tiene todos
los números es el Super Hornet




Saludosss 8)
Roberto


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 9:31

Citación :
Litio71
PauloBrasil escribió:
Parece que los piratas van de Rafale Twisted Evil jajaja

UK considers Rafale and F-18 as 'interim aircraft'
26 January 2012

Ministry of Defence concerns over the F-35 Joint Strike Fighter have led to military chiefs looking at other fast jets for the UK's aircraft carrier, it has been reported.

According to The Times, Admiral Sir Trevor Soar, the current commander-in-chief fleet, said concerns were growing about rising costs and delays in the JSF programme, something now worsened by order cuts from the US.

Soar, who was addressing defence companies at the ADS Maritime Interest Group, reportedly said the UK might not receive the $100m per piece F-35 jets until a decade after the delivery of the carrier, currently set for 2019.

He was said to be considering the French Dassault Rafale and the US F-18 Super Hornet to give Britain an "interim aircraft capability".

Soar indicated that the JSF would be a major talking point at the next strategic defence review in 2015.

http://www.defencemanagement.com/news_story.asp?id=18662


-No se para que hacen participar al Rafale M si esta mas que cantado que el que tiene todos
los números es el Super Hornet

Saludosss 8)
Roberto

Coincido plenamente, los pilotos de UK que viajaron a los EEUU a entrenarse para su futuro Portaaviones lo hicieron en el FA-18 SH.

Además querer adquirir el adversario de su caza el Typhoon que es el principal competidor en muchos países sería una contradicción y error muy grande.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
bashar
Moderador


Mensajes : 2487
Fecha de inscripción : 23/06/2011
Localización : San miguel, buenos aires

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 13:55

No necesariamente...seríainformacion de primera mano de ls capacidades operativas del contrincante...manuales operativos...costos....y como Stop Gap de un Typhoon...no está nada mal...a mi consideracion... saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 17:19

flaps escribió:
Citación :
Litio71
PauloBrasil escribió:
Parece que los piratas van de Rafale Twisted Evil jajaja

UK considers Rafale and F-18 as 'interim aircraft'
26 January 2012

Ministry of Defence concerns over the F-35 Joint Strike Fighter have led to military chiefs looking at other fast jets for the UK's aircraft carrier, it has been reported.

According to The Times, Admiral Sir Trevor Soar, the current commander-in-chief fleet, said concerns were growing about rising costs and delays in the JSF programme, something now worsened by order cuts from the US.

Soar, who was addressing defence companies at the ADS Maritime Interest Group, reportedly said the UK might not receive the $100m per piece F-35 jets until a decade after the delivery of the carrier, currently set for 2019.

He was said to be considering the French Dassault Rafale and the US F-18 Super Hornet to give Britain an "interim aircraft capability".

Soar indicated that the JSF would be a major talking point at the next strategic defence review in 2015.

http://www.defencemanagement.com/news_story.asp?id=18662


-No se para que hacen participar al Rafale M si esta mas que cantado que el que tiene todos
los números es el Super Hornet

Saludosss 8)
Roberto

Coincido plenamente, los pilotos de UK que viajaron a los EEUU a entrenarse para su futuro Portaaviones lo hicieron en el FA-18 SH.

Además querer adquirir el adversario de su caza el Typhoon que es el principal competidor en muchos países sería una contradicción y error muy grande.
Saludos

Existe un debate muy bueno en el Key Publishing sobre el asunto Very Happy

salute
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 17:34

Ministerio de Defensa de las preocupaciones sobre el Strike Fighter F-35 Joint han llevado a los jefes militares que buscan a otros jets rápidos para portaaviones del Reino Unido, se ha informado.

Según The Times, el almirante Sir Trevor Soar, el actual comandante en jefe de la flota, dijo que las preocupaciones eran cada vez mayor por los crecientes costos y retrasos en el programa JSF, algo que ahora agravado por los recortes de orden de los EE.UU..

Se decía que estaría considerando la francesa Dassault Rafale y los EE.UU. F-18 Super Hornet para dar a Gran Bretaña una "capacidad de la aeronave provisional".


*** ACTUALIZACIÓN ***
Rees Ward, director ejecutivo de ADS, ha dicho desde entonces que la información de The Times de los comentarios habían sido "inexacta".

"Los comentarios del almirante se atribuyeron erróneamente y en algunos casos ni siquiera planteado en el curso de su discurso o en el propio evento, como alega el artículo," dijo Ward.

"Si el periodista trató de ponerse en contacto ADS, hemos podido comprobar si estos comentarios se hicieron, pero su falta de contacto sugiere que han aceptado a su valor nominal los informes de segunda mano de lo que ha resultado ser una fuente poco fiable. Al hacerlo, tienen potencialmente dañado la reputación de un alto miembro de nuestras fuerzas armadas -. lo cierto es que han puesto en duda su propia credibilidad personal y, finalmente, el papel para el que escribir. "

Fuente:http://www.defencemanagement.com
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 17:47

Hay que buscar las fotos del MD pirata en visita de inspección en una base de Rafales en Francia Very Happy ....

solamente buscar....y tiene un bueno acervo de fotos...

Salute
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 17:50

Citación :
PauloBrasil

Hay que buscar las fotos del MD pirata en visita de inspección en una base de Rafales en Francia Very Happy ....

solamente buscar....y tiene un bueno acervo de fotos...

Salute

Que tiene que ver?, acaso Juni Saito no visito SAAB y Rca Checa? y por eso no compraron JAS-39.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 27 Ene 2012 - 17:59

Tiene si mucho haver, principalmente por las tantas noticias a respecto que estan en los pricipales medios de comunicación en el mundo...y por declaraciones del proprio minister de defensa ingles de esta "grande oportunidad de mostrar nuestros laços de amistad" Shocked entre nuestros pueblos Twisted Evil

hay que buscar no solamente la data, como tambien la midia Very Happy

Grande abrazo desde Brasil
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 23 Feb 2012 - 11:34

EL GOBIERNO BRITÁNICO COMPRARÁ CUATRO BUQUES TANQUE
23.02.2012 11:02

El gobierno británico comprará cuatro nuevos buques tanque de 37.000 toneladas para la Flota Real Auxiliar (RFA). Las naves que serán construidos por la empresa surcoreana Daewo Shipbuilding and Marine Engineering, serán tripuladas por personal de la RFA y proporcionarán combustible a los buques de guerra de la Royal Navy.

Los buques de 200 metros de longitud tendrán la capacidad de operar helicópteros y sustituirán a los actuales petroleros de casco único de la RFA, cuando entren en servicio en el 2016. El petrolero MARS es una plataforma excepcionalmente versátil, capaz de abastecer de combustible al mismo tiempo a un portaaviones y un destructor, mientras reabastece los helicópteros de otros buques. Además de la función de recarga de combustible, estos barcos pueden suministrar municiones y alimentos. También apoyarán a fuerzas anfibias, terrestres y aéreas desplegadas cerca de las costas.

Daewoo fue nombrado como "licitador preferido" para el contrato de 452 millones de libras. El contrato formal se firmaría en marzo.

El Ministro de Equipos, Apoyo y Tecnología para la defensa, Peter Luff, dijo: "Durante la próxima década, el gobierno va a invertir miles de millones de libras en nuestras capacidades marítimas para garantizar que nuestra Marina Real sigua siendo una fuerza de combate formidable. Este proyecto inyectará hasta. 150 millones de libras en la industria del Reino Unido” ya que empresas británicas se beneficiarán brindando los servicios de sistemas, diseño, apoyo, pruebas y soporte de ingeniería especializada.

La noticia fue publicada por la mayoría de los medios británicos y surcoreanos.

En Gran Bretaña causó malestar en algunos sectores que esperaban que el contrato para la construcción fuera otorgado a alguna empresa británica. Éstas participaron en algunas etapas de la licitación pero como uno de los requisitos era que se tomara como base un buque de diseño comercial, terminaron retirándose de la etapa final de la misma.

El ministro de Defensa del gabinete en las sombras del partido laborista, Jim Murphy, dijo que "el Gobierno no tiene una estrategia activa para la industria de defensa. Me gustaría ver más material de defensa con el sello de 'hecho en Gran Bretaña’ en él."

El gobierno inglés aclaró que sigue comprometido con la construcción de buques de guerra complejos en los astilleros del Reino Unido. No todos se conforman con eso.

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/el-gobierno-britanico-comprara-cuatro-buques-tanque/

Sds.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 24 Feb 2012 - 19:02

“ES UN EXOCET A LA CONSTRUCCIÓN NAVAL DEL REINO UNIDO”

24.02.2012 18:18

Al menos uno de los nuevos buques tanque del Reino Unido pedidos para la Flota Real Auxiliar pudo haber sido construido en el Reino Unido si el contrato se hubiera adjudicado a una empresa de construcción naval italiana.

Giuseppe Bono, CEO de la firma italiana de construcciones navales Fincantieri, escribió al secretario de Defensa, Philip Hammond, anunciando que la empresa había iniciado conversaciones con BAE Systems para construir el segundo de los cuatro buques de reabastecimiento en el Reino Unido.

Las discusiones fueron a "nivel ejecutivo" y obtuvieron el apoyo de BAE "sujeto a la aprobación del Ministerio de Defensa", de acuerdo con la carta, de fecha 21 de febrero.

El gigante de la ingeniería con sede en Trieste, también garantizaba que al menos el 35 por ciento de todo el trabajo en los cuatro buques se llevaría a cabo en Gran Bretaña, protegiendo el empleo y las habilidades e inyectando dinero en la industria en declive.

Bono también se ofreció a hablar de "más trabajo compartido para que coincida con la disponibilidad de capacidad", lo que sugiere que la empresa italiana estaba dispuesta a entregar más trabajo a empresas del Reino Unido.

Sin embargo, el Ministerio de Defensa eligió a Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering para el acuerdo por 452 millones de libras, que fue anunciado el miércoles.

Esto fue a pesar de la firma surcoreana colocará sólo el 20 por ciento del trabajo en este país.

El ministro de Equipos para la Defensa, Peter Luff, trató de justificar la decisión afirmando: "No construimos los buques tanque en el Reino Unido”.

Pero la carta a Hammond de Giuseppe Bono, director ejecutivo de Fincantieri, sugiere que esto es incorrecto.

Explicó que ejecutivos de la firma de defensa británica BAE Systems habían acordado construir el segundo de los cuatro buques tanque en uno de sus astilleros. BAE confirmó ayer que tenía la capacidad de construirlo. Si Fincantieri hubiera ganado la licitación, esto hubiera representado que millones de libras fueran a fortalecer a la declinante industria de la construcción naval del Reino Unido.

La firma italiana, que recientemente ha construido dos buques para la Armada de la India, dijo que había "establecido relaciones” con una serie de empresas británicas y añadió: "Queremos seguir buscando activamente nuevas oportunidades de cooperación en el Reino Unido."

Bono dijo: "Considero que es de suma importancia construir los buques tanque en Europa, en aras de la preservación de las habilidades complejas de la construcción naval en la UE."

Asimismo, instó el señor Hammond a considerar la "gran relación militar estratégica" entre el Reino Unido e Italia durante los recientes conflictos en Libia y Afganistán.

...

Jim Moohan, Presidente de la Confederación de la Construcción Naval y los Sindicatos de Ingeniería, y Organizador Principal de GMB declaró: "La decisión de Philip Hammond, secretario de Defensa, de entregar el trabajo del ministerio de Defensa a Corea mediante el nombramiento de Daewoo como el oferente preferido, la cual en la década de 1960 y del ‘70 diezmó la construcción naval del Reino Unido, tiempo durante el cual perdimos unos 50.000 empleos, es absolutamente sorprendente e indignante y debe ser revertida.”

“Que el gobierno considere conveniente hacer esto después del tiempo y esfuerzo invertido en los últimos 10 años para estabilizar la construcción naval del Reino Unido… es absolutamente sorprendente e indignante.”

“El Programa de Destructores Tipo 45 y de Portaaviones, garantiza seguridad en el empleo y el sostenimiento del Programa de Empleo en el largo plazo. El proyecto MARTE (los cuatro buques tanque)… fue considerado durante años como una opción para tapar cualquier brecha provocada por cualquier desaceleración en el presente…”

“Esto ahora… ha puesto en peligro la seguridad a largo plazo de la construcción naval del Reino Unido. … Es un Exocet a la construcción naval del Reino Unido.”

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/es-un-exocet-a-la-construccion-naval-reino-unido/

Sds.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
PauloBrasil



Mensajes : 3549
Fecha de inscripción : 16/09/2010

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 24 Feb 2012 - 19:38

Jinete escribió:
EL GOBIERNO BRITÁNICO COMPRARÁ CUATRO BUQUES TANQUE
23.02.2012 11:02

El gobierno británico comprará cuatro nuevos buques tanque de 37.000 toneladas.....

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/el-gobierno-britanico-comprara-cuatro-buques-tanque/

Sds.

Estimado, parece que esta nota es la vision de alguno gremio de inglaterra haciendo looby

Estos navios classe AEGIR son un disenho inovador de la empresa britsh BMT, y seran construidos por DEWOO.

Es el mismo navio que esta disputando el PROSUPER en Brasil.... 8) (Forte candidato).

http://www.bmtdsl.co.uk/BMT/bmt_media/bmt_media/33/2011-08,%20AegirA4%20Brochure%20-%20For%20Web1.pdf

Aca dejo algo sobre el tema

Citación :
......La empresa británica de proyecto y tecnología naval avanzada BMT acaba de conseguir dos grandes victorias en el plan mundial. La BMT aún es un nombre poco conocido pero ella es responsable por muchas ideas genuinamente revolucionarias en una época en que tanto clientes cuánto estaleiros pueden verse optando únicamente por conceptos "ya probados". La familia de navíos AEGIR es hecha de tres cascos de portes distinguidos, un mayor desplazando 28,000 toneladas un intermediario con 18.000 toneladas y un tercero, aún más pequeño, con 10.000 toneladas.

Éxito doble en el exterior

En 26 de enero fue anunciado que la empresa había sido seleccionada como una de las dos finalistas del programa llamado Joint Support Ships. La BMT está disputando contra un proyecto derivado de la clase-Berlin ofrecido por la multinacional alemana Thyssen Krupp Marine Systems. Fabricado íntegramente en Canadá, la plantilla escogida pasará a componer la flota de navíos de apoyo logístico de aquella marina en breve. Estos navíos visan la sustitución de los dos navíos tanque (AOR) de 24.700 toneladas de la clase Protecteur que se encuentran en servicio desde 1969. Como lo Brasil, lo Canadá, en paralelo a este anuncio, en este inicio de año, dio la partida pública en un programa multibilionário de reequipamento naval que verá a la adopción de una única plantilla para la sustitución de sus tres destróieres de la clase Tribal y doce unidades de las fragatas de la clase Halifax.

Pocos días después la BMT anunció que su proyecto Navío de Apoyo Logístico AEGIR había sido seleccionado por la Royal Fleet Auxiliary (RFA), la organización responsable por la operación de todos los navíos de apoyo británicos con tripulaciones civiles. Los cuatro navíos de la nueva clase serán construidos en Corea del Sur por su partceira en el Prosuper, a Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering

o sea, dan el contrato para una empresa britanica y Coreana, y no a una italiana, a ser constrido en Italia Very Happy

PD: Hasta parece que el mundo no es mas lo mismo Shocked .....Russia esta comprando helis Esquilo en detrimento de su Ka-226 (apesar de en India el Ka-226 es el mejor cotado que el Esquilo) Shocked jajaja

jejejeje jajaja
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Sáb 25 Feb 2012 - 11:06

PauloBrasil escribió:

Estos navios classe AEGIR son un disenho inovador de la empresa britsh BMT, y seran construidos por DEWOO.

La segunda nota es aclaratoria de la primera, PauloBrasil. Y precisamente de eso se trata, de mostrar el descontento reinante en Gran Bretaña por el peligro que representa para los astilleros y trabajadores británicos el hecho de que los buques se hagan fuera del Reino Unido. Los argentinos sabemos de eso. En tiempos de Menem casi toda la industria nacional debió cerrar por culpa de una política ultraliberal. No digo que lo que se está haciendo ahora sea perfecto ni mucho menos. Las trabas a las importaciones pueden estar bien en el corto plazo, a largo plazo tendrán un efecto nocivo. Pero de momento se lograron reabrir algunos astilleros. El complejo CINAR es uno de ellos. Que podría y debería estar funcionando mejor, sin dudas. Pero no deja de dar trabajo a muchos argentinos. Aclaro que no soy kirchnerista ni nada que se le parezca. Pero Menem tampoco dejó una buen impresión aquí. Si no fuera por él, tal vez ahora tendríamos a alguin más de presidente.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Jue 1 Mar 2012 - 21:21

EL HMS VENGEANCE SERÁ SOMETIDO A TRABAJOS DE MEDIA VIDA Y MODERNIZACIÓN

01.03.2012 18:44

Una de las armas más potentes de Gran Bretaña, el submarino portador de misiles balísticos nucleares HMS Vengeance, estará fuera de servicio durante los próximos tres años y medio, según informó hoy la Marina Real británica. Entre tanto uno de sus tres buques gemelos, el HMS Vigilant, se prepara para reanudar las tareas después de una cantidad similar de tiempo lejos de la línea del frente. Los trabajos de media vida y de modernización del HMS Vengeance insumirán unos 300 millones de libras.

Después de 11 años de proveer al Reino Unido de poder de disuasión estratégica, el Vengeance será el último de los submarinos de la clase Vanguard en someterse al Long Overhaul Period (Refuel) o Período Prolongado de Revisión (Reabastecimiento de Combustible) en el complejo construido especialmente para tales tareas en la base naval de Devonport.

Allí su reactor será recargado para que pueda funcionar hasta el final de su servicio, a fines de la década del 2020. Además se le instalarán nuevos equipos y se mejorará su habitabilidad. Su lugar en el servicio activo lo tomará el mencionado HMS Vigilant.

El costo del reacondicionamiento del Vigilant superó los 300 millones de libras. Los trabajos fueron llevados a cabo por un equipo de unos 2.000 expertos de la Royal Navy, el Ministerio de Defensa británico y la empresa Babcock, e insumieron 2,3 millones de horas hombre.

En cuanto al Vengeance podemos decir que es el cuarto y último de los submarinos de la clase Vanguard construidos para la Royal Navy. Al igual que los tres primeros es portador de los misiles balísticos con carga nuclear Trident. Fue construido en Barrow-in-Furness por Vickers Shipbuilding y Engineering Ltd (ahora BAE Systems Submarine Solutions). Fue botado en septiembre de 1998, y puesto en servicio activo en noviembre de 1999.

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/el-hms-vengeance-sera-sometido-a-trabajos-de-media-vida-y-modernizacion/

Sds.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 2 Mar 2012 - 18:15

LONDRES PODRÍA TERMINAR OPTANDO POR EL F-35B

02.03.2012 16:57
El Reino Unido podría tener que abandonar sus planes de compra de la variante F-35C del Joint Strike Fighter y en su lugar volvería a la variante STOVL (despegue corto y aterrizaje vertical) debido a la falta de fondos para rediseñar las cubiertas de los portaaviones británicos.

El Ministerio de Defensa está llevando a cabo un estudio para determinar el costo final de las conversiones necesarias para que los portaaviones HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales puedan operar con el F-35C. Los resultados estarían listos para fines de este año.

Cuando fue aprobado el diseño original de los portaaviones, se asumió que el Reino Unido adquiriría el F-35B STOVL, que no requiere un sistema de catapulta para despegar y es capaz de aterrizaje vertical.

Mientras es probable que los F-35C sean más baratos y más eficaces que los F-35B, el costo estimado de la conversión de la cubierta de vuelo y la compra de los equipos EMALS es de mil millones de libras (más de mil quinientos millones de dólares). Esto podría ser demasiado caro para el Ministerio de Defensa del Reino Unido.

A pesar de que tiene una mayor autonomía y la capacidad de transportar una carga útil más pesada, existen algunas dudas sobre el diseño del F-35C, el cual tiene algunos inconvenientes no resueltos. Entre ellos se encuentra la imposibilidad del avión de engancharse al cable de frenado.

Por otra parte el cambio de F-35C a la versión STOVL dañaría la capacidad de Gran Bretaña para operar desde portaaviones franceses, según lo establecido en el tratado de cooperación en el área de la defensa entre el Reino Unido y Francia.

Una portavoz del Ministerio de Defensa admitió que una revisión programa de portaaviones y otros programas estaba en marcha como parte de la ronda de planificación financiera para el año 2012-13, pero no dijo en forma directa si se iba a hacer otro cambio referido al JSF.

Afirmó que “el secretario de Defensa tiene previsto anunciar el resultado de este proceso al Parlamento antes de Semana Santa".

Un nuevo cambio de rumbo por parte del gobierno del Reino Unido generaría una situación sumamente incómoda. Los británicos quemaron sus puentes con el Cuerpo de Marines de EEUU cuando abandonaron el concepto STOVL de la noche a la mañana. Gastaron una gran cantidad de su capital político en Washington. Eso no es fácil de recuperar.

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/londres-podria-terminar-optando-por-el-f-35b/

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Lun 5 Mar 2012 - 16:00

EL HMS LIVERPOOL FUE RETIRADO DEL SERVICIO

05.03.2012 15:19

El destructor británico del tipo 42 Batch 3 HMS Liverpool, está siendo retirado del servicio. A 32 años de haber sido botado, hecho que tuvo lugar el 25 de septiembre de 1980, zarpó por última vez.

El Liverpool ha estado navegando por el mar Mediterráneo brindando apoyo a las tropas británicas y haciendo cumplir el bloqueo impuesto por la OTAN a Libia.

El HMS Liverpool, fue construido a fines de la década del 70 y puesto en servicio tras una serie de apresuradas pruebas de mar en el Atlántico Sur, en abril de 1982.

Durante el conflicto de las Malvinas, el HMS Liverpool se mantuvo lejos del combate, aunque permaneció en el mar durante seis meses antes de regresar al Reino Unido.

En el año 2003 formó parte del Grupo de Tareas Naval 03 (NTG03) con la intención de tomar parte en los ejercicios previstos por el Five Power Defence Arrangement (Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Singapur) en el Lejano Oriente. El grupo de tareas fue, en cambio, al Golfo Pérsico, donde tomó parte en la Guerra de Irak en 2003

En 2005, el Liverpool fue enviado al Caribe, donde sus funciones incluyeron patrullas para acabar con el contrabando de drogas. En el 2008, 18de sus tripulantes dieron positivo para la cocaína en un control antidopaje de rutina.

Cuando el año pasado los rebeldes se levantaron en armas contra el coronel Muammar Gaddafi el Liverpool se vio envuelto en algunos de los combates más feroces del conflicto, llegando a ser atacado con cohetes por parte de las fuerzas fieles a Gaddafi.

Después de siete meses de operaciones, el HMS Liverpool regresó a Portsmouth, habiendo disparado más de 200 proyectiles con su cañón principal.

La nave fue retirada del servicio hoy lunes 5 de marzo, aunque la ceremonia formal tendrá lugar a fin de mes.

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/el-hms-liverpool-fue-retirado-del-servicio/

Sds.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 9 Mar 2012 - 17:06

SUBOFICIAL BRITÁNICO ACUSADO DE VIOLACIÓN DE SECRETOS SOBRE SUBMARINOS

09.03.2012 15:53

Un suboficial de la Marina Real británica, que trabaja en los submarinos nucleares, fue acusado de ofrecer secretos militares a una embajada extranjera “enemiga" en Londres. Devenney Edward, de 29 años, compareció ante el tribunal ayer, acusado de violación de la Ley de Secretos Oficiales en virtud de una cláusula específica de espionaje que prevé un máximo de 14 años de prisión.

Devenney fue detenido en Plymouth el martes por la mañana y llevado a una estación de la policía local para ser interrogado. Plymouth, en Devon, Inglaterra, es la sede de la base naval HMNB Devonport. Ésta es la base naval más grande de Europa occidental y la única de reparaciones nucleares de la Royal Navy.

Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo se llevó a cabo una serie de búsquedas en relación con la detención y que ahora estaban completas.

El primer contacto del arrestado con la embajada "enemiga" fue en noviembre del año pasado. Allí el submarinista ofreció información altamente confidencial relacionada con su trabajo. Se cree que los servicios secretos pusieron en marcha una operación encubierta en enero, mediante el envío de oficiales que se hicieron pasar por agentes del país extranjero. No se menciona cuál sería la nación “enemiga”.

Se dice que Devenney ofreció a los agentes información sobre los submarinos nucleares, incluido el funcionamiento de los sistemas de guerra electrónica y periscopios. Supuestamente los mismos podrían haber "herido" a la marina de guerra británica.

Ante la Corte de Magistrados de Westminster se acusó a Devenney, originario de Irlanda del Norte, de ofrecer información "perjudicial para los intereses del Estado" y "de utilidad directa para el enemigo". Se lo mantendrá en prisión preventiva y se le informó que su próxima audiencia será en el Old Bailey, en junio.

Su abogado indicó que su cliente se declarará inocente, y agregó: "mi cliente dirá que la información que es objeto de la acusación no es información secreta ya que está disponible para quienquiera que haga una investigación razonable. Además dirá que la información no es de interés para ningún enemigo."

Devenney es un prolífico usuario de Twitter, describiéndose a sí mismo en la red social como 'Edward Devenney. Casi 30 (años de edad). Servicio de submarinos de la Royal Navy…”

El submarinista envió más 5.400 mensajes por medio de Twitter, llegando a enviar hasta 40 por día.

En sus mensajes debatió regularmente sobre su trabajo, mencionando su despliegue en el HMS Trafalgar, al que calificó como "uno de los mejores submarinos de Su Majestad".

En enero escribió: "¿Bombardear Irán? ¡No me preocupa, pero probablemente voy a estar en el submarino que dispare los misiles!” Ese mismo mes escribió en Twitter sobre su trabajo en el área de guerra electrónica de su submarino: Escribió: "Reparé el periscopio y ya reparé la mitad del sistema de guerra electrónica '

En el último mes estuvo escribiendo sobre la Argentina y las Malvinas.

Este no es el primer incidente que se produce en torno a la confidencialidad de la información sobre submarinos británicos en los últimos tiempos. En abril del año pasado un error cometido por funcionarios del Ministerio de Defensa británico puso al descubierto - por unas horas – una importante cantidad de información sobre los submarinos nucleares británicos.

En respuesta a activistas antinucleares, los funcionarios publicaron en la página web del Parlamento Europeo documentos secretos sobre submarinos británicos, censurando algunas partes. Las cubrieron tan mal, que cualquier persona con conocimientos de computación pudo leer el informe completo.

Un diario británico descubrió el error e informó al MoD, pero habría indicios de que ya fue tarde. Algunos secretos habrían sido descubiertos incluyendo detalles sobre los reactores de las naves.

Fuente: http://geoestrategia.webnode.es/news/suboficial-britanico-acusado-de-violacion-de-secretos-sobre-submarinos/

Sds.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 9 Mar 2012 - 17:13

No les creo nada, toda esa información "fugada" es falsa y cambiada para "desinformar". Suspect
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2335
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 9 Mar 2012 - 17:19

flaps escribió:
No les creo nada, toda esa información "fugada" es falsa y cambiada para "desinformar". Suspect
Saludos

También considero esa posibilidad flaps. De todos modos la noticia fue reproducida en casi todos los medios británicos. A decir verdad sólo uno dio los detalles de los mensajes de twitter, que según otros medios ya fueron borrados.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
flaps



Mensajes : 17184
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 50
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Vie 9 Mar 2012 - 17:25

Si Jinente, de todos modos creo que todo este tema pasa, tal cual lo dice la nota, por Irán, porque Argentina tiene pleno conocimiento del tema nuclear y no necesita salir a espiar a nadie.
Saludos
Visite Mar del Plata


Última edición por flaps el Vie 9 Mar 2012 - 17:27, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: ARMADA BRITANICA (Royal Navy)   Hoy a las 9:17

Volver arriba Ir abajo
 
ARMADA BRITANICA (Royal Navy)
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 2 de 18.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... 10 ... 18  Siguiente
 Temas similares
-
» ARMADA BRITANICA (Royal Navy)
» Una difícil decisión para la Royal Navy
» La Royal Navy no se olvida de Malvinas
» ALGUNAS FOTOS POCO VISTAS DE MALVINAS
» ARMADA DE EEUU (U.S.Navy y USMC)

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FUERZAS NAVALES - :: Armadas/Marinas del Mundo-
Cambiar a: