ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Situación en Medio Oriente.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Siguiente
AutorMensaje
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue Mayo 07, 2015 9:20 pm

Jueves 07 de mayo de 2015

EE.UU. mató en un bombardeo al líder de Al Qaeda que reivindicó el atentado a la revista Charlie Hebdo

Mediante un bombardeo con un drone, el ejército estadounidense mató en Yemen a Nasser Ibn Ali Al Ansi, líder de ese grupo terrorista en la Península Arábiga


NAsser Ibn Ali Al Ansi murió tras un ataque por un drone de EE.UU.

bombardeo con drones de Estados Unidos mató en Yemen al comandante de la rama local de Al Qaeda que en enero pasado reivindicó el atentado al semanario satírico Charlie Hebdo en París, según informó hoy un portavoz del grupo islamista en un video revelado por el sitio de inteligencia SITE.

Nasser Ibn Ali Al Ansi, estratega militar y uno de los principales dirigentes de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQAP), falleció la noche del 21 al 22 de abril en un ataque aéreo de Estados Unidos en la ciudad portuaria de Mukallah, dijo el vocero de AQAP en el video.

BOMBARDEO ESTRATÉGICO

El bombardeo tuvo como blanco un vehículo estacionado cerca del Palacio Presidencial en Mukallah, y mató a otros seis presuntos militantes de Al-Qaeda, agregó el vocero.

El portavoz habló en un video publicado hoy en Twitter por AQPA, que Estados Unidos -único país que opera aviones no tripulados en Yemen- considera la rama más mortífero de Al Qaeda en todo el mundo.

Ansi apareció en un video difundido el 14 de enero en el que AQPA reivindicó que había llevado a cabo el ataque a la revista Charlie Hebdo, que dejó 12 muertos, en París para vengar la publicación de unas caricaturas del profeta Mahoma por parte del semanario galo.

Otro video que protagonizó Al Ansi fue para celebrar el fallido intento de rescate de Estados Unidos del fotoperiodista británico Luke Somers y del profesor sudafricano Pierre Korkie, en el que ambos resultaron muertos.

SITE es un sitio de inteligencia privado con sede en Washington dedicado a rastrear Internet en busca de mensajes de grupos islamistas radicales.

Citando un video AQAP publicado en noviembre, el sitio SITE sostiene que Al Ansi nació en la ciudad portuaria yemení de Taiz y que tras pelear la yihad (guerra santa islámica) en Bosnia en 1995, participó en campos de entrenamiento de Al Qaeda en Afganistán y en la Cachemira paquistaní.

http://www.lanacion.com.ar/1790799-eeuu-mato-en-un-bombardeo-al-lider-de-al-qaeda-que-reivindico-el-atentado-a-la-revista-charlie-hebdo
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14341
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom Mayo 10, 2015 10:11 am

Terrible como le dieron al aeropuerto...unas mas del IL-76





Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Yemen: Desaparece un avión de combate F-16 marroquí de la coalición árabe   Lun Mayo 11, 2015 12:25 am

Yemen: Desaparece un avión de combate F-16 marroquí de la coalición árabe

http://actualidad.rt.com/ultima_hora/174479-yemen-avion-combate-f16-derribar
Un avión de combate marroquí F-16, que participó en la lucha de la coalición árabe en Yemen, desapareció este sábado, informa Reuters. Se estima que fue derribado.

No se pudo establecer si el piloto ha logrado eyectarse del avión que se estrelló a las 18.00 hora local, informa un comunicado de la agencia de noticias marroquí MAP.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14341
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun Mayo 11, 2015 9:14 pm


Un helicóptero Apache del régimen saudí ha sido derribado este jueves tras ser impactado por disparos del movimiento popular yemení Ansarolá en la provincia de Saada, en el noroeste de Yemen.


La cadena de televisión yemení Al-Masirah ha difundido imágenes que muestran los restos de la aeronave perteneciente al Ejército saudí que cayó en la localidad de Al-Beqaa.

Por su parte, Ali Qahum, un alto miembro de Ansarolá, ha informado que los comités populares con el apoyo de combatientes de Ansarolá lograron derribar el aparato saudí cuando bombardeaba zonas residenciales en esta región.



http://alejandro-8.blogspot.com.es/2015/05/derribos-en-yemen.html
http://www.hispantv.com/newsdetail/Yemen/30659/Video-Ansarola-derriba-helicoptero-apache-de-Arabia-Saudi
http://charly015.blogspot.com.ar/2015/05/apache-saudi-derribado-en-yemen.html

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun Mayo 11, 2015 9:32 pm

11/05/2015

Yemen - Arabia Saudí Envía refuerzos a la Frontera con Yemen - 11 Mayo 2015

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Mar Mayo 12, 2015 8:46 pm

[size=1 12/05/20150][/size]

Yemen War 2015 - Massive Shockwave After Huge Explosion Caus-
ed By Saudi Airstrike In Sanaa


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue Mayo 14, 2015 11:14 pm

14/05/2015

Tanque de las Fuerzas de Defensa Israelí - FDI - Vuelca por una
pequeña colina


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Mar Mayo 19, 2015 2:08 pm

19/05

La coalición árabe bombardea enclaves hutíes en Saná tras la tregua

Segundo día de hostilidades en Yemen. Los bombardeos fueron protagonistas por primera vez en Saná tras cinco días de tregua.



La aviación de la coalición, encabezada por Arabia Saudí, atacó varios emplazamientos armamentísticos de los rebeldes hutíes en la capital.

El Programa Mundial de Alimentos (PMA), que ha distribuido comida a más de 400.000 personas, pidió un nuevo alto el fuego para seguir entregando ayuda.

Mientras tanto, la ONU pide diálogo ante el regreso de las hostilidades en territorio yemení.

“Insto a las partes a que aborden todas las cuestiones pendientes a través del diálogo político. Reafirmo mi voluntad de convocar un encuentro en Ginebra lo antes posible con la participación de todas las partes”, dijo el secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

El vicepresidente yemení se mostró abierto a hablar con los hutíes en una conferencia de tres días en Riad para buscar una solución al conflicto, en la que no estuvieron los rebeldes:

“Creo que finalmente nos sentaremos con los hutíes, pero no lo haremos sin que se respeten las resoluciones de la ONU”.

Más de medio millón de yemeníes han abandonado sus hogares a causa del conflicto. Hasta el pasado 15 de mayo se han registrado casi 2.000 muertes y 7.400 heridos.

http://es.euronews.com/2015/05/19/la-coalicion-arabe-bombardea-enclaves-huties-en-sana-tras-la-tregua/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Mayo 20, 2015 10:02 pm

20/05/2015

Yemen War 2015 - Heavy Fighting Between Houthi Rebels And
Saudi Arabian Army On The Saudi Border


Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Mayo 27, 2015 9:59 pm

May 27, 2015

Court rejects Yemenis' case against Germany over U.S. drones

COLOGNE, Germany — A German court on Wednesday rejected a lawsuit against the government brought by three Yemeni men who lost two relatives in a U.S. drone strike.



The men, who were unable to leave Yemen to attend the hearing, alleged in their suit that the German government let the United States use an air base in southern Germany to relay flight control data for lethal drone strikes, including the 2012 attack in which their relatives were killed.

The men argued that this contravened Germany's constitutional obligation to protect the lives of individuals even in cases of non-Germans living outside Germany when a threat emanated from within the country.

The Cologne administrative court accepted the argument that Germany had an obligation to protect lives, but noted that the government had informed the U.S. that the Ramstein air base had to act in accordance with German and international laws, and that the U.S. had agreed.

Beyond such steps, because of treaty obligations, "German authorities have very limited influence on foreign troops' use of the property," the court said.

In addition, it said the government also had wide leeway in fulfilling its constitutional obligations, while also balancing their actions with "foreign and defense policy interests."

The men, who are being represented by the European Center for Constitutional and Human Rights and rights group Reprieve, had wanted Germany to accept legal and political responsibility for the strikes and stop the U.S. from using the Ramstein base.

The lead plaintiff, Faisal bin Ali Jaber, an environmental engineer from Sana'a, said in a statement distributed by the groups that they would appeal the ruling.

"This is just the beginning of our efforts and I will continue to place my faith in the justice system and the rule of law to find a peaceful and sustainable way to keep myself and my family safe," he said.

David Rising reported from Berlin. Frank Jordans contributed to this story.

http://www.militarytimes.com/story/military/2015/05/27/court-rejects-yemenis-case-against-germany-over-us-drones/28026255/

COLONIA, Alemania - Un tribunal alemán rechazó el miércoles una demanda contra el gobierno llevado por tres hombres yemeníes que perdieron dos familiares en un ataque aéreo estadounidense.

Los hombres, que no pudieron salir de Yemen para asistir a la audiencia, alegaron en su demanda que el gobierno alemán dejó que los Estados Unidos utilizaran una base aérea en el sur de Alemania para transmitir los datos de control de vuelo para ataques aéreos letales, incluyendo el ataque de 2012 en el que su parientes murieron.

Los hombres argumentaron que esto contravenía obligación constitucional de Alemania para proteger la vida de las personas, incluso en los casos de no ser alemanes que viven fuera de Alemania, cuando una amenaza emanaba del interior del país.

El Tribunal Administrativo de Colonia aceptó el argumento de que Alemania tenía la obligación de proteger la vida, pero señaló que el Gobierno había informado a los EE.UU. que la base aérea de Ramstein tuvo que actuar de acuerdo con las leyes alemanas e internacionales, y que los EE.UU. habían acordado.

Más allá de estas medidas, a causa de las obligaciones del tratado, "las autoridades alemanas tienen una influencia muy limitada sobre el uso de las tropas extranjeras de la propiedad", dijo el tribunal.

Además, dijo que el gobierno también tuvo amplia libertad de acción en el cumplimiento de sus obligaciones constitucionales, y al mismo tiempo equilibrar sus acciones con "intereses de la política exterior y de defensa."

Los hombres, que están siendo representados por el Centro Europeo para los Derechos Constitucionales y Humanos y grupo de derechos Reprieve, habían querido que Alemania aceptara la responsabilidad jurídica y política de las huelgas y detener los EE.UU. el uso de la base de Ramstein.

El demandante principal, Faisal bin Ali Jaber, ingeniero ambiental de Saná, dijo en un comunicado distribuido por los grupos que iban a apelar el fallo.

"Esto es sólo el comienzo de nuestros esfuerzos y voy a seguir para poner mi fe en el sistema de justicia y el estado de derecho para encontrar una manera pacífica y sostenible para mantener a mí y a mi familia a salvo", dijo.

David Rising informó desde Berlín. Frank Jordans contribuyó en esta historia.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Sáb Jun 06, 2015 1:39 pm

June 6, 2015


Saudi Arabia shoots down Scud missile fired from Yemen


RIYADH, Saudi Arabia — Saudi Arabia said it shot down a Scud missile fired by Yemen's Shiite rebels and their allies early Saturday at a Saudi city that is home to a large air base, marking a major escalation in the months-long war.






According to the official Saudi Press Agency, two missiles launched from a Patriot missile battery shot down the Scud around before dawn around the southwestern city of Khamis Mushait.
The attack suggests that despite more than two months of airstrikes by a Saudi-led coalition, Yemen's Shiite rebels, known as Houthis, still have the military firepower to threaten cities inside Saudi Arabia.
The Saudi news agency did not report any casualties in the attack, the first use of a Cold War-era Scud by the rebels since Saudi-led airstrikes targeting the Houthis began in March.
Khamis Mushait is home to the King Khalid Air Base, the largest such facility in that part of the country. Saudis on social media reported hearing air raid sirens go off around the city during the attack.
The agency blamed Iranian-backed Houthis and their allies among forces loyal to former Yemeni President Ali Abdullah Saleh. Yemen's state news agency SABA, now controlled by the Houthis, said the rebels and their allies fired the Scud.
Saudi Arabia leads a coalition targeting the rebels in airstrikes that began March 26 in support of the country's exiled President Abed Rabbo Mansour Hadi. Those strikes have targeted arms caches and Scud missile sites around the country.
The coalition responded to Saturday's attack by targeting and damaging the launcher, which was located south of the Houthi stronghold of Saada, according to SPA.
Yemeni security officials said coalition planes launched at least six airstrikes early Saturday against a Houthi convoy heading toward Saada. Airstrikes also hit a convoy in Amran province, which Houthi and tribal officials said was transporting livestock. The officials spoke on condition of anonymity because they were not authorized to talk to the media.
Saudi Arabia is the world's largest oil exporter. Its major oil fields are located in the east of the country, far from Khamis Mushait.
The United States has provided logistical support to the mostly Arab coalition. U.S. military officials in the region had no immediate comment.
The Houthis began their advance in September, sweeping into the Yemeni capital, Sanaa, and taking over government ministries and other areas. They held top officials, including Hadi, under house arrest until Hadi fled, first to the southern port city of Aden, then to Saudi Arabia as the rebels closed in, backed by forces loyal to Saleh.
The Saudi-led air campaign and ground fighting have killed more than 1,000 civilians and displaced more than 1 million people since mid-March, the spokesman for the U.N. secretary-general, Stephane Dujarric, told reporters Wednesday.
The offensive has so far failed to force the Houthis to withdraw from any territory they hold or blunt their advance in southern Yemen.
In April, the spokesman for the Saudi-led coalition, Saudi Brig. Gen. Ahmed Asiri, implied that the Scud missile arsenal in Yemen had been seriously degraded as a result of the airstrikes. "As coalition forces, we confirm that all Houthi capabilities were targeted, foremost their ballistic missiles," Asiri said at the time.
According to a website allied with Saleh, the Yemeni army possesses 300 Scud missiles, most of them under the control of the Houthis and Saleh's forces. Asiri said in an interview with the Saudi-owned Al-Hadath news channel on Saturday that rebels had controlled Yemen's 300 Scud missiles but that coalition forces have destroyed "most of them."
Abdulkhaleq Abdullah, a professor of political science at United Arab Emirates University, said Saturday's attack was a way for the Houthis and the allies to signal that they still have fight left despite weeks of airstrikes. The Emirates is a member of the Saudi-led coalition.
"It is an escalation," Abdullah said. "It is clear now there has not been a knockout and a complete demolition of Houthi firepower."
On Friday, the Houthis and Saleh's forces launched a ground offensive targeting the Saudi border, prompting the kingdom to fire artillery and launch Apache attack helicopters, SPA also reported. It said "scores" of rebel forces were killed in a battle that lasted from dawn till noon, along with four Saudi soldiers.
The Saudis and Western powers accuse the Houthis of receiving military support from Shiite power Iran as part of a larger proxy war between the Sunni kingdom and the Islamic Republic across the Mideast. Tehran and the rebels deny the allegations, though Iran has acknowledged sending humanitarian aid to the Houthis.
The strikes, as well as a Saudi-led air and sea blockade, have caused food, water and medicine shortages, sparking a humanitarian crisis in the Arab world's poorest country.
The Soviet Union developed Scuds during the Cold War and exported the ballistic missiles to several countries, including Yemen.
Scud strikes in Saudi Arabia have been fatal in the past. On Feb. 25, 1991, an Iraqi-fired Scud evaded a Patriot strike and hit a U.S. base in Dhahran, Saudi Arabia, killing 28 American soldiers.

http://www.militarytimes.com/story/military/2015/06/06/saudi-arabia-shoots-down-scud-missile-fired-from-yemen/28596561/



RIAD, Arabia Saudita - Arabia Saudita dijo que derribó un misil Scud disparados por rebeldes chiíes de Yemen y sus aliados la madrugada del sábado en una ciudad saudita que es el hogar de una base aérea grande, marcando una importante escalada en el mes que duró la guerra.
Según la agencia oficial de prensa de Arabia, dos misiles lanzados desde una batería de misiles Patriot derribaron el Scud alrededor del amanecer en la ciudad suroccidental de Khamis Mushait.
El ataque sugiere que a pesar de más de dos meses de ataques aéreos de la coalición liderada por Arabia Saudita, los rebeldes chiíes de Yemen, conocidos como Houthis, todavía tienen el poder de fuego para amenazar ciudades dentro de Arabia Saudita.
La agencia de noticias saudí no reportó ninguna baja en el ataque, el primer uso de Scud por los rebeldes ya los ataques aéreos saudíes llevado dirigidas a los huthis comenzaron en marzo.
Khamis Mushait es el hogar de la Base Aérea de Khalid Rey, la mayor instalación de ese tipo en esa parte del país. Saudíes en las redes sociales reportaron oír las sirenas de ataque aéreo se van alrededor de la ciudad durante el ataque.
La agencia culpó huzíes respaldados por Irán y sus aliados entre las fuerzas leales al ex presidente de Yemen, Ali Abdullah Saleh. Estatal SABA la agencia de noticias de Yemen, ahora controlado por los huthis, dijo que los rebeldes y sus aliados lanzaron el Scud.
Arabia Saudita lidera una coalición dirigido a los rebeldes en ataques aéreos que comenzaron el 26 de marzo en apoyo del exiliado presidente Abed Rabbo Mansour Hadi del país. Esas huelgas tienen escondites de armas dirigidas y sitios de misiles Scud de todo el país.
La coalición respondió al ataque del sábado por la orientación y dañar el lanzador, que se encuentra al sur de la fortaleza Houthi de Saada, según SPA.
Funcionarios de seguridad yemeníes dijeron que aviones de la coalición lanzaron al menos seis ataques aéreos el sábado contra un convoy Houthi en dirección a Saada. Los ataques aéreos también contra un convoy en la provincia de Amran, que Houthi y tribales dijeron que fue el transporte de ganado. Los funcionarios hablaron a condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios.
Arabia Saudita es el mayor exportador de petróleo del mundo. Sus principales campos de petróleo se encuentran en el este del país, lejos de Khamis Mushait.
Estados Unidos ha proporcionado apoyo logístico a la coalición de mayoría árabe. Funcionarios militares estadounidenses en la región no tenían comentarios inmediatos.
Los huzíes comenzaron su avance en septiembre, barriendo en la capital yemení, Saná, y hacerse cargo de los ministerios y otras áreas. Sostuvieron altos funcionarios, entre ellos Hadi, bajo arresto domiciliario hasta Hadi huyó, primero en la sureña ciudad portuaria de Adén, a continuación, a Arabia Saudita como los rebeldes se acercaban, respaldado por las fuerzas leales a Saleh.
La campaña aérea saudita llevado y lucha en el suelo han matado a más de 1.000 civiles y el desplazamiento de más de 1 millón de personas desde mediados de marzo, el portavoz del secretario general de la ONU, Stephane Dujarric, dijo a la prensa el miércoles.
La ofensiva ha fallado hasta ahora para forzar a los huthis de retirarse de cualquier territorio que poseen o atenuar su avance en el sur de Yemen.
En abril, el portavoz de la coalición liderada por Arabia, Arabia Brig. El general Ahmed Asiri, implicaba que el arsenal de misiles Scud en Yemen había sido seriamente degradados como consecuencia de los ataques aéreos. "A medida que las fuerzas de la coalición, confirmamos que todas las capacidades Houthi fueron atacados, ante todo sus misiles balísticos", dijo Asiri en el momento.
De acuerdo con un sitio web aliado con Saleh, el ejército yemení posee 300 misiles Scud, la mayoría de ellos bajo el control de los huthis y las fuerzas de Saleh. Asiri, dijo en una entrevista con el canal de noticias Al-Hadath de propiedad saudí el sábado que los rebeldes habían controlado 300 misiles Scud de Yemen, pero que las fuerzas de la coalición han destruido "la mayoría de ellos."
Abdulkhaleq Abdullah, profesor de ciencias políticas en la Universidad de los Emiratos Árabes Unidos, dijo que el ataque del sábado fue una manera para que los huthis y los aliados para señalar que todavía se pelean la izquierda a pesar de semanas de ataques aéreos. El Emirates es un miembro de la coalición liderada por Arabia Saudita.
"Es una escalada", dijo Abdullah. "Está claro ahora no ha habido un golpe de gracia y una demolición completa de Houthi potencia de fuego."
El viernes, los huthis y las fuerzas de Saleh lanzó una ofensiva terrestre dirigidas a la frontera con Arabia Saudita, lo que provocó el reino al fuego de artillería y lanzar los helicópteros de ataque Apache, SPA también informó. Decía "resultados" de las fuerzas rebeldes murieron en una batalla que duró desde el amanecer hasta el mediodía, junto con cuatro soldados saudíes.
Los saudíes y las potencias occidentales acusan a los huthis de recibir apoyo militar del poder chií Irán como parte de una mayor guerra de poder entre el reino sunita y la República Islámica en todo el Medio Oriente. Teherán y los rebeldes niegan las acusaciones, aunque Irán ha reconocido el envío de ayuda humanitaria a los huthis.
Las huelgas, así como un bloqueo aéreo y marítimo-Arabia llevado, han causado escasez de alimentos, agua y medicinas, lo que desató una crisis humanitaria en el país más pobre del mundo árabe.
La Unión Soviética desarrolló Scud durante la Guerra Fría y exporta los misiles balísticos a varios países, entre ellos Yemen.
Huelgas Scud en Arabia Saudita han sido mortales en el pasado. El 25 de febrero de 1991, un Scud iraquíes dispararon evadió una huelga Patriot y golpeó a una base estadounidense en Dhahran, Arabia Saudita, matando a 28 soldados estadounidenses.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue Jul 02, 2015 8:13 pm

July 2, 2015


Obama's counterterrorism policy facing mounting criticism

WASHINGTON — At the CIA's Counterterrorism Center, it was a cause for celebration: Meticulous intelligence analysis backed by Hellfire missiles had paid off, once again.



The CIA launched a drone strike last month on a Yemeni beach at three men it determined were al-Qaida militants. One of them turned out to be Nasser al-Wahishi, about as important a figure as agency man-hunters could hope to eliminate. He had been both al-Qaida's second in command and the leader of the group's dangerous Yemeni affiliate.

American officials touted the death as a big victory. But did the demise of another senior extremist, the latest in a long line to be taken off the battlefield, make the United States and its allies any safer?

To many experts, including a growing number of former Obama administration national security advisers, that proposition is less convincing by the day.

With al-Qaida and the Islamic State group enjoying safe havens across parts of Yemen, Syria and Iraq, and with terror attacks on the rise worldwide, doubts are growing about the effectiveness and sustainability of the administration's "light footprint" strategy against global extremist movements. A template predicated on training local forces and bombing terrorists from the air is actually making the situation worse, some say. Many are arguing for deeper U.S. involvement, if not with regular ground troops, then at least with elite advisers and commandos taking more risks in more places.

"What they are doing now is making it more likely that there will be a bigger, more disastrous catastrophe for the United States," said David Sedney, who resigned in 2013 as deputy assistant secretary of defense for Afghanistan and Pakistan.

"Drone strikes are not creating a safer, more stable world," Sedney said, and neither is the limited bombing campaign the Pentagon is running against the Islamic State group in Iraq and Syria. Both are creating new enemies, he added, without a plan to defeat them.

On Thursday, the Pentagon announced that a June 16 air strike had killed Tariq bin Tahar al-'Awni al-Harzi, an Islamic State group leader who had facilitated suicide bombings. "His death will impact ISIL's ability to integrate foreign terrorist fighters into the Syrian and Iraqi fight," military spokesman Capt. Jeff Davis said.

But for how long, critics are wondering, including former Defense Intelligence Agency chief Michael Flynn, who accuses the administration for which he once worked of "policy confusion." Former Army deputy chief Lt. Gen. Richard Zahner says the Obama administration's policy of "benign neglect" toward strife-torn Yemen and Syria has ensured the existence of terrorist safe havens there for both al-Qaida and Islamic State militants.

Even Michele Flournoy, the former undersecretary of defense for policy who was the president's first choice to replace Chuck Hagel as defense secretary, wrote last month that the U.S. effort against the Islamic State is "faltering," and urged a more robust approach.

"U.S. counterterrorism policy has caused some intense backlash and has had a lot of unintended consequences," said Rosa Brooks, a former Obama administration Pentagon official.

Current officials dispute the criticism, but they declined to make anyone available to speak on the record. The administration's position is that the failure of al-Qaida or the Islamic State to launch a coordinated attack on the U.S. homeland is the best evidence that the strategy is working.

Timothy Hoyt, a professor of counterterrorism studies at the Naval War College, agreed. Terrorist attacks against the U.S. and its allies have been far less lethal than past campaigns in Britain by the Irish Republican Army, he said, "which suggests that some elements of our counterterrorism strategy are working."

It's "absurd," he said, to blame U.S. policy for an uptick in sectarian violence across a Middle East convulsed by political upheaval.

Drone strikes have clearly made it harder for terrorists to plan complex attacks, he said. While the strikes create international backlash, he added, there is no evidence they are a driving force in the growth of terror networks.

A task force at the Henry L. Stimson Center took a different view in April, raising questions about the long-term effects of killing terrorists with drones.

"We are concerned that the Obama administration's heavy reliance on targeted killings as a pillar of U.S. counterterrorism strategy rests on questionable assumptions, and risks increasing instability and escalating conflicts," concluded the task force, co-chaired by Brooks and retired Gen. John Abizaid.

The Wahishi operation underscored a little-understood trend of the drone war: Most "high value targets" have been killed in what are known as signature strikes, in which a missile is aimed at a group of militants whose identities aren't confirmed until after they're dead, U.S. officials have said.

The CIA didn't know at first that Wahishi was among the men it had targeted, said three U.S. officials, none of whom would be quoted by name discussing a covert operation.

Administration officials had once signaled they would cut back on signature strikes, which pose a higher risk of killing the wrong people, including civilians. But the evacuation of the embassy in Yemen and the CIA's absence in Syria mean such strikes will be more common, the U.S. officials said.

Even when they succeed, they are insufficient, experts say.

Drone strikes "do not defeat terrorist organizations," said Seth Jones, a counterterrorism analyst at the Rand Corp. think tank.

Yet many critics of Obama's approach are calling for a deeper American involvement against the Islamic State. Many military analysts, for example, say U.S. special operations troops should be allowed to direct air strikes and embed with local units on the Syrian and Iraqi battlefields, something they are not now doing. Others argue that U.S. should take military action to remove Syrian President Bashar Assad, a magnet for extremists who want to fight him.

The administration has resisted, citing the lessons of Iraq and Afghanistan, where years-long U.S. occupations failed to defeat extremists or instill stable democracies.

President Barack Obama has acknowledged that the U.S. cannot kill its way to victory over terrorism, and has said his strategy also calls for addressing poverty and political repression, as well as training local forces.

"We need all elements of national power to win a battle of wills, a battle of ideas," the president said in June 2013.

But the U.S. so far has not proven adept at any of that, counterterrorism experts say.

The more hopeful case may be in Somalia, where U.S.-trained forces pushed the al-Qaida affiliate out of some territory it once held. But the group is still mounting lethal attacks on civilians.

In Afghanistan, the jury is still out on whether Afghan security forces can keep the Taliban from re-taking major cities. In Iraq and Syria, efforts to train forces capable of ousting the Islamic State group from its strongholds have ranged from slow to ineffectual.

In Yemen, the U.S. for a while had a sympathetic government that allowed American drone strikes while deploying its own U.S. trained troops to fight al-Qaida. But a U.S. concentration on counterterrorism to the exclusion of political and social problems destabilized the country, Sedney and others argue, contributing to the government's fall.

The lesson of the 9/11 attacks, said Bruce Hoffman, a terrorism expert at Georgetown University, "was that these groups are the most dangerous when they have a sanctuary. The fact of the matter is they have far more sanctuary today than they had a decade and a half ago."

"It's dangerous," Hoffman added, "to wrap ourselves in this false security blanket that we've prevented them from attacking the U.S. thus far."

http://www.militarytimes.com/story/military/2015/07/02/obamas-counterterrorism-policy/29640015/

La política antiterrorista de Obama enfrenta crecientes críticas

WASHINGTON - Al Centro de Contraterrorismo de la CIA, fue un motivo de celebración: análisis de inteligencia meticulosa respaldado por misiles Hellfire había valido la pena, una vez más.

La CIA lanzó un ataque aéreo el mes pasado en una playa de Yemen a tres hombres que determine eran militantes de Al Qaeda. Uno de ellos resultó ser Nasser al-Wahishi, casi tan importante como una figura de agencia-hombre cazadores podría esperar de eliminar. Él había sido a la vez segundo de al-Qaida en el mando y el líder de peligrosa afiliado yemení del grupo.

Funcionarios estadounidenses promociona la muerte como una gran victoria. Pero, ¿la desaparición de otro extremista mayor, el último de una larga fila para ser retirado del campo de batalla, que los Estados Unidos y sus aliados más seguros?

Para muchos expertos, incluyendo un número cada vez mayor de los ex asesores de seguridad nacional de la administración Obama, esa proposición es menos convincente por el día.

Con al-Qaida y el grupo Estado Islámico disfrutando de refugios seguros a través de partes de Yemen, Siria e Irak, y con los ataques terroristas en aumento en todo el mundo, las dudas son cada vez más acerca de la eficacia y la sostenibilidad de la estrategia de "huella de la luz" de la administración contra los movimientos globales extremistas . Una plantilla predicada en el entrenamiento de las fuerzas locales y el bombardeo de terroristas desde el aire está haciendo realidad la situación es peor, dicen algunos. Muchos están discutiendo para profundizar la participación de Estados Unidos, si no con tropas terrestres regulares, por lo menos con los asesores de élite y comandos tomar más riesgos en más lugares.

"Lo que están haciendo ahora está haciendo que sea más probable que habrá una más grande, la catástrofe más desastrosa para los Estados Unidos", dijo David Sedney, que dimitió en 2013 como subsecretario adjunto de Defensa para Afganistán y Pakistán.

"Ataques aéreos no están creando un mundo más estable más seguro", dijo Sedney, y tampoco lo es la campaña de bombardeo limitado el Pentágono se está ejecutando contra el grupo Estado Islámico en Irak y Siria. Ambos están creando nuevos enemigos, añadió, sin un plan para derrotarlos.

El jueves, el Pentágono anunció que un ataque aéreo de 16 de junio había matado a Tariq bin al-Tahar'Awni al-Harzi, un líder de grupo Estado Islámico que habían facilitado atentados suicidas. "Su muerte tendrá un impacto en la capacidad de ISIL integrar combatientes terroristas extranjeros en la lucha siria e iraquí", dijo el portavoz militar, el capitán. Jeff Davis.

Pero ¿por cuánto tiempo, los críticos se preguntan, entre ellos el ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Defensa Michael Flynn, quien acusa a la administración para la que trabajó una vez de "confusión política." El ex subjefe del Ejército teniente general Richard Zahner dice que la política del gobierno de Obama de "negligencia benigna" hacia desgarrado Lucha entre Yemen y Siria se ha asegurado la existencia de refugios terroristas no tanto para al-Qaida y el Estado Islámico militantes.

Incluso Michele Flournoy, el ex subsecretario de Defensa para la política que fue la primera elección del presidente para sustituir a Chuck Hagel como secretario de Defensa, escribió el mes pasado que el esfuerzo de Estados Unidos contra el Estado islámico está "fallando", e instó a un enfoque más sólido.

"La política antiterrorista de Estados Unidos ha causado alguna reacción violenta intensa y ha tenido una gran cantidad de consecuencias no deseadas", dijo Rosa Brooks, ex gobierno de Obama Pentágono oficial.

Funcionarios actuales disputan las críticas, pero se negó a hacer cualquier persona disponible para hablar en el expediente. La posición de la administración es que el fracaso de al-Qaida o el Estado Islámico de lanzar un ataque coordinado contra el territorio estadounidense es la mejor prueba de que la estrategia está funcionando.

Timoteo Hoyt, un profesor de estudios de contraterrorismo en la Escuela de Guerra Naval, estuvo de acuerdo. Los ataques terroristas contra los EE.UU. y sus aliados han sido mucho menos letal que campañas anteriores en Gran Bretaña por el Ejército Republicano Irlandés, dijo, "lo que sugiere que algunos elementos de nuestra estrategia de lucha contra el terrorismo están trabajando."

Es "absurdo", dijo, para culpar a la política de un repunte en la violencia sectaria a través de un Medio Oriente convulsionado por la agitación política.

Ataques aéreos han claramente hecho más difícil para los terroristas planean ataques complejos, dijo. Mientras las huelgas crean contragolpe internacional, agregó, no hay pruebas que son una fuerza impulsora en el crecimiento de las redes terroristas.

Un grupo de trabajo en el Centro Henry L. Stimson tuvo una visión diferente en abril, que plantea interrogantes sobre los efectos a largo plazo de matar a los terroristas con aviones no tripulados.

"Nos preocupa que la fuerte dependencia de la administración Obama sobre los asesinatos selectivos como un pilar de la estrategia antiterrorista de Estados Unidos se basa en suposiciones cuestionables, y los riesgos de aumento de la inestabilidad y la escalada de los conflictos", concluyó el grupo de trabajo, copresidido por Brooks y el general retirado John Abizaid .

La operación Wahishi destacó un poco comprendida tendencia de la guerra de drones: La mayoría de los "objetivos de alto valor" han sido asesinados en lo que se conoce como las huelgas de firma, en el que un misil se dirige a un grupo de militantes cuyas identidades no se confirmó hasta después que están muertos, dijeron funcionarios estadounidenses.

La CIA no sabía al principio que Wahishi fue uno de los hombres que había dirigidos, dijo que tres funcionarios de Estados Unidos, ninguno de los cuales se citan por su nombre discutir una operación encubierta.

Funcionarios de la administración una vez que habían señalado que sería recortar huelgas de firma, que suponen un mayor riesgo de matar a la gente equivocada, incluyendo civiles. Pero la evacuación de la embajada en Yemen y la ausencia de la CIA en Siria significa esos ataques serán más comunes, dijeron los funcionarios estadounidenses.

Incluso cuando tienen éxito, son insuficientes, dicen los expertos.

Ataques aéreos "no derrota a organizaciones terroristas", dijo Seth Jones, analista de contraterrorismo de la Rand Corp. think tank.

Sin embargo, muchos críticos del enfoque de Obama están pidiendo una implicación más profunda de América contra el Estado islámico. Muchos analistas militares, por ejemplo, dicen que las tropas estadounidenses de operaciones especiales se debe permitir que los ataques aéreos directos e integrar con las unidades locales en los campos de batalla sirios e iraquíes, algo que ellos no están haciendo ahora. Otros argumentan que Estados Unidos debería emprender una acción militar para eliminar el presidente sirio Bashar Assad, un imán para los extremistas que quieren luchar contra él.

El gobierno se ha resistido, citando las lecciones de Irak y Afganistán, donde años de larga ocupaciones estadounidenses no lograron derrotar a los extremistas o inculcar democracias estables.

El presidente Barack Obama ha reconocido que los EE.UU. no podemos matar a su camino a la victoria sobre el terrorismo, y ha dicho que su estrategia también requiere abordar la pobreza y la represión política, así como la capacitación de las fuerzas locales.

"Necesitamos que todos los elementos del poder nacional para ganar una batalla de voluntades, una batalla de ideas", dijo el presidente en junio de 2013.

Pero los EE.UU. hasta el momento no se ha demostrado experto en nada de eso, los expertos antiterroristas dicen.

El caso más optimista puede ser en Somalia, donde las fuerzas entrenadas por Estados Unidos empujaron la filial de al-Qaida de algún territorio que alguna vez tuvo. Pero el grupo todavía está montando ataques letales contra civiles.

En Afganistán, el jurado aún está deliberando sobre si las fuerzas de seguridad afganas puedan mantener a los talibanes de la toma de nuevo las grandes ciudades. En Irak y Siria, los esfuerzos para entrenar a las fuerzas capaces de derrocar el grupo Estado Islámico de sus fortalezas se han extendido de lento a ineficaz.

En Yemen, los EE.UU. durante un tiempo tuvimos un gobierno favorable que permitió ataques aéreos estadounidenses, mientras que el despliegue de sus propias tropas de Estados Unidos entrenadas para combatir a al-Qaida. Pero una concentración de Estados Unidos en la lucha contra el terrorismo a la exclusión de los problemas políticos y sociales desestabilizó el país, Sedney y otros sostienen, contribuyendo a la caída del gobierno.

La lección de los ataques del 9/11, dijo Bruce Hoffman, experto en terrorismo de la Universidad de Georgetown, "fue que estos grupos son los más peligrosos cuando tienen un santuario. El hecho del asunto es que tienen mucho más santuario hoy de lo que tenían una década y media atrás ".

"Es peligroso", añadió Hoffman, "para envolver a nosotros mismos en esta manta de seguridad falso que los hemos impedidos de atacar a los EE.UU. hasta el momento."
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Jul 08, 2015 7:14 pm

miércoles, 8 de julio de 2015


‘Petrodólares compran silencio ante ataques saudíes contra Yemen’

Un clérigo iraní afirmó que los petrodólares de Arabia Saudí han logrado facilitar el mutismo de la comunidad internacional ante el desastre humanitario en Yemen.

Columnas de humo tras un ataque aéreo saudí contra una zona en saná, capital de Yemen, 7 de julio de 2015.

“El mundo se mantiene en silencio ante los crímenes que se llevan a cabo contra la gente oprimida de países como Irak, Siria y Yemen”, subrayó el martes por la noche el jurisconsulto religioso iraní, el ayatolá Naser Makarem Shirazi, durante la ceremonia del aniversario del martirio del primer Imam de los musulmanes, el Imam Ali (la paz sea con él).

Asimismo, tras denunciar que “un régimen canalla cuyo nombre es Al Saud está lanzando, desde hace más de tres meses, bombardeos contra el pueblo indefenso de Yemen”, criticó que entidades internacionales, como la Organización de las Naciones Unidas (ONU), “no adoptan ninguna medida” al respecto.

En este sentido, refiriéndose a que la riqueza y los petrodólares de Arabia Saudí son utilizados para sobornar a los países para que “guarden silencio” ante los ataques y bombardeos contra la nación yemení, declaró que “se ha ordenado a los medios de comunicación y a la prensa internacional que no reflejen las noticias relacionadas” con la actual situación en Yemen.

No queda claro el motivo del mutismo que mantienen “los países que alegan ser patrocinador de la defensa de los derechos humanos” mientras el régimen de Al Saud arruina toda la infraestructura y los medios de subsistencia de Yemen, sostuvo.


Arabia Saudí, con la luz verde de EE. UU., inició el 26 de marzo ataques aéreos contra Yemen, en un intento por debilitar a los grupos revolucionarios del país árabe y apoyar al expresidente fugitivo, Abdu Rabu Mansur Hadi, estrecho aliado de Riad.

Ante el empeoramiento de la situación de los yemeníes, por la ofensiva incesante del régimen de Al Saud, el pasado miércoles, la ONU declaró el nivel más alto de emergencia humanitaria en ese país.

Asimismo indicó que más del 80 por ciento de los yemeníes necesita, con carácter urgente, asistencia humanitaria a raíz de los ataques que han destruido buena parte de las infraestructuras.

Desde el inicio de los ataques saudíes contra Yemen, según la misma organización internacional, al menos 2800 personas han muerto y 13 mil resultado heridas.


http://www.hispantv.ir/newsdetail/Politica/38178/%E2%80%98Petrodolares-compran-silencio-ante-ataques-saudies-contra-Yemen%E2%80%99
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14341
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom Ago 02, 2015 10:20 am

Turquía abre sus bases aéreas para operar contra ISIS


El gobierno turco ha aprobado formalmente un "entendimiento" que permite a la coalición liderada por Estados Unidos usar las bases aéreas del país, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Turquía el 29 de julio.

El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Tanju Bilgiç dijo a los periodistas que Estados Unidos podría ahora utilizar la base aérea de Incirlik, en la provincia de Adana "cuando sea necesario". Fuentes diplomáticas turcas dijeron que las fuerzas de la coalición también podrán utilizar las bases aéreas Diyarbakir, Malatya y Batman.

Bilgiç dijo que el avión de la coalición que volaba de bases turcas podría apuntar a militantes Estado Islámico en Irak y Siria, pero no estaban autorizados para proporcionar apoyo aéreo a las Unidades kurda Popular Protección (YPG) en el norte de Siria. "El entendimiento entre Estados Unidos y Turquía no incluye la ampliación del apoyo aéreo a las fuerzas YPG," dijo.

El YPG es el brazo armado del Partido Unión Demócrata-kurda siria (PYD) y ha sido una de las fuerzas más eficaces contra el Estado islámico, pero Ankara ve como una extensión de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que ha llevado a a cabo numerosos ataques terroristas en Turquía desde la década de 1980.

Las declaraciones de Bilgic aparentemente contradicen el portavoz del Departamento de Estado norteamericano John Kirby, quien dijo a los periodistas el 27 de julio que la coalición había realizado ataques aéreos para ayudar al YPG y que "yo esperaría que ese tipo de apoyo aéreo continuará".

En un intento por calmar las preocupaciones turcas que el establecimiento de un estado kurdo autónomo en el norte de Siria podría inspirar una nueva escalada de la insurgencia kurda en Turquía, altos funcionarios estadounidenses dijeron a los periodistas el 28 de julio que el PYD había declarado claramente que apoya el territorial integridad de una Siria unida.

Ankara ha resistido durante mucho tiempo a abrir sus bases a los aviones de combate de la coalición en un aparente intento de persuadir a los EE.UU. para apoyar el establecimiento de una zona de "no vuelo" sobre Siria que se convertiría en un refugio seguro para los refugiados y los grupos rebeldes luchan contra las fuerzas leales al presidente Bashar al-Assad.

Ankara parecía cambiar su posición después de que un atacante suicida mató a 32 personas - la mayoría de ellos activistas kurdos - en la ciudad fronteriza turca de Suruç el 20 de julio. La Fuerza Aérea de Turquía llevó a cabo sus primeros ataques contra objetivos estatales islámicos el 24 de julio como surgieron informes de un acuerdo que aumentaría los Estados Unidos acceso a las bases aéreas turcas.

Funcionarios turcos sugirieron los EE.UU. habían correspondido por el apoyo a una zona de exclusión aérea siria, pero altos funcionarios del Departamento de Estado de EE.UU. desestimó tales afirmaciones durante una teleconferencia con los medios de comunicación el 28 de julio.

"No habrá una caja fuerte o una zona de exclusión aérea en la frontera turco-siria y la coalición liderada por Estados Unidos solamente se centra en despejar el [Estado Islámico] de la frontera con Turquía, al oeste del Eufrates," uno de los dijeron las fuentes.

"En términos de qué es exactamente lo que parece [después de que los militantes islámicos del Estado se han limpiado] y cuáles son las modalidades son, eso es lo que tenemos que trabajar con [Turquía]", dijo el funcionario.

Mientras tanto, la Fuerza Aérea de Turquía se ha concentrado posteriormente en la orientación del PKK en lugar del Estado Islámico en respuesta a una reanudación de los ataques por el grupo kurdo a raíz del bombardeo Suruç. Una séptima ola de ataques aéreos se llevó a cabo el 30 de julio contra objetivos del PKK en el norte de Irak y las regiones del sureste kurdo-dominada de Turquía.

Informes turcas han declarado que 190 miembros del PKK han muerto y más de 300 heridos desde las huelgas comenzaron el 24 de julio.

El primer ministro iraquí, Haider al-Abadi dijo el 28 de julio que su gobierno considera que los ataques aéreos turcos en su país como "una peligrosa escalada y una violación de la soberanía de Irak".

http://www.janes.com/article/53355/turkey-opens-air-bases-for-counter-is-strikes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
ariel
Administrador


Mensajes : 14341
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Sáb Ago 08, 2015 11:57 pm

Análisis: brigada blindada emiratí encabeza ruptura en Adén

Un tanque de batalla principal emiratí Leclerc equipado con el paquete de protección de la guerra urbana AZUR avanza hacia la base aérea de Al-Anad el 3 de agosto. Fuente: AP Fotos

El punto muerto en el conflicto de Yemen parece haber sido roto por el despliegue de una formación emiratí blindada poderosa: un triunfo logístico que ha ayudado a las fuerzas progubernamentales empujar fuera de la sureña ciudad portuaria de Adén y a la captura de la base aérea de Al-Anad 48 kilometros al noroeste.

El despliegue militar no ha sido anunciado por el gobierno de los Emiratos Árabes Unidos (EAU) o cubierto por los medios de comunicación del país, pero su escalada se ha convertido cada vez más evidente a medida que más fotografías y vídeos han surgido desde el sur de Yemen desde el 12 de julio, cuando los vehiculos ATV Oshkosh M- resistentes a minas, IEDs y otras trampas (MRAP) fueron vistos en Adén por primera vez durante la batalla para asegurar aeropuerto de la ciudad.

El M-ATV es utilizado por los Emiratos Árabes Unidos y las fuerzas especiales saudíes, pero los vehículos en el sur de Yemen se vieron tripulados por hombres vestidos de civil, lo que plantea la posibilidad de que son yemeníes que han sido entrenados y equipados por la coalición liderada por Arabia Saudita que ha bombardeando Yemen desde finales de marzo en un intento de volver a instalar al presidente Abd Rabbuh Mansur Hadi.

A finales de julio se hizo evidente que los Emiratos Árabes Unidos habían desplegado fuerzas militares regulares. Dos vehículos de combate de infantería BMP-3 fueron filmados por un equipo de noticias Al-Jazeera el 28 de julio y un vehículo de recuperación blindado Leclerc fue fotografiado en Aden casi al mismo tiempo.

Mientras que estos vehículos podrían potencialmente haber sido desembarcados por los aviones de transporte C-17 que los Emiratos Árabes Unidos confirmó volaban en el aeropuerto internacional, aunque en misiones humanitarias, en lugar de misiones militares, que posteriormente se hizo evidente que eran parte de lo que debe ser un desembarco anfibio en un escala no vista en el Medio Oriente desde la liberación de Kuwait en 1991.

Para el 3 de agosto, la EAU había desplegado tanques Leclerc, BMP-3 adicionales (aparentemente no llevan  infantería), al menos un G6 obús autopropulsado de 155 mm, y portadores de mortero Agrab. Un clip de vídeo mostró nueve Leclercs en transito en Adén, lo que significa que por lo menos un batallón de tanques (escuadrón) ha aterrizado.

Una columna de Emiratos Leclercs y BMP-3 se detiene durante el avance de Adén a Al-Anad


Algunos - no todos - los Leclercs en Yemen están equipados con el paquete de protección de guerra urbana AZUR. Los Emiratos Árabes Unidos son conocido por haber comprado al menos 13 juegos de Azur, por lo que la presencia de Leclercs sin la armadura adicional sugiere un segundo batallón se ha desplegado a Yemen.

Estos batallones de tanques son presumiblemente parte de una brigada blindada que incluye por lo menos un batallón de BMP-3, además de G6 y baterías Agrab y todos los vehículos de apoyo asociados, entre ellos un gran número de camiones Tatra.

Fotografías de Adén sugieren que los militares de Emiratos Árabes Unidos han utilizado la terminal de carga rodada junto a la refinería en Little Aden como su cabeza de playa principal. Su marina tiene varias lanchas de desembarco , así como dos buques de guerra anfibia más grandes que es casi seguro que intervienen en la operación.

No está claro si el Swift, un ex buque logística naval que ahora es operado por los Emiratos Árabes Unidos y haya visitado Adén el 29 de julio, contribuyendo a la operación anfibia. La agencia de noticias oficial de los EAU informó que un barco que transportaba suministros humanitarios atracados en Adén ese día.

Mezclado con vehículos operados por las fuerzas yemeníes aliadas, la columna emiratí blindada se trasladó hacia el norte por la carretera N1 hacia la base aérea de Al-Anad el 3 de agosto. Más tarde ese mismo día el presidente Hadi anunció la base había sido liberada. Al-Anad ha sido bombardeada pesadamente por la coalición liderada por Arabia Saudita, pero una vez que su pista de aterrizaje este remendada, podría convertirse en una nueva base de operaciones para la brigada de los Emiratos y las fuerzas yemeníes aliadas.

Tras la caída de Al-Anad, las fuerzas pro-gubernamentales que según los informes continuaron presionando hacia el norte hacia la provincia de Taiz, mientras que un portavoz de enviado especial de la ONU Ould Cheikh Ahmed dijo que el 4 de agosto que las partes en conflicto habían mostrado un renovado interés en un plan de paz.

http://www.janes.com/article/53503/analysis-emirati-armoured-brigade-spearheads-aden-breakout
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Ago 12, 2015 3:25 pm

Miércoles, 12 de agosto de 2015


"Por reconocer la paz en Medio Oriente"

El canciller Héctor Timerman destacó que la distinción que la Autoridad Palestina tiene previsto darle esta tarde a Cristina Kirchner, por haber reconocido ante la ONU a esa nación como Estado, es una prueba de que "la vinculación de la Presidenta con la paz" en esa región es "muy fuerte".

Este hecho "es muy importante, porque Palestina en general no da condecoraciones", ponderó el jefe de la diplomacia argentina, quien realizó estas declaraciones a horas del acto que tendrá lugar en Casa de Gobierno, donde la jefa de Estado recibirá la más alta condecoración que otorga el gobierno de la ANP.

"La vinculación de la Presidenta con la paz en Medio Oriente es muy fuerte", añadió. Al acto asistirá el secretario general de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP), Saeb Erekat, quien días atrás dijo que "la presidenta argentina nos ayudó bastante durante su periodo en el Consejo de Seguridad (de la ONU) y siempre ha mantenido una línea muy firme respecto a Palestina, aunque no estemos de acuerdo con ella en todo".


http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-279221-2015-08-12.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Ago 12, 2015 3:33 pm

12.08.2015


Moscú y Teherán, todavía no aliados pero ya socios en Oriente Medio

La cooperación militar entre Irán y Rusia sube a un nuevo nivel que todavía no es equiparable a una relación de aliados, pero sí podría en un futuro próximo plasmarse en una declaración conjunta y dar origen a una especie de alianza frente a los problemas de Oriente Medio, escribe el miércoles Nezavisimaya Gazeta.



Un grupo de buques de la Armada rusa está de visita ahora en el puerto iraní de Bandar-e Anzali y próximamente se van a celebrar ejercicios navales conjuntos en el Caspio. También los cuerpos de seguridad iraníes y rusos podrían realizar acciones conjuntas en Irak, Siria y otros países para resolver problemas geopolíticos que son comunes para Teherán y Moscú, indica el periódico.

La Embajada de Irán confirmó que el canciller Mohamad Yavad Zarif planea visitar Moscú en los próximos días para discutir un amplio abanico de temas bilaterales e internacionales. Hace un mes, Zarif dijo en una entrevista con Canal 1 de la televisión rusa que, además de los vínculos económicos, la materia prioritaria en la cooperación de Irán y Rusia es la lucha contra el terrorismo y el extremismo. "En un sentido amplio, somos socios estratégicos desde el punto de vista político ", subrayó.
Fuentes militares y diplomáticas indican que Moscú y Teherán podrían abordar planes de lucha armada contra grupos específicos del llamado Estado Islámico (EI), así como el plan de Irán para resolver el conflicto en Siria.


El documento todavía no se ha publicado, pero medios árabes e israelíes recogen ciertos detalles de este plan que, de ser aprobado en Damasco y otras capitales, incluida Moscú, sería presentado por Teherán a las Naciones Unidas.

Las fuerzas leales a Bashar Asad y los grupos insurgentes, según la prensa árabe, pactarían un armisticio sin abandonar los territorios que controlan en la actualidad. Teherán propondría un mecanismo para la realización y el seguimiento de las elecciones presidenciales en Siria, así como para adoptar una nueva Constitución. En cuanto a Alepo, por la que el Ejército gubernamental está combatiendo con el EI y otros grupos contrarios al régimen, se sometería a la administración internacional.
Los garantes del arreglo podrían ser fuerzas de paz iraníes y rusas. Conforme al plan de Teherán, las tropas regulares y los rebeldes deberían después del armisticio lanzar una ofensiva contra el EI, desde luego, con la ayuda de Teherán y Moscú.
El periódico recuerda que el mecanismo de ayuda al Ejército regular ya existe. Es un secreto a voces que militares rusos asesoran a las tropas de Bashar Asad; también se han visto en su bando voluntarios iraníes de la Guardia Revolucionaria.
El enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, estimó recientemente que Irán habría gastado unos 6.000 millones de dólares anuales en la ayuda al régimen de Asad. Después de levantadas las sanciones, Teherán tendría más oportunidades para prestar asistencia a Damasco. Tanto a Rusia como a Irán les conviene en este momento mantener los regímenes existentes en Siria e Irak.


Moscú y Teherán se oponen a la secesión del Kurdistán de Irak. También coinciden en muchos puntos a la hora de evaluar la situación en Yemen, lo que disgusta a Washington y Tel Aviv. Es posible que los rumores sobre la supuesta visita a Moscú del general mayor iraní Qasem Soleimani, comandante de la fuerza de élite Quds de la Guardia Revolucionaria, se deban precisamente a los planes conjuntos de Irán y Rusia de combatir al EI y proporcionar ayuda militar a Damasco.
Una fuente en los círculos militares y diplomáticos dijo a Nezavisimaya Gazeta que Moscú difícilmente enviaría tropas regulares a Siria, pero no descartó una ampliación del número de asesores y del volumen de la asistencia técnica militar al Ejército gubernamental.
El interlocutor del periódico declinó responder si tal ayuda estaría coordinada con la parte iraní. Al mismo tiempo precisó que se trata de una cuestión diplomática más que militar, por lo que la decisión incumbe a los líderes políticos de país.


http://mundo.sputniknews.com/prensa/20150812/1040261224.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ariel
Administrador


Mensajes : 14341
Fecha de inscripción : 21/10/2011
Edad : 34

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun Ago 17, 2015 3:33 pm

El nuevo canal de vídeo yemení "Al Masirah" muestra escenas de batallas regulares en la frontera con Arabia Saudita y la destrucción por huthis de vehículos de combate de infantería M2 Bradley y otros equipos.

Algunas escenas son fuertes:






Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
flaps



Mensajes : 17155
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Sáb Ago 22, 2015 9:48 am

Cancillería rusa: "Suministro de los S-300 a Irán protegerá sus instalaciones nucleares"
El Ministerio de Exteriores de Rusia afirmó que el suministro de los sistemas antiaéreos S-300 a Irán permitiría garantizar la seguridad de las instalaciones nucleares pacíficas de la república islámica

"Está bien si Irán recibe los S-300, es un arma puramente defensiva, que proporcionará la seguridad, en particular, a las instalaciones nucleares pacíficas que Rusia está ayudando a construir", dijo a RIA Novosti el representante especial del presidente ruso para Afganistán, el director del segundo departamento asiático del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Zamir Kabúlov.

Este 19 de agosto, Rusia e Irán alcanzaron un acuerdo definitivo sobre el suministro de los sistemas antiaéreos. El ministro de Defensa iraní, Hosein Dehqán, anunció este martes que Irán va a firmar un contrato con Rusia para la compra de cuatro batallones de una versión modernizada del S-300, uno de los mejores sistemas de defensa aérea del mundo, la semana que viene.

Rusia anuló un contrato de venta de los S-300 a Irán en el 2010, pero el presidente ruso, Vladímir Putin, levantó el embargo en abril pasado tras un acuerdo nuclear preliminar entre Irán y el Sexteto de mediadores internacionales.

El Gobierno estadounidense se opone al suministro de los sistemas S-300 a Teherán. Al respecto, el portavoz del Departamento de Estado, John Kirby, dijo que aunque este negocio no viola las sanciones de la ONU o el acuerdo nuclear con Irán, "nos oponemos, definitivamente".
Fuente
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Jinete



Mensajes : 2231
Fecha de inscripción : 14/02/2012

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Sáb Ago 22, 2015 12:07 pm

Mejor les vendría un buen antivirus...

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Sáb Sep 05, 2015 6:19 am

05.09.2015


Emiratos declaran luto por la muerte de 45 de sus militares en Yemen

Los Emiratos Árabes Unidos (EAU) declararon este sábado un luto de tres días de duración con motivo de la muerte de 45 de sus militares en la provincia yemení de Marib, comunicó la agencia oficial WAM de los EAU.


Los soldados murieron alcanzados por un misil al participar en la operación militar de la coalición árabe encabezada por Arabia Saudí contra los rebeldes chiíes.

Egipto, Arabia Saudí, Catar, Marruecos, Kuwait, Jordania, Bahréin, Yemen y otros países expresaron sus condolencias a los EAU, anteriormente lo hizo también el secretario de Estado de EEUU, John Kerry.

En Yemen continúa un conflicto armado en el que de un lado combaten los hutíes y las tropas leales al expresidente Alí Abdalá Saleh, y del otro, los partidarios del depuesto mandatario Abdo Rabu Mansur Hadi.

Una coalición de países del Golfo Pérsico y de África del Norte, encabezada por Arabia Saudí, lanzó el 26 de marzo pasado una operación militar en Yemen contra los hutíes que controlan la mayor parte del territorio nacional.

Desde entonces han muerto 2.112 civiles y han resultado heridas unas 4.500 personas, según los últimos datos de la ONU.


http://mundo.sputniknews.com/orientemedio/20150905/1041095398.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom Sep 06, 2015 8:52 am

06/09


Al menos 27 muertos en los bombardeos de la coalición en el Yemen, entre ellos varios niños

La coalición liderada por Arabia Saudí bombardea posiciones de los hutíes en la ciudad de Yarim, en el centro de el Yemen.



Ataques de pilotos de los Emiratos Árabes Unidos un día después de que los rebeldes asestaran un duro golpe a la coalición. El viernes, los hutíes lanzaron un misil contra un depósito de armas del Ejército leal al presidente Hadi junto a una base de las fuerzas de la coalición. Al menos 66 soldados árabes murieron.

Este ataque ha desatado la ira de la coalición que, desde la madrugada del sábado, ha efectuado los bombardeos más intensos sobre la capital yemení, Saná, desde el comienzo de su misión en el Yemen.
Ataques que han matado al menos a 27 civiles, incluidos varios niños.

El portavoz de las tropas yemeníes leales a los rebeldes, Sherif Luqman, ha explicado que el ataque del viernes fue una “respuesta a los crímenes de la agresión de Arabia Saudí.

Los cuerpos de los 5 soldados de Baréin caídos el viernes fueron repatriados el sábado. Se les rindieron honores de Estado en la base área de Manama.


http://es.euronews.com/2015/09/06/al-menos-27-muertos-en-los-bombardeos-de-la-coalicion-en-el-yemen-entre-ellos/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Mar Sep 08, 2015 7:25 am

8 de septiembre de 2015


Intervenciones extranjeras causaron el éxodo de refugiados a Europa

Los conflictos armados y la inestabilidad política que expulsan a cientos de miles de refugiados a Europa se originaron en gran parte en las intervenciones militares que Estados Unidos y sus aliados protagonizaron para generar un cambio de régimen en Afganistán, Iraq, Libia y Siria, entre otros.

Refugiados esperan para cruzar la frontera entre Macedonia y Grecia, cerca de la ciudad de Gevgelija.

Estados Unidos contó con el apoyo militar de Alemania, España, Francia, Gran Bretaña e Italia, mientras que la zona de exclusión aérea para derrocar al líder libio Muamar el Gadafi fue liderada por Francia y Gran Bretaña en 2011, con el respaldo de Bélgica, Canadá, Dinamarca y Noruega, entre otros. En los últimos días, un funcionario no identificado de un país de Europa oriental que ahora integra la Unión Europea (UE), se preguntó: "¿Por qué debemos brindarles hogares a estos refugiados si nosotros no invadimos sus países?". Esta reacción podría haber venido de cualquiera de los países del antiguo bloque soviético, como Bulgaria, Eslovaquia, Hungría, Letonia, República Checa y Rumania, que tienen una política de puertas abiertas para los migrantes en tránsito y los refugiados. Estados Unidos estuvo directamente involucrado en el cambio de régimen de Afganistán (2001) e Iraq (2003), y respalda el derrocamiento del presidente sirio Bashar al Asad, enfrascado en una guerra civil que comenzó en marzo del 2011. El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, que se manifestó "horrorizado y desconsolado" por la pérdida de vidas de migrantes en el mar Mediterráneo y Europa, destacó que la gran mayoría de quienes "emprenden estas travesías arduas y peligrosas son refugiados que huyen de lugares como Siria, Iraq y Afganistán". James A. Paul, ex director ejecutivo de la organización con sede en Nueva York Global Policy Forum, dijo que el término "refugiados de cambio de régimen" es una forma excelente de cambiar la vacua conversación en torno a la crisis actual. Obviamente, las causas son muchas, pero el "cambio de régimen" ayuda a concentrarse en una parte fundamental del panorama, opinó. El discurso oficial en Europa enmarca las guerras civiles y las crisis económicas en función del fanatismo, la corrupción, la dictadura, los fracasos económicos y otras causas por las que no tienen responsabilidad alguna, según Paul. "Mantienen silencio acerca de la intervención militar y el cambio de régimen en los cuales los europeos fueron protagonistas, intervenciones que desgarraron las patrias de los refugiados y provocaron la guerra civil y el colapso del Estado", aseguró. El activista dijo que los orígenes de muchos de los refugiados apoyan claramente este argumento: Afganistán, Iraq, Libia y Siria. También muchos de los refugiados son oriundos de los Balcanes, donde las guerras de la década de 1990, de nuevo con la complicidad europea, destrozaron esas sociedades y condujeron al actual colapso socioeconómico, afirmó Paul. Vijay Prashad, profesor de estudios internacionales de la estadounidense universidad de Trinity, dijo a IPS que la Convención sobre los Refugiados (1951) es actualmente obsoleta. El pacto "fue escrito para la época de la Guerra Fría, cuando quienes huían del llamado mundo no libre eran bien recibidos por el mundo libre", explicó. Muchos Estados del tercer mundo rechazaron la convención por la lamentable ideología que la sustentaba, según Prashad. "Necesitamos un pacto nuevo", exhortó, que tome en consideración específicamente a los refugiados por motivos económicos, expulsados por el Fondo Monetario Internacional, y políticos, que huyen de la guerra. Al mismo tiempo, la comunidad internacional también debe reconocer "a los refugiados del cambio climático,… por cambio de régimen y… por el TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte)", añadió. La Convención de 1951 garantiza la condición de refugiado a toda persona con "fundados temores de ser perseguida por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas". Con respecto a la reacción de Europa oriental, Prashad dijo estar "totalmente de acuerdo. Pero, por supuesto, uno no oye ese sentir de Líbano, Turquía, Jordania y otros - que también recibieron refugiados en gran cantidad. ¿Por qué preguntarse '¿por qué debemos aceptarlos?' y no ‘¿por qué Europa y Estados Unidos no hacen más?", cuestionó. Mientras que Europa occidental se queja de los cientos de miles de migrantes que inundan sus orillas, la cantidad es relativamente insignificante comparada con los 3,5 millones de sirios alojados por Turquía, Jordania y Líbano, países que no invadieron los territorios de donde huyen la mayoría de los refugiados. La enorme corriente de refugiados hacia Europa generó una crisis política en muchos países receptores, especialmente en Alemania, donde los neonazis se enfrentan a la policía casi a diario, mientras que la clase política se alarma por los incendios intencionales de las viviendas de refugiados. La opinión pública se conmueve con las personas que se ahogan en el Mediterráneo o mueren en camiones y túneles ferroviarios, y con las miles de familias atrapadas en alta mar, frente a las vallas fronterizas y las fuerzas de seguridad. Los representantes religiosos piden tolerancia, mientras que los políticos de la UE se preguntan cómo pueden resolver el problema con nuevas reglas y más dinero, dijo Paul. "Pero la corriente de refugiados crece rápidamente, sin fin a la vista. Las cercas no pueden contener a las multitudes desesperadas", advirtió. Es improbable que la ayuda económica de unos pocos miles de millones de euros a los países de origen elimine el problema, comentó. "Solo la clara comprensión de los orígenes de la crisis puede llevar a una respuesta, pero los dirigentes europeos no quieren tocar esta papa caliente y exponer su propia culpabilidad", subrayó. Algunos políticos, especialmente en Francia, argumentan que es necesario intervenir militarmente en estas tierras conflictivas, recordó el activista. El derrocamiento de Asad parece ser una propuesta bien recibida por la clase política en París, que prefiere ignorar lo contraproducente que fue la caída del líder libio Gadafi hace unos años, o su apoyo clandestino a la insurgencia islamista en Siria, declaró. "La agresiva bestia nacionalista en los… países ricos no está dispuesta a aprender la lección, o a tener cautela ante las consecuencias de las intervenciones futuras", expresó. "Por eso tenemos que analizar de cerca el ángulo del 'cambio de régimen' y generar la comprensión pública de que esta crisis fue en gran medida 'Hecha en Europa', con la complicidad activa de Washington, por supuesto", concluyó.

http://www.elcomercio.com/actualidad/intervenciones-extranjeras-exodo-refugiados-europa.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér Sep 09, 2015 7:26 pm

09/09


Al-Qaeda se alía militarmente con el grupo Estado Islámico

Al-Qaeda colaborará con la organización Estado Islámico para luchar contra Occidente. Lo ha dicho el líder de la red que fundó Bin Laden en un mensaje grabado. Ayman Al Zawahri no reconoce el califato que pretende instaurar Al Baghdadi, pero abre las puertas a una coperación militar entre ambos grupos terroristas en Irak y Siria.



http://es.euronews.com/2015/09/09/al-qaeda-se-alia-militarmente-con-el-grupo-estado-islamico/
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4401
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue Sep 10, 2015 7:55 am

10 septiembre 2015


Zaida Cantera: "Me gustaría estar luchando contra el Estado Islámico"

La militar que ganó el juicio por acoso contra un superior reconoce su admiración por las guerrilleras kurdas y aboga por frenar a los yihadistas



La conocimos temblando en el programa 'Salvados', contando el infierno que atravesó por culpa de un superior de apellido Lezcano-Mújica que la acosó sexualmente durante año y medio. Decidió denunciarle y a partir de ahí llegaron cuatro años más, peores aún, de acoso laboral que acabaron con su salida forzosa de las Fuerzas Armadas. Ahora, muy a su pesar, es comandante en el retiro, pero Zaida Cantera prepara ya su nuevo futuro y contesta a esta entrevista sobre la actualidad del conflicto sirio en la que reconoce que, si fuera todavía militar en activo, estaría dispuesta a hacer frente a los yihadistas.

Se ha puesto a estudiar árabe. ¿Le hubiera gustado luchar contra el Estado Islámico?

Sí. Creo que ya no es cuestión de política, sino de humanidad. Nos mandaron a Irak, a Afganistán... y no hemos vuelto. Que no digo que debamos estar o no, pero se nos envió y no hemos vuelto. La situación no solo no ha mejorado, sino que ha empeorado, y somos responsables de ellos. Cuando veo que críos están pegando tiros a las cabezas de seres humanos, o que están defenestrando a personas por ser homosexuales, crucificando a niños católicos... ¿Qué pasa? Me pregunto que si antes fuimos, ¿por qué ahora no? Las 200 niñas secuestradas por Boko Haram... Mucho cartelito de 'Yo soy las niñas de Boko Haram', pero ¿qué pasa con Occidente? Hace dos días se echaba las manos a la cabeza cuando cayeron las torres en EE UU y con los gravísimos atentados de Madrid, trasladaron tropas allí, pero ¿qué ha cambiado para que ahora no intervengamos? Hay miles y miles de personas que se están desplazando. Si no me equivoco, hay más desplazados por conflictos que en la Segunda Guerra Mundial. Necesitaríamos mucho tiempo para analizarlo, qué ha pasado para que con 3.000 muertos en EE UU y 200 de los nuestros, entre ellos compañeros míos que fallecieron en los trenes, interviniéramos y con los miles y miles de muertos que está habiendo por el Estado Islámico... ¿Ahora no?

Si pudiera, ¿se plantaría ahora allí para hacer su trabajo?

¿Dentro de las Fuerzas Armadas? Pues si el conjunto de la sociedad española determina que España tiene que estar allí... Porque una decisión unilateral no es buena, lo mismo que tomar una decisión porque todo el mundo la toma, que sería de cobardes. Pues si si la soberanía popular representada en el Congreso, si la sociedad determina que España tiene que estar allí, pues claro que me gustaría estar luchando contra el Estado Islámico. Allí tienes a las mujeres del PKK...

¿Qué le inspiran las guerilleras kurdas?

Una valentía... Es tremendo, además las he estudiado. Me propusieron hacer un documental sobre ellas que no sé si saldrá al final... sobre la mujer del PKK. Tú las oyes hablar y dicen 'Muero y ya'. La gente está muy equivocada porque aquellas mujeres son muy similares a nosotras, no llevan velo, y en ideología, en mentalidad son muy similares, muy occidentales. Ellas se inmolan por la libertad de sus hijos e hijas, de su pueblo. Imagina el dar la vida por tus creencias y tus seres queridos... Por eso me parecen muy, muy, muy valientes. No es que diga que yo me tenga que inmolar, pero tener esa valentía que demuestran y esos valores tan altos... Son increíbles, y eso que el mundo occidental, yo no lo valoro, considera que algunas de estas guerrilleras, las que están en el PKK, son terroristas. Pues yo, cuando las oigo hablar, digo que puede ser que sean terroristas, pero entonces ¿qué serán los otros? Me tocó en un doctorado hacer un trabajo sobre terrorismo transnacional y global, cuando estaba Al Qaeda más en auge, y tuve que escribir qué definimos como grupo terrorista; pues definir un grupo terrorista depende más de los intereses políticos y económicos que de las acciones que llevan a cabo. Ahí está Turquía, que aboga porque el PKK es terrorista porque allí está el Kurdistán. También tenemos a las guerrillas latinoamericanas, que para algunos son terroristas y para otros no. Entonces, ¿qué es terrorismo? Pero si quitamos esa palabra, cuando oigo hablar a las mujeres del PKK no me parecen terroristas, al menos actualmente. Son muy valientes.

Y respetadas por sus compañeros.

Hombre, es que ellas llegan a ser incluso mandos. La mujer en las Fuerzas Armadas, depende de en qué ejércitos, es una cosa u otra. En algunos ejércitos africanos son prostitutas, no nos equivoquemos, como en el Estado Islámico, que crea lupanares para que, en lugar de irse y violar por doquier, puedan hacerlo con sus propias compañeras. En Libia, Gadafi tenía su harem de mujeres militares. Y luego tienes ejércitos con la mujer considerada una más al 100%, aunque sea apartada, como en el israelí, con sus propias unidades de mujeres, igual de guerreras que ellos. O el PKK, con sus unidades femeninas. Para el ISIS, morir a manos de una mujer es algo aberrante y los kurdos las tienen, aparte de que porque actuan como cualquiera de sus hombres, como una medida de presión psicológica. Ahí tienes a la mujer defendiendo a su familia como los hombres. Y luego está España, donde algunos creen que tenemos que estar en las Fuerzas Armadas y otros nos mandarían a casa.

¿Por qué las kurdas, los kurdos, parecen de otra pasta?

Por su historia, porque llevan toda la vida peleando. Vamos a hacer un símil un poco gracioso, son como los espartanos: la propia selección natural interna los hace guerreros desde la cuna, valientes. Son un pueblo oprimido, con razón o no, pero su idiosincrasia es que son perseguidos, consideran que se les han quitado su nación, y desde que nacen están en plena formación. Para ellos la concepción de la vida humana es diferente, perder la vida es algo noble, digno, y quitarla también, tanto como perderla. No son como nosotros, que perder la vida nos cuesta horrores porque no tenemos esos sentimientos, porque no tenemos quizá la necesidad, y quitar la vida nos resulta algo horrible y dantesco. Para ellos es algo tan natural como levantarse y tomar un vaso de agua.

Dicho así, podría parecer que tienen eso en común con el Estado Islámico.

No, no. Una cosa es que tengan ese concepto y otra que lo pongan en práctica, porque aunque para ellos perder la vida no sea como para nosotros, eso no quiere decir que vayan arriesgándola sin más, ni que vayan asesinando. No quiere decir que les guste matar o que les maten. Mientras que la gente del EI sí disfruta matando, porque creen que matar a otro es un mandato de su dios, así interpretan el Corán. Para un kurdo no, se trata solo de su supervivencia.

¿Qué le parece que se detenga a los voluntarios que viajan a Siria para ayudar a los kurdos?

Me parece bien, porque así está contemplado dentro del ordenamiento jurídico, las reglas con las que jugamos, y tenemos que hacer caso de nuestras reglas. Una persona que tome parte en un conflicto fuera de nuestras fronteras sin el aval de nuestro Estado, sin autorización, que pone en peligro su propia vida y también la neutralidad de España, debe saber cuáles son las reglas del juego democrático. Si te vas a combatir fuera, has de saberlo. Cambiémos las tornas, imagina que fuéramos un país al que le gusta lo que hace el ISIS y no el PKK... Estos voluntarios, salvo que sean capaces de demostrar que no han formado parte del PKK, es como si se alistaran en el IRA, o un francés en ETA, o en las FARC. Te guste o no, estás en un país con una democracia y un reglamento, se ha decidido que hacer esto es ilegal y cuando vuelves te atienes a las consecuencias. Es como si te saltas un semáforo en rojo porque no te gusta.

Dicho de otro modo: ¿Qué le gustaría decirles a esos jóvenes si les tuviera delante?

Internamente, creo que luchar contra esta gente es lo que tiene que hacer Occidente, porque esto se está extendiendo como la pólvora y parece que lo tenemos lejos pero dentro de poco... Otra cosa es que seamos responsables de ello, porque de aquellos barros, estos lodos, pero tenemos un grupo terrorista que es el ISIS o Daesh que ha creado esta unión, alianza de gente que hace matanzas sin ningún tipo de criterio, violando a niños, matando a mujeres... Como si te retrotrajeras a la época feudal, donde la vida humana no tiene ningún valor. Los tienes ahí y se están expandiendo por África, haciendo que masas ingentes de población estén inmigrando y muchos muriendo al cruzar el Estrecho o al ir a Italia o Grecia. ¡Pocos están viniendo para lo que están haciendo! Y muchos se están quedando allí al ver que la gente muere en el mar, y se están volviendo como ellos, y algo que ha nacido como esporádico se va a convertir en permanente porque facilitas que se reproduzca. Ellos tienen paciencia y quieren a todo el mundo bajo su criterio. Así que o lo cortas de raíz o... Llegas a ver a españoles, argentinos, australianos, incluso hay un par de norteamericanos financiados para instruir a cristianos, aunque nos quieren hacer ver que es un enfrentamiento entre ellos y cristianos cuando no es así... Pues como no llevan el respaldo de un Estado, les arrestan. Pueden hacer que el foco de atención de estos terroristas se traslade a España y nos hagan objetivo de sus atentados. Respondiendo a la pregunta, yo les diría que vaya huevos tienen, porque están haciendo algo que tú crees que el conjunto de los occidentales tiene que hacer y no se hace. Esto habría que preguntárselo a Morenés. Y espera a que les toquen las narices a los israelíes. Hay que saber ver que sentimentalmente te apetece cortarle los huevos a un violador, pero hay unas reglas. Así que si te vas allí, ¡qué cojones tienes! Pero igual tendrás que tenerlos aquí para enfrentarte a lo que hay.

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201509/10/zaida-cantera-gustaria-estar-20150909164532.html
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Hoy a las 10:31 pm

Volver arriba Ir abajo
 
Situación en Medio Oriente.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 11 de 12.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  Siguiente
 Temas similares
-
» Moneda Medio oriente, ayudenme porfa.
» La Joya de Medio Oriente
» EE.UU. envía un buque de guerra a Medio Oriente por la amenaza de Irán y Siria
» Situación en Medio Oriente.
» Africa Mia

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: -HISTORIA MILITAR DEL MUNDO- :: Conflictos Contemporáneos-
Cambiar a: