ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Situación en Medio Oriente.

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Siguiente
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: Situación en Medio Oriente.   Jue 11 Nov 2010 - 13:08

Sería interesante para hacer una discusión abarcativa no abocarse sólo al conflicto palestino-israelí sino ampliar la frontera con ejemplos como la situación en el Líbano y por otro lado lo que sucede en Yemen.
También se puede agregar la actuación de las potencias en esta región como así también los organismos internacionales como la ONU y la UE.
Dejo un par de links de noticias que se relacionan a la región. Saludos
Hernán.

http://analisis-global.blogspot.com/2010/11/ante-el-avance-de-la-colonizacion-judia.html

http://analisis-global.blogspot.com/2010/11/el-magnicidio-que-provoco-una-retirada.html
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue 11 Nov 2010 - 14:05

descontando a los israelies, los tipos tienen flor de interna, los saudies como que no son muy populares

es una buena explicacion a las notorias compras militares de la zona.

Saludos.


Arabia Saudita promete ayudar a Yemen en lucha antiterrorista

Riad, 11 nov (PL) Arabia Saudita prometió hoy a Yemen brindarle "toda la ayuda que necesite" para combatir a Al-Qaeda, mientras puso en alerta a sus fuerzas de seguridad en previsión de ataques terroristas durante la peregrinación del Hajj.

El viceprimer ministro y ministro del Interior, príncipe Naif bin Abdul Aziz, afirmó que la cooperación entre Riad y Sanaa en materia de seguridad "está en sus mejores niveles" y continuará para combatir a la organización Al-Qaeda en la Península Arábiga (AQPA).

Naif señaló que la situación de seguridad en Yemen preocupa al gobierno wahabita tanto como la propia, de ahí que "con todas sus capacidades el reino está junto a Yemen sin vacilación".

En una conferencia de prensa ofrecida en esta capital, el titular del Interior expresó su esperanza de que las fuerzas de seguridad del vecino Estado puedan arrancar de raíz a Al-Qaeda, y encomió el liderazgo del presidente yemenita, Ali Abdulah Saleh.

"Lo que ocurre en Yemen nos afecta y lo que nos pasa a nosotros afecta a Yemen", puntualizó el príncipe para a renglón seguido aseverar que la seguridad y estabilidad del país más al sur de la península "nos concierne enteramente, en tanto vecino y hermano".

Las declaraciones del viceprimer ministro tuvieron lugar en una rueda de prensa anual para explicar el dispositivo de control concebido aquí durante la peregrinación islámica del Hajj, una multitudinaria procesión a las ciudades santas de La Meca y Medina.

Al respecto, Naif anunció que las fuerzas especiales sauditas ya están en alerta ante posibles ataques de Al-Qaeda durante el Hajj, peregrinación que comienza el 15 de noviembre y que cada año hace confluir a millones de fieles en el Monte Arafat.

Si bien el ministro evitó mencionar una amenaza específica o datos de inteligencia que hagan pensar en un inminente atentado terrorista, aseguró que el reino wahabita "es capaz de frustrar, enfrentar y disuadir cualquier acto".

"No descartamos ninguna posibilidad de algo que quebrante la seguridad de los peregrinos, estamos listos para lo que pueda ocurrir", apuntó por otro lado.

Arabia Saudita, tierra natal del líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, se considera un blanco de esa agrupación islamista que ha declarado su intención de derrocar a la familia real defensora del wahabismo, una rama conservadora del Islam.

Además, fuentes locales recordaron que fue el gobierno de Riad el que pasó a Occidente la información para interceptar dos paquetes bomba enviados hace semanas desde Yemen y detectados en Gran Bretaña y los Emiratos Árabes Unidos, acción reivindicada por AQPA.


El Wahhabismo es una subsecta religiosa fundamentalista musulmana de la corriente mayoritaria del sunnismo, y en especial de la escuela hanbalí. Creada por el reformador religioso Sheikh ul Islaam Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab at-Tamimi (1703-1792) en el siglo XVIII, su auge se debe a la pronta relación con la dinastía Al-Saud y al apoyo mutuo que se brindaron, es la forma religiosa del islam que tiene más influencia sobre los musulmanes sunníes en Arabia Saudita, que son la mayoría en dicha nación.
Destaca por su rigor en la aplicación de las leyes islámicas y por un constante deseo de expansión. Para ello utilizan tanto sus instituciones de formación, a las que acuden estudiantes de todos los países mayoritariamente sunnitas, como los recursos económicos que les proporciona la dinastía reinante en Arabia Saudita y que son empleados en la creación de mezquitas y centros de estudios en diversos lugares del mundo.



Volver arriba Ir abajo
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Vie 12 Nov 2010 - 16:07

Editado por error en tema.


Última edición por elperro el Vie 12 Nov 2010 - 19:29, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Vie 12 Nov 2010 - 17:28

editado


Última edición por HernanF el Vie 12 Nov 2010 - 19:44, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Vie 12 Nov 2010 - 17:43

HernanF escribió:
elperro escribió:
[center]Al menos 18 muertos y 130 heridos por atentado en Pakistán

Está bien que dije ampliar la discusión y que medio oriente sea abarcativo pero hasta Pakistán!!! Nos fuimos al c@r@jo! Very Happy

Fijate de pasar el post al conflcito de Afganistán o abrí una nueva discusión. Saludos
Hernán.

Perdon. Pasa que bueno en la busqueda este quedo mas cerca jaja. Si queres lo edito y lo coloco en otro lado. Avisame.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Aparecen nombres de participantes de la ofensiva israelí Plomo Fundido.   Jue 18 Nov 2010 - 21:27

Publican en la Red datos privados de 200 soldados israelíes de la ofensiva en Gaza.



Desde el pasado martes, una página en Internet anónima ha difundido los datos de 200 soldados y oficiales que participaron de forma directa o indirecta en la masiva ofensiva israelí en la Franja de Gaza.
Nombres, apellidos, direcciones exactas, números de carné de identidad y fotos de militares que, supuestamente, según esta web, "tuvieron alguna responsabilidad en el mecanismo estatal asesino".
Como respuesta al lanzamiento de cohetes y misiles por parte del grupo islamista Hamas y otras milicias de Gaza, Israel lanzó la llamada operación 'Plomo Fundido' (diciembre del 2008-enero del 2009), provocando la muerte de 1.400 palestinos. Del bando israelí, 13 muertos.
"No tengo nada que ocultar o avergonzarme", ha contestado uno de los oficiales cuyos datos personales y dirección domiciliaria fueron subidos a la red.
"La siguiente información ha sido recibida de forma anónima. Posiblemente de un miembro de las fuerzas armadas", encabeza el sitio en inglés. Tras reconocer que la información "ha sido pirateada", la web (según el canal dos de la Televisión de Israel, británica pero con informacion privada conseguida por un israelí) explica: "Esta es una forma de resistencia que puede ser constante a lo largo del tiempo".
No mucho tiempo ya que a primera hora de la tarde de este jueves, el sitio ha sido retirado por la empresa de su dominio "por incumplir las normas de uso". Había recibido la visita de 7.000 personas. Esta era la dirección: http://israeliwarcriminals.zzl.org
La lista incluía desde los rangos más bajos hasta la cúspide encabezada por el jefe del Estado Mayor, Gaby Ahskenazy y el máximo responsable del Comando Sur, Yoav Galant. Muchas de las fotografías fueron tomadas durante el servicio militar pero también hay extraídas de redes sociales como Facebook.
Uno de los oficiales "marcados", el sargento Zeev Danieli, se ha mostrado sorprendido por la publicación de sus datos personales, pero añade a la página electrónica del diario 'Yediot Ajaronot': "Tengo la conciencia muy tranquila y no cometí ningún crimen en la ofensiva. Por mí, que publiquen también mi número de teléfono y quien quiera hablar conmigo, que me llame. No tengo ningún problema".
El Ejército también ha contestado: "Deploramos la publicación de detalles personales de sus soldados y oficiales bajo el título de 'criminales de guerra' sin ninguna prueba fehaciente o base objetiva".
Fuentes militares exigen una "investigación para saber cómo se han publicado las direcciones y datos más personales nuestros soldados y oficiales".

Sal Emergui desde Jerusalén para El Mundo 18.11.2010

Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Vie 19 Nov 2010 - 19:24

Arabia Saudita y la elección inevitable.

Por

Tarek Heggy




A raíz de una conferencia que había dado en el Departamento de los Estudios de Oriente Medio en una de las universidades, me dijo uno de los profesores: "En la mayoría de los círculos académicos aquí en los EE.UU., lo damos por sentado que en los árabes el odio a Occidente es el resultado de la intromisión de las potencias occidentales en la vida de los pueblos árabes, comenzando con la colonización de Argelia en 1830, Egipto en 1882, Marruecos en 1912, y así sucesivamente. Pero es evidente que usted ve las cosas bastante de otra manera? " "No es tan simple. Hay varios lados de la cuestión y lo que usted acaba de decir que todos los bultos juntos en la misma cesta, por así decirlo."

En realidad, el odio de los habitantes de la región para el colonialismo es un fenómeno saludable y legítima en sí misma, y no por necesidad significa odio a todo lo que es occidental o del progreso occidental. De hecho, los países con una rica herencia de la civilización y la historia como Egipto, la Gran Siria e Irak fueron capaces de combinar un odio del colonialismo con una sincera admiración por el progreso, mostrando así una verdadera comprensión del "progreso" a diferencia de la 'occidentalización' , y que exhibe un refinado e inteligente conciencia social. La alternativa habría sido para admirar indiscriminadamente tanto el colonialismo y el progreso como una sola entidad, lo que habría sido un fenómeno degradante y humillante que sólo podría conducir a la muerte de muchas cosas que nos son propios.
Sin embargo, sería un error suponer que todos los países de la región son los mismos, lo que he dicho se aplica a las sociedades con una rica historia en la cultura y la civilización, es decir, los que he mencionado y otros en Occidente árabes (Marruecos, Túnez y Libia), y en menor medida, las regiones costeras de la Península Arábiga, cuya situación geo-política ha hecho que una mayor apertura al mundo exterior que los situados en forma nómada en el interior. Las duras condiciones geopolíticas de este último sólo puede dar lugar a una mentalidad tribal rígida, inflexible e insular que la xenofobia se niega a el "Otro".

La historia del odio de estas comunidades del desierto a todo aquel que difiere de ellos en la religión o el pensamiento es común, esta animosidad, al contrario de lo que algunos pueden pensar, no es una consecuencia de la forma Hanbali del Islam (la interpretación de Ibn Taymeya) que abrazaron, sino que esta escuela rígida que fue rechazada categóricamente por el mundo musulmán en general sólo podía encontrar la aceptación en esta región desolada.
De hecho, durante más de mil años las ideas y edictos de Ibn Taymeya (con todo su rigor, la intolerancia y el odio de los no musulmanes) no encontró adeptos en Egipto, Siria y el Occidente árabe, porque ¿cómo podría la descendencia de tales altamente evolucionados civilizaciones aceptar el aislamiento del resto de la humanidad?

Mohamed Ibn Abdel Wahab había establecido las líneas generales de su llamada (no voy a llamar a una escuela de jurisprudencia, pues el hombre era simplemente un misionero, no un teólogo) en 1798, año que fue testigo del primer enfrentamiento con Occidente en los tiempos modernos, a saber, la campaña de Napoleón a Egipto. Los primeros años del estado saudí en ciernes (profundamente aplastado por Ibrahim Pasha en 1818), y el segundo estado Arabia (que llegó a su fin en 1891) se caracterizaron por un rechazo obstinado de la modernidad y de todos los signos de la civilización moderna, combinada con el odio de los no musulmanes y, de hecho de todos los musulmanes que no siguen los mismos principios.

En este momento un edicto declara que en Arabia comprar flores para enviar a una persona enferma es "haram" - pecadora - porque es una costumbre que ha llegado a nosotros desde los "países infieles". Este es sólo un ejemplo, y podría parecer a algunos a ser trivial pero no lo es, porque revela una mentalidad que rechaza ciegamente cualquier cosa que viene de fuera de sus estrechos límites propios.

También revela las contradicciones risibles inherentes a este tipo de pensamiento: el envío de flores se declara un pecado, porque "no formaba parte de la manera islámica largo de los siglos!" Como si se viaja en avión o en coche o utilizar un ordenador - o incluso, usando las sofisticadas armas modernas que estas personas utilizan en contra de sus supuestos enemigos - formaban parte de la "vía islámica largo de los siglos!"

Cualquier musulmán (fuera del mundo insular de Ibn Taymeya) se sentiría nada más que tal repulsión por la mentalidad de que podía vomitar adelante este tipo de sentencia - N º 21.409 de fecha 29/03/1421 decreto (el año Hijri según el calendario musulmán) (2000 gregoriano) - y los términos que comprende por ejemplo, "esto no es sino una costumbre que ha llegado a nosotros de los países infieles y ha sido adoptado por los de la fe débil que han caído bajo su influencia ..." Una mentalidad que combate las flores, el símbolo de la belleza, la bondad, la amistad, la inocencia y el amor en todas las culturas. Las flores, los nombres de los cuales en muchos idiomas denotan una gran cantidad de significados bellos, edificante. Sólo la mentalidad estrecha de miras de estas tribus nómadas podría desear para convertirnos en una cultura de la flor que odian!

Si esta es la manera en que estas personas ven a los no musulmanes, no es de extrañar que de vez en cuando se debe abatir a individuos deformados que de manera indiscriminada abrieron fuego contra los signos de la civilización moderna y de los extranjeros ("infieles") que "profanan" el suelo de la Península Arábiga (el uso de armas realizadas por dicho infieles!)

Para concluir, sólo puedo repetir que el odio del colonialismo es un fenómeno normal, saludable y positivo, una alternativa sería vergonzoso y degradante. Sin embargo, los países de la región segura en una larga historia de la civilización no tienen aversión a la modernización y el progreso y ciertamente no odio a los extranjeros, sino que simplemente no quieren el progreso para convertirse en el equivalente de "occidentalización", y con razón, es un actitud positiva que indica tanto la dignidad y la sabiduría.

Sin embargo, es un hecho que los seguidores de esta secta que a determinados de hecho y de manera inequívoca, el odio a todo fuera de su estrecho mundo.

Mohamed Ali (el fundador del Egipto moderno) envió un ejército dirigido por su hijo a la Península Arábiga para luchar contra estos fanáticos, y en 1818, su líder fue traído de vuelta a Egipto, juzgado y ejecutado. En la década de 1920, el fundador de la dinastía saudí tercero se alzaron en armas contra ellos como consecuencia de su obsesión psicópata con la lucha contra cualquier signo de la vida civilizada moderna.

Lo que se necesita hoy es que los modernos, iluminados saudíes se den cuenta de que su problema radica principalmente en el tratamiento de una mentalidad distorsionada que no tiene lugar en el mundo actual - o incluso en cualquier lugar o tiempo.

No soy consciente de que exista algún texto coránico que impida la formación en Arabia Saudita de una nueva entidad para la jurisprudencia, que podría seleccionar una fuente mucho más iluminada y civilizada que las de Ibn Taymeya y Ibn Hanbal. Para comparar, el valor de dicho Ibn Taymeya con sabios de la distinción como Abu Hanifa o Averoess sería equivalente a la comparación de un camello como medio de transporte con un Rolls Royce ...!

Esto, en resumen, era un esquema general de las palabras pronunciadas por mí antes de una reunión de hombres y mujeres ilustres de la educación en una de las universidades estadounidenses más importantes en el noreste de EE.UU.


traduccion de google, disculpen hay poco material en español de esto.
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Mar 30 Nov 2010 - 18:13

Abbas invoca nuevas alternativas a las negociaciones con Israel.

El presidente palestino Mahmoud Abbas invocó el martes las alternativas para la continuidad de las negociaciones de paz con Israel en caso de que fracasen los esfuerzos norteamericanos para convencer a Israel a congelar nuevamente la colonización en Cisjordania.
También pidió la liberación del soldado israelí Gilad Shalit, detenido por el movimiento islamista Hamas en Gaza, durante una conferencia de prensa conjunta en Belén (Cisjordania) con el presidente alemán Christian Wulff, cuyo país lleva adelante una mediación para un intercambio por palestinos detenidos en Israel.
"Nosotros proseguiremos en el camino de la paz y no tenemos otra opción que la paz y deseamos el éxito de los esfuerzos norteamericanos. Si ellos no alcanzan, nos dirigiremos hacia otras opciones conformes con la paz y con la legalidad internacional para alcanzar el establecimiento de un Estado palestino independiente", declaró M. Abbas.
Él añadió que no fue fijada ninguna fecha para una reunión árabe destinada a resolver entre las diferentes opciones en caso de la persistencia del bloqueo de las negociaciones con Israel.
"El comité de seguimiento árabe se reunirá cuando haya una respuesta oficial norteamericana sobre los esfuerzos para una nueva moratoria sobre la colonización en todos los territorios palestinos sin excepción, que no recibimos hasta ahora", indicó el dirigente palestino.
Reafirmó su "rechazo a un Estado con fronteras temporales", sin embargo agregó: "Esto no nos prohíbe aplicar un reglamento dentro de uno o dos años".
Sobre el tema del soldado Shalit, detenido desde el 2006, M. Abbas rindió homenaje al papel del mediador alemán y reitero su pedido de "liberación desde el comienzo".
"Desgraciadamente, no tenemos un canal con Hamas para hablar de este asunto, les pido que liberen al detenido y también llamamos a Israel a liberar los presos palestinos", continuó.
Las negociaciones de paz relanzadas el 2 de septiembre a Washington bajo los auspicios de Estados Unidos están interrumpidas desde la expiración, el 26 de septiembre, de una moratoria de diez meses sobre las nuevas construcciones en las colonias de Cisjordania ocupada.
Para recuperarlas, los palestinos exigen una nueva moratoria, que incluya a Jerusalén Oriental, a la cual se niega hasta ahora el gobierno israelí.
La Liga Árabe avaló el 8 de octubre pasado la posición palestina y concedió un plazo a la administración norteamericana para arreglar este desacuerdo.
M. Abbas había expuesto en el momento de esta reunión varias alternativas a las negociaciones, comenzando con la presentación de una petición de reconocimiento de un Estado palestino ante las Naciones Unidas.

Fuente: AFP 30.11.2010
Traducción propia.


Abbas évoque de nouveau des alternatives aux négociations avec Israël.

Le président palestinien Mahmoud Abbas a de nouveau évoqué mardi des alternatives aux négociations de paix avec Israël en cas d'échec des efforts américains pour convaincre Israël de geler la colonisation en Cisjordanie.
Il a également appelé à la libération du soldat israélien Gilad Shalit, détenu par le mouvement islamiste Hamas à Gaza, lors d'une conférence de presse conjointe à Bethléem (Cisjordanie) avec le président allemand Christian Wulff, dont le pays mène une médiation pour un échange avec des Palestiniens détenus par Israël.
"Nous poursuivrons sur la voie de la paix et nous n'avons pas d'autre option que la paix et nous souhaitons le succès des efforts américains. S'ils n'aboutissent pas, nous nous tournerons vers d'autres options conformes à la paix et à la légalité internationale pour parvenir à l'établissment d'un Etat palestinien indépendant", a déclaré M. Abbas.
Il a ajouté qu'aucune date n'était fixée pour une réunion arabe destinée à trancher entre les différentes options en cas de persistance du blocage des négociations avec Israël.
"Le comité de suivi arabe se réunira lorsqu'il y aura une réponse officielle américaine sur les efforts pour un nouveau moratoire sur la colonisation dans tous les territoires palestiniens sans exception, que nous n'avons pas reçue jusqu'à présent", a indiqué le dirigeant palestinien.
Il a réaffirmé son "refus d'un Etat aux frontières temporaires", ajoutant toutefois : "Mais cela ne nous interdit pas d'appliquer un règlement sur un ou deux ans".
S'agissant du soldat Shalit, détenu depuis 2006, M. Abbas a rendu hommage au rôle du médiateur allemand et rappelé qu'il demandait "sa libération depuis le début".
"Malheureusement, nous n'avons pas de canal avec le Hamas pour discuter de ce sujet, je les appelle à relâcher leur prisonnier et nous appelons également Israël à libérer les prisonniers palestiniens", a poursuivi M. Abbas.
Les pourparlers de paix lancés le 2 septembre à Washington sous l'égide des Etats-Unis sont interrompus depuis l'expiration le 26 septembre d'un moratoire de dix mois sur les nouvelles constructions dans les colonies de Cisjordanie occupée.
Pour les reprendre, les Palestiniens exigent un nouveau moratoire, portant également sur Jérusalem-Est, auquel se refuse jusqu'à présent le gouvernement israélien.
La Ligue arabe a avalisé le 8 octobre la position palestinienne et accordé un délai à l'administration américaine pour régler ce différend.
M. Abbas avait exposé lors de cette réunion plusieurs alternatives aux négociations, à commencer par la présentation d'une demande de reconnaissance d'un Etat palestinien par les Nations unies.

AFP 30.11.2010
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 6 Dic 2010 - 18:34

Luego de Brasil, Argentina reconoce a Palestina.

La presidente argentina, Cristina Kirchner, le escribió a su homólogo palestino, Mahmoud Abbas, para anunciarle que su país "reconoce a Palestina como un Estado libre e independiente dentro de las fronteras de 1967", anunció, el lunes 6 de diciembre, el jefe de la diplomacia argentina, Héctor Timerman. Brasil tomó el viernes pasado, una decisión idéntica y Uruguay anunció que reconocerá a Palestina como Estado en el 2011.
"A pesar de los esfuerzos realizados, los objetivos buscados por la conferencia de paz de Madrid en 1991 y los acuerdos de Oslo en 1993 no se lograron, lo que fue fuente de una profunda frustración", explicó el Ministerio de Relaciones Exteriores argentino. Argentina muestra "a través de esta decisión, su profundo interés de ver producirse un adelanto definitivo en el proceso de negociación que conduzca al establecimiento de una paz justa y duradera en el Próximo Oriente", agregó H. Timerman.

Decisión "lamentable" y "decepcionante" para Israel.

El embajador palestino en Argentina reaccionó inmediatamente hablando de "día de alegría y de entusiasmo". El gobierno palestino "espera que los otros países de la región se pronuncian de manera similar", sostuvo el embajador.
En una carta publicada el viernes por el ministerio de asuntos exteriores brasileño, el presidente Luiz Inacio Lula da Silva informaba a M. Abbas que Brasil reconocía un Estado palestino "en las fronteras de 1967", es decir, sobre las líneas del armisticio de 1949. Según la carta, publicada en el sitio de Internet del ministerio, este reconocimiento respondía a una petición personal formulada por Mahmoud Abbas al presidente Lula el 24 de noviembre.
El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí expresó su pesar y "su decepción" frente a la iniciativa de Lula. "Toda tentativa por esquivar "las negociaciones israelí-palestinas y "toda decisión unilateral" sólo pueden "atentar contra la confianza y contra los compromisos aceptados para negociar en un marco consensuado con el fin de alcanzar la paz", explica el gobierno israelí. El lunes, un portavoz del mismo ministerio criticó la decisión como "lamentable" y "decepcionante", estimando que "si Argentina hubiera querido hacer una contribución verdadera a la paz, existen otros medios que este gesto puramente retórico".

Fuente: Le Monde y AFP
Traducción propia.


Après le Brésil, l'Argentine reconnaît la Palestine.

La présidente argentine, Cristina Kirchner, a écrit à son homologue palestinien, Mahmoud Abbas, pour lui annoncer que son pays "reconnaît la Palestine comme un Etat libre et indépendant à l'intérieur des frontières de 1967", a annoncé, lundi 6 décembre, le chef de la diplomatie argentine, Hector Timerman. Le Brésil a pris, vendredi, une décision identique et l'Uruguay a annoncé qu'il reconnaîtra la Palestine en tant qu'Etat en 2011.
"Malgré les efforts réalisés, les objectifs fixés par la conférence de paix de Madrid en 1991 et les accords d'Oslo en 1993 n'ont pas été atteints, ce qui a été source d'une profonde frustration", a expliqué le ministère des affaires étrangères argentin. L'Argentine montre "à travers cette décision son profond intérêt de voir se produire une avancée définitive dans le processus de négociation qui conduise à l'établissement d'une paix juste et durable au Proche-Orient", a encore dit M. Timerman.

Décision "regrettable" et "décevante" pour Israël.

L'ambassadeur palestinien en Argentine a immédiatement réagi en parlant de "jour de joie et d'enthousiasme". Le gouvernement palestinien "s'attend à ce que d'autres pays de la région se prononcent de manière similaire", a relevé l'ambassadeur.
Dans une lettre publiée vendredi par le ministère brésilien des affaires étrangères, le président Luiz Inacio Lula da Silva informait M. Abbas que le Brésil reconnaissait un Etat palestinien dans "les frontières de 1967", c'est-à-dire les lignes d'armistice de 1949. Selon la missive, publiée sur le site Internet du ministère, cette reconnaissance répondait à une demande personnelle formulée par Mahmoud Abbas à Lula le 24 novembre.
Le ministère des affaires étrangères israélien a exprimé ses regrets et "sa déception" devant l'initiative de Lula. "Toute tentative pour contourner" les négociations israélo-palestiniennes et "toute décision unilatérale" ne peuvent que "porter atteinte à la confiance et aux engagements pris de négocier dans un cadre convenu pour parvenir à la paix", explique le gouvernement. Lundi, un porte-parole du même ministère a critiqué une décision "regrettable" et "décevante", estimant que "si l'Argentine avait voulu faire une véritable contribution à la paix, il existe d'autres moyens que ce geste purement rhétorique".

Le Monde avec AFP 06.12.2010
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér 8 Dic 2010 - 15:24

Israel hace estallar dos de sus equipos de espionaje en el Líbano.

El ejército israelí hizo estallar, el viernes 3 de diciembre, dos de sus equipos de espionaje en el sur del Líbano, cerca de la ciudad de Tiro, hiriendo ligeramente a dos transeúntes, declaró un portavoz del ejército libanés.
En un comunicado, Hezbollah afirmó que Israel había hecho estallar sus aparatos después de que los equipos de contraespionaje del partido chiíta los descubrieron.
En 2006, Israel llevó una ofensiva destructora contra el Líbano después de que Hezbollah secuestrara a dos de sus soldados en la frontera, cuyos restos mortales luego fueron restablecidos al Estado judío. La guerra dejó 1.200 muertos libaneses, en su mayoría civiles, y 160 muertos del lado israelí, la mayoría de ellos soldados.

Fuente: Le Monde y AFP 03.12.2010
Traducción propia


Israël fait exploser deux de ses appareils d'espionnage au Liban.

L'armée israélienne a fait exploser, vendredi 3 décembre, deux de ses appareils d'espionnage dans le sud du Liban, près de la ville de Tyr, blessant légèrement deux passants, a déclaré un porte-parole de l'armée libanaise.
Dans un communiqué, le Hezbollah a affirmé qu'Israël avait fait exploser ses appareils après que les équipes de contre-espionnage du parti chiite les eurent découverts.
En 2006, Israël a mené une offensive destructrice contre le Liban après l'enlèvement par le Hezbollah de deux de ses soldats à la frontière, dont les dépouilles mortelles ont été ensuite remises à l'Etat juif. La guerre a fait 1 200 morts côté libanais, en majorité des civils, et 160 côté israélien, la plupart des soldats.

Le Monde avec AFP 03.12.2010
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Vie 10 Dic 2010 - 14:48

Estados Unidos ya no sabe que hacer para reflotar el proceso de paz palestino-israelí, sigue sumando reuniones, encuentros, charlas pero definiciones nada. Mientras tanto se está dando lo que la Autoridad Palestina quiere e Israel rechaza, el reconocimiento internacional que dará paso al reconocimiento formal de Palestina por la ONU. Muchos analistas que conocen el proceso desde adentro hace rato que lo dan por muerto. Saludos
Hernán.

http://analisis-global.blogspot.com/2010/12/negociaciones-de-paz-palestino-israeli.html
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom 19 Dic 2010 - 22:49

Israel preocupado por el envío de misiles de Francia al Líbano.

El anuncio - y la confirmación por un miembro del gobierno libanés – del envío de Francia al Líbano de una centena de misiles anticarro preocupa a Israel y a los Estados Unidos
"Expresamos nuestra inquietud sobre el hecho de que Hezbollah obtiene cada vez más poder en el seno del gobierno libanés y sobre el hecho de que las armas destinadas al ejército libanés puedan formar parte del arsenal de Hezbollah", afirma un responsable militar israelí en la AFP, bajo anonimato.
"El primer ministro Saad Hariri ha sido informado el miércoles de la decisión francesa de proporcionarle al ejército 100 misiles aire-tierra del tipo HOT que serán utilizados por los helicópteros militares Gazelle", indicaba este representante del gobierno libanés. "Los misiles serán entregados antes de que finalice febrero y dados sin ninguna contrapartida", añadió.
Desde Matignon se confirmó el envío de una carta en este sentido del primer ministro francés François Fillon a su homólogo libanés. "Nuestra cooperación militar con el Líbano contribuye a la independencia y estabilidad del país y está a derecho con la resolución 1701 del Consejo de Seguridad", subrayó por su parte el ministerio francés de asuntos exteriores en un comunicado.

Israel siempre bajo la amenaza del Hezbollah.

"Israel no sabe cómo vencer al Hezbollah. Desde entonces, una guerra que enfrentara solamente a Israel y Hezbollah causaría más daños a Hezbollah que hace cuatro años y medio pero más aún al frente interno israelí", estima el antiguo general Giora Eiland, ex consejero de seguridad nacional de los primeros ministros Ariel Sharon y Ehud Olmert. "La única forma de prevenir la próxima guerra, y de ganarla eventualmente, esto es ser claro hacia cada uno: otra guerra entre nosotros y Hezbollah sería una guerra entre Israel y el Estado del Líbano y causaría la destrucción de éste", declaró Eiland. "Y nadie, incluso los sirios y los iraníes, tienen interés que suceda esto. Es la mejor manera de formular una disuasión eficaz", estimó el antiguo general, hablando con un programa de Radio Israel, cuya opinión es compartida por buen número de responsables israelíes en actividad.
Durante el conflicto entre Israel y el Hezbollah chiíta en el 2006, este movimiento habría tirado más de 4.000 cohetes contra el norte de Israel, forzando a un millón de habitantes a esconderse en refugios o a huir hacia el sur del país. El arsenal del Hezbollah libanés, movimiento que predica la lucha contra Israel, no es visible más en el sur desde el 2006, cosa poco importante. Según el Estado hebreo el mismo se triplicó desde el conflicto, con 42.000 cohetes que podrían alcanzar ciudades del sur de Israel.

Fuente: Le Monde, AFP y Reuters 19.12.2010
Traducción propia.


Israël s'inquiète de la livraison de missile par la France au Liban.

L'annonce - et la confirmation par un membre du gouvernement libanais - de la livraison par la France au Liban d'une centaine de missiles anti-char inquiète Israël et les Etats-Unis
"Nous avons exprimé notre inquiétude sur le fait que le Hezbollah prend de plus en plus de pouvoir au sein du gouvernement libanais et sur le fait que des armes destinées à l'armée libanaise puissent faire partie de l'arsenal du Hezbollah", affirme un responsable militaire israélien à l'AFP, sous couvert d'anonymat.
"Le premier ministre Saad Hariri a été informé mercredi de la décision française de fournir à l'armée 100 missiles air-sol de type HOT qui seront utilisés par les hélicoptères militaires Gazelle", indiquait ce représentant du gouvernement libanais. "Les missiles seront livrés avant la fin février et seront donnés sans aucune contrepartie", a-t-il ajouté.
Matignon a confirmé l'envoi d'une lettre en ce sens par le premier ministre français François Fillon à son homologue libanais. "Notre coopération militaire avec le Liban contribue à l'indépendance et la stabilité du pays et est conforme à la résolution 1701 du Conseil de sécurité", a souligné de son côté le ministère français des affaires étrangères dans un communiqué.

Israël toujours sous la menace du Hezbollah.

"Israël ne sait pas comment vaincre le Hezbollah. Dès lors, une guerre mettant aux prises seulement Israël et le Hezbollah causerait davantage de dommages au Hezbollah qu'il y a quatre ans et demi mais plus encore sur le front intérieur israélien", estime l'ancien général Giora Eiland, ex-conseiller à la sécurité nationale des anciens premiers ministres Ariel Sharon et Ehud Olmert. "La seule façon de prévenir la prochaine guerre, et de la gagner éventuellement, c'est d'être clair envers chacun: une autre guerre entre nous et le Hezbollah serait une guerre entre Israël et l'Etat du Liban et causerait la destruction de celui-ci", a déclaré Eiland. "Et personne, y compris les Syriens et les Iraniens, n'y ont intérêt. Telle est la meilleure manière de formuler une efficace dissuasion", a estimé au micro de Radio Israël l'ancien général, dont l'avis est partagé par bon nombre de responsables israéliens en activité.
Durant le conflit entre Israël et le Hezbollah chiite en 2006, ce mouvement avait tiré plus de 4 000 roquettes contre le nord d'Israël, contraignant un million d'habitants à se terrer dans des abris ou à fuir vers le sud du pays. L'arsenal du Hezbollah libanais, mouvement qui prône la lutte contre Israël, n'est plus visible dans le sud depuis 2006, mais reste important. Selon l'Etat hébreu il a même triplé depuis le conflit, avec 42 000 missiles pouvant atteindre des villes du sud d'Israël

Le Monde avec AFP et Reuters 19.12.2010
Volver arriba Ir abajo
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 20 Dic 2010 - 0:25

Un bombardeo aéreo israelí en Gaza mata a cinco palestinos

HRW denuncia que Israel impide el desarrollo de Cisjordania

El Ejército israelí mató a cinco milicianos palestinos en la franja de Gaza mediante un bombardeo aéreo.
Las víctimas vivían en el campo de refugiados de Nussayrat, en el centro de la Franja, y según el Ejército fueron abatidos cuando se disponían a disparar cohetes contra Israel.

Los muertos pertenecían a Ansar al Sunna, un grupo minúsculo que simpatiza con Al Qaeda. Hamás, que controla Gaza, ha tratado de convencer a las milicias para que no disparen cohetes contra Israel, aunque de tanto en tanto alguna organización marginal burla la orden. Este año, han disparado unos 200 cohetes.
El incidente es el más grave desde hace varios meses, pero no parece que vaya a desatar una escalada de violencia, pese al bloqueo del diálogo entre la ANP e Israel, y el fracaso de la mediación de EEUU.En el último año y medio los cohetes lanzados desde Gaza han causado la muerte de un trabajador de nacionalidad tailandesa, mientras que este año el ejército israelí ha matado a 55 palestinos en la Franja, incluidos 22 civiles, según la cuenta de la ONU. Además, unos 200 palestinos han resultado heridos.
Entretanto, Human Rights Watch (HRW) publicó un amplio informe en el que denuncia que Israel impide el desarrollo de las zonas palestinas de los territorios ocupados, mientras financia generosamente los asentamientos judíos de Cisjordania.El informe especifica que en algunos pueblos palestinos Israel impide que la población desarrolle los servicios de agua o electricidad, y que incluso frena el desarrollo de las infraestructuras viarias, mientras las colonias israelíes que están cerca de esos pueblos gozan de unos servicios lujosos. HRW subraya el caso de Yubbet al Dibb, cerca de Belén y habitado por 150 personas, al que únicamente se puede acceder por una pista en malas condiciones y ni siquiera está conectado a la red eléctrica.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/352450/un-bombardeo-aereo-israeli-en-gaza-mata-a-cinco-palestinos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
elperro



Mensajes : 1305
Fecha de inscripción : 17/10/2010
Edad : 37
Localización : Cba

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue 23 Dic 2010 - 1:19

Hamas declara que sólo la resistencia y el yihad llevan a la liberación de Palestina



Haled Mashal, jefe del buró político del movimiento Hamas, al recibir hoy un convoy con ayuda humanitaria, declaró que es imposible lograr mediante negociaciones la liberación de los territorios palestinos ocupados por Israel, sólo vía la resistencia y el yihad.

“El único camino real es la resistencia y el yihad, pero no las negociaciones”, dijo Mashal, al saludar en Damasco a los participantes del convoy “Asia 1” de ayuda humanitaria. Lo organizaron varios países asiáticos para aliviar la situación de los habitantes la Franja de Gaza bloqueada por Israel.
Las negociaciones directas con Israel fueron reanudadas en septiembre pasado por el adversario político de Hamas, el cabeza de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, pero a poco se vieron en un atolladero por la negativa de Israel de cesar la construcción de viviendas para colonos en los territorios palestinos ocupados.

Según Mashal, la posición oficial de los dirigentes palestinos no expresa la voluntad de la mayoría del pueblo.
El líder de Hamas exhortó a los participantes del convoy a proseguir esa actividad hasta el levantamiento pleno del bloqueo de Gaza. “Hoy estamos rompiendo el bloqueo de Gaza, y mañana lograremos la liberación de Palestina con la ayuda de ustedes”, dijo.

El convoy “Asia 1” partió de Nueva Delhi y arribó el lunes pasado a Damasco, tras recorrer Pakistán, Irán y Turquía. Los 170 activistas de 15 países asiáticos que lo acompañan están dispuestos a introducir en el enclave bloqueado cerca de 1.000 toneladas de víveres y medicamentos.

Israel impuso bloqueo económico a Gaza luego que en el enclave llegó al poder el movimiento Hamas en septiembre de 2007.
Según expertos de Naciones Unidas, el 80% de la población del enclave depende de los suministros de la ayuda humanitaria internacional.


Fuente: Ria Novosti
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Miér 29 Dic 2010 - 20:37

Los palestinos se dirigen a la ONU en búsqueda de apoyo.

El proyecto de resolución propuesto pide al Consejo de Seguridad condenar los asentamientos israelíes luego del callejón sin salida producto de la ruptura de las conversaciones bajo el auspicio de Estados Unidos.

Los palestinos se disponen a solicitar al Consejo de Seguridad de la ONU que condene la construcción de asentamientos israelíes, según una copia de un proyecto de resolución obtenido por la agencia de noticias AP.
La movida refleja el creciente descontento palestino ante la detención de los esfuerzos estadounidenses para promover un acuerdo de paz, y es parte de una campaña para poner presión internacional sobre Israel.
La reacción norteamericana al plan ha sido silenciada, elevando la probabilidad de que el país usaría su poder de veto en el consejo para rechazar la resolución.
Israel ha rechazado furiosamente esta propuesta.
Las negociaciones de paz mediadas por Norteamérica entre Israel y los palestinos están detenidas desde hace más de tres meses, en gran parte debido a desacuerdos sobre la construcción de asentamientos israelíes en Cisjordania y Jerusalén Oriental, tierras reclamadas por los palestinos.

"Promoción de la paz"

Saeb Erekat, el jefe de los negociadores palestinos, ha dicho que los aliados árabes de los palestinos presentarán la resolución al Consejo de Seguridad a principios del mes próximo.
El cuerpo de 15 miembros ha condenado varias veces en el pasado las construcciones de asentamientos, pero nunca utilizaron la clase de la lenguaje de este proyecto de resolución, que pide al Consejo de Seguridad declarar que los asentamientos son "ilegales y constituyen el obstáculo principal para el logro de la paz".
El texto obtenido, datado el 21 de diciembre, pide una detención total de la construcción israelí en Cisjordania y Jerusalén Oriental.
También impulsa a Israel y a los palestinos "a continuar en el interés de la promoción de paz y seguridad, con sus negociaciones en las cuestiones del status final en el proceso de paz de Medio Oriente" y llamando a "una intensificación" de los esfuerzos diplomáticos internacionales.
El escrito no contiene un pedido de sanciones contra Israel.

Condena israelí.

Yigal Palmor, portavoz de ministerio de Asuntos Exteriores israelí, condenó el movimiento, diciendo que "eligiendo el unilateralismo sobre las conversaciones directas, los palestinos declaran que renuncian totalmente a la paz".
"Los palestinos deciden no renovar las negociaciones y hacen todo lo que pueden para señalar cuestiones menores. Ellos intentan todo excepto hablar" dijo.
Los funcionarios palestinos reconocen que tales movimientos tendrán poco efecto inmediato en el terreno, pero dicen que desean que la comunidad internacional envíe un duro mensaje a Binjamin Netanyahu, el primer ministro israelí, al que ellos no le creen su búsqueda de la paz.

Las decisiones del Consejo de Seguridad son consideradas conformes a la ley internacional.

Mientras los Estados Unidos han condenado en el pasado la construcción de nuevos asentamientos, al hacerle una consulta, Mark Toner, portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores estadounidense, dijo que los Estados Unidos creen que un acuerdo sólo es posible a través de negociaciones.
"En consecuencia nos oponemos a cualquier tentativa de tratar cuestiones de status final en el Consejo [de Seguridad de las Naciones Unidas], cuando tales esfuerzos no nos acercan a nuestro objetivo de dos estados que vivan lado a lado en paz y seguridad", dijo.
Mientras los palestinos dicen que permanecen comprometidos a un tratado de paz negociado, se han frustrado cada vez más con el lento avance del proceso, y han comenzado a tomar medidas alternativas para hacer presión sobre Israel.
Como parte de esta campaña, han estado buscando el reconocimiento unilateral de un estado palestino independiente.

Reconocimiento de Estados.

Hasta ahora, Brasil, Argentina, Bolvia y Ecuador han anunciado este reconocimiento el mes pasado, y se dice que Chile, México, Perú y Nicaragua se sumarán al mismo movimiento.
El manejo diplomático para el reconocimiento es parte de un plan de dos años hecho por Salam Fayyad, el primer ministro palestino, para establecer todas las instituciones y los atributos de la estructura del Estado para mediados del 2011.
Los analistas dicen que esta es la estrategia principal del reclamo para el reconocimiento de la Asamblea General de las Naciones Unidas hacia septiembre de 2011.
Fayyad dijo el miércoles que el actual gobierno israelí comprometido a dar una solución de dos estados no podía ser confiable, "dado la erosión que las conversaciones han tenido".
Danny Ayalon, el viceministro de Asuntos Exteriores de Israel, mas temprano había rechazado el reconocimiento del Estado palestino por varios países, sin soberanía y sin fronteras reconocidas, diciendo que no son más serios que el click del botón "me gusta" de la red social Facebook.
Fayyad rechazó el comentario, diciendo: "esto es importante. El reconocimiento internacional de nuestro derecho a vivir como gente libre en el territorio ocupado en 1967, el derecho a un Estado ... son muy importantes."

Fuente: Al Jazeera 29.12.2010
Traducción propia.



Palestinians turn to UN for support.

Proposed draft resolution calls on Security Council to condemn Israeli settlements after impasse over US-brokered talks.

The Palestinians are set to ask the UN Security Council to condemn Israeli settlement construction, according to a copy of a draft resolution obtained by the AP news agency.
The move reflects growing Palestinian discontent with stalled US efforts to broker a peace agreement, and is part of a campaign to put international pressure on Israel.
American reaction to the plan has been muted, raising the likelihood that the country would use its veto power in the council to defeat the resolution.
Israel has angrily rejected the proposal.
American-mediated peace talks between Israel and the Palestinians have been stalled for more than three months, in large part due to disagreements over Israeli settlement construction in the West Bank and East Jerusalem, lands claimed by the Palestinians.

'Promotion of peace'

Saeb Erekat, the chief Palestinian negotiator, has said that the Palestinians' Arab allies will present the resolution to the Security Council early next month.
The 15-member body has condemned settlement constructions several times in the past, but has stopped short of the kind of language used in the draft resolution, which asks the Security Council to declare that settlements are "illegal and constitute a major obstacle to the achievement of peace".
The draft, dated December 21, calls for a complete halt to all Israeli construction in the West Bank and East Jerusalem.
It also urges Israel and the Palestinians "to continue, in the interest of the promotion of peace and security, with their negotiations on the final status issues in the Middle East peace process" and calls for an "intensification" of international diplomatic efforts.
It does not contain a call for sanctions against Israel.

Israeli condemnation.

Yigal Palmor, an Israeli foreign ministry spokesman, condemned the move, saying that by "choosing unilateralism over direct talks, the Palestinians are declaring that they renounce peace altogether".
"The Palestinians are choosing not to renew negotiations and are doing all they can to score minor points. They are trying everything except to talk," he said.
Palestinian officials acknowledge that such moves will have little immediate effect on the ground, but say they want the international community to send a tough message to Binyamin Netanyahu, the Israeli prime minister, who they believe is not serious about pursuing peace.

Security Council decisions are considered binding under international law.

While the US has in the past condemned the construction of new settlements, asked to comment, Mark Toner, a US state department spokesman, said the US believes that an agreement is possible only through negotiations.
"We therefore consistently oppose any attempt to take final status issues to the [UN Security] Council, as such efforts do not move us closer to our goal of two states living side by side in peace and security", he said.
While the Palestinians say they remain committed to a negotiated peace deal, they have grown increasingly frustrated with the slow rate of progress, and have begun to take alternative measures to put pressure on Israel.
As part of this campaign, they have been seeking unilateral recognition of an independent Palestinian state.

State recognition.

So far, Brazil, Argentina, Bolvia and Ecuador have all announced this recognition in the past month, and Chile, Mexico, Peru and Nicaragua are reported to be weighing the same move.
The diplomatic drive for recognition is part of a two-year plan by Salam Fayyad, the Palestinian prime minister, to establish all the institutions and attributes of statehood by the middle of 2011.
Analysts say this is the build-up to appealing for recognition by the UN General Assembly by September 2011.
Fayyad said on Wednesday that the current Israeli government's stated commitment to a two-state solution could not be relied upon, "given the erosion that has taken place".
Danny Ayalon, Israel's deputy foreign minister, earlier dismissed recognition of the Palestinian State by several countries, without sovereignty or recognised borders, as being no more serious than clicking the "like" button on the social networking site Facebook.
Fayyad dismissed the comment, saying: "It does matter. International recognition of our right to live as free people on territory occupied in 1967, the right to statehood ... is very important."

Al Jazeera 29.12.2010
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom 2 Ene 2011 - 18:32

Las filtraciones de WikiLeaks siguen confirmando cosas, ahora un secreto a voces, el raíd israelí sobre una planta nuclear secreta en el desierto sirio, negado tanto por Siria como por Israel. Saludos
Hernán.

http://analisis-global.blogspot.com/2011/01/se-conocen-mas-detalles-del-bombardeo.html



Volver arriba Ir abajo
Milanesa De Chancho



Mensajes : 461
Fecha de inscripción : 15/05/2010
Edad : 37
Localización : Buenos Aires

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom 2 Ene 2011 - 20:33

Son unos santos! Rolling Eyes
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 22
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Dom 2 Ene 2011 - 23:27

Che, como saben tanto estos de wikileaks?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 3 Ene 2011 - 12:39

Super-Etendard escribió:
Che, como saben tanto estos de wikileaks?

En realidad lo que consiguió WikiLeaks a través de las filtraciones es la confirmación oficial de muchos de los hechos, algunos conocidos por muchos, otros no tanto y algunos negados directamente. En el caso del ataque a la central nuclear siria, desde un primer momento algo se sabía, incluso una infografía que subí es de la revista alemana Der Spiegel de hace un año. Lo que hizo Wikileaks al liberar los cables de las embajadas es darle contexto oficial a mucho de lo que ya se sabía. Saludos, Hernán.
Volver arriba Ir abajo
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 22
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 3 Ene 2011 - 16:59

HernanF escribió:
Super-Etendard escribió:
Che, como saben tanto estos de wikileaks?

En realidad lo que consiguió WikiLeaks a través de las filtraciones es la confirmación oficial de muchos de los hechos, algunos conocidos por muchos, otros no tanto y algunos negados directamente. En el caso del ataque a la central nuclear siria, desde un primer momento algo se sabía, incluso una infografía que subí es de la revista alemana Der Spiegel de hace un año. Lo que hizo Wikileaks al liberar los cables de las embajadas es darle contexto oficial a mucho de lo que ya se sabía. Saludos, Hernán.

Pero como hizo posible esas filtraciones ??. Porque esos hechos tienen que estar guardados en archivos "top secret" andá a saber donde..
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 3 Ene 2011 - 17:15

Super-Etendard escribió:
Pero como hizo posible esas filtraciones ??. Porque esos hechos tienen que estar guardados en archivos "top secret" andá a saber donde..

Aquí te dejo dos enlaces que más o menos cuentan el comienzo, se usó la red interna del ejército yankee y la filtraciones de datos fue en "CPUs" en Irak. Saludos, Hernán.

Un sistema de Internet del Ejército.

Se extendió, por tanto, a partir del 11 de septiembre el uso de un sistema de Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET, un acrónimo de Secret Internet Protocol Router Network. Todos los cables que se incluyen en esta filtración fueron enviados por ese medio, como se comprueba por la etiqueta que cada uno de ellos lleva en su cabecera, la palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol Distribution.



http://interdefensa.argentinaforo.net/t1500-wikileaks-el-nuevo-enemigo-virtual-de-estados-unidos

http://analisis-global.blogspot.com/2010/11/una-nueva-liberacion-de-documentos.html
Volver arriba Ir abajo
Super-Etendard



Mensajes : 1863
Fecha de inscripción : 03/05/2010
Edad : 22
Localización : Bahía Blanca

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Lun 3 Ene 2011 - 17:23

HernanF escribió:
Super-Etendard escribió:
Pero como hizo posible esas filtraciones ??. Porque esos hechos tienen que estar guardados en archivos "top secret" andá a saber donde..

Aquí te dejo dos enlaces que más o menos cuentan el comienzo, se usó la red interna del ejército yankee y la filtraciones de datos fue en "CPUs" en Irak. Saludos, Hernán.

Un sistema de Internet del Ejército.

Se extendió, por tanto, a partir del 11 de septiembre el uso de un sistema de Internet del Ejército norteamericano denominado SIPRNET, un acrónimo de Secret Internet Protocol Router Network. Todos los cables que se incluyen en esta filtración fueron enviados por ese medio, como se comprueba por la etiqueta que cada uno de ellos lleva en su cabecera, la palabra SIPDIS, que son las siglas para Secret Internet Protocol Distribution.



http://interdefensa.argentinaforo.net/t1500-wikileaks-el-nuevo-enemigo-virtual-de-estados-unidos

http://analisis-global.blogspot.com/2010/11/una-nueva-liberacion-de-documentos.html

Muchísimas gracias Hernán. Ahí me lo pongo a leer.

Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue 6 Ene 2011 - 0:16

Continúan las revelaciones de WikiLeaks, en este caso son cables entre la embajada norteamericana en Tel Aviv y Washington sobre el bloqueo a Gaza y la amenaza iraní. Nota traducida de la web del periódico noruego Aftenposten. Saludos
Hernán.

Israel tiene a Gaza “al borde del colapso” de forma deliberada.

La versión oficial del Estado hebreo es que el bloqueo responde a motivos de seguridad, pero los cables diplomáticos revelan que trata de asfixiar económicamente a los territorios palestinos, acercándolos al límite de la “tragedia humanitaria”.

Israel había mantenido hasta ahora que el bloqueo sobre Gaza respondía a motivos de seguridad, pero según los cables diplomáticos filtrados por Wikileaks su intención es poner deliberadamente "al borde del abismo" a la economía de la Franja, territorio palestino controlado por Hamas, que rehúsa reconocer al Estado hebreo.
En una nota de la embajada de Estados Unidos en Tel Aviv del 3 de noviembre de 2008 y reproducida por la página web del periódico noruego Aftenposten, los diplomáticos estadounidenses constatan la voluntad israelí de asfixiar, aunque sin derrumbarla totalmente, la economía de Gaza, territorio bloqueado en el que viven 1,5 millones de palestinos.
"En el marco de su embargo global contra Gaza, responsables israelíes confirmaron (...) reiteradas veces su intención de mantener la economía de Gaza al borde del abismo, aunque sin llegar a precipitarla en él", según la nota.
Israel mantiene un estricto bloqueo sobre el territorio desde la llegada al poder de Hamas en el territorio en 2007 en un golpe militar contra Fatah, que dirige los territorios palestinos de Cisjordania.
Los responsables israelíes "tienen la intención de dejar a la economía de Gaza funcionar lo más lentamente posible sin que se produzca una crisis humanitaria", añade la nota de EEUU. La Franja de Gaza sufre las consecuencias económicas con una tasa de desempleo por encima del 35% el año pasado, una de los más altas del mundo.

Israel tendría 10 minutos para interceptar un ataque de Irán.

Los cables que publica el diario noruego sobre Israel también dejan otra revelación importante. Según los cables, el Ejército israelí estima que el país solo tendría entre 10 y 12 minutos para repeler un posible ataque con misiles procedente de Irán. Misiles que la República Islámica dispone, según los cables: 300 misiles con capacidad para atacar Israel, concretamente.

Fuente: RFI 05.01.2011

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/wikileaks/
Volver arriba Ir abajo
flaps



Mensajes : 17156
Fecha de inscripción : 10/05/2010
Edad : 49
Localización : MDQ

MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue 6 Ene 2011 - 10:27

Muy buena información Hernan, ahora pregunto, alguien sabe las coordenadas de este centro nuclear,? busque en Google Earth y no reconoce Al-Kibar, me posiciona sobre Túnez, aunque pude encontrar por el mapa que posteaste de la ciudad de Dayr az Zawr.
Saludos
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Jue 6 Ene 2011 - 17:53

Supongo que por el grado de secreto de tal emprendimiento el nombre no debía estar relacionado con una localidad. También puede ser como en el caso nuestro, si buscáramos Atucha en Google earth, no lo hice pero supongo que no debe aparecer, y en cambio si ponemos la localidad bonaerense de Lima, Google earth nos ubique ahí y con un poco de paciencia encontremos la planta. Saludos
Hernán.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Situación en Medio Oriente.   Hoy a las 22:33

Volver arriba Ir abajo
 
Situación en Medio Oriente.
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 12.Ir a la página : 1, 2, 3 ... 10, 11, 12  Siguiente
 Temas similares
-
» Moneda Medio oriente, ayudenme porfa.
» La Joya de Medio Oriente
» EE.UU. envía un buque de guerra a Medio Oriente por la amenaza de Irán y Siria
» Situación en Medio Oriente.
» Africa Mia

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: -HISTORIA MILITAR DEL MUNDO- :: Conflictos Contemporáneos-
Cambiar a: