ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 Lanzacohetes CP30 y CP 90

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
AutorMensaje
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 15:51

sergiobrevet escribió:
yo creo que el fuego de saturacion aun hoy es muy util  solo que no se puede aplicar en todos lados  y para todas las formas, no lo veo desactualizado  recuerden que aun el mejor soldado  puede caer en la trampa mas vieja.

una pregunta que paso con el desarrollo del sistema de guiado termico  de citedef?
http://www.citedef.gob.ar/i-d/simulacion-y-guiado/areas-de-trabajo-simulacion-y-guiado/tan-descripcion/

hace 2 años se dice esta trabajando y no hay avances?

Estimado: Es verdad lo que plantea; las variables a considerar no son pocas, pero de ahí afirmar que directamente no sirven es mas antojadizo que cierto, si tomamos el ejemplo del los fuertes vientos hay detrás una serie de cuestiones técnicas que hacen al sistema, en materia de alcance a la hora del diseño es sabido que el nominal nunca coincide con el real, por ello el motor se desarrolla con potencia y combustible demás para que el alcance nominal y real sen el mismo, de modo tal que, (dependiendo de las especificaciones y condiciones meteorológicas) se realicen los "ajustes" (angulo-dirección) para acertar al área a barrer, el principal inconveniente es que al no ser de precisión su uso debe ser restringido a lugares aislados para no provocar daños colaterales, otro tema también es la cobertura para este sistema. Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 16:01

not for play escribió:

Uno de nuestros posibles conflictos si es con el ocupa, tambien contra algun pais vecino y por ultimo terroristas, en cualquiera de estos casos creo necesaria la artilleria de alcance medio.

Estimado: La artillería fue, es y probablemente seguirá siendo una de las cosas mas necesarias y útiles para cualquier campo de batalla; sobre la HC es respetable su opinión y hasta debería ser así, pero no lo es... en los hechos no es así y en la practica sería ridículo pues no estamos en condiciones. Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 16:16

MARCDAV escribió:
sergiobrevet escribió:
yo creo que el fuego de saturacion aun hoy es muy util  solo que no se puede aplicar en todos lados  y para todas las formas, no lo veo desactualizado  recuerden que aun el mejor soldado  puede caer en la trampa mas vieja.

una pregunta que paso con el desarrollo del sistema de guiado termico  de citedef?
http://www.citedef.gob.ar/i-d/simulacion-y-guiado/areas-de-trabajo-simulacion-y-guiado/tan-descripcion/

hace 2 años se dice esta trabajando y no hay avances?

Estimado: Es verdad lo que plantea; las variables a considerar no son pocas, pero de ahí afirmar que directamente no sirven es mas antojadizo que cierto, si tomamos el ejemplo del los fuertes vientos hay detrás una serie de cuestiones técnicas que hacen al sistema, en materia de alcance a la hora del diseño es sabido que el nominal nunca coincide con el real, por ello el motor se desarrolla con potencia y combustible demás para que el alcance nominal y real sen el mismo, de modo tal que, (dependiendo de las especificaciones y condiciones meteorológicas) se realicen los "ajustes" (angulo-dirección) para acertar al área a barrer, el principal inconveniente es que al no ser de precisión su uso debe ser restringido a lugares aislados para no provocar daños colaterales, otro tema también es la cobertura para este sistema. Salud
mm si lees la nota sobre el cp30 su precision es aumentada porque usa una estacion meteoroogica para las correcciones de punteria no creo influyan el viento, la lluvia, la neblina la computadora de tiro usando los datos de la estacion meteorologica hace las correcciones antes de tirar.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 16:40

sergiobrevet escribió:
MARCDAV escribió:
sergiobrevet escribió:
yo creo que el fuego de saturacion aun hoy es muy util  solo que no se puede aplicar en todos lados  y para todas las formas, no lo veo desactualizado  recuerden que aun el mejor soldado  puede caer en la trampa mas vieja.

una pregunta que paso con el desarrollo del sistema de guiado termico  de citedef?
http://www.citedef.gob.ar/i-d/simulacion-y-guiado/areas-de-trabajo-simulacion-y-guiado/tan-descripcion/

hace 2 años se dice esta trabajando y no hay avances?

Estimado: Es verdad lo que plantea; las variables a considerar no son pocas, pero de ahí afirmar que directamente no sirven es mas antojadizo que cierto, si tomamos el ejemplo del los fuertes vientos hay detrás una serie de cuestiones técnicas que hacen al sistema, en materia de alcance a la hora del diseño es sabido que el nominal nunca coincide con el real, por ello el motor se desarrolla con potencia y combustible demás para que el alcance nominal y real sen el mismo, de modo tal que, (dependiendo de las especificaciones y condiciones meteorológicas) se realicen los "ajustes" (angulo-dirección) para acertar al área a barrer, el principal inconveniente es que al no ser de precisión su uso debe ser restringido a lugares aislados para no provocar daños colaterales, otro tema también es la cobertura para este sistema. Salud
mm si lees la nota sobre el cp30  su precision es aumentada porque usa una estacion meteoroogica para las correcciones de punteria  no creo influyan el viento,  la lluvia,   la neblina la computadora de tiro  usando los datos de  la estacion meteorologica  hace las correcciones antes de tirar.

Estimado: Lo que Usted me dice es lo que le termino de explicar, si su motor no tuviera la potencia y combustible suficiente no importaría cuantas correcciones de puntería haga, no lograría llegar a su objetivo, por otro lado estamos hablando de "fuego de saturación" donde el termino precisión es para lograr barrer un área deseada para pegarle a todo lo que allí se encuentra y no para seleccionar un blanco dentro de la misma, por ejemplo si Usted quiere batir una extensión de 500m a 30 km y dentro de esos 500 hay un hospital todo lo que tire (por su corrección) va a caer en esos 500m a 30km (precisión para fuego de saturación) pero le va a pegar, aunque no quiera al hospital, de no hacer las correcciones van a caer en cualquier parte menos donde quiere. Todos los factores influyen, de no ser así no haría falta hacer correcciones con los datos de la EM, el mas común es el viento pero el mas preocupante (para mi) es la temperatura, de todas formas, todos esos son parámetros preestablecidos para su operación donde se garantiza su efectividad... Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
jptorrisi



Mensajes : 2140
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 38
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 21:36

MARCDAV escribió:
jptorrisi escribió:
A ver, creo que hace necesario aclarar algunas cosas.

El CP no sirve en gran medida en nuestro principal escenario, el TOAS, pero por razones de clima, no por otras razones. Pretender dispara un cohete a 20 o 30 km en un fuerte viento, no tiene sentido. De todos modos, si el clima esta en condiciones, el sistema sirve sin duda alguna. Y en el norte opera con mayor tranquilidad.

Sobre el rango, ¿como que no sirve? si hasta el Pampero de 10 km sirve, ¿como no va a servir un sistema de 30 km?

Sobre los escenarios de guerra, ¿conocen como seran nuestros escenarios? porque creo que compran lo que se ve en la tele y eso no tiene nada que ver con nuestra posible guerra, o combate, la cual es clásica, con unidades orgánicas, ORBATS, etc. En ese escenario, pues los sistemas sirven en su medida.

El sistema es interesante y bueno, obvio que lo muestran como el logro de la década, pero bueno, eso es otro tema. Y bien utilizado puede servir de mucho en el campo de batalla.

slds

Estimado: Dos cosas, la influencia del viento es un factor a considerar efectivamente (altera alcance y dirección), pero no es nada que la practica y la experiencia no permitan aprender a utilizar u hasta donde llegar... principalmente porque estamos hablando de fuego de saturación (barrer un área determinada), de servir puede servir; como y hasta donde no lo sabemos... Nuestra "posible guerra" no es contra el ocupa y esta muy lejos de ser "clásica" (paso el tiempo de los caballeros de la guerra) y difícilmente sea contra otro ejercito profesional, por ello la actual indefensión de nuestra Nación; la verdadera hipótesis de conflicto que existe hoy (prácticamente en todo el mundo lo vemos) es la lucha del ejercito contra milicias, lucha entre hermanos; no es casual y resulta muy conveniente la cercanía de esta administración con elementos abiertamente reconocidos como extremistas o de izquierda. Salud.
Si el clima no ayuda, pues resulta casi imposible el uso de los sistemas coheteriles, mas aun cuando se pretende hacer uso de su gran alcance. Con la artilleria la cosa es distinta, ya que el tiro en tenso.
Cuando hablo de escenario, me refiero a que nuestro unico escenario de defensa es el del atlantico sur, eso no implica guerra ni nada, pero es nuestro escenario amarillo en la defensa. Y en ese escenario, la guerra es clasica, o sea, operaciones lineales entre formaciones militares estandares regulares, ni mas ni menos, tal cual fue en el 82, y como gracias a Dios no fue en el 78.
Lo que pase en el resto de mundo, no es nuestra realidad, y responde a situaciones distintas a las realmente posibles en nuestro lugar.
Slds
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Lun 16 Feb 2015 - 22:47

jptorrisi escribió:
MARCDAV escribió:
jptorrisi escribió:
A ver, creo que hace necesario aclarar algunas cosas.

El CP no sirve en gran medida en nuestro principal escenario, el TOAS, pero por razones de clima, no por otras razones. Pretender dispara un cohete a 20 o 30 km en un fuerte viento, no tiene sentido. De todos modos, si el clima esta en condiciones, el sistema sirve sin duda alguna. Y en el norte opera con mayor tranquilidad.

Sobre el rango, ¿como que no sirve? si hasta el Pampero de 10 km sirve, ¿como no va a servir un sistema de 30 km?

Sobre los escenarios de guerra, ¿conocen como seran nuestros escenarios? porque creo que compran lo que se ve en la tele y eso no tiene nada que ver con nuestra posible guerra, o combate, la cual es clásica, con unidades orgánicas, ORBATS, etc. En ese escenario, pues los sistemas sirven en su medida.

El sistema es interesante y bueno, obvio que lo muestran como el logro de la década, pero bueno, eso es otro tema. Y bien utilizado puede servir de mucho en el campo de batalla.

slds

Estimado: Dos cosas, la influencia del viento es un factor a considerar efectivamente (altera alcance y dirección), pero no es nada que la practica y la experiencia no permitan aprender a utilizar u hasta donde llegar... principalmente porque estamos hablando de fuego de saturación (barrer un área determinada), de servir puede servir; como y hasta donde no lo sabemos... Nuestra "posible guerra" no es contra el ocupa y esta muy lejos de ser "clásica" (paso el tiempo de los caballeros de la guerra) y difícilmente sea contra otro ejercito profesional, por ello la actual indefensión de nuestra Nación; la verdadera hipótesis de conflicto que existe hoy (prácticamente en todo el mundo lo vemos) es la lucha del ejercito contra milicias, lucha entre hermanos; no es casual y resulta muy conveniente la cercanía de esta administración con elementos abiertamente reconocidos como extremistas o de izquierda. Salud.
Si el clima no ayuda, pues resulta casi imposible el uso de los sistemas coheteriles, mas aun cuando se pretende hacer uso de su gran alcance. Con la artilleria la cosa es distinta, ya que el tiro en tenso.
Cuando hablo de escenario, me refiero a que nuestro unico escenario de defensa es el del atlantico sur, eso no implica guerra ni nada, pero es nuestro escenario amarillo en la defensa. Y en ese escenario, la guerra es clasica, o sea, operaciones lineales entre formaciones militares estandares regulares, ni mas ni menos, tal cual fue en el 82, y como gracias a Dios no fue en el 78.
Lo que pase en el resto de mundo, no es nuestra realidad, y responde a situaciones distintas a las realmente posibles en nuestro lugar.
Slds

Estimado: Si vamos a los extremos, el mal clima afecta otros sistemas también, el punto es que desconocemos cuales son los requisitos entre los que se concibe su uso como para afirmar contundentemente que no sirven; si aparece un twister y se va a llevar el camión con los cohetes y todo su personal arriba no le vamos a pedir que tire, pero dentro de los parámetros de construcción y operación el sistema siempre va a funcionar…
Respecto al escenario, hay un gran problema; si fue un acto criminal llevar adelante una guerra para la cual no se estaba preparado en el 82 hoy lo es todavía peor… UK tiene casi una actitud pre bélica y nosotros no podemos hacer nada porque no hay con que, en el estado actual no es acertado pensar en escenarios; tampoco sería clásica ya que la ventaja militar y tecnológica no daría chances a operaciones lineales de nuestra parte, entiendo que Usted toma una formación militar opuesta y le presenta la propia, pero ese NO es el “escenario” que plantea nuestra dirigencia y es en donde estamos: la diplomacia, esa es la realidad; de allí (entre otras) que nuestras capacidades sean inferiores y estén en tan malas condiciones. Si quiere podemos elucubrar al respecto pero no sería mas que eso.
Estamos en un túnel donde hay que seguir o volver, pero todo tiene un precio.
Lo que pasa en el resto del mundo es una muestra, las situaciones son más parecidas de lo que cree y los movimientos están aquí (pero con…), mire a Paraguay, Bolivia, Chile, Brasil allí también, las verdaderas HC son las reacciones internas no las amenazas externas (que las pueden financiar, alentar y hasta aprovechar la situación), al menos hasta hoy y posiblemente varios años mas también. Salud.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
oscarlivy



Mensajes : 3020
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 0:52

cualquier arma en condiciones balísticas debe considerarse el viento.
uno de los datos a entrar en las computadoras de tiro es el viento y dirección. no veo el problema, es habitual- tienen las curvas de blanco con ese parámetro.

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
jptorrisi



Mensajes : 2140
Fecha de inscripción : 28/12/2013
Edad : 38
Localización : Mendoza

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 1:45

Citación :
"MARCDAV"
Estimado: Si vamos a los extremos, el mal clima afecta otros sistemas también, el punto es que desconocemos cuales son los requisitos entre los que se concibe su uso como para afirmar contundentemente que no sirven; si aparece un twister y se va a llevar el camión con los cohetes y todo su personal arriba no le vamos a pedir que tire, pero dentro de los parámetros de construcción y operación el sistema siempre va a funcionar…
No conozco los parámetros, pero si he escuchado de militares afirmar eso, no solo argentinos, sino chilenos. Y de hecho, el ECH solo tiene un grupo de misiles en el extremo norte, y no en el sur. Argentina siempre manejo los sistemas en la mesopotamia y en Bs As por razones similares.
No cabe duda que el clima afecta a todo, desde las municiones de fusiles, pasando por las de los tanques y la artillería en general. El tema es que hay sistemas que se afectan mucho menos que otros, en ese sentido, la artillería de tubo se afecta mucho menos que los cohetes en ambientes con vientos y cosas por el estilo.

Citación :
Respecto al escenario, hay un gran problema; si fue un acto criminal llevar adelante una guerra para la cual no se estaba preparado en el 82 hoy lo es todavía peor… UK tiene casi una actitud pre bélica y nosotros no podemos hacer nada porque no hay con que, en el estado actual no es acertado pensar en escenarios; tampoco sería clásica ya que la ventaja militar y tecnológica no daría chances a operaciones lineales de nuestra parte, entiendo que Usted toma una formación militar opuesta y le presenta la propia, pero ese NO es el “escenario” que plantea nuestra dirigencia y es en donde estamos: la diplomacia, esa es la realidad; de allí (entre otras) que nuestras capacidades sean inferiores y estén en tan malas condiciones. Si quiere podemos elucubrar al respecto pero no sería mas que eso.
Estamos en un túnel donde hay que seguir o volver, pero todo tiene un precio.
Estas confundiendo las cosas, yo no hable ni de guerra ni de militarizar el sur, yo hablo de que el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, hoy, al presente, es un teatro en amarillo, o entre verde y amarillo, por las razones que sea, por el accionar de nuestro gobierno, o por las acciones ridículas del R.U., por lo que sea, pero es un escenario que tiene un nivel de defensa que no es verde. Dicho en el sistema Yanqui, el sur esta en DEFCON 2 (de un total de 5 DEFCON posibles)
Esto no implica que declaremos la guerra, ni que llenemos el sur de militares, ni nada por el estilo. Si, obviamente, que se establezcan planes defensivos, principalmente del sector continental nacional y del mar argentino.
Sobre el escenario que plantea nuestra dirigencia, bueno, la verdad, no me voy a explayar, porque ese escenario no existe, estos tipos estan completamente perdidos, no tienen escenario, estrategia ni planes de nada.

Citación :
Lo que pasa en el resto del mundo es una muestra, las situaciones son más parecidas de lo que cree y los movimientos están aquí (pero con…), mire a Paraguay, Bolivia, Chile, Brasil allí también, las verdaderas HC son las reacciones internas no las amenazas externas (que las pueden financiar, alentar y hasta aprovechar la situación), al menos hasta hoy y posiblemente varios años mas también. Salud.
Perdón, pero justamente, los dos países grandes que nombra, no han cesado en su re-equipamiento militar clásico, barcos de guerra, tanques, APC, MVCI, Artillería, helicópteros, submarinos, misiles ATGW y Mandpads, y una enorme largo etcétera. O sea, si los tomamos como ejemplo, pues nosotros somos los mas pelo-tudos de este continente, y le soy sincero, creo realmente que lo somos.
Los problemas internos de seguridad o internacionales de seguridad se resuelven por otro camino, camino donde las FFAA no tienen que estar.

slds
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ai90



Mensajes : 3693
Fecha de inscripción : 23/10/2010
Edad : 53
Localización : Reino de Tolosa

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 7:56

oscarlivy escribió:
cualquier arma en condiciones balísticas debe considerarse el viento.
uno de los datos a entrar en las computadoras de tiro es el viento y dirección. no veo el problema, es habitual- tienen las curvas de blanco con ese parámetro.


Así es Oscar, el sda funciona y es muy bueno, el tema es darle mas cantidad de unidades. Creo que son sólo cuatro que hay, nada podríamos decir.


Saludos Roberto
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 10:50

jptorrisi escribió:
Citación :
"MARCDAV"
Estimado: Si vamos a los extremos, el mal clima afecta otros sistemas también, el punto es que desconocemos cuales son los requisitos entre los que se concibe su uso como para afirmar contundentemente que no sirven; si aparece un twister y se va a llevar el camión con los cohetes y todo su personal arriba no le vamos a pedir que tire, pero dentro de los parámetros de construcción y operación el sistema siempre va a funcionar…
No conozco los parámetros, pero si he escuchado de militares afirmar eso, no solo argentinos, sino chilenos. Y de hecho, el ECH solo tiene un grupo de misiles en el extremo norte, y no en el sur. Argentina siempre manejo los sistemas en la mesopotamia y en Bs As por razones similares.
No cabe duda que el clima afecta a todo, desde las municiones de fusiles, pasando por las de los tanques y la artillería en general. El tema es que hay sistemas que se afectan mucho menos que otros, en ese sentido, la artillería de tubo se afecta mucho menos que los cohetes en ambientes con vientos y cosas por el estilo.

Citación :
Respecto al escenario, hay un gran problema; si fue un acto criminal llevar adelante una guerra para la cual no se estaba preparado en el 82 hoy lo es todavía peor… UK tiene casi una actitud pre bélica y nosotros no podemos hacer nada porque no hay con que, en el estado actual no es acertado pensar en escenarios; tampoco sería clásica ya que la ventaja militar y tecnológica no daría chances a operaciones lineales de nuestra parte, entiendo que Usted toma una formación militar opuesta y le presenta la propia, pero ese NO es el “escenario” que plantea nuestra dirigencia y es en donde estamos: la diplomacia, esa es la realidad; de allí (entre otras) que nuestras capacidades sean inferiores y estén en tan malas condiciones. Si quiere podemos elucubrar al respecto pero no sería mas que eso.
Estamos en un túnel donde hay que seguir o volver, pero todo tiene un precio.
Estas confundiendo las cosas, yo no hable ni de guerra ni de militarizar el sur, yo hablo de que el Teatro de Operaciones del Atlántico Sur, hoy, al presente, es un teatro en amarillo, o entre verde y amarillo, por las razones que sea, por el accionar de nuestro gobierno, o por las acciones ridículas del R.U., por lo que sea, pero es un escenario que tiene un nivel de defensa que no es verde. Dicho en el sistema Yanqui, el sur esta en DEFCON 2 (de un total de 5 DEFCON posibles)
Esto no implica que declaremos la guerra, ni que llenemos el sur de militares, ni nada por el estilo. Si, obviamente, que se establezcan planes defensivos, principalmente del sector continental nacional y del mar argentino.
Sobre el escenario que plantea nuestra dirigencia, bueno, la verdad, no me voy a explayar, porque ese escenario no existe, estos tipos estan completamente perdidos, no tienen escenario, estrategia ni planes de nada.

Citación :
Lo que pasa en el resto del mundo es una muestra, las situaciones son más parecidas de lo que cree y los movimientos están aquí (pero con…), mire a Paraguay, Bolivia, Chile, Brasil allí también, las verdaderas HC son las reacciones internas no las amenazas externas (que las pueden financiar, alentar y hasta aprovechar la situación), al menos hasta hoy y posiblemente varios años mas también. Salud.
Perdón, pero justamente, los dos países grandes que nombra, no han cesado en su re-equipamiento militar clásico, barcos de guerra, tanques, APC, MVCI, Artillería, helicópteros, submarinos, misiles ATGW y Mandpads, y una enorme largo etcétera. O sea, si los tomamos como ejemplo, pues nosotros somos los mas pelo-tudos de este continente, y le soy sincero, creo realmente que lo somos.
Los problemas internos de seguridad o internacionales de seguridad se resuelven por otro camino, camino donde las FFAA no tienen que estar.

slds

Estimado: Es que sin saber los parámetros es hablar por hablar y peor si es para repetir sin informarse. Mire la foto que le pongo.

Fotografía del prototipo del TAM VCLC disparando un cohete LAR/CAL-160 durante unas pruebas en un polígono patagónico argentino. El primer disparo se utiliza para reglar el disparo de los siguientes cohetes, a continuación, el blanco recibe una lluvia de proyectiles. (Foto: TAMSE)
Las armas se prueban en todos los ambientes y condiciones para ver cómo responden y aprender a usarlas en determinadas condiciones. La disposición de los medios se basa en necesidades, o va a pensar que los LEO2 o F16 chilenos no sirven para el TOA porque están en el Norte, si el sistema se ve mayormente afectado por determinadas condiciones o no, puede que sí, hasta donde no lo sabemos.

Para UK debe ser naranja, para los chinos celeste, para nuestras autoridades es muy rosa o hasta rojo si lo desea, “la política es la continuación de la guerra por otros medios” (recuérdelo), independientemente del color DEFCON que tengan :uyyy: quien traza la estrategia para ese escenario es la diplomacia, nos guste o no. Los planes defensivos correspondes a las FFAA quienes están subordinadas al Ejecutivo, el Ejecutivo tomo un camino y renuncio a otras opciones, entre ellas la fuerza. Así son las cosas.

Y justamente uno ha actuado como si no las tuviera y el otro pagado un costo interno donde no le son útiles las FAA... teniendo muchas mejores FFAA que nosotros están iguales o capaz peor, estoy a favor de la modernización y la adquisición de materiales, pero eso no depende de nosotros y de quien si depende hoy aquí está más preocupado por la verdadera amenaza para “ellos” (la interna). Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ai90



Mensajes : 3693
Fecha de inscripción : 23/10/2010
Edad : 53
Localización : Reino de Tolosa

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 11:25

[quote="MARCDAV"][quote="jptorrisi"]
Citación :
"MARCDAV"
o.


Nunca supe por que esto se dejo de fabricar, es decir por que no se fabrico. Sólo una única unidad y lo muestran en todos las exposiciones, a mi me da vergüenza mostrarlo. Y por su puesto que todos los equipos se prueban en todos los escenarios, incluso algunos en la Antártida como los equipos electrónicos.

Saludos Roberto

Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 11:32

mmm yo no sentiria verguenza de un logro argentino  como ya dijeron otros antes los proyectos dependen  de  la voluntad de los politicos  y su financiacion, se construyo  se muestra que se puede pero  si no hay dinero no se pueden hacer mas que el prototipo, verguenza tendria que tener el politico que cancelo el proyecto por otros intereses, como el turco  que  gastaba  haciendose una pista de aterrizaje en la rosadita, o gastaba  sumas millonarias en  hacer lujoso el avion presidencial y estos proyectos de defensa   se cancelaban.  
yo cuando lso veo me siento orgulloso de lo que se consiguio y apenado de que no  prosiguio.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
ai90



Mensajes : 3693
Fecha de inscripción : 23/10/2010
Edad : 53
Localización : Reino de Tolosa

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 11:47

La vergüenza es que siempre dejamos todo sin terminar, aunque le digo que hubo apoyo israelí.

Saludos Roberto
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
not for play



Mensajes : 4410
Fecha de inscripción : 25/06/2014

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 12:25

sergiobrevet escribió:
mmm yo no sentiria verguenza de un logro argentino  como ya dijeron otros antes los proyectos dependen  de  la voluntad de los politicos  y su financiacion, se construyo  se muestra que se puede pero  si no hay dinero no se pueden hacer mas que el prototipo, verguenza tendria que tener el politico que cancelo el proyecto por otros intereses, como el turco  que  gastaba  haciendose una pista de aterrizaje en la rosadita, o gastaba  sumas millonarias en  hacer lujoso el avion presidencial y estos proyectos de defensa   se cancelaban.  
yo cuando lso veo me siento orgulloso de lo que se consiguio y apenado de que no  prosiguio.

Por favor, no comience con el turco esto ni aquello, me da lugar para que señale que ni siquiera este le hizo tanto daño a las Fuerzas Armadas Argentinas como la banda k.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario En línea
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 12:39

ai90 escribió:
MARCDAV escribió:
jptorrisi escribió:
Citación :
"MARCDAV"
o.


Nunca supe por que esto se dejo de fabricar, es decir por que no se fabrico. Sólo una única unidad y lo muestran en todos las exposiciones, a mi me da vergüenza mostrarlo. Y por su puesto que todos los equipos se prueban en todos los escenarios, incluso algunos en la Antártida como los equipos electrónicos.

Saludos Roberto


Estimado: copio/pego
Por su lado, Argentina debió cancelar el proyecto VCLC por problemas económicos, a la vez que habían proyectos mucho más económicos y de producción nacional en desarrollo, el cual desembocó en el actual CP-30, un cohete de 127 mm, más ligero que el CAL-160 y con un alcance un 23% mayor, llegando a los 37 Km.
http://fdra.blogspot.com.ar/2013/08/armas-argentinas-las-versiones-del-mbt.html
Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 13:13

crei que el alcance maximo de la cp30 era 30 kilometros justamente.
aunque habia leido lo estiraron a 33 si es 37 pues me alegro mas.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
MARCDAV



Mensajes : 423
Fecha de inscripción : 28/06/2013

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Mar 17 Feb 2015 - 13:37

sergiobrevet escribió:
crei que el alcance maximo de la cp30  era 30 kilometros justamente.
aunque  habia leido  lo estiraron a 33   si es 37 pues me alegro mas.

Estimado: En la practica el alcance real debe ser mayor al nominal... "teóricamente" CP30 debería ser 30km, CP90 90km, es así porque el cohete deber tener la fuerza necesaria para y dentro de determinados parámetros ADVERSOS lograr cumplir con su tarea o rango "nominal"... de todas formas, constantemente se realizan estudios y modificaciones a los efectos de optimizar el sistema... el CP30 esta proyectado equipar al Grupo de Artilleria de Lanzadores Multiples 181 con asiento en Comandante Luis Piedrabuena, Provincia de Santa Cruz, es decir bajo al Sur del paralelo 42 (TOAS). Salud
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Vie 3 Jul 2015 - 0:11

Si acaban de comprar 2 camiones 6x6 para hacer dos cp30 mas cuantas faltan? no eran 6 en total las encargadas y 4 ya habia? Se sabe algo de las cp90?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Vie 3 Jul 2015 - 9:05

sergiobrevet escribió:
Si acaban de comprar 2 camiones 6x6  para hacer  dos  cp30 mas cuantas faltan? no eran 6 en total las  encargadas y 4  ya habia?  Se sabe algo de las cp90?

Eran 20 las programadas incluyendo las 4 que ya hay en servicio, con estas dos se llegarían a las seis unidades, desconozco que plazos se habían estipulado para la concreción de las veinte unidades del sistema.
Volver arriba Ir abajo
sergiobrevet



Mensajes : 3476
Fecha de inscripción : 06/02/2015

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Sáb 25 Jul 2015 - 9:24

El apostadero sobre el cp30
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
JRO



Mensajes : 37
Fecha de inscripción : 13/03/2016

MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Miér 3 Ago 2016 - 13:36

Alguna novedad de los CP30? Se sabe que fue ofrecido a Bolivia como opción para financiar la fabricación de unidades adicionales.

Por otra parte cual es el status de sus tanques SK-105 y artillería CITER/CITEFA 155mm?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aviacionboliviana.net
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Lanzacohetes CP30 y CP 90   Hoy a las 12:27

Volver arriba Ir abajo
 
Lanzacohetes CP30 y CP 90
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 8 de 8.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
 Temas similares
-
» Lanzacohetes CP30 y CP 90
» que tal son los cp30?
» Rusia continúa suministro de misiles S-300 a Venezuela
» Iran muestra nuevas versiones de sus Blindados ,Vehiculos y Sistemas
» Lanzacohetes Karl Gustav para el Ejércirto

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - FUERZAS TERRESTRES - :: Ejército Argentino-
Cambiar a: