ÍndiceÍndice  PortalPortal  CalendarioCalendario  FAQFAQ  BuscarBuscar  MiembrosMiembros  Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte | 
 

 El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
sukhoi mki 30



Mensajes : 493
Fecha de inscripción : 14/05/2010
Edad : 37
Localización : Centenario - Neuquen

MensajeTema: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Jue 4 Nov 2010 - 13:04

Lo afirmó ministro de Defensa, Liam Fox. "La defensa de las islas depende de nuestra capacidad de disuasión", sostuvo.
Link

jueves, 04 de noviembre de 2010

El gobierno británico advirtió que "no" tiene un "plan para recuperar las Islas Malvinas" porque "no" piensa "perderlas", se informó hoy.

La afirmación fue realizada ante el Parlamento británico por el ministro de Defensa, Liam Fox, durante una sesión en la que explicaba los alcances de un acuerdo de defensa militar con Francia, "histórico" según la prensa local.

En ese contexto, según reportó hoy la prensa internacional, el parlamentario del Partido Laborista Thomas Docherty consultó a Fox sobre eventuales planes para recuperar las Malvinas en caso de que Argentina las recupere.

"La defensa de las Islas Malvinas depende de nuestra capacidad de disuasión", planteó Fox al comienzo de su respuesta, en la que mencionó la presencia de submarinos y cazabombarderos Tornado.

Sin embargo, según escribió el diario londinense Daily Telegraph, fue más allá y aseguró: "Algunos preguntan '¿tenemos un plan para recuperar las Malvinas?'. No, no lo tenemos, porque no tenemos en mente perderlas".

Fox, a mediados de mes, ya se había pronunciado en igual sentido, cuando, en medio de reclamos del país por la decisión británica de realizar ejercicios con lanzamiento de misiles, sostuvo: "Si alguien piensa que las defensas de las islas Malvinas son débiles, debería pensarlo de nuevo".

A raíz de ese ejercicio, la presidenta Cristina Fernández ordenó a la Cancillería que cite a la embajadora británica ante el país, Shan Morgan, para expresarle el malestar que generó.
Desde su cuenta de Twitter, además, la jefa de Estado se preguntó: "¿piratas for ever? (¿piratas por siempre?)".

La de octubre pasado fue la tercera vez que se dispuso que Morgan concurra a la Cancillería.
En mayo, para transmitirle el rechazo a críticas de Gran Bretaña a los controles marítimos en el Atlántico Sur dispuestos por el Gobierno, y en respuesta a una nota de Londres que los consideraba "violatorios" de la ley internacional y la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar.

En febrero, para manifestarle una "enérgica protesta" "por el inicio de actividades de perforación petrolera al norte de las Islas Malvinas".

Esa vez Morgan estaba fuera del país, por lo que quien concurrió fue el Encargado de Negocios británico, Simon Thomas.

Argentina y el Reino Unido fueron a la guerra en 1982 por la soberanía de las Islas Malvinas, ocupadas por Londres desde 1833.

El conflicto bélico se saldó con la rendición de Argentina el 14 de junio de ese año, y tras la muerte de 649 soldados argentinos, 255 militares británicos y tres isleños.


Fuente : www.losandes.com.ar
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Jue 4 Nov 2010 - 21:28

Lo extraño de todo esto es la postura inglesa, que sigue hablando cuando jamas fue una nacion que necesite hablar para amedrentar...

Notifica de pruebas militares cuadno no tiene porque hacerlo.
Publica que el principito se desempeñara en las islas.
Realiza aclaraciones sobre un hipotetico conflicto.

¿que busca inglaterra ?
¿que es lo que realmente le preocupa?
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Jue 4 Nov 2010 - 22:05

FISSIONDELTA escribió:
Lo extraño de todo esto es la postura inglesa, que sigue hablando cuando jamas fue una nacion que necesite hablar para amedrentar...

Notifica de pruebas militares cuadno no tiene porque hacerlo.
Publica que el principito se desempeñara en las islas.
Realiza aclaraciones sobre un hipotetico conflicto.

¿que busca inglaterra ?
¿que es lo que realmente le preocupa?

En realidad toda esa sarta de pavadas las dice para dejar tranquilo a los kelpers, entre los recortes en defensa amplísimos y que hasta el 2020 no vuelven a tener portaaviones propio, tienen permitido operar en el francés, había que tranquilizar a algún kelper con palabras como "no pasa nada""tenemos todo controlado" etc.
Si supieran como estamos nosotros! Saludos
Hernán.
Volver arriba Ir abajo
oscarlivy



Mensajes : 3002
Fecha de inscripción : 02/09/2010
Edad : 54
Localización : cap. federal

MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Jue 4 Nov 2010 - 23:28

Seguro, disuadan. Como en el 82, con toda la flota y portaviones.
Los halcones del sur se encargaran de los piratas usurpadores. Malvinas Argentinas
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario http://www.aeroclubargentino.org
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Vie 5 Nov 2010 - 1:10

HernanF escribió:
FISSIONDELTA escribió:
Lo extraño de todo esto es la postura inglesa, que sigue hablando cuando jamas fue una nacion que necesite hablar para amedrentar...

Notifica de pruebas militares cuadno no tiene porque hacerlo.
Publica que el principito se desempeñara en las islas.
Realiza aclaraciones sobre un hipotetico conflicto.

¿que busca inglaterra ?
¿que es lo que realmente le preocupa?

En realidad toda esa sarta de pavadas las dice para dejar tranquilo a los kelpers, entre los recortes en defensa amplísimos y que hasta el 2020 no vuelven a tener portaaviones propio, tienen permitido operar en el francés, había que tranquilizar a algún kelper con palabras como "no pasa nada""tenemos todo controlado" etc.
Si supieran como estamos nosotros! Saludos
Hernán.

Como anda tocayo, seria bueno que profundices un poco el tema de los porta, no sea cosa que sea otra movida como la del 82, tenian un carrier vendido a australia, tambien recortes presupuestarios y de repente zas...

Ellos se cagan en los kelpers, son ciudadanos de tercera categoria para ellos.

abrazo.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: no hay que picar   Vie 5 Nov 2010 - 1:19

Portaaviones ingleses sin aviones de combate
Dijo Lord West: "Si, Dios no lo permita, los argentinos invaden Malvinas, sería totalmente imposible para este país (Reino Unido) hacer algo, aún si tuviéramos un ejército de diez millones"


'Who the hell has ever heard of an aircraft carrier with no jets?': Defence chiefs' reaction as the iconic Harrier is axed

By Simon Walters And Christopher Leake
Last updated at 12:11 AM on 17th October 2010

Two new aircraft carriers will be deployed *without jet fighters after the iconic Harrier jump jet is axed in defence cuts this week.

The ships, due to enter service in 2014 and 2016, will *operate with no jets until 2018, leaving a *gaping hole in Britain’s military firepower and potentially putting the Falkland Islands at the mercy of a fresh Argentinian invasion.

Instead the Royal Navy will be forced to use helicopters on the £2.5 billion super-carriers, HMS Queen Elizabeth and HMS Prince of Wales.
The decision has caused anger among defence chiefs. ‘It will make us an international laughing stock,’ said one. ‘Who the hell has ever heard of an aircraft carrier with no jets?’

Former First Sea Lord Admiral Lord West said last night it would be ‘nonsensical’ to scrap the Harriers before their replacements, US-built Joint Strike Fighters, were delivered.

Lord West said: ‘If, God forbid, the Argentinians invade the Falklands, it would be totally impossible for this country, even if we had an Army of ten million, to do anything about it.’

The Harriers, the only jet fighters capable of vertical take-off and landing, played a vital part in retaking the Falklands in 1982.

The Ministry of Defence denied that scrapping them would render the new carriers useless.

An official said it was ‘not viable’ for the RAF to maintain four jet fighters – Harriers, Tornados, Typhoons and the Joint Strike Fighter.

The decision will be announced by David *Cameron on Tuesday as part of the Government’s Strategic Defence and Security Review. It will come as a major blow to RAF Cottesmore in Leicestershire and RAF Wittering in Cambridgeshire, where the fleet of 72 Harriers is based.

The cuts follow bitter wrangling between Defence Secretary Dr Liam Fox and Chancellor George Osborne, who wanted the £37 billion defence budget slashed by up to ten per cent.

Dr Fox argued for a four per cent cut. Mr *Cameron was forced to intervene, and they agreed on a cut of around seven per cent.

At one point, Dr Fox feared he would be forced to scrap one of the two super-carriers. He saved them both, but the Navy will lose a large part of its surface fleet, with a reduction in the number of bigger ships, such as frigates, from 24 to 16.

And when the Joint Strike Fighters finally arrive in 2018, there will be far fewer of them. The initial order for 138 has been cut to just 40.

Cuts in Army troop numbers have been scaled back after a personal plea to Mr Cameron by the head of the Army, General Sir ****r Wall. Now 5,000 will go by 2015 and a further 15,000 before 2020, leaving five brigades of 6,000 troops each.

Mr Cameron has vowed to maintain Britain’s Trident nuclear deterrent. But he has not ruled out reducing the Trident submarine fleet from four to three, which would mean Britain could no longer have one submarine at sea on alert at all times.

A National Security Review, to be published tomorrow, says the greatest threat to the UK is not war with another country but terrorist attacks and cyber attacks on computer networks.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...rier-axed.html Responder Con Cita .
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Vie 5 Nov 2010 - 13:26

FISSIONDELTA escribió:

Como anda tocayo, seria bueno que profundices un poco el tema de los porta, no sea cosa que sea otra movida como la del 82, tenian un carrier vendido a australia, tambien recortes presupuestarios y de repente zas...
Ellos se cagan en los kelpers, son ciudadanos de tercera categoria para ellos.
abrazo.

Creo que en conflictos internacionales he posteado el acuerdo entre Francia y Gran Bretaña, donde dice entre otras cosas, la eliminación del despegue vertical y el paso a catapultas que deben hacer hasta el 2020 los britones en el Charles de Gaulle.
Yo creo que son muy diferentes las épocas tanto para ellos como para nosotros. Ellos están casi quebrados como nación y tienen una imposibilidad monetaria y operativa de organizar una task force similar a la de 1982, podrían hacer estragos con uno o dos submarinos pero frente a una invasión/recuperación aerotransportada nuestra, los subs te los metes en el...bolsillo.
Ahora bien nosotros también estamos "quebrados" militarmente, con que vamos a salir a hacer ruido cerca de las islas? con las POM que no existen? con los TR 1700 en dique seco? con Mirage que están para Gate Guardian que para luchar contra los 4 mugrosos Typhoon de las islas?
Ellos están al horno pero nosotros también lo que no implica que asustemos a los kelpers por la cercanía y por eso surgen esos comentarios para apaciguar a las algas de nuestras islas. Saludos
Hernán.
Volver arriba Ir abajo
FISSIONDELTA



Mensajes : 543
Fecha de inscripción : 11/09/2010
Edad : 40
Localización : moron

MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Vie 5 Nov 2010 - 20:08

gracias por aclararme el panorama, no dudo que los british construiran carriers con catapultas, pero eliminar el despegue vertical ? me suena raro... fijate vos el proyecto norteamericano, si los yonis se desesperan por una celula de despegue vertical de velocidad supersonica... es ilogico que los british se saquen de encima los R0, QUE SE YO, ME SUENA RARO, LO QUE NO IMPLICA QUE TENGAS RAZON.

SALUDOS HERNAN.
Volver arriba Ir abajo
Ver perfil de usuario
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Vie 5 Nov 2010 - 20:39

FISSIONDELTA escribió:
gracias por aclararme el panorama, no dudo que los british construiran carriers con catapultas, pero eliminar el despegue vertical ? me suena raro... fijate vos el proyecto norteamericano, si los yonis se desesperan por una celula de despegue vertical de velocidad supersonica... es ilogico que los british se saquen de encima los R0, QUE SE YO, ME SUENA RARO, LO QUE NO IMPLICA QUE TENGAS RAZON.

SALUDOS HERNAN.

En realidad no se si me acompaña la razón Very Happy , sólo traduje la noticia sobre el pacto franco-británico, es más te dejo el párrafo que es más técnico con respecto a los portaaviones. También leí hace poco que por el motivo este los britones se querían deshacer de lo Harriers, no se si es verdad o no, tampoco recuerdo donde lo leí.


La decisión del libro verde británico de reemplazar en 2016, en los portaaviones, el sistema de despegue vertical por el de catapulta, devuelve la compatibilidad a los buques y aeronaves de ambos países, autorizando las marinas británica y francesa a cooperar, primero alrededor del Charles-de-Gaulle, luego, desde 2020, alrededor de los nuevos portaaviones británicos.

Habra que ver en el curso de los años si se concreta todo lo del acuerdo firmado por estos días. Saludos tocayo.

P.D. Noticia acuerdo: http://analisis-global.blogspot.com/2010/11/la-realidad-economica-europea-lleva-un.html
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas   Hoy a las 10:31

Volver arriba Ir abajo
 
El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» El gobierno británico advierte que no piensa perder las Malvinas
» Sherman III británico en Sicilia
» Series británicas recomendadas
» La Biblioteca Británica publicará una obra inédita de Conan Doyle
» Ejército británico para Flames of War

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Interdefensa :: - HISTORIA MILITAR ARGENTINA - :: Malvinas, ayer y hoy-
Cambiar a: